Miesten mestaruusliiga 2014-2015

[varajäsen]

eilisen Oulun pelin huomioita

- tiisar voitti sorvojan 100-0. Seppänen varsinkin kopitti ja vaimensi parikertaa sorvojan penkille ja Marttilasta ei apuja jos ei sinne (siis hänelle) tullut sitten tavaraa

- hakala ja walker sai hyökätä paljon sellaisia torjuntapareja vastaan kuin Johnson Tiisaar ja Johnson Penttinen vastaan. No pojat taitteli juntasta ohi ja siellä oli vastassa sellainenpelimies(Tolvanen)joka puolusteli ne ylös. Tais Kuoksa tilastoista katella Lekan puolustus pallojen määrää. Seppänen komppas Tolvasta tässä puolustus tehtävässä paljon.

- lekan toinen sentteri oli Puttonen. Hän oli Lekassa keskihyökkääjä (siis hyvä)mutta torjuntoja ei tullut oikein monta

- mietin kenenhän lekasta ottais syöttöjen kohteeksi kun nosto kolmikko on tolvanen/seppänen/karinen ? inch: On muuten liigan varmimpia nosto triijoja?

- nostopelistä johtuen Penttinen oli taas sitten selvästi parempi kuin Sippola. Jotenkin tuntui että Sippola on vaan passijen heittelijä. Punainen lanka puuttui? Haapakosken ongelmat oli taas temmot. Tuli vähän 70/80 luku mieleen

jos tulee mieleen vielä jotain kirjoittelen eli päätän raporttini tähän

 

[varajäsen]

Rolf Brunkeberg kirjoitti: Puolapuut uuniin ja 10 000 kuppituolia joka saliin.

"Superviikonloppu"

Paikanpäällä yleisöä kourallinen ja töllön ääressä ehkä toinen mokoma.

Mukava oli kuitenkin seurata Isku-KoVe peliä. Nuorissa on tulevaisuus. Varhaisaikuisuuden kynnyksellä olevat saivat mukavasti peliaikaa ja hääri siellä muutama ehtoopuolen kaverikin ihan hyvin nuorempien seassa.

Tampereella yritetään väkisin kasvattaa jonkinlaista virtuaalipippeliä palloilun superpääkaupunkina. Kiakkokaupunki se on aina oleva ja tulee aina olemaan. Ei edes teeveettömyys olisi kasvattanut yhtään yleisöä tässä tapahtumassa.

Haikaillaan vaan kaikki yhdessä kovaan ääneen niitä 10 000 kuppituolin liikuntasaleja ja haaveillaan suurista yleisömassoista.

Koripallopelissä huomattavasti enemmän yleisöä, koska nuorisoa kiinnostaa bling bling. Lentopallosta ovat kiinnostuneita enää eläkeläiset ja harvat lajiin pariin nuorempina eksyneet.

Oulussakin yleisön keski-ikä yli 50 v (mutu tutkimus )

 

[Jussi Juonio]

varajäsen kirjoitti:

Puolapuut uuniin ja 10 000 kuppituolia joka saliin.

"Superviikonloppu"

Paikanpäällä yleisöä kourallinen ja töllön ääressä ehkä toinen mokoma.

Mukava oli kuitenkin seurata Isku-KoVe peliä. Nuorissa on tulevaisuus. Varhaisaikuisuuden kynnyksellä olevat saivat mukavasti peliaikaa ja hääri siellä muutama ehtoopuolen kaverikin ihan hyvin nuorempien seassa.

Tampereella yritetään väkisin kasvattaa jonkinlaista virtuaalipippeliä palloilun superpääkaupunkina. Kiakkokaupunki se on aina oleva ja tulee aina olemaan. Ei edes teeveettömyys olisi kasvattanut yhtään yleisöä tässä tapahtumassa.

Haikaillaan vaan kaikki yhdessä kovaan ääneen niitä 10 000 kuppituolin liikuntasaleja ja haaveillaan suurista yleisömassoista.

Koripallopelissä huomattavasti enemmän yleisöä, koska nuorisoa kiinnostaa bling bling. Lentopallosta ovat kiinnostuneita enää eläkeläiset ja harvat lajiin pariin nuorempina eksyneet.

Oulussakin yleisön keski-ikä yli 50 v (mutu tutkimus )

Kannattaa tulla Hollihkaan katsomaan siellä on minun lisäkseni katsomossa huomattvan paljon kauniita ja nuoria naisia

 

[Einomies Porkkakoski]

varajäsen kirjoitti: eilisen Oulun pelin huomioita

- tiisar voitti sorvojan 100-0. Seppänen varsinkin kopitti ja vaimensi parikertaa sorvojan penkille ja Marttilasta ei apuja jos ei sinne (siis hänelle) tullut sitten tavaraa

- hakala ja walker sai hyökätä paljon sellaisia torjuntapareja vastaan kuin Johnson Tiisaar ja Johnson Penttinen vastaan. No pojat taitteli juntasta ohi ja siellä oli vastassa sellainenpelimies(Tolvanen)joka puolusteli ne ylös. Tais Kuoksa tilastoista katella Lekan puolustus pallojen määrää. Seppänen komppas Tolvasta tässä puolustus tehtävässä paljon.

- lekan toinen sentteri oli Puttonen. Hän oli Lekassa keskihyökkääjä (siis hyvä)mutta torjuntoja ei tullut oikein monta

- mietin kenenhän lekasta ottais syöttöjen kohteeksi kun nosto kolmikko on tolvanen/seppänen/karinen ? inch: On muuten liigan varmimpia nosto triijoja?

- nostopelistä johtuen Penttinen oli taas sitten selvästi parempi kuin Sippola. Jotenkin tuntui että Sippola on vaan passijen heittelijä. Punainen lanka puuttui? Haapakosken ongelmat oli taas temmot. Tuli vähän 70/80 luku mieleen

jos tulee mieleen vielä jotain kirjoittelen eli päätän raporttini tähän

Mielenkiintoinen varajäsenen kommentti Sippolan pelistä. Tuo punainen lanka pitäisi jokaiselta passarilta löytyä ja tarvittaessa voi sitten ompelulaatikosta kaivella muitakin värejä. Ettan peli muutenkin hakee vielä loksahtamista, mutta aikaa toki on.

Ja yksi millä tuota lentopallokatsomojen keski-ikää saa nopeasti nostettua on, että me yli viisikymppiset jäämme kotiin. Sehän olisi sillä hoidettu. Sitten vaan tehtäisiin Avara luonto ohjelmaan dokumentti sukupuuttoon kuolevista lajiniilo nimellä "Lajiniilon viimeinen korahdus".

 

[Kausituristi]

Hyvä, että keskustelua käydään sarjajärjestelmästä, mutta olisiko joku jo vihdoin sellainen, joka on voimassa useamman kauden? Tuntuu, että joka vuosi muokataan runkosarjaa, pelattavien kierrosten määrää, play offien määrää, finaalien määrää tai sitten luodaan keinotekoinen paikalliskierros. Tämä toimii suljetussa järjestelmässä, kuten jääkiekossa, jossa jännitteitä on luotu jo vuosien ajan ja paikalliskierros on oikeasti saman paikkakunnan joukkueiden välinen kohtaaminen. Mutta lentopallossa... Korso ja Joensuu? Naapuripitäjät???

Sitten on tämä ns. merkityksettömien pelien määrä alkukaudesta. Monessa kirjoituksessa tälläkin palstalla on toistunut se, että joukkueet ovat keskeneräisiä, peliä harjoitellaan ja vasta hitsataan yhteen ja varsinaiset pelit alkavat sitten keväällä. Herääkin kysymys, että miksi ihmeessä katsojat sitten maksavat / maksaisivat nyt täyden hinnan vajaasta tuotteesta? Kuka ostaa esim. uusimman iPhonen, maksaa siitä 700 € ja vasta puolen vuoden päästä sillä voi esim. soittaa, kunhan se osa on tehtaalla saatu valmiiksi?
Itseäni ei ainakaan tällä hetkellä kiinnosta mennä katsomoon katsomaan OrPon tapaista taaperrusta tai Särkkien säätelyä, odottelen helmikuuta.

Kauden loppumisen ja uuden alkamisen välillä on aikaa kuitenkin vähintään 5 kuukautta - eikö se aika todellakaan riitä joukkueen kasaamiseen ja pelin rakentamiseen?

Tämä pohdiskelu johtikin siihen, että miten saataisiin nuo merkityksettömät pelit pois? Toimisiko esim. Valioliigan tapainen sarjajärjestelmä? Pelataan 3 tai 4 täyttä kierrosta ja eniten pisteitä saanut on mestari.
Jäisi tosin finaalit pois, mutta syksyn ensimmäisellä pelilläkin olisi merkitystä.

Kolmantena ajatuksena tarttui korvaani jenkkiselostajan kommentti naisten MM-kisoista. Hänen oli mahdoton käsittää, että tappiostakin saa pisteen. Tätä hän jaksoi päivitellä useampaankin otteeseen. Näillä suorilla lähetyksillä ja selostuksilla oli potentiaalisia katselijoita Kaakkois-Aasiassa ja USAssa aika monta - en edes viitsi laskea mahdollista katsojamäärä, mutta voisiko miljardi olla lähellä?
Lentopallossa joko voitat tai häviät; miksi loppujen lopuksi 3-2 voitto on vähemmän arvokas kuin 3-1?

 

[Einomies Porkkakoski]

Hyvää pohdintaa kausituristilta. Eihän tuo paikalliskierros Joensuu vs. Korso oikein säväytä. Olisi edes Tampere vs. Korso. Sitten Pläki Honkasen mietteitä eilisestä pelistä "suojattiensa" näkökulmasta:

http://www.iskuvolley.com/?x239681=805096

 

[Einomies Porkkakoski]

Riento nappasi Hurrikaanilta ekan erän ja Lakkapää vei samoin Lekalta ensimmäisen. Olisiko molemmissa pientä ylläriä ilmassa.

 

[Moshfet]

Hieno viikonloppu kun "sarjajohtajalle" tuli reality check ja huomattiin että omaan tasoon nähden oltiin liian korkealla sarjataulukossa. No nyt se sijoitus sitten tuleekin tippumaan niin kuin lehmän häntä B) Että kun tuli hyvälle tuulelle!

 

[Einomies Porkkakoski]

Moshfet kirjoitti: Hieno viikonloppu kun "sarjajohtajalle" tuli reality check ja huomattiin että omaan tasoon nähden oltiin liian korkealla sarjataulukossa. No nyt se sijoitus sitten tuleekin tippumaan niin kuin lehmän häntä B) Että kun tuli hyvälle tuulelle!

Kukin nauttii tavallaan. Itselleni viikonloppuun lähteneen sarjajohtajan tappiot aiheuttivat harmistuksen väreitä. Mutta uutta kohti ja Hurrikaani seuraavana testinä.

 

[sawolaenen]

Moshfet kirjoitti: Hieno viikonloppu kun "sarjajohtajalle" tuli reality check ja huomattiin että omaan tasoon nähden oltiin liian korkealla sarjataulukossa. No nyt se sijoitus sitten tuleekin tippumaan niin kuin lehmän häntä B) Että kun tuli hyvälle tuulelle!

Jokainen kannustaa tyylillään mutta nyt on pakko kysyä että nuolasitko liian aikaisin?

 

[Konkari]

sawolaenen kirjoitti:

Hieno viikonloppu kun "sarjajohtajalle" tuli reality check ja huomattiin että omaan tasoon nähden oltiin liian korkealla sarjataulukossa. No nyt se sijoitus sitten tuleekin tippumaan niin kuin lehmän häntä B) Että kun tuli hyvälle tuulelle!

Jokainen kannustaa tyylillään mutta nyt on pakko kysyä että nuolasitko liian aikaisin?

Ehkä ottaa hieman pannuun, kun Moshfet on menettänyt HSI-liigassa 8 pistettä veikkaamissaan KoVen otteluissa. KoVe jatkaa samalla tahdilla aisantuntemattomien veikkaajien kiusaamista.

 

[Einomies Porkkakoski]

Kyllä se vaan hillerin taitaa pukata Kerttulassa. Loimu eräpisteiden perusteella vei Hurrikaania kuin litran mittaa kaksi ensimmäistä erää. Sitten loimaalaiset ottivat hyvin nuollun tikkarin raisiolaisten kitusista ja nyt näyttää neljäskin erä tulevan Kakon suojateille.

 

[PassariLiberoHakkuri]

Einomies Porkkakoski kirjoitti: Kyllä se vaan hillerin taitaa pukata Kerttulassa. Loimu eräpisteiden perusteella vei Hurrikaania kuin litran mittaa kaksi ensimmäistä erää. Sitten loimaalaiset ottivat hyvin nuollun tikkarin raisiolaisten kitusista ja nyt näyttää neljäskin erä tulevan Kakon suojateille.

Kyllä se taas kerran tuli kahden pelatun erän - ja tosiaan toisen joukkueen viedessä sitä kuuluisaa litraa - tuo dilemma esille: Mitä tekee vastustaja? Vie hyvinkin lähes 3/4 litralla alun voittajaa.
Mutta: Nyt kotijoukkue eli Loimu PITI pintansa.
Taisi vähän käydä, kuten HSI -veikkasin?

Sampo oli kyllä pinteessä ekassa ja neljännessä,
mutta niin vain 1-3 Sammolle vierasvoitto.
Tiukka matsi varmaan.
Edelleen tuo Pennasen Eetu on aiemmista kausista kehittynyt.
Koko Riento rientänee ?? pudotuspeleihin -hyvinkin?

 

[on sensuroitu]

Hieno ja jännittävä ottelu Kerttulassa. Loimu oli ylivoimainen kahdessa ensimmäisessä erässä. Upi oli kuin eri mies esim Etta-peliin verrattuna. Myös Joe Klein alkaa päästä peliin mukaan koko ajan paremmin. Vielä kun mies oppisi syöttämään edes vähän vaikeampia aloituksia.
Hurrikaani löysi paremman pelinsä erätauon aikana, mutta hienosti kotijoukkue nousi vielä lopussa ohi. Tämä voitto antaa uskoa siihen että tällä kaudella Raisiossa mennään mitalipeleihin.
Yksi asia on ihmetyttänyt kotipeleissä. Tänäänkin yleisömääräksi ilmoitettiin 1015. Laskin kolmannen erän loppupuolella summittaisen arvion paikallaolijoista. Pääsin lukuun n. 830. Samoin kauden avanneessa ilmaispelissä katsojamääräksi ilmoitettiin yli 900, vaikka paikalla oli reilut 650 ihmistä. Onko tämä jokin liigan uusi ohje katsojamäärien laskemiseen? Lasketaanko esim kausikorttilaiset kahteen kertaan tms? Onko muualla sama ilmiö?

 

[Konkari]

on sensuroitu kirjoitti: Hieno ja jännittävä ottelu Kerttulassa. Loimu oli ylivoimainen kahdessa ensimmäisessä erässä. Upi oli kuin eri mies esim Etta-peliin verrattuna. Myös Joe Klein alkaa päästä peliin mukaan koko ajan paremmin. Vielä kun mies oppisi syöttämään edes vähän vaikeampia aloituksia.
Hurrikaani löysi paremman pelinsä erätauon aikana, mutta hienosti kotijoukkue nousi vielä lopussa ohi. Tämä voitto antaa uskoa siihen että tällä kaudella Raisiossa mennään mitalipeleihin.
Yksi asia on ihmetyttänyt kotipeleissä. Tänäänkin yleisömääräksi ilmoitettiin 1015. Laskin kolmannen erän loppupuolella summittaisen arvion paikallaolijoista. Pääsin lukuun n. 830. Samoin kauden avanneessa ilmaispelissä katsojamääräksi ilmoitettiin yli 900, vaikka paikalla oli reilut 650 ihmistä. Onko tämä jokin liigan uusi ohje katsojamäärien laskemiseen? Lasketaanko esim kausikorttilaiset kahteen kertaan tms? Onko muualla sama ilmiö?

Jos se on raisiolaista matematiikkaa, viime vuonnakin Loimu oli raisiolaisen matematiikan mukaan Korson Vetoa nuorempi joukkue, samoin varmaan tänäkin vuonna.

 

[Einomies Porkkakoski]

Konkari kirjoitti:

Hieno ja jännittävä ottelu Kerttulassa. Loimu oli ylivoimainen kahdessa ensimmäisessä erässä. Upi oli kuin eri mies esim Etta-peliin verrattuna. Myös Joe Klein alkaa päästä peliin mukaan koko ajan paremmin. Vielä kun mies oppisi syöttämään edes vähän vaikeampia aloituksia.
Hurrikaani löysi paremman pelinsä erätauon aikana, mutta hienosti kotijoukkue nousi vielä lopussa ohi. Tämä voitto antaa uskoa siihen että tällä kaudella Raisiossa mennään mitalipeleihin.
Yksi asia on ihmetyttänyt kotipeleissä. Tänäänkin yleisömääräksi ilmoitettiin 1015. Laskin kolmannen erän loppupuolella summittaisen arvion paikallaolijoista. Pääsin lukuun n. 830. Samoin kauden avanneessa ilmaispelissä katsojamääräksi ilmoitettiin yli 900, vaikka paikalla oli reilut 650 ihmistä. Onko tämä jokin liigan uusi ohje katsojamäärien laskemiseen? Lasketaanko esim kausikorttilaiset kahteen kertaan tms? Onko muualla sama ilmiö?

Jos se on raisiolaista matematiikkaa, viime vuonnakin Loimu oli matematiikan mukaan Korson Vetoa nuorempi joukkue, samoin varmaan tänäkin vuonna.

Loimun käyttämästä laskumetodista ei minulle ole tietoa, mutta Korson Vedon metodin tunnen. Lumossa laskemisen huolehtii Ari Koskenoja, jonka ilmoittamaan yleisömäärään voi luottaa kuin kiveen. Ari saattaa olla korvien välissä Excelin ja Elon laskuopin tyyppinen järjestelmä, jossa pyöristyksetkin tehdään varmuuden vuoksi alaspäin. Arin ollessa estyneenä tarkastuksen suorittaa järjestysmiespuolelta tilintarkastajan koulutuksen saanut henkilö, jonka ilmoittama yleisömäärä on lähes yhtä tarkka kuin se olisi itsensä Arin laskemana. Virhemarginaali on +/- 0,0001 ihmistä. Tuo 0,0001 tarkoittaa toisella viikolla raskaana olevia henkilöitä tai hyvinkin hedelmällisessä tilassa olevia pariskuntia, joiden silmistä voi päätellä, mitä ajanvietteen muotoa tullaan harjoittamaan seuraavan viiden tunnin aikana.

 

[Einomies Porkkakoski]

Huomenna Ettalla jälleen mahdollisuus saada peli uomilleen. Kausi ei ole ihan käynnistynyt kuin Strömsössä. Sheriffi tuli paikkaamaan Huuskosta hänen saikkunsa ajaksi. Jokohan Tiikereitä vastaan ropisisi edes piste. Viimeksi taisi pisteitä tulla Loimun kanssa väännetystä hilleristä.

 

[mikko laurell]

on sensuroitu kirjoitti: Hieno ja jännittävä ottelu Kerttulassa. Loimu oli ylivoimainen kahdessa ensimmäisessä erässä. Upi oli kuin eri mies esim Etta-peliin verrattuna. Myös Joe Klein alkaa päästä peliin mukaan koko ajan paremmin. Vielä kun mies oppisi syöttämään edes vähän vaikeampia aloituksia.
Hurrikaani löysi paremman pelinsä erätauon aikana, mutta hienosti kotijoukkue nousi vielä lopussa ohi. Tämä voitto antaa uskoa siihen että tällä kaudella Raisiossa mennään mitalipeleihin.
Yksi asia on ihmetyttänyt kotipeleissä. Tänäänkin yleisömääräksi ilmoitettiin 1015. Laskin kolmannen erän loppupuolella summittaisen arvion paikallaolijoista. Pääsin lukuun n. 830. Samoin kauden avanneessa ilmaispelissä katsojamääräksi ilmoitettiin yli 900, vaikka paikalla oli reilut 650 ihmistä. Onko tämä jokin liigan uusi ohje katsojamäärien laskemiseen? Lasketaanko esim kausikorttilaiset kahteen kertaan tms? Onko muualla sama ilmiö?

Raisiossa on ilmeisesti luettu muitakin kirjoja kuin "Taivas ja helvetti"
Uskon, että Nikolai Gogolin "Kuolleet sielut" on ollut kovassa käytössä. Juonihan menee niin, että maaorjuuden aikana eräs herrasmies kulkee ympäri Venäjää hankkimassa itselleen jo edesmenneitten maaorjien ........
Kannattaa muidenkin lukea!

 

[PassariLiberoHakkuri]

Lauantaina 25.10 saapuu Kalajoen ylpeys Liigasärkät Pielaveden "hoolille."

Särkkien kotisivuilla on tosiaan pelaajaesittelyt huumorilla höystettynä. En sitten tiedä, mitä höystettä on käytetty, koska joukkueen keskitorjuja ja apuvalmentaja Janne Peltokankaalle on tekstissä iäksi laitettu kunnioittavat 57 vuotta: "Pappa lähtee 57-vuotiaana uran ensimmäiseen liigakauteen.."

Kalajoella on ilmeisesti aivan täysin erilainen ajanlasku, koska samassa kuvatekstissä on Jannen syntymävuosi 1968!
Se tekisi Ojalan laskuopin mukaan iäksi n. about meleko pitkälle 46, 47 vuotta!
Kumpiko lie totta?

Muistakaahan Särkät, että teille pisteettömän Pielavesi -vierailunne jälkeen Kalajoellakin siirryttäneen sunnuntaina varhain aamulla talviaikaan..
Älkää olko sitten sekaisin, pliis!

Toivotaan rehtiä ja kotivoittoista matsia kuitenkin, saa sitten nähdä miten lempeä jätti Carvalho viihtyy hakkurina.

 

[Jussi Juonio]

PassariLiberoHakkuri kirjoitti: Lauantaina 25.10 saapuu Kalajoen ylpeys Liigasärkät Pielaveden "hoolille."

Särkkien kotisivuilla on tosiaan pelaajaesittelyt huumorilla höystettynä. En sitten tiedä, mitä höystettä on käytetty, koska joukkueen keskitorjuja ja apuvalmentaja Janne Peltokankaalle on tekstissä iäksi laitettu kunnioittavat 57 vuotta: "Pappa lähtee 57-vuotiaana uran ensimmäiseen liigakauteen.."

Kalajoella on ilmeisesti aivan täysin erilainen ajanlasku, koska samassa kuvatekstissä on Jannen syntymävuosi 1968!
Se tekisi Ojalan laskuopin mukaan iäksi n. about meleko pitkälle 46, 47 vuotta!
Kumpiko lie totta?

Muistakaahan Särkät, että teille pisteettömän Pielavesi -vierailunne jälkeen Kalajoellakin siirryttäneen sunnuntaina varhain aamulla talviaikaan..
Älkää olko sitten sekaisin, pliis!

Toivotaan rehtiä ja kotivoittoista matsia kuitenkin, saa sitten nähdä miten lempeä jätti Carvalho viihtyy hakkurina.

No jokohan nuo valmentajan lupaamat vahvistukset puolalinen passri ja uusi brassi ovat kokoonpanossa. Tarvetta kyllä olisi meinaan.