Miesten mestaruusliiga 2014-2015

[marttaku]

Einomies Porkkakoski kirjoitti: Lapin Kansa ja Heikki Kiiskinen Lakkapään pelistä Nortsan suulla:

http://www.lapinkansa.fi/Urheilu/1194931137562/artikkeli/team+lakkapaa+taipui+ettalle+suomen+cupissa.html

Voi hyvänen aika...Fokuksessa pitäisi olla lentopallo, mutta energiaa menee ihan muihin asioihin En tiedä, onko Etta jättänyt ottelusta protestia tms. Näytti katsomoon siltä, että peli vain pelattiin pois kuleksimasta...

 

[Paul]

ihmettelijä kirjoitti: Tottakai syy on Valepan vai voisiko syy olla kuitenkin munattoman liittomme? Eikös sillai sanota, että millainen johtaja sellaiset alaiset.

Siis sehän nyt on selvä, että Valepan syytä tämä on. Ei muutakun TAAS yrittämään sulkea Valepa sarjasta, Mutta kuka lähtee äänitorveksi ja johtamaan tätäkin. OT ei taida kehdata tällä kertaa vai kehtaisko?

 

[Hilima]

PerPo on siis selkeästi tehnyt protestin peluuttamalla neljää ulkomaalaista suomen cupissa. Nyt voitaneen kysyä, mihin tuo protesti on kohdistettu? Onko se viime kevään sekoiluita kohtaan, vai nykyistä liigahallitusta kohtaan?

Tietääkseni viime keväänä seurat antoivat hallitukselle yksiselitteisen tehtävän sanktioida Valepaa hörhöilyistään. Tätä sanktiota ei ainakaan julkisuudessa ole näkynyt, eli onko se jäänyt antamatta? Jos on, niin sehän on selvää, ettei siitä hyvä seuraa. Se Pandoran lipas olisi saanut jäädä keväällä avaamatta.

Nyt tulisi löytyä porukasta se, joka kekkosmaiseen tyyliin sanoo miten hommat menee. Jos tämän lumipallon annetaan pyöriä, ei sitä kohta hallitse kukaan. Tuolloin on selvää, ettei liigalla pian ole toimintaedellytyksiä kun jokainen voi toimia muista välittämättä oman etunsa ajamiseksi, eikä yhteistä näkemystä asioihin löydy. On sata ja varma, että hyssyttelemällä asia ei enää korjaannu. Halutaanko siis todella hajottaa viimeinen jotenkuten toimiva elementti sarjatoiminnasta?

Saatanan tunarit.

 

[jäsen]

Hilima kirjoitti: PerPo on siis selkeästi tehnyt protestin peluuttamalla neljää ulkomaalaista suomen cupissa. Nyt voitaneen kysyä, mihin tuo protesti on kohdistettu? Onko se viime kevään sekoiluita kohtaan, vai nykyistä liigahallitusta kohtaan?

Tietääkseni viime keväänä seurat antoivat hallitukselle yksiselitteisen tehtävän sanktioida Valepaa hörhöilyistään. Tätä sanktiota ei ainakaan julkisuudessa ole näkynyt, eli onko se jäänyt antamatta? Jos on, niin sehän on selvää, ettei siitä hyvä seuraa. Se Pandoran lipas olisi saanut jäädä keväällä avaamatta.

Nyt tulisi löytyä porukasta se, joka kekkosmaiseen tyyliin sanoo miten hommat menee. Jos tämän lumipallon annetaan pyöriä, ei sitä kohta hallitse kukaan. Tuolloin on selvää, ettei liigalla pian ole toimintaedellytyksiä kun jokainen voi toimia muista välittämättä oman etunsa ajamiseksi, eikä yhteistä näkemystä asioihin löydy. On sata ja varma, että hyssyttelemällä asia ei enää korjaannu. Halutaanko siis todella hajottaa viimeinen jotenkuten toimiva elementti sarjatoiminnasta?

Saatanan tunarit.

Hilima taitaa olla parhaiten tiedon perukoilla. Jotenkin noin se on mennyt, että Valepalle on annettu sanktio, johon Valepa ilmeisesti ei ole reagoinut mitenkään. Munatonta. Jep.
Ja sitten koko laji saa kärsiä. Onhan vaan hetken juttu, kun iltapäiväroskalehdet tämän julkisuuteen kaivavat. Eläköön.

Saatanan tunarit x 100.

 

[Valtteri Arra]

Onnex meillä on ens SU kotipeli Lakkapäätä vastaan. Tähän peliin tuli ihan uutta värinää. Saa nähdä, minkälainen porotokka Loimaalle saapuu.

Viime kevään ja Lakkapää- case nosti esille sen seikan, minkä me lentisfanit varmaankin voidaan kaikki allekirjoittaa. Koko "Liigakenttä", johon lasken jokaisen joukkueen puheenjohtajan/ seuran omistajan, on niin pirun pirstaleinen. Tämän takia joukkueet eivät kykene keskenään sopimaan sanktioita. Olisi mielenkiintoista seurata, miten Liiga ja Liitto suhtautuisi, jos 11 muuta joukkuetta ilmoittaisi, ettei pelaa esim. Lakkapäätä vastaan kertaakaan tällä kaudella. Nyt olisi Oivan paikka laittaa oma liiga pystyyn. Sitähän saksalaisten polttamassa maanosassa suunniteltiin viime keväänä. OivaLiiga. Joukkueita yksi. Varma mestaruus ja paikka euro-kentille.

 

[katsomotuomari]

VOI VEE nuita sinun juttuja.
Kun tunnut kuuluvan Hurrikaanin sisäpiiriin niin koitappa saada Hurrikaani luovuttamaan peli .
Siitähän nappaa Lakkapää 3 pinnaa.
Muistatkohan aikaa kun jalkapallossakin oli kolmen ulkomaalaisen kiintiöt monissa maissa mutta EU tuomioistuin päätti että EU-alueen pelaajia pitää kohdella kaikissa EU-maissa tasavertaisesti.
Valitus vaan jonnekin tyyliin Oivanen niin pelilupa tulee kuin Manulle illallinen.

 

[T.E.N.E]

Kuten jo keväällä otin kantaa, herrasmiessopimukset ovat herrasmiehiä varten ja niitä sovittaessa ainoa tae sopimuksen pitävyydesta on keskinäinen luottamus. Kun herrasmiessopimukselle on kerran haistatettu pitkät muillakin on kynnys rikkomiseeen matalalla. Valepaa rankaistiin keväällä sopimusrikkomuksesta suomen mestaruudella, joten kyllähän tuo pitäisi toimia muille pelotteena.
Toisaalta ei herrasmiessopimusten suhteen pitäisi edes keskustella rangaistuksista, pahin rangaistus pitäisi olla luottamuksen menetys. Keskinäisen luottamuksen merkitys vain tuntuu menettäneen merkitystään tässä pikavoittojen tavoittelussa.
Ei pidä sopia jos ei ole luottamusta.

 

[Aslak1]

Eiköhän tämä ollut tuomareiden vika kun päästivät liikaa ulkomaalaisia kentälle?

 

[metriheikki]

metriheikki kirjoitti: Jotenkin ei yllätä että Oiva Tapio on jo nyt hankkinut Lakkapäähän 4 ulkolaista peluria. Todennäköisesti kaikki ovat kentällä yhtäaikaa kun Mestaruusliiga 3 viikon päästä alkaa

sen verran olin väärässä että tämä tapahtui Suomen cupissa ei Mestaruusliigassa. Go Oiva ja kumppanit, näin se homma toimii :angry:

 

[Jussi Juonio]

No niin nyt korjataan satoa vimekeväisestä munattomasta toiminnasta. Kaikki muut liigaseurat olivat tosiaan sitä meltä, että Valepaa olisi sen toiminnan johdosta pitänyt ainakin jotenkin rangaista, vaan kun Valepa ei minkäänlaista rangaistusta hyväksynyt niin sellaista ei ilmeisesti ole annettukaan. On ehkä ylioptimista etsiä rangaistuksia sillä periaatteella, että syylliseksi havaittun hyväksyminen on tärkein kriteeri. Mihin nyt ollaan menossa ?

 

[Paul]

metriheikki kirjoitti:

Jotenkin ei yllätä että Oiva Tapio on jo nyt hankkinut Lakkapäähän 4 ulkolaista peluria. Todennäköisesti kaikki ovat kentällä yhtäaikaa kun Mestaruusliiga 3 viikon päästä alkaa

sen verran olin väärässä että tämä tapahtui Suomen cupissa ei Mestaruusliigassa. Go Oiva ja kumppanit, näin se homma toimii :angry:

Ilman Luken passiongelmia olisit tod.näk. osunut ihan naulan kantaan alkuperäisessä kommentissasi.

 

[Einomies Porkkakoski]

Vee kirjoitti: Onnex meillä on ens SU kotipeli Lakkapäätä vastaan. Tähän peliin tuli ihan uutta värinää. Saa nähdä, minkälainen porotokka Loimaalle saapuu.

Viime kevään ja Lakkapää- case nosti esille sen seikan, minkä me lentisfanit varmaankin voidaan kaikki allekirjoittaa. Koko "Liigakenttä", johon lasken jokaisen joukkueen puheenjohtajan/ seuran omistajan, on niin pirun pirstaleinen. Tämän takia joukkueet eivät kykene keskenään sopimaan sanktioita. Olisi mielenkiintoista seurata, miten Liiga ja Liitto suhtautuisi, jos 11 muuta joukkuetta ilmoittaisi, ettei pelaa esim. Lakkapäätä vastaan kertaakaan tällä kaudella. Nyt olisi Oivan paikka laittaa oma liiga pystyyn. Sitähän saksalaisten polttamassa maanosassa suunniteltiin viime keväänä. OivaLiiga. Joukkueita yksi. Varma mestaruus ja paikka euro-kentille.

Lentopallohuuman lisäksi saadaan oivallista purtavaa herrasmiesmäisistä sopimuksista ja sarjamääräyksistä. Oivahan on myös liigan hallituksen jäsen, joten tulevissa kokouksissa tehdään muutakin kuin törkitään kampaviinereitä teipatuilla sormilla. Joku kaukokatseinen hallituksen jäsen saattaa myös tutkia aiempien kokousten pöytäkirjoja ja mitä niissä ollaan mahdollisesti yhteisesti päätetty. Sitten on mielenkiintoisena väylänä erilaiset oikeudelliset reitit EU:ta myöten. Tähän oivalliseen soppaan, kun lisätään mausteeksi erilaiset otteluihin liittyvät yllättävätkin tapahtumat, niin medialle saattaa riittää purtavaa pitkin kautta. Lisäksi Team Lakkapää nimenä ei mielestäni ole mitenkään kiveen hakattu, jos pohjoisella pallonpuoliskolla osa väestöstä kääntääkin kumipyöränsä kilpailevien rautakauppojen ostoskitaan. Toki oikeudellisista elimistä voi näin budjettitiukennusten aikaan löytyä sponsorihalukkuutta. Team Laamanni, Team Käräjäoikeus tai Team Syyttäjä voivat olla mahdollisia seurannimiä. Tai sitten lakimiesarmeijan puolelta esim. Team Hornborg & Procope tai Team Borenius.

 

[marttaku]

Kaikkien näiden "oivallisten" kannanottojen ja vuodatusten keskellä olisi hyvä olla unohtamatta sitä, mistä tämä kaikki viime keväänä sai alkunsa. On helppoa ja ilmeisen hyväksyttävääkin (?) suunnata syyttävä sormi vain yhteen suuntaan. Ei sillä, etteikö tuo eilinen Lakkapään neljän ulkomaalaisen peluuttaminen ollut "lapsellinen" temppu. Soisi muistettavan, ettei tämä case ole mikään kahden henkilön juttu. Kyllä maksavana katsojana alkaa jo paistomittari mennä punaiselle, kun vilpitön halu olisi nauttia pelistä ja kannustaa pelaajia. Ärinääää!!!!

 

[FUBB]

Einomies Porkkakoski kirjoitti:
...Tähän oivalliseen soppaan...

:woohoo:

 

[Einomies Porkkakoski]

marttaku kirjoitti: Kaikkien näiden "oivallisten" kannanottojen ja vuodatusten keskellä olisi hyvä olla unohtamatta sitä, mistä tämä kaikki viime keväänä sai alkunsa. On helppoa ja ilmeisen hyväksyttävääkin (?) suunnata syyttävä sormi vain yhteen suuntaan. Ei sillä, etteikö tuo eilinen Lakkapään neljän ulkomaalaisen peluuttaminen ollut "lapsellinen" temppu. Soisi muistettavan, ettei tämä case ole mikään kahden henkilön juttu. Kyllä maksavana katsojana alkaa jo paistomittari mennä punaiselle, kun vilpitön halu olisi nauttia pelistä ja kannustaa pelaajia. Ärinääää!!!!

Erinomainen boikotti olisi jättää Lapin urheiluopiston lauteet tyhjäksi. Kai faneillakin on tässä oma sanottavansa. Ja jos paistomittari on jatkuvasti punaisella, niin itse pääasia eli lentopalloilusta nauttiminen kärsii. Ei vaadi paljoa maalata itseään nurkkaan, mutta sieltä ulospääsy ei ole sitten enää helppo juttu. Tsemppiä sinne kannattajille.

 

[marttaku]

Einomies Porkkakoski kirjoitti:

Kaikkien näiden "oivallisten" kannanottojen ja vuodatusten keskellä olisi hyvä olla unohtamatta sitä, mistä tämä kaikki viime keväänä sai alkunsa. On helppoa ja ilmeisen hyväksyttävääkin (?) suunnata syyttävä sormi vain yhteen suuntaan. Ei sillä, etteikö tuo eilinen Lakkapään neljän ulkomaalaisen peluuttaminen ollut "lapsellinen" temppu. Soisi muistettavan, ettei tämä case ole mikään kahden henkilön juttu. Kyllä maksavana katsojana alkaa jo paistomittari mennä punaiselle, kun vilpitön halu olisi nauttia pelistä ja kannustaa pelaajia. Ärinääää!!!!

Erinomainen boikotti olisi jättää Lapin urheiluopiston lauteet tyhjäksi. Kai faneillakin on tässä oma sanottavansa. Ja jos paistomittari on jatkuvasti punaisella, niin itse pääasia eli lentopalloilusta nauttiminen kärsii. Ei vaadi paljoa maalata itseään nurkkaan, mutta sieltä ulospääsy ei ole sitten enää helppo juttu. Tsemppiä sinne kannattajille.

Taitaisi boikotointi osua kyllä väärään nilkkaan. Lakkapäällä on eilisen näkemäni perusteella aivan kehityskelpoinen joukkue. Elä tässä nyt ristiriitojen keskellä...

 

[Einomies Porkkakoski]

marttaku kirjoitti:

Kaikkien näiden "oivallisten" kannanottojen ja vuodatusten keskellä olisi hyvä olla unohtamatta sitä, mistä tämä kaikki viime keväänä sai alkunsa. On helppoa ja ilmeisen hyväksyttävääkin (?) suunnata syyttävä sormi vain yhteen suuntaan. Ei sillä, etteikö tuo eilinen Lakkapään neljän ulkomaalaisen peluuttaminen ollut "lapsellinen" temppu. Soisi muistettavan, ettei tämä case ole mikään kahden henkilön juttu. Kyllä maksavana katsojana alkaa jo paistomittari mennä punaiselle, kun vilpitön halu olisi nauttia pelistä ja kannustaa pelaajia. Ärinääää!!!!

Erinomainen boikotti olisi jättää Lapin urheiluopiston lauteet tyhjäksi. Kai faneillakin on tässä oma sanottavansa. Ja jos paistomittari on jatkuvasti punaisella, niin itse pääasia eli lentopalloilusta nauttiminen kärsii. Ei vaadi paljoa maalata itseään nurkkaan, mutta sieltä ulospääsy ei ole sitten enää helppo juttu. Tsemppiä sinne kannattajille.

Taitaisi boikotointi osua kyllä väärään nilkkaan. Lakkapäällä on eilisen näkemäni perusteella aivan kehityskelpoinen joukkue. Elä tässä nyt ristiriitojen keskellä...

Elämä ilman ristiriitoja olisi aika tylsää. Aiemmin ihmeitäkin tehnyt sandaaliveikko kärsi ristiriidoista .

 

[marttaku]

Einomies Porkkakoski kirjoitti:

Kaikkien näiden "oivallisten" kannanottojen ja vuodatusten keskellä olisi hyvä olla unohtamatta sitä, mistä tämä kaikki viime keväänä sai alkunsa. On helppoa ja ilmeisen hyväksyttävääkin (?) suunnata syyttävä sormi vain yhteen suuntaan. Ei sillä, etteikö tuo eilinen Lakkapään neljän ulkomaalaisen peluuttaminen ollut "lapsellinen" temppu. Soisi muistettavan, ettei tämä case ole mikään kahden henkilön juttu. Kyllä maksavana katsojana alkaa jo paistomittari mennä punaiselle, kun vilpitön halu olisi nauttia pelistä ja kannustaa pelaajia. Ärinääää!!!!

Erinomainen boikotti olisi jättää Lapin urheiluopiston lauteet tyhjäksi. Kai faneillakin on tässä oma sanottavansa. Ja jos paistomittari on jatkuvasti punaisella, niin itse pääasia eli lentopalloilusta nauttiminen kärsii. Ei vaadi paljoa maalata itseään nurkkaan, mutta sieltä ulospääsy ei ole sitten enää helppo juttu. Tsemppiä sinne kannattajille.

Taitaisi boikotointi osua kyllä väärään nilkkaan. Lakkapäällä on eilisen näkemäni perusteella aivan kehityskelpoinen joukkue. Elä tässä nyt ristiriitojen keskellä...

Elämä ilman ristiriitoja olisi aika tylsää. Aiemmin ihmeitäkin tehnyt sandaaliveikko kärsi ristiriidoista .

 

[Seiskapaikan ykkösmies]

Jussi Juonio kirjoitti: No niin nyt korjataan satoa vimekeväisestä munattomasta toiminnasta. Kaikki muut liigaseurat olivat tosiaan sitä meltä, että Valepaa olisi sen toiminnan johdosta pitänyt ainakin jotenkin rangaista, vaan kun Valepa ei minkäänlaista rangaistusta hyväksynyt niin sellaista ei ilmeisesti ole annettukaan. On ehkä ylioptimista etsiä rangaistuksia sillä periaatteella, että syylliseksi havaittun hyväksyminen on tärkein kriteeri. Mihin nyt ollaan menossa ?

Kaikki muut liigaseurat eivät tosiaankaan ole olleet sitä mieltä että VaLePaa olisi pitänyt rangaista, äänekkäästi ovat Lakkapää ja Tiikerit kyllä ilmoittaneet. Moni seura on ollut taas sitä mieltä, että suomalaisen pelaajan täytyy saada pelata Suomessa, niinkuin Oivanen teki. Moni seura oli myös sitä mieltä, että Raision Loimukin kikkaili samaan aikaan hiukan herrasmiessääntöjen vastaisesti, mutta jäi sopivasti VaLePan ja Oivasen pelaamisen ansiosta piiloon ja huomiotta. Loimussakin oli kuusikossa yli kuusi miestä.

 

[waltsu]

Hilima kirjoitti: PerPo on siis selkeästi tehnyt protestin peluuttamalla neljää ulkomaalaista suomen cupissa. Nyt voitaneen kysyä, mihin tuo protesti on kohdistettu? Onko se viime kevään sekoiluita kohtaan, vai nykyistä liigahallitusta kohtaan?

Tietääkseni viime keväänä seurat antoivat hallitukselle yksiselitteisen tehtävän sanktioida Valepaa hörhöilyistään. Tätä sanktiota ei ainakaan julkisuudessa ole näkynyt, eli onko se jäänyt antamatta? Jos on, niin sehän on selvää, ettei siitä hyvä seuraa. Se Pandoran lipas olisi saanut jäädä keväällä avaamatta.

Nyt tulisi löytyä porukasta se, joka kekkosmaiseen tyyliin sanoo miten hommat menee. Jos tämän lumipallon annetaan pyöriä, ei sitä kohta hallitse kukaan. Tuolloin on selvää, ettei liigalla pian ole toimintaedellytyksiä kun jokainen voi toimia muista välittämättä oman etunsa ajamiseksi, eikä yhteistä näkemystä asioihin löydy. On sata ja varma, että hyssyttelemällä asia ei enää korjaannu. Halutaanko siis todella hajottaa viimeinen jotenkuten toimiva elementti sarjatoiminnasta?

Saatanan tunarit.

Hyvin kirjoitettu. Tällainen hiljaisuus liigahallituksen taholta V-casen suhteen ei ole hyväksi liigan jatkon kannalta. Mitä asiasta päätettiin ja onko jotain tehty. Olis kiva tietää.