- Viestejä
- 3,734
Hienoa että kotimainen apuri, auttaa paljon Banksin hommia!
Miesten maajoukkueen uusi päävalmentaja Joel Banks
- Viestiketjun aloittaja Jumiukko
- Alkaa
- Viestejä
- 11,074
Nyt siellä on kaksi vaikkua, joilla on virtaa kuin pienessä kylässä. Tämähän näyttää hyvältä. Tilanne normalisoitumassa.
- Viestejä
- 1,169
Ilmoitetut pituudethan ovat aina enemmän tai vähemmän pyöristeltyjä useimmiten ylöspäin.
Suihkosen, Ronkaisen, S Mäkisen tai Heleniuksen todellinen mitta ei taida yhdelläkään olla yli 185cm. Maajoukkueeseen ei sovi kuin korkeintaan yksi näin pieni mies. Ja senkin on pakko olla todella taitava.
- Viestejä
- 5,937
Jaahas. Ronkainen oli vaan mestaruusliigan paras yp tällä kaudella, Suihkonen myös ihan parhaita. Keitä kummia olet ottamassa tilalle? Joitain pitempiä pelaajia, jotka ovat huonompia? Michal Kubiak 191 cm oli esim. maailmanmestaruuskisojen paras yp. Tämän foorumin logiikalla ei mitenkään pitäisi olla mahdollista. Kyseinen herra myös varmasti sitten alle 190 cm oikeasti vieläpä. Puolan maajoukkueessa oli nyt MM-kisoissa yleispelaajina seuraavat pelaajat: Artur Zalpuk(201cm), Michal Kubiak(191cm), Aleksander Sliwka(196cm), Bartosz Kwolek(192cm). Kumma, että 191cm pitkä Kubiak oli edes joukkueessa, kun maassa on varmasti monta pitempää saman pelipaikan pelaajaa, varsinkin kun mies oli vielä avauksessa!
Jan Heleniuksen mitaksi sitäpaitsi on ilmoitettu 183cm, eikä olla puhuttu mistään 190cm pituudesta. Et löydä kyllä yhtäkään pitkää suomalaista yleispelaajaa, jonka taito pelata lentopalloa ois parempi, kuin Suihkosella tai Ronkaisella. Peetu Mäkinen on ainoa potentiaalinen pitkä yleispelaaja, muita en kyllä kirveelläkään keksi. No, Miro Määttänen, mutta onko riittävän pitkä, että voidaan laskea? Kumpikaan ei siltikään ole Suihkosen ja Ronkaisen tasolla, niin en ymmärrä miks heidät pitäis laittaa edelle.
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 169
Alle 185 senttiset hyviä mestaruussarjassa, mutta maajoukkue kaipaa lisää pitkiä pelaajia. 191 on aivan eri asia kuin 184
- Viestejä
- 5,937
Michal Kubiak(191cm), Niko Suihkonen(190cm), Antti Ronkainen(189cm). Huikeat yksi sentti ja kaksi senttiä eroa Kubiakiin suomalaisilla yleispelaajilla. Oli heidän kaikkien oikea mitta sitten vaikka alle 160 cm, niin 1-2 sentin ero pituudessa ei ole käytännössä yhtään mitään.
Jos suomen lentopallomaajoukkue valittaisiin pelkkien pituuksien perusteella, niin ei tarvis haaveilla Olympialaisiin pääsystä.
- Viestejä
- 1,169
Jos halutaan pysyä kansainvälisellä huipulla ja kamppailla tasaväkisesti parempia vastaan niin liiton vähäiset rahat täytyy kohdistaa vain oikeisiin asioihin. Lentopallo on kansainvälisesti entistäkin pitempien miesten peli. Sillä ei ole mitään merkitystä jos joku on meidän liigan paras jollakin paikalla. Maailmalla se ei ole mitään. Ronkainen voi päästä taidoillaan Heleniuksen tapaan esim Viron liigaan.
Tällaisia pelaajia me tarvitaan tulevaisuudessa. Bulgariassa on kulttuuria ja tietoa miten kasvatetaan huippuja. Kaveri on 18v. Pistäkää kaverin nimi mieleen.
Tällaisia pelaajia me tarvitaan tulevaisuudessa. Bulgariassa on kulttuuria ja tietoa miten kasvatetaan huippuja. Kaveri on 18v. Pistäkää kaverin nimi mieleen.
- Viestejä
- 524
...Taas näitä mittanauha miehiä, Ronkainen ja suihkonen on vaan tällä hetkellä suomen kaks parasta yp.tä vaikka kuin mittanauhaa pyörittäin. ketä sinne pitäisi tilalle laittaa ei tule yhtään nimeä mieleen ainakaan yli 2 metrisiä eikä paljon lyhempiäkään. Täällä on kyllä ihme fetissi joillain noihin pitkiin poikiin . Niitä on kyllä suomessa mutta pitäisi osata vielä vähän pelata lentopalloa.
- Viestejä
- 1,598
Ollaanhan sitä pitkiin poikiin panostettu. Viimeisimmät muutamat Kuortaneen vuosikerrat valittu pituusmitalla ja lopputuloksena puolapuille venyjiä liigaan kun lahjakkaammat ikäluokan kaverit matkalla Eurooppaan. Nyt järki käteen, huippuliigat täynnä +- 190cm pelaajia ja yli 200cm huippupelaajia ei ole ainakaan 188-195cm pelajia enempää. Pituudesta ei ole jäämässä kiinni.
- Viestejä
- 5,937
Selitä mulle, että miten on mahdollista Michal Kubiakin olla maailmanmestaruuskisojen paras yp? Puolassa noita lentopalloilijoita on hiukka enemmän kuin Suomessa sekä pitkiä miehiä liuta, mutta niin vaan 191cm Kubiak siellä hääräs. Ronkainen on myös kaikella tapaa paljon parempi, mitä Jan Helenius. Ronkainen on kotimaan paras yp, joten häntä ei voida sivuuttaa maajoukkeesta oikein millään logiikalla. Suomessa nyt ei oikein satu olemaan ketään pitkää todella hyvää yleispelaajaa. Väkisin pitää vaan raahata joku pitkä kaveri tilalla, vaikka pelitaidot ei riitä.
- Viestejä
- 1,363
Tämä pituuskeskustelu on kyllä huvittavaa. Kaikillehan on selvää, että Suomella ( ja monella muullakin maalla ) olisi hyvä olla jokaiselle pelipaikalle 207,5 senttinen pelaaja, jolla olisi Kermisen koordinaatio, tekniikka ja fysiikka, sekä Mikko Eskon sormilyönti ja pelikäsitys.
Mutta kun niitä ei ole, niin miksi viikosta ja vuodesta toiseen siitä jaksetaan kiukutella, minen ymmärrä
Mutta kun niitä ei ole, niin miksi viikosta ja vuodesta toiseen siitä jaksetaan kiukutella, minen ymmärrä
- Viestejä
- 169
Lyhyet pelaajat ovat nopeita paitsi silloin kun mennään pituusmittaukseen. Niin kuin eräs nykyään valmentajana toimiva entinen pelaaja.
- Viestejä
- 5,166
Aika tässä sotii mahdollista menestymistä vastaan,ei mikään muu.Itsellä on täysi luotto kaksikkoon Banks&Kurttila. Kaksi erittäin motivoitunutta,samalla tavalla pelistä ajattelevaa kaveria. Hyvä tulee,jos ei tähän kesään ehdi saamaan näköistään peliä niin onneksi tehtiin sopimus 2021 asti.Se on tietysti harmi että ne tärkeimmät matsit on nyt heti käsillä. Tämä Banks on koulinut aika hyviä pelimiehiä Belgiassa junioripelaajista
- Viestejä
- 5,937
Valitettavasti Hännisellekkin joutuu kertomaan, että ei siitä tuu ikinä mitään, kun vaan 193cm.
- Viestejä
- 1,169
En ymmärrä miksi joku tuo esille jonkun Kubiakin Suomalaisessa lentopallossa. Nämä Kubiakit ja vastaavat muut lyhyehköt huiput ovat erityislahjakkaita huippuvalmennuksesta ja kovista kulttuureista. Ronkainen, Suihkonen tai kukaan mukaan Suomalainen ei ole Kubiak. Eikä koskaan tulekaan. Suomalainen surkea valmennus pitää huolen siitä että meidän pelaajat ei kiinnosta ketään maailmalla. Palataan asiaan esim. Ronkaisen ja Suihkosen tapauksessa jos he joskus pelaavat muualla kuin kotoisessa liigassa. Tai varsinkin silloin kun he ensimmäisen vuoden jälkeen joutuvat palaamaan maailmalta.
Jos on tarpeeksi hyvä niin kyvyt kyllä huomataan. Meidän pelaajien ainut tie onneen on löytää paikka eurooppalaisesta huippulentopallosta ja kovemmista liigoista. Vaikka vähän pitemmänkin polun kautta. Tosin kilpailu on kovaa. Toivottavasti Banks saa taas avattua meidän pelaajille reittejä eurooppaan. Sammelvuo ei niitä saanut.
Jos on tarpeeksi hyvä niin kyvyt kyllä huomataan. Meidän pelaajien ainut tie onneen on löytää paikka eurooppalaisesta huippulentopallosta ja kovemmista liigoista. Vaikka vähän pitemmänkin polun kautta. Tosin kilpailu on kovaa. Toivottavasti Banks saa taas avattua meidän pelaajille reittejä eurooppaan. Sammelvuo ei niitä saanut.
- Viestejä
- 5,937
No millä tapaa esim. Ronkainen ois ollu jotenkin huonossa valmennuksessa? Minkä takia Ronkaisesta ja Suihkosesta ei voi mitään tulla? Ja minkä kumman takia ois jotenkin automaatio, että kotimaisesta pitemmästä pelaajasta tulis sitten jotain? Pituuden takia on nostettu esiin esim. Kubiak. Ja millä tapaa se suomalainen valmennus nyt on niin surkeaa? Kuoksa ilmeisesti on ihan surkea valmentaja sun mielestä.
- Viestejä
- 1,363
Kaikki maailman huiput on erityislahjakkaita, pituudesta ja lajista riippumatta.
Tällä hetkellä kaksi surkeaa suomalaista valmentajaa on kovemmissa pesteissä, kuin kukaan lajin kotimaisessa historiassa. Sammelvuo Venäjällä ja Tiilikainen Japanissa[/QUOTE]
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.