Verkkovirhe

Miesten maajoukkue

Viestejä
398
jäsen kirjoitti: Sopivimmat liberotkin valittiin.
Sehän oli selvää, että Hyvärisellä ei ole asiaa Tuomaksen joukkueeseen.
Pitäisikö ennemmin valita epäsopivimmat pelaajat vai mitä ihmettä tällä itkulla haet takaa?

"Ei parhaat vaan sopivimmat" - niin kenen kannalta?
 
Viestejä
3,472
varajäsen kirjoitti: maajoukkueen varjo seitsikko:

määttä-kankanpää-aho-leikas-hietanen-kaatrasalo-hyvärinen

eniten odotin nimetyksi tuloa:

1) Kankaanpää
2) Hyvärinen
3) Määttä
ylläoleva seitsikko vastaan

vuorinen-jylhä-vallin-kulaots-kouki-kaislasalo-mutka

tai

penttinen-savimäki-koppanen-sorvoja-palokangas-siirilä-rajala

tai

juntura-krastiss-shumov-ojansivu-seppänen-lehtonen-kerminen

uskosin, että yllä oleva jengi sais tasaisia eriä kyseisiä seitsikkoja vastaan ja taitais voittaakin pelejä
 
Viestejä
398
varajäsen kirjoitti:
varajäsen sanoi:
maajoukkueen varjo seitsikko:

määttä-kankanpää-aho-leikas-hietanen-kaatrasalo-hyvärinen

eniten odotin nimetyksi tuloa:

1) Kankaanpää
2) Hyvärinen
3) Määttä
ylläoleva seitsikko vastaan

vuorinen-jylhä-vallin-kulaots-kouki-kaislasalo-mutka

tai

penttinen-savimäki-koppanen-sorvoja-palokangas-siirilä-rajala

tai

juntura-krastiss-shumov-ojansivu-seppänen-lehtonen-kerminen

uskosin, että yllä oleva jengi sais tasaisia eriä kyseisiä seitsikkoja vastaan ja taitais voittaakin pelejä
Ja tämän tarinan opetus oli se että ____________
 
Viestejä
4,969
merkkari kirjoitti:
Sakke sanoi:
Siksipä siellä olisi yksi Masa Hookin olut hyvä olla, mutta minkäs noille erimielisyyksille voi.
Saisiko hieman lisätietoja näistä erimielisyyksistä?

Tämä foorumi on varmaan oikea ja ainoa paikka levitellä HTT:n uutisia. Ei kai noissa erimielisyyksissä muusta ollut kysymys, kuin roolista joukkueessa. Siis vuosi sitten. Eiköhän valkku kuitenkin ole se joka määrittelee tekemiset. Ja jos ei kelpaa, niin....

Nyt vain olisi ollut kausi, jossa olisi tarvittu kokenutta yypeetä siihen Ollin ja Sillin kupeelle. Olisi helpottanut nuorten tekemisiäkin. Saati sitten Ollin ja Sillin.
 
Viestejä
3,472
MikasaBoy87 kirjoitti:
varajäsen sanoi:
varajäsen sanoi:
maajoukkueen varjo seitsikko:

määttä-kankanpää-aho-leikas-hietanen-kaatrasalo-hyvärinen

eniten odotin nimetyksi tuloa:

1) Kankaanpää
2) Hyvärinen
3) Määttä
ylläoleva seitsikko vastaan

vuorinen-jylhä-vallin-kulaots-kouki-kaislasalo-mutka

tai

penttinen-savimäki-koppanen-sorvoja-palokangas-siirilä-rajala

tai

juntura-krastiss-shumov-ojansivu-seppänen-lehtonen-kerminen

uskosin, että yllä oleva jengi sais tasaisia eriä kyseisiä seitsikkoja vastaan ja taitais voittaakin pelejä
Ja tämän tarinan opetus oli se että ____________

ne jotka ei osaa alkaa opettaa :) tai Suomessa on suuri valikoima kansainvälisiä pelimiehiä?
 
Viestejä
916
MikasaBoy87 kirjoitti:
jäsen sanoi:
Sopivimmat liberotkin valittiin.
Sehän oli selvää, että Hyvärisellä ei ole asiaa Tuomaksen joukkueeseen.
Pitäisikö ennemmin valita epäsopivimmat pelaajat vai mitä ihmettä tällä itkulla haet takaa?

"Ei parhaat vaan sopivimmat" - niin kenen kannalta?
Hmph!! .... ja Mhöö... Välillä tuo tampesterilainen ajatus(?!???)maailma ja -asenne hieman aiheuttaa hämmennystä näin maalaisnäkökulmasta.

Minun mielestäni ja ihan henkilökohtaisesti maajoukkueessa pitäisi olla maan parhaat pelaajat.
Näin varmaan ajattelee myös Tuomas Sammelvuo.
Sitten, kun haetaan niitä joukkueen kannalta parhaita JA SOPIVIMPIA pelaajia...
(Emäntä vieressä hihittää: diudiu, kun kerron puhuttelevani muunmuassa mikasaboytä (tsjeeesus), että, ihanko että mieskö)...
Ja asiaan(?), niin että keitä ovat he joukkueen kannalta OIKEAT pelaajat?
Tästä sitten voidaan jauhaa maailman tappiin asti.

No nyt emäntä katosi kuvista, joten äkkiä ihan oma mielipide eli Suomen maajoukkueessa pitää olla tulevien tulosten kannalta oikeat pelaajat. Onko siinä passari- ja liberaratkaisut (ihan sama ovatko ne pelaajien vai valmentajien kannalta mieleisimmät) oikeat, on tulevaisuuden kannalta TÄRKEIMMÄT.

Joukkueseen pitää valita PARHAAT pelaajat, riippumatta päävalmentajan ambitioista tai muista syistä. Siksi maajoukkueessa pitäisi olla myös parhaat passarit ja liberot. Itkekää ihan rauhassa muut proletariaatit siellä missä olettekin. Piste.
 
Viestejä
67
jäsen kirjoitti: Joukkueseen pitää valita PARHAAT pelaajat, riippumatta päävalmentajan ambitioista tai muista syistä. Siksi maajoukkueessa pitäisi olla myös parhaat passarit ja liberot. Itkekää ihan rauhassa muut proletariaatit siellä missä olettekin. Piste.
Tähän voisi todeta että olympialaisissa Venäjällä oli varmaan objektiivisesti ajatellen yksilöinä maailman parhaat pelaajat - tämän kai kaikki asiantuntijoiksi edes vähänkin itseään väittävät allekirjoittavat.

Mutta miten kävikään kun kiistatta yksilöinä heikompitasoinen joukkue tuli ja pöllytti nokkaan?

Kysynkin... olisiko Äiti-Venäjän poijjaat pärjänneet paremmin jos siellä olisi joukkueena sopivat ja oikeat pelaajat vs. yksiselitteisesti parhaat yksilöt? :whistle:

edit: ja nyt puhuttiin toisesta joukkuepelistä eli lätkästä.
 
Viestejä
398
jäsen kirjoitti:
MikasaBoy87 sanoi:
jäsen sanoi:
Sopivimmat liberotkin valittiin.
Sehän oli selvää, että Hyvärisellä ei ole asiaa Tuomaksen joukkueeseen.
Pitäisikö ennemmin valita epäsopivimmat pelaajat vai mitä ihmettä tällä itkulla haet takaa?

"Ei parhaat vaan sopivimmat" - niin kenen kannalta?
Hmph!! .... ja Mhöö... Välillä tuo tampesterilainen ajatus(?!???)maailma ja -asenne hieman aiheuttaa hämmennystä näin maalaisnäkökulmasta.

Minun mielestäni ja ihan henkilökohtaisesti maajoukkueessa pitäisi olla maan parhaat pelaajat.
Näin varmaan ajattelee myös Tuomas Sammelvuo.
Sitten, kun haetaan niitä joukkueen kannalta parhaita JA SOPIVIMPIA pelaajia...
(Emäntä vieressä hihittää: diudiu, kun kerron puhuttelevani muunmuassa mikasaboytä (tsjeeesus), että, ihanko että mieskö)...
Ja asiaan(?), niin että keitä ovat he joukkueen kannalta OIKEAT pelaajat?
Tästä sitten voidaan jauhaa maailman tappiin asti.

No nyt emäntä katosi kuvista, joten äkkiä ihan oma mielipide eli Suomen maajoukkueessa pitää olla tulevien tulosten kannalta oikeat pelaajat. Onko siinä passari- ja liberaratkaisut (ihan sama ovatko ne pelaajien vai valmentajien kannalta mieleisimmät) oikeat, on tulevaisuuden kannalta TÄRKEIMMÄT.

Joukkueseen pitää valita PARHAAT pelaajat, riippumatta päävalmentajan ambitioista tai muista syistä. Siksi maajoukkueessa pitäisi olla myös parhaat passarit ja liberot. Itkekää ihan rauhassa muut proletariaatit siellä missä olettekin. Piste.
Takertumatta nyt yhtään siihen, että viestissäsi ei ollut mitään pointtia tai että viittasit johonkin tuulesta temmattuun tamperelaiseen huumoriin, niin kysympähän edelleen, että PARHAAT KENEN KANNALTA?
 
Viestejä
86
Nämä on iänikuisia poruja nämä - onneksi nämä foorumit ovat nykyään olemassa.. Siispä tämän varjolla on itsekin asiaan otettava jonkinasteinen kanta.

Ensinnäkin, harvalla on munaa mennä Köpille (tai kenelle muulle tahansa MJ-staffiin kuuluvalle) mielipiteensä kertomaan kohdattaessa. Parista valinnasta itsekin olen eri mieltä, mutta kun valittujen herrojen pelejä en ole tarpeeksi nähnyt, eikä muutenkaan kompetenssi riitä, niin olen mahd. kohdattaessa hiljaa! :)

Ihmetyksen tuon vain esiin tuossa valintojen ikärakenteessa. Näkisin järkevänä kuitenkin tuoda vuosikerta/2-3 v uutta ikäryhmää kerrallaan maajoukkueleiritykseen. Nyt ikäporras on melko hulppea parikymmpisen jantterin hypätä reilusti yli kolmikymmpisen avauksen pelaajan isoihin saappaisiin... En kyllä pätkääkään epäile Köpin & staffin ammattitaitoa, toki on systeeminkin ja pienen harrastajamäärän vika, ettei vain niitä huippuja joka vuosi sinne ryhmään nouse.

Mutta olisin kuitenkin toivonut - taustoista mitään tietämättä, että tämä ikärakenne ja tulevaisuus/tätä kautta jatkuvuus olisi myöskin maajoukkueessa taattu.

Itse, edelleenkin mitään taustoita tietämättä, maajoukkueleiritykseen kaipaamiani pelaajia olisivat olleet Määttä, Olli, O.Rumpunen, Kankaanpää, Mäntylä sekä Kaatrasalo.

Summa summarum, MJ-ryhmä on kuitenkin valittu. Ja se on laadukas - siitä ei mihinkään pääse. Ja tästä ryhmästä löytyvät kesän maailmanliigan ja alkusyksyn MM-kisojen tähdet - näin ainakin minä vakaasti uskon!!

Ei muuta kuin Suomipaita päälle ja joukkuetta tukemaan, niin paikan päälle kuin kotisohvillekin!!!
 
Viestejä
347
Kaatrasalo olisi ollut minunkin leirityslistalla. Tosin pituutta taitaa olla liian vähän kansainvälisiin peleihin.
Jansku toi myös hyvänä pointtina esiin tuon ikärakenteen, kieltämättä nuo n. 25 vuotiaat ovat nyt vähän väliinputoajia. Nyt on vähän kahtiajaon tunnelmaa: on nuo vanhat kovat konkarit ja juniorikaarti kasvamassa. Noita "keski-ikäisiä" valmiita pelaajia tarvitaan kuitenkin aika piankin.

Toivottavasti miesten maajoukkue ei lähde samalle linjalle kuin naisten, että rakennetaan aina sitä tulevaisuuden joukkuetta. Sitä on nyt naisissa rakennettu 10 vuotta eikä koskaan ole saatu valmiiksi. Tuli tällainen sivuloikka naisten puolelle - Naisten päivän kunniaksi! :silly:
 
Viestejä
130
jouman kirjoitti:
jäsen sanoi:
Joukkueseen pitää valita PARHAAT pelaajat, riippumatta päävalmentajan ambitioista tai muista syistä. Siksi maajoukkueessa pitäisi olla myös parhaat passarit ja liberot. Itkekää ihan rauhassa muut proletariaatit siellä missä olettekin. Piste.
Tähän voisi todeta että olympialaisissa Venäjällä oli varmaan objektiivisesti ajatellen yksilöinä maailman parhaat pelaajat - tämän kai kaikki asiantuntijoiksi edes vähänkin itseään väittävät allekirjoittavat.

Mutta miten kävikään kun kiistatta yksilöinä heikompitasoinen joukkue tuli ja pöllytti nokkaan?

Kysynkin... olisiko Äiti-Venäjän poijjaat pärjänneet paremmin jos siellä olisi joukkueena sopivat ja oikeat pelaajat vs. yksiselitteisesti parhaat yksilöt? :whistle:

edit: ja nyt puhuttiin toisesta joukkuepelistä eli lätkästä.
Olen tuossa asiassa joumanin kanssa täysin samaa mieltä.
Eikä tuo edellämainittu jääkiekko tapaus ole ainoa esimerkki, joten ei sitä voi laittaa sattuman piikkiin. Joukkuepelissä on katsottava kokonaisuus ja lisäksi kuka on se oikea ihminen sanomaan ketä on paras. Yksilö urheilussa sen määrittäminen onkin helpompaa. Köpi on varmastikin valinnut mielestään "parhaat" pelaajat siitä "materiaalista" mikä hänellä on käytettävissä. Uskon että Köpi on joutunut tekemään raskaitakin päätöksiä valitessaan maajoukkueryhmää harjoitus leireille. Siksi mielestäni olisikin tärkeämpää antaa Köpille työrauha ja mielummin tsempata, sillä positiivinen asenne ja kannustaminen tuo ns. yhden ylimääräisen pelaajan.
 
Viestejä
11,037
Kaikki tuki täältä Tussinkoskelta Köpille. Kaveri joutuu ajattelemaan kokonaisuutta ja maajoukkueen tulevaisuuttakin. Siinä saattaa hyvinkin joku yksilö joskus kärsiä, mutta ei voi mitään. Työelämässäkin on paljon liikkeellä hyviä yksilöitä, mutta eivät vain istu johonkin kokonaisuuteen ja tiimiin. Itsekin olisin ehkä valinnut pari kaveria toisin, mutta en ole maajoukkueen valmentaja, joten jätän asiat silleen. Nuorten laaja ottaminen maajoukkueen rinkiin oli hyvä asia. Passarintontilla toivon, että tämän kesän aikana saataisiin kolmas kruununprinssi ajettua sisään MEskon ja Eemin rinnalle. Yleispelaajaosastolla jos Nikke lopullisesti murtautuu kuusikkoon ja Elviss komppaa häntä, niin sillä osastolla on murheet ohi. Samoin Siirilä saattaa tulla vakavaksi haastajaksi nykyiselle keskarikolmikolle.
 
Viestejä
1,507
Maajoukkueen valinnoissa eriäviä mielipiteitä on vähintään yhtä paljon kuin liigajoukkueitakin, aina jonkun mielestä on sorrettu jotakin. Maajoukkuevalmentajan kannalta yksi tärkeä asia on sitoutuneisuus, sitä täytyy esiintyä myös silloin kun ollaan maajoukkueleirin ulkopuolella. Noissa muutaman kommentoijan mielestä ”syrjityissä” nimissä on ollut havaittavissa keikkatyöläisen asennetta, kaikilla ei ole varmasti palavaa halua sitoutua maajoukkueen vaatimaan rytmiin pitkäjänteisesti, osa on varmasti myös poissa omasta tahdostaan. Lentopallo on myös joukkuepeli, valmentajan on rakennettava ryhmä, jossa kaikki bändin jäsenet soittavat nuoteista, sooloilematta. On ihmetelty, että valmentaja ei ole ottanut edes yhteyttä joihinkin pelaajiin. Soitteleeko esimerkiksi Erkka Westerlund anteeksipyydellen pelaajille, joita ei ole valitsemassa?

On hienoa, että näille nuorimmille tulokkaille on annettu mahdollisuus päästä tutustumaan maajoukkueleiritykseen, annettu motivaatiopiikki. Väliin jääneessä n. 25-vuotiaiden ikäluokassa on monella ollut mahdollisuus näyttää kyntensä jo aikaisemmilla maajoukkeleireillä ja Mestaruusliigasssa, monet eivät edes liigassa ole nousseet aivan terävimmälle huipulle. Nykyiseen maajoukkueen ydinryhmään ovat esim. herrat Krastins, Kerminen ja Seppänen nousseet ko. ikäluokan ohi ansaitusti.

Kansainvälisissä peleissä vaaditaan pituutta, sitä on onneksi tulossa uusien tulokkaiden mukana lisää etenkin keskariosastolle, erittäin positiivinen tapaus on ollut myös nuori libero Mutka.
 
Viestejä
11,037
Paanasen Antin twiiteistä poimin Sastamalassa tänään perustetun kannattajayhdistyksen:

"Yhdistyksen nimeksi valittiin FinFanTeam (Suomi Volley)"
 
Viestejä
453
Eli siis ainoastaan niiden pelaajien kanssa kannattaa keskustella aiheesta, jotka tullaan valituksi? Silloinhan valinnat on tehty jo ennen kuin pelaajan sitoutumista etc on kyselty.

Köpi on ihmisjohtaja ja perustaa valmentamisen paljon keskusteluihin pelaajien kanssa joten olisin tämän vuoksi kuvitellut hänen ottaneen yhteyttä moniin pelaajiin ja punninnut myös pelaajan omaa motivaatiota. Ei anteeksipyydellen vaan koska kiinnostaa.

Tämäkin yhtään taustoista mitään tietämättä.
 
Viestejä
105
En näihin valintoihin muuten ota kantaa mutta tämän passari osaston nuorennusleikkaus on onnistunut. Siihen otettiin haistelemaan maajoukkue henkeä pari A-juniori ikäistä Kasper Vuorinen ja Petteri Penttinen. Itse olisin ottanut Sami Juvosen...
 
Viestejä
52
Nemo kirjoitti:
Tämäkin yhtään taustoista mitään tietämättä.
Tuossahan olikin tiivistettynä aika hyvin se syy, miksi ankarat arvostelut valinnoista kannattaisi jättää tällä palstalla tekemättä - ketään jäsentä erikseen osoittelematta.
 
Viestejä
4,969
merkkari kirjoitti:
Nemo sanoi:
Tämäkin yhtään taustoista mitään tietämättä.
Tuossahan olikin tiivistettynä aika hyvin se syy, miksi ankarat arvostelut valinnoista kannattaisi jättää tällä palstalla tekemättä - ketään jäsentä erikseen osoittelematta.
Joku viisas joskus näillä palstoilla totesi, että aika hiljaista olisi, jos mitään ei ihmeteltäisi. Eikä mistään saisi kirjoittaa mitään.

Niin no. Pohjois-Koreassa oli juuri vaalit. :)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös