Miesten maajoukkue Kultaisessa liigassa 2019

[Pasma]

Taysin off-topic mutta sen verran pakko tarttua termeihin, että nimenomaan varusmiespalvelus ei varmasti ole ongelma eikä rasite nuorelle urheilijalle. Mutta asevelvollisuus taas sitten voi ollakin rasite, jos nimittäin ei ole minkäänlaista kiinnostusta lähteä tosipaikan tullen Suomea puolustamaan.

No eihän se nyt näin mene,lapset asettaa asiat tärkeysjärjestykseen kiinnostuksen mukaan , aikuisilla on velvollisuuksia. Jos suoritat varusmiespalveluksen olet suomen kansalainen ja tietenkin velvollinen puolustamaan isänmaatasi!

 

[sivustaseuraaja]

Tuo keskipeli ei vaan lähe , kymmenkunta hyökkäystä , ei oikeen mitään merkitystä .

 

[Pasma]

Tuo keskipeli ei vaan lähe , kymmenkunta hyökkäystä , ei oikeen mitään merkitystä .

Joo se näyttää helpolta kun Tervaportti tarjoilee Sinkkoselle &Siirilälle, kansainväliset pelit on vähän eri asia kun kotimaan liigassa ja se näkyy tulostaululla.Kaikesta huolimatta hyvää kokemusta ja nuoret pelaajat kyllä oppii ja kehittyy koko ajan, kyllä siitä hyvä tulee

 

[fiftie]

Ottamatta kantaa kenenkään hlökohtaiseen ratkaisuun asevelvollisuus ei todellakaan ole minkäänlainen rasite, este tai edes hidaste urheilijan uralla vaan päinvastoin. Tuo hiukkasen ryhtiä vähän kaikille vaikka olisi vain 6kk.

Itsekkään en ota sinänsä asiaan kantaa, koska ei kiinnosta pätkääkään miten kukakin ihminen haluaa asian tehdä, mutta sieltä ei taida kuitenkaan kovin hyvin päästä treenaamaan sitten joukkueen kanssa, vai miten asian laita on?

 

[Pasma]

Itsekkään en ota sinänsä asiaan kantaa, koska ei kiinnosta pätkääkään miten kukakin ihminen haluaa asian tehdä, mutta sieltä ei taida kuitenkaan kovin hyvin päästä treenaamaan sitten joukkueen kanssa, vai miten asian laita on?

jos olet jostain takahikiältä pitää varmaa siirtyä armeijan ajaksi pelaamaan varuskuntaa lähellä olevaan joukkueeseen, näin ainakin ennenvanhaan tehtiin.No tässä etelässä reeneihin ehtii ja pääsee kyllä päivittäin, pl. sotaharjoitukset.

 

[Sakke]

Valepasta ainakin Nikula ja Suihkonen Santiksessa, Karjarinta ?

Köykkä myöskin Santahaminassa.

 

[tora]

Ei tullut voittoa, mutta olihan tuo jo hyvää peliä muutama erä. Ja Tsekkihän pelasi hyvin. Bartosin hiha kesti ja Hadrava hoiti homman kotiin Zajicekin säestyksellä. Hadravalta kun vaihtaisi kompressiohihan toiseen käteen ja nutturan tilalle alkavan pälvikaljun, niin kovasti muistuttaisi erästä suomalaista hakkuria Myös pelityyliltään.
Siirilä pitää saada terveeksi ja muutama kokeneempi vahvistus mukaan rentouttamaan peliä, niin kyllä tästä vielä hyvä tulee.
Tervaportti ja Krastins nyt ainakin mukaan. Kolmannen hakkurin tilalle Kaurto, jos vaan terveys antaa myöten. Ehkä Seppänen vielä. Tosin Toimelan haluaisin nähdä pelaavan edes yhden kokonaisen erän kultaisessa liigassa.
Hakkuripeli tuntuu toimivan nyt mainiosti, mutta jostain pitää löytää purkaja niille tilanteille, kun Kaislasalo alkaa vaipumaan yöhön. Jokela ei taida oikein olla parhaimmillaan vaihtopelaajana.
Samaten Suihkonen pitäisi ottaa ajoissa vetämään hetkeksi happea. Kaveri vetää niin nuoruuden innolla, että taitaa vähän puhti loppua, kun ottelu etenee. Joku vastaanoton spesialisti vetämään välillä takakenttäkierrosta.
On se valmentaminen helppoa täältä foorumin syövereistä

 

[Jussi Juonio]

Suihkosen paikalle kun löytyisi vaikka Seppäen.

 

[fiftie]

Ei tullut voittoa, mutta olihan tuo jo hyvää peliä muutama erä. Ja Tsekkihän pelasi hyvin. Bartosin hiha kesti ja Hadrava hoiti homman kotiin Zajicekin säestyksellä. Hadravalta kun vaihtaisi kompressiohihan toiseen käteen ja nutturan tilalle alkavan pälvikaljun, niin kovasti muistuttaisi erästä suomalaista hakkuria Myös pelityyliltään.
Siirilä pitää saada terveeksi ja muutama kokeneempi vahvistus mukaan rentouttamaan peliä, niin kyllä tästä vielä hyvä tulee.
Tervaportti ja Krastins nyt ainakin mukaan. Kolmannen hakkurin tilalle Kaurto, jos vaan terveys antaa myöten. Ehkä Seppänen vielä. Tosin Toimelan haluaisin nähdä pelaavan edes yhden kokonaisen erän kultaisessa liigassa.
Hakkuripeli tuntuu toimivan nyt mainiosti, mutta jostain pitää löytää purkaja niille tilanteille, kun Kaislasalo alkaa vaipumaan yöhön. Jokela ei taida oikein olla parhaimmillaan vaihtopelaajana.
Samaten Suihkonen pitäisi ottaa ajoissa vetämään hetkeksi happea. Kaveri vetää niin nuoruuden innolla, että taitaa vähän puhti loppua, kun ottelu etenee. Joku vastaanoton spesialisti vetämään välillä takakenttäkierrosta.
On se valmentaminen helppoa täältä foorumin syövereistä

Jokelaa rohkeasti vaan enemmän peliin. Kaislasalo tosiaan tuntuu aloittavan hyvin ja viime pelissäkin vain viisi virhettä, mutta ensimmäisen erän jälkeisissä erissä tais olla hyökkäystehot n. 40 % tai vähän allekkin. Paukuttiko se ekaan erään peräti 90 % tehoilla? Mäkisestä ei oikein ollu apua, mutta jospa sitten seuraavassa pelissä hän tai Toimela tuo apua, jos Suihkonen väsähtää.

 

[Pasma]

Eiköhän se parane kun saadaan Krastins kentälle, Toimela saattaa yllättää kunhan saa näytön paikan.

 

[sivustaseuraaja]

Saatas se passipeli ensin kuntoon niin rupeais tulemaan tehoja ja eikö vo ole ollut kuiteskin ehan riittävä.

 

[Sakke]

Saatas se passipeli ensin kuntoon niin rupeais tulemaan tehoja ja eikö vo ole ollut kuiteskin ehan riittävä.

Siis tuommoisesta vastaanotosta pitäisi tulla riittävästi hyviä hyökkäystilanteita. Vaan on ihan pikku mutta. Hyvä passari saa heikommastakin kaverista tehoja irti, mutta toisinpäin on vähän vaikeampaa.

Tuossa muistelin, että ei se Meskon ykköstempopelaaminenkaan ollut kummoista ensimmäiseen 10 vuoteen. Kolmekymppisenä alkoi irrota.

 

[fiftie]

Olympialaisten karsinnoista ei tuu kyllä helppoa. Kanada on kyllä todella kova. Jotenkin tuntuu, että kaikki ei ihan ymmärrä sitä todellisuutta, että miten kova se Kanada on. Argentiinalla on myös laatujoukkue vaikkei ihan Kanadan tasoinen ookkaan. Kiina myös hyvin kilpailukykyinen joukkue, jota vastaan Suomella ei ihan helppoa tuu olemaan.

 

[Pasma]

Täällä nyt vähän paistaa läpi että keskihyökkäys olisi joku patenttiratkaisu näihin vaatimattomiin esityksiin, ei se pelkästään sillä ratkea . Kun naapurin pojat Tervaportti ja Sinkkonen pelaavat keskeltä sitä on pelattu aika pitkään yhdessä, jo junnuna ja se vaatii sen luottamuksen, tietää mistä kaveri tulee.Ja sitten kun keskeltä menee tukkoon pitää olla ratkasukykyä laidassa ja Elviss kyllä tuo jossain vaiheessa voimaa laitaan.
Meskon aikana keskeltä päätti ainakin Kosti ja Ma Oivanen , lehtonen kanssa, jotka olivat ammattilaisia ja maailmanluokan pelimiehiä ulkomailta.
Mäkisen Sakkekin olis kyllä ollut vahvistus tähän mutta tilanne on nyt tämä.
Jotta ei kaikki mene passarin piikkin nin tehottomat laiturit saa passarin näyttämään huonommalta kuin onkaan.

 

[volleyball1]

Olympialaisista puhuminenkin on Suomelle ikävä kyllä vain haaveunta. Kanada ja Argentiina on silloin parhailla miehillä mukanaan ja ero Suomeen on vaan ihan älyttömän iso. Kasaapa Suomi minkä näköisen joukkueen tahansa. Kiinakin on Suomea reilusti edellä, eritoten kotikentällään. Eikä myöhemmät jatkokarsintamahdollisuudetkaan ole Suomelle sen ruusuisempia.

Olympia juna onkin nyt hyväksi toviksi sulkeutunut, välillä käytiin kyllä jo oikeasti aika lähelläkin.

Kultaisesta liigasta sen verran, että aika odotetulta on näyttänyt tähän saakka. Positiivisina asioina voi sanoa, että Kaislasalolta nähty ainakin muutamia väläytyksiä ja Ronkainen on tätä nykyä melkeinpä Suomen paras yleispelaaja, eikä Krastinsin mahdollinen tulo mukaan muuta asiaa. Vastaanottoa Krastins saattaisi kohentaa, mutta hyökkäyksessä ei tuo lisäapuja lainkaan, melkeinpä päinvastoin.

Negatiivisina asioina sitten passipelin ajoittain jopa järkyttävä taso. Tervaportti on vielä valovuoden edellä Lankista ja Haapakoskea. Keskipelaajatkin olleet pihalla, mutta kyseisellä passipelillä on varmasti iso tekeminen asian kanssa. Laitureiden tehot myös tiedetty ongelma.

Suomen vastustajatkaan eivät ole olleet peleissä kaikilla mahdollisilla parhailla pelaajillaan, joten parempaa tulostakin olisi sopinut toivoa. Uudesta valmentajasta ei luonnollisesti vielä pysty sanomaan mielipidettä. Sai tavallaan pallon yhtä aikaa helppoon ja vaikeaan aikaan. Helppoon siinä mielessä, että kukaan ei odota tältä joukkueelta juuri mitään ja siten valmentajalla paineeton tila peluuttaa joukkuetta. Ja vaikeaan taas siksi, että valoa ei tunnelin päässä hirveästi näy. Saattaa tulla pitkäkin korpivaellus.

 

[fiftie]

Olympialaisista puhuminenkin on Suomelle ikävä kyllä vain haaveunta. Kanada ja Argentiina on silloin parhailla miehillä mukanaan ja ero Suomeen on vaan ihan älyttömän iso. Kasaapa Suomi minkä näköisen joukkueen tahansa. Kiinakin on Suomea reilusti edellä, eritoten kotikentällään. Eikä myöhemmät jatkokarsintamahdollisuudetkaan ole Suomelle sen ruusuisempia.

Olympia juna onkin nyt hyväksi toviksi sulkeutunut, välillä käytiin kyllä jo oikeasti aika lähelläkin.

Kultaisesta liigasta sen verran, että aika odotetulta on näyttänyt tähän saakka. Positiivisina asioina voi sanoa, että Kaislasalolta nähty ainakin muutamia väläytyksiä ja Ronkainen on tätä nykyä melkeinpä Suomen paras yleispelaaja, eikä Krastinsin mahdollinen tulo mukaan muuta asiaa. Vastaanottoa Krastins saattaisi kohentaa, mutta hyökkäyksessä ei tuo lisäapuja lainkaan, melkeinpä päinvastoin.

Negatiivisina asioina sitten passipelin ajoittain jopa järkyttävä taso. Tervaportti on vielä valovuoden edellä Lankista ja Haapakoskea. Keskipelaajatkin olleet pihalla, mutta kyseisellä passipelillä on varmasti iso tekeminen asian kanssa. Laitureiden tehot myös tiedetty ongelma.

Suomen vastustajatkaan eivät ole olleet peleissä kaikilla mahdollisilla parhailla pelaajillaan, joten parempaa tulostakin olisi sopinut toivoa. Uudesta valmentajasta ei luonnollisesti vielä pysty sanomaan mielipidettä. Sai tavallaan pallon yhtä aikaa helppoon ja vaikeaan aikaan. Helppoon siinä mielessä, että kukaan ei odota tältä joukkueelta juuri mitään ja siten valmentajalla paineeton tila peluuttaa joukkuetta. Ja vaikeaan taas siksi, että valoa ei tunnelin päässä hirveästi näy. Saattaa tulla pitkäkin korpivaellus.

Joo samaa mieltä Krastinsista, että ei se hyökkäykseen välttämättä juuri tehoja tuo, mutta vastaanottoa saattaa parantaa kyllä entisestään. Ronkaisella ja Krastinsilla varmaan järkevintä lähteä pelaamaan. Vaihdosta Suihkonen tukee ja neljäs sitten varmaankin Mäkinen. Seppästä tuo kyllä kaipaa mukaan, joten toivottavasti on kunnossa.

 

[Ryynäsen Topi]

Suomen tämänhetkiset yp-pelaajat ovat niin paljon jäljessä kansainvälisissä mittelöissä, että tulos on nyt se mikä on. Ja ennekuin Tervaportti palaa passarin tontille on turha kuvitella menestystä kv-kentiltä. Ja taas puhutaan siitä ikuisuusaiheesta, eli pituudesta, tai sen puutteesta. Tiedän, että taas alkaa spekulaatiot Gibasta, tai vastaavista.
Tosiasia on eikä se muuksi muutu, että jos yp-osaston miehet ovat 190-senttisiä ja jopa sen alle, niin menestystä on turha odottaa. Lyöntipeli vielä jotenkuten sujuu. Torjuntapuoli sensijaan on aivan kuutamolla. Suomen joukkue on muutenkin liian lyhyt. Ainoastaan Kaislasalo ja Siirilä ovat pituuden osalta kansaivälisissä mitoissa. Karjarinnalla ja Nikulalla kyllä pituutta löytyy. Toinen asia sitten on, tuleeko heistä koskaan kansainälisten pelikenttien pelureita. Vielä on aikaa kehittyä, kun ovat vielä juniori-ikäisiä.

 

[Pasma]

Suomen tämänhetkiset yp-pelaajat ovat niin paljon jäljessä kansainvälisissä mittelöissä, että tulos on nyt se mikä on. Ja ennekuin Tervaportti palaa passarin tontille on turha kuvitella menestystä kv-kentiltä. Ja taas puhutaan siitä ikuisuusaiheesta, eli pituudesta, tai sen puutteesta. Tiedän, että taas alkaa spekulaatiot Gibasta, tai vastaavista.
Tosiasia on eikä se muuksi muutu, että jos yp-osaston miehet ovat 190-senttisiä ja jopa sen alle, niin menestystä on turha odottaa. Lyöntipeli vielä jotenkuten sujuu. Torjuntapuoli sensijaan on aivan kuutamolla. Suomen joukkue on muutenkin liian lyhyt. Ainoastaan Kaislasalo ja Siirilä ovat pituuden osalta kansaivälisissä mitoissa. Karjarinnalla ja Nikulalla kyllä pituutta löytyy. Toinen asia sitten on, tuleeko heistä koskaan kansainälisten pelikenttien pelureita. Vielä on aikaa kehittyä, kun ovat vielä juniori-ikäisiä.

Olen Topin kanssa niin samaa mieltä, onneksi meillä on ringissä pitkiäkin poikia. Uskon että Valepan hyvät nuoret valmentajat koulivat Aarosta ja Mikosta ens talvena ratkaisijoita, lisää kyllä kaivataan. Näihin karkeloihin pojat eivät taida ehtiä.
Kannatta nyt muistaa yksi asia tässä pituuskeskustelussa: maailmalla on muutama huippukaveri n. 190cm mutta he eivät ole mitään keskivertotallaajia vaan poikkeuksia isosta massasta. Se tarkottaa huippuluokan fyysisiä ominaisuuksia yhdistettynä hyvään motoriikkaan, lajitaitoon sekä kolmiulotteista hyvää hahmotuskykyä.
Samaan lopputulokseen pääsee helpommalla jos olet 205 pitkä, lentopallo ei ole tähtitiedettä vaan taidot ovat opittavissa ja näissä pitkissä miehissä on taitavia hyviä pelaajia myös.
Parempi pitkä hyvä kuin lyhyt

 

[metriheikki]

Täällä nyt vähän paistaa läpi että keskihyökkäys olisi joku patenttiratkaisu näihin vaatimattomiin esityksiin, ei se pelkästään sillä ratkea . Kun naapurin pojat Tervaportti ja Sinkkonen pelaavat keskeltä sitä on pelattu aika pitkään yhdessä, jo junnuna ja se vaatii sen luottamuksen, tietää mistä kaveri tulee.Ja sitten kun keskeltä menee tukkoon pitää olla ratkasukykyä laidassa ja Elviss kyllä tuo jossain vaiheessa voimaa laitaan.
Meskon aikana keskeltä päätti ainakin Kosti ja Ma Oivanen , lehtonen kanssa, jotka olivat ammattilaisia ja maailmanluokan pelimiehiä ulkomailta.
Mäkisen Sakkekin olis kyllä ollut vahvistus tähän mutta tilanne on nyt tämä.
Jotta ei kaikki mene passarin piikkin nin tehottomat laiturit saa passarin näyttämään huonommalta kuin onkaan.

Ei se keskipeli suoraan lyöntipelin muodossa Suomen peliä autuaaksi tee mutta pitää saada passia siihen riittävän paljon että on se uhka olemassa niin saadaan laitoihin tilaa kun vastustajan keskarit joutuvat reagoimaan mahdollisiin keskihyökkäyksiin

 

[fiftie]

Suomen tämänhetkiset yp-pelaajat ovat niin paljon jäljessä kansainvälisissä mittelöissä, että tulos on nyt se mikä on. Ja ennekuin Tervaportti palaa passarin tontille on turha kuvitella menestystä kv-kentiltä. Ja taas puhutaan siitä ikuisuusaiheesta, eli pituudesta, tai sen puutteesta. Tiedän, että taas alkaa spekulaatiot Gibasta, tai vastaavista.
Tosiasia on eikä se muuksi muutu, että jos yp-osaston miehet ovat 190-senttisiä ja jopa sen alle, niin menestystä on turha odottaa. Lyöntipeli vielä jotenkuten sujuu. Torjuntapuoli sensijaan on aivan kuutamolla. Suomen joukkue on muutenkin liian lyhyt. Ainoastaan Kaislasalo ja Siirilä ovat pituuden osalta kansaivälisissä mitoissa. Karjarinnalla ja Nikulalla kyllä pituutta löytyy. Toinen asia sitten on, tuleeko heistä koskaan kansainälisten pelikenttien pelureita. Vielä on aikaa kehittyä, kun ovat vielä juniori-ikäisiä.

Tästä nyt on jauhettu toki täällä jo monta kuukautta, mutta jokainen nyt voi kattoa vaikka niitä aikasemmin todettuja Puolan yleispelaajia. Siellä on muitakin lyhyempiä sellaisia, kuin Kubiak pelaamassa. Japanillakin on joukkueessa useampi lyhyt pelaaja ja niin vaan voittivat viikonloppuna Serbian 3-1 eikä Venäjäkään helpolla päässyt. Portugali voitti myös Bulgarian, jolla on paljon pidempi joukkue. Portugalillakin löytyy näitä 190 cm yleispelaajia jne.