Verkkovirhe

Miesten maajoukkue 2016 -

metriheikki kirjoitti: Anteeksi nyt arvon fiftie mutta minä en kyllä ymmärrä mitään sinun tuosta Heleniuksen pomppujauhannastasi Miksi ihmeessä esim.Peetu Mäkisen pitäisi kehittää pomppuaan yhtä kovaksi kuin Heleniuksella on kun hänen ulottuvuutensa/torjunta/hyökkäyskorkeutensa on jo nyt alhaisemmallakin pomppumäärällä parempi. Pienen on pakko ponnistaa enemmän että saa hiirenkorvat näkymään verkon päältä torjunnassa joten kuten
Laajenna klikkaamalla
No, muistin ulottuvuudet väärin! Helenius 347 cm ja Mäkinen 350 cm. Eroa pituudessa on se 14 cm herrojen välillä, joten jos Mäkinen saa samanlaisen pompun kuin Heleniuksella, niin sittehän se on jo selvästi korkeammalla, ei siinä muuta kait.
 
Jos ei Nikke loista Saksaa vastaan käytävässä ottelussa, ei se ihan putkeen mennyt vaihto Heleniukseenkaan... Heleniuksen saldo kolmannessa erässä -6 :S . 4 suoraa vastaanottovirhettä, eikä onnistumisia kahdesta hyökkäyksestä(toinen virhe, toinen torjuntaan lyönti).
 
Kassu kirjoitti: Ei tarvita paljon jälkiviisautta, että Pennasen ja Heleniuksen eväillä ei kannata hirveän kauas Suomesta lähteä. Kansainvälisessä palloilussa miehillä ei ole mitään annettavaa. Mutta paikka löytyy kun miehet on ohjattu oikeisiin joukkueisiin. Mitä tuohon joukkueen peliin tulee niin edelleenkään missään päin maailmaa ei pelata samalla systeemillä. Sen vuoksi suomalaispelaajilla on suuria vaikeuksia sopia muihin liigoihin vaikka taidot sinne riittäisikin.
Tuo vastuu kysymys on sitten jo toinen asia. Vastuuta ei ole mistään kun voi itse päättää kaikesta.

Kouki ehdottomasti kuuluisi joukkueeseen mutta mutta...Pelailee varmasti mieluummin Steaua Bucarestissa kuin maajoukkueessa.

Kun katselee viimevuosien maajoukkue pelaajien seuroja liigassa niin ei ole vaikea tajuta mistä on ollut suora linkki joukkueeseen. Ehkä ei ole sattumaa miksi jotkut valmentajat valmentavat ja jotkut pelaajat pelaavat tietyissä joukkueessa.
Valepastakaan ei välttämättä sitä väylää maajoukkueeseen enää ole mutta...faktaa on myös, että liigan kärkijoukkueetkin ovat jostain syystä suurehkoissa talousvaikeuksissa.
Laajenna klikkaamalla
Voisiko nimim Kassu hieman kuvata sitä systeemiä millä Suomen mj pelaa mutta missään muualla maailmassa ei pelata
 
Peli päättyi Saksan 3-1 voittoon. Seuranta oli maajoukkueen fb-sivulla, mistä löytyy niin eräkohtaiset tilastot kuin koko ottelunkin tilastot.
 
Äkikseltään Suomen pelaamisesta ja systeemistä ihan numeroja kahtoen... Sillä erolla Suomi pelaa nuita isoja maita vastaan verratessa että hyppyleijaa syötetään pääasiasa poislukien hakkurit. Mutta syöttö/vastaanottopelisä Suomi oli numerojen mukaan parempi joten erot löyty verkolta. http://www.lentopalloliitto.fi/elamyksia/uutiset/uutisarkisto/sammelvuo-tyytyvainen-avausmaaottelussa-nahtyyn.html Ja sitte tuohon Helenius, Pennanen ja P. Mäkinen ja Kouki hommaan. En sitte ymmärrä millään että millä perusteella nämä eellä mainitut menee muka pelillisesti edelle. Jokainen vähäkään lajista tajuava tietää että ei millään. Mutta paha sanoa mitä taustalla on. Onko maailmanliigassa eri jengiä mukana ja onko nyt kerranki sitä kierrätystä mukana että ei äijiä polteta loppuun... Toki Peetun kohalla ei siitä voi olla kyse kun ei kuormaa kaudella hirviästi oo tullu mutta hämmentyny kyllä oon että nuo "kääpiöt" menee muka nokkimisjärjestyksesä Koukin ja P. Mäkisen eelle.... Mitään pois ottamatta Heleniukselta ja Pennaselta. Taitavia ja kovia jätkiä liigaan mutta kansainvälisellä tasolla ei annettavaa kuten täälä jo on todettu...
 
Miten se Pennanen nyt mihinkään liittyy, jos se kerta on kakkoslibero? Vai kenties Kouki pitkänä miehenä ois hoitanu liberon tontinkin paremmin?
 
Ana kirjoitti: Äkikseltään Suomen pelaamisesta ja systeemistä ihan numeroja kahtoen... Sillä erolla Suomi pelaa nuita isoja maita vastaan verratessa että hyppyleijaa syötetään pääasiasa poislukien hakkurit. Mutta syöttö/vastaanottopelisä Suomi oli numerojen mukaan parempi joten erot löyty verkolta. http://www.lentopalloliitto.fi/elamyksia/uutiset/uutisarkisto/sammelvuo-tyytyvainen-avausmaaottelussa-nahtyyn.html Ja sitte tuohon Helenius, Pennanen ja P. Mäkinen ja Kouki hommaan. En sitte ymmärrä millään että millä perusteella nämä eellä mainitut menee muka pelillisesti edelle. Jokainen vähäkään lajista tajuava tietää että ei millään. Mutta paha sanoa mitä taustalla on. Onko maailmanliigassa eri jengiä mukana ja onko nyt kerranki sitä kierrätystä mukana että ei äijiä polteta loppuun... Toki Peetun kohalla ei siitä voi olla kyse kun ei kuormaa kaudella hirviästi oo tullu mutta hämmentyny kyllä oon että nuo "kääpiöt" menee muka nokkimisjärjestyksesä Koukin ja P. Mäkisen eelle.... Mitään pois ottamatta Heleniukselta ja Pennaselta. Taitavia ja kovia jätkiä liigaan mutta kansainvälisellä tasolla ei annettavaa kuten täälä jo on todettu...
Laajenna klikkaamalla
Jos ihan tarkasti ja pikkuisen huumorilla tulkitsee Anan kommenttia, niin Anan seuraavaa kommenttia aion huumorilla veistellä: "En sitte ymmärrä millään että millä perusteella nämä eellä mainitut menee muka pelillisesti edelle. Jokainen vähäkään lajista tajuava tietää että ei millään".

Eli Köpi olisi maailman pienimmässä vähemmistössä, että hän ainoana, kohtuullisen menestyneenä valmentajana ei tajuaisi sitä mitä me muut lajiniilot puusilmättömillä iriksillämme näemme jopa paremmin kuin sokea Reetta.

Eikös tämä vasta ollut harjoitusottelu, jossa hiotaan systeemiä kuntoon. Yksi erä meni munille, mutta muissa erissä kova Saksa haastettiin hyvin. Meidän varmaankin täytyy pelata omilla vahvuuksillamme ja sillä pelitavalla, johon päävalmentaja uskoo. Meidän muiden rooli on seurata, fanittaa ja tietysti kritisoida.

Jos pelkkään pituuteen tuijotetaan, niin sinne kuusikkoonhan pitäisi laittaa lahjakas junnu Aaro Nikula eli Someron jättiläinen pituudeltaan 208 cm.
 
Kyllä Eikka :) Fanitetaan ja kritisoidaan. Se on meiän hommaa. Ja vaikka on harkkapelejä niin silti ihmettelen suuresti... No toivottavasti Kouki ja Mäkinen tai Mäkiset nähään vielä rosterisa. Kuitenkin jos vähäkään on seurannu muitakin sarjoja kuin kotoliigaa niin tietää että huippujengeisä hyvin vähä näitä ns. alamittasia miehiä on.
 
Ja mikä tuo Upin tilanne on? Ei ainakaan pelillisistä syistä voi jäähä pois.. Vaivoja? Henkilökemiat? Jälkimmäisen toki voi myös esittää aiemminkin mainittujen poissaolevien osalta..
 
Siis väittääkö täällä porukka nyt aivan tosissaan että Sammelvuo valkkaa pelaajat maajoukkueeseen sen mukaan kenen naamasta sattuu tykkäämään?
 
Rikas on tämä meidän fani(/funny)porukkamme. Kyllä olisi elämä köyhää ilman näitä meidän kaikkien omia ja oikeita mielipiteitä. Jotkut provoja ja jotkut ajatuksella perusteltuja tai muuten vaan heitettyjä.
Tämä on nimenomaan keskustelupalsta. Hyvä me :silly:
 
Ana kirjoitti: Ja mikä tuo Upin tilanne on? Ei ainakaan pelillisistä syistä voi jäähä pois.. Vaivoja? Henkilökemiat? Jälkimmäisen toki voi myös esittää aiemminkin mainittujen poissaolevien osalta..
Laajenna klikkaamalla
"Miesten joukkueessa Urpo Sivulalla ilmenneen vaivan takia Antti Ropponen vahvistaa ryhmää Saksan maaotteluissa. Sivulan tilannetta seurataan tarkasti päivä päivältä MM-karsintojen suhteen."
 
Kovasti jäi kiinnostamaan täällä mainittu Suomen maajoukkueen erikoinen pelitapa. Millaista muualla maailmassa ei pelata. Ja mikä jopa häiritsee vakavasti suomalaisten pelaajien sopeutumista ulkomaisiin seuroihin. Voisko joku kuvailla tätä pelitapaa. Meikäläisen taktinen ymmärrys on puulaakitasoa. Siellä pelataan joko pussia tai kutosta....Millaisen erikoisen pelitavan Köpi on siis joukkueeseen ajanut sisään. Olisi kiva seurata esim maailmanliigapelejä sillä silmällä. Taktisia erkoisuuksia Suomen ja muiden maiden välillä vertaillen
 
waltsu kirjoitti: Kovasti jäi kiinnostamaan täällä mainittu Suomen maajoukkueen erikoinen pelitapa. Millaista muualla maailmassa ei pelata. Ja mikä jopa häiritsee vakavasti suomalaisten pelaajien sopeutumista ulkomaisiin seuroihin. Voisko joku kuvailla tätä pelitapaa. Meikäläisen taktinen ymmärrys on puulaakitasoa. Siellä pelataan joko pussia tai kutosta....Millaisen erikoisen pelitavan Köpi on siis joukkueeseen ajanut sisään. Olisi kiva seurata esim maailmanliigapelejä sillä silmällä. Taktisia erkoisuuksia Suomen ja muiden maiden välillä vertaillen
Laajenna klikkaamalla
Suomihan pyrkii Sammelvuon kanssa pelaamaan siten, että jos ei ole hyvä paikka lyödä, niin ei koiteta väkisellä tintata siitä kovaa kenttään, vaan yritetään saada pallo takaisin ja rakentaa siitä parempi hyökkäyspaikka. On sanonut, että Suomen ei kannata lähteä lyöntikilpailuun isoja maita vastaan. Käytännössä jos joku kovempi maajoukkue yksilötaidoiltaan voi koittaa tintata palloa kenttään tilanteesta kuin tilanteesta, niin suomen ei kannata.
 
fiftie kirjoitti:
waltsu sanoi:
Kovasti jäi kiinnostamaan täällä mainittu Suomen maajoukkueen erikoinen pelitapa. Millaista muualla maailmassa ei pelata. Ja mikä jopa häiritsee vakavasti suomalaisten pelaajien sopeutumista ulkomaisiin seuroihin. Voisko joku kuvailla tätä pelitapaa. Meikäläisen taktinen ymmärrys on puulaakitasoa. Siellä pelataan joko pussia tai kutosta....Millaisen erikoisen pelitavan Köpi on siis joukkueeseen ajanut sisään. Olisi kiva seurata esim maailmanliigapelejä sillä silmällä. Taktisia erkoisuuksia Suomen ja muiden maiden välillä vertaillen
Laajenna klikkaamalla
Suomihan pyrkii Sammelvuon kanssa pelaamaan siten, että jos ei ole hyvä paikka lyödä, niin ei koiteta väkisellä tintata siitä kovaa kenttään, vaan yritetään saada pallo takaisin ja rakentaa siitä parempi hyökkäyspaikka. On sanonut, että Suomen ei kannata lähteä lyöntikilpailuun isoja maita vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Köpi on toitottanut tuota kärsivällistä pelitapaa. Meillä on lätkässä ja lentiksessä valmentajina viivelähtömiehét.

Varmaankin laitettava yleisiksi pojiksi sellaiset jampat joilla on edellytyksiä suorittaa viivelähtöhyökkäyksiä. Toisinsanoen ei saa tapaa palloa jos ei ole ihan varma asiastaan. :) Pitää lyödä torjuntaan ja varmistuksen kautta viivelähtö. Näin se homma etenee ja peli tai ainakin varmistus kehittyy.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös