Pohdin tuossa, että olisiko 1-sarjasta tullut parempi, jos oltaisiin pelattu kahdessa lohkossa jatkosarjoineen perinteisen sarjan sijasta, mitä mm. minä ehdottelin täällä ennen kauden alkua.
Ainakin olisi varmaan etelän joukkueiden eli Pirkanmaan ja Pääkaupunkiseudun kilometrit vähentyneet, toki ei välttämättä ihan paljoa, mutta pohjoisen joukkueiden kilometrit olisivat hyvin mahdollisesti jopa lisääntyneet. Tällä kaudella oli myös omaan silmään aika hyvin rakennuttaja tuplia monella jengillä. Ainakin Karpaasit-East tuplan taisivat käydä peräti kolme joukkuetta. Eli en usko, että kahden lohkon systeemillä saataisi sarjaa paljoa halvennettua. Tai sitten jengejä pitäisi olla jo luokkaa 14-16 mitä se olikin silloin ku pelattiin kahdessa lohkossa.
Mielestäni kuitenkin kunnon sarja oli oikea päätös monesta syystä. 1-sarja on nyt tuntunut varmaankin parhaimmalta sarjalta miespuolella, kun ei pelata missään viidessä lohkossa kuten 2-sarjassa ja ei pelata mitään nelinkertaista sarjaa kuten liigassa. Myöskin 1-sarja on ollut erittäin tasainen ja lähes joka kohtaaminen voi yllättää joten on hyvä, että kaikki pelaavat kaikkia vastaan. Tasaisuus on johtanut nyt siihen, että sarjataulukko voi muuttua viimeisenä viikonloppuna vielä huomattavasti, mikä on todella hyvä asia. Toivottavasti sarja ei nyt vain kuihdu ensi kaudelle, vaikka monet pelaajat varmaankin nostavat sarjaporrasta. Eikä se sinänsä haittaa kunhan tilalle tulee laadukkaita tai kehittyviä pelaajia ja joukkueita ei menetetä.
