- Viestejä
- 473
Voi voiAPL kirjoitti: Mänttä ei mukana ykkösessä 2013-2014. http://www.kmvlehti.fi/Urheilu/1194816275999/artikkeli/valovolley+luopuu+sarjapaikasta+ja+lopettaa.html


Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Voi voiAPL kirjoitti: Mänttä ei mukana ykkösessä 2013-2014. http://www.kmvlehti.fi/Urheilu/1194816275999/artikkeli/valovolley+luopuu+sarjapaikasta+ja+lopettaa.html
leenar kirjoitti: Kiinnostaisi tietää, mihin nämä älyttömän suuret sarjamaksut käytetään. 1700€ ei ole mikään pieni summa suurimmalle osalle 1-sarjaseuroista, se on karu fakta. Vielä kun se maksetaan toukokuun lopussa, milloin puoletkaan seuroista ei tiedä jatkaako vai eikö, onko pelaajia, onko valmentajaa ja onko tukijoita? Tilit ovat tyhjänä ja jostakin olisi revittävä kyseinen summa.
Summaa ei käytetään millään tavoin itse ykkösen kehittämiseen, jonne sen omasta mielestäni pitäisi mennä. Minne rahat menevät, maajoukkueelleko? Toinen kysymys; miksi miehillä ja naisilla on erisuuruiset maksut? Mikä tekee mieslentopalloon kalliimman sarjamaksun? Käsittääkseni suurimmat ongelmat on nimenomaan miespuolella tällä hetkellä kaikilla sarjatasoilla.
Näitä kysymyksiä on kyselty varmaanki siitä saakka, kun surullinen supersarja aloitti tämän sarjatason tuhoamisen. Ja samoihin aikoihin alkoi muutkin miestensarjat kylmetä. Kertokaa miten saadaan kolmen sarjatason hommat pyörimään järkevästi n. 70 joukkueen voimin. Siis ykkönen, kakkonen ja kolmonen.
Kyseinen kritiikki kohdistuu myös 2-sarjan sarjamaksuihin.
Onko seurat olemassa vain liittoa varten, eikö liiton pitäisi olla olemassa seuroja varten eikä vain pyytämässä rahoja. Joku viisas voisi kertoa ja selvittää asioita hieman.
Liperillä pitää kiirettä, kun kahta lohkoa pelaa...koukkupolvi kirjoitti: 1-Sarjan ensikauden lohkojaot:
1-Lohko.
Tean Trust Perintä
Särkät Volley (Hu-Kalaji)
Kuortana
Huki (jyväskylä)
Liperi Volley
Kyky
Napa
Kiisto
2-Lohko
Akaa-Volley
Enonkoski
Liperi Volley
Mikkelin Passarit
Salpis (Hollola)
Tampereen kisatoverit
Vantaan Lentopallo
Kyllähän tuo Liimatan Hannulta onnistuu.Juze kirjoitti:Liperillä pitää kiirettä, kun kahta lohkoa pelaa...koukkupolvi sanoi:1-Sarjan ensikauden lohkojaot:
1-Lohko.
Tean Trust Perintä
Särkät Volley (Hu-Kalaji)
Kuortana
Huki (jyväskylä)
Liperi Volley
Kyky
Napa
Kiisto
2-Lohko
Akaa-Volley
Enonkoski
Liperi Volley
Mikkelin Passarit
Salpis (Hollola)
Tampereen kisatoverit
Vantaan Lentopallo![]()
Miksei voisi ilmoittautua. Mukava tukku euroruplia kouraan ja pelimanneja ostelemaan lihakaupasta. Ja kyllä the liitolle fyrkkentaali kelpaa.palloniilo77 kirjoitti: Onko tämä lopullinen lohkojako, voiko muita joukkeita vielä ilmoittautua ?
Lisäilmoittautumiset on ns. positiivinen ongelma ja paljon miellyttävämpi vaihtoehto kuin viime hetken luopumisetSakke kirjoitti:Miksei voisi ilmoittautua. Mukava tukku euroruplia kouraan ja pelimanneja ostelemaan lihakaupasta. Ja kyllä the liitolle fyrkkentaali kelpaa.palloniilo77 sanoi:Onko tämä lopullinen lohkojako, voiko muita joukkeita vielä ilmoittautua ?
Nyt on taas sellaista logiikkaa, mikä menee pahasti yli hilseen. Siis mikä tässä mättää, miksi, ja miten se mättäminen pitäisi paremmin hoitaa?Nemo kirjoitti: Onhan se vaan kumma kun pohjosen lohkossa on joukkue enemmän. Pelimatkat pidemmät, useampi peli-->rahan menoa. Etelän lohkossa 200km on pitkä pelimatka, pohjoisessa lyhyt.
En ymmärrä. Minä nimittäin ymmärsin, että sinun mielestäsi Liiton pitäisi sotkeutua yksittäisten joukkueiden kassavirtaan tekemällä päätöksiä sen ehdoilla. Mikäli olet vuosien saatossa huomannut, niin päätöksentekoelinten on ollut uskomattoman vaikeaa luoda edes urheilullisesti tasavertaista systeemiä, joten älä nyt herrantähden edes leikilläsi ehdota, että samojen elinten päätöksentekoa pitäisi ulottaa myös taloudelliseen sääntelyyn.Nemo kirjoitti: Jokunen vuosi sitten naisten puolelta oli 1-sarjasta laskelma, missä katsottiin jokaisen joukkueen pelimatkat ja sen mukaan sen vaatimat rahat. Pohjoisen lohkossa pelimatkojen pituus on muistaakseni lähes puolet pidempiä kuin etelän lohkossa. Sama pätee täysin miehiin, vaikka paikkakunnissa on eroja.
Tätä voitaisiin kompensoida lohkojen välillä edes sillä, että etelän lohkossa olisi se yksi joukkue enemmän mikäli luku ei ole parillinen. Nykyisessä lohkojaossa HUKI voisi hyvin olla etelän lohkossa.
Tuskin mikään muu syy kuin rahan puute pudottaa joukkueita sarjasta pois. Siihen tämä vaikuttaisi edes jollain asteella. Parempaa "tasoitusratkaisua" en ainakaan itse keksi. Joko nyt ymmärrät?
Jos päätös tehdään taloudellisin perustein, niin silloin puututaan taloudellisiin resursseihin. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö muilla ensisijaisilla ehdoilla tehdyt päätökset vaikuttaisi taloudellisiin resursseihin.Nemo kirjoitti: Ei kyseessä ole puuttuminen seurojen taloudellisiin resursseihin, vaan siitä että luotaisiin sarjajärjestelmä mikä olisi mahdollisimman tasavertainen myös taloudellisesti. Jos etelän joukkueita ei kuulu rankaista, kuuluuko pohjoisen? Eihän kyse ole rankaisemisesta...
Ainahan on vaihtoehto luopua sarjasta, mikä on jo liiankin suosittu vaihtoehto. Siinä kuitenkin häviää kaikki.
Jos nyt osui jotenkin hermoon, niin pahoittelen. Tämä on rehellistä kritiikkiä.