- Viestejä
- 1,885
no ei mennä tänne kiakkopulelle enempää mutta nämä seurat toimii urheilubisneksessä joka toimii bisneksen ideoilla. Välillä 1-2 milj voittoa, välillä tappioita, työllistää 50-60 henkilöä /seura. Ilves tais tehdä voittoa 2 milj noin , eli kyllä siellä raha liikkuu.En varsinaisesti verrannut suomalaista ja italialaista lentopalloa keskenään, mutta miksi en voisi? Miksi emme vertaisi toimintaamme maailman yhteen parhaista, mikä estää? Sieltä voidaan ottaa ne toimintamallit, jotka toimivat meillä.
Hyviä ehdotuksia pohjoimaisesta yhteistyöstä, mikä on varmasti toivottavaa koko skandinaavisen lentopallon kehittämiseksi. En kuitenkaan edelleenkään näe tällä kansainvälisellä aspektilla liittymäpintaa meidän huonolle juniorituotannolle.
Kysyt tuontipelaajien hyödystä liigajoukkueelle. Mitä hyötyä Tapparalle on tuoda tänne ulkomaalaisia? Liigamestaruus yhtenä vuotena, mitä sitten? Seura tekee silti tappiota. Liigamestaruuden jälkeen ei käytännössä yhtään mitään, vain väsynyt CHL, joka tuo pelkästään kuluja. Talouden logiikalla juuri kellään jääkiekon liigaseuralla ei olisi varaa pelaajien nykypalkkoihin.
Ehkä koko huippu-urheilussa ei ole järkeä? Tai sitten siinä on paljonkin järkeä. Se tuo viihdettä ja kulttuuria ihmisille. Kuten Churchill sanoi, jos meillä ei ole kulttuuria, niin mitä varten me taistelemme?
tämä on tärkeä ymmärtää mistä se raha tulee, jos ei ole lipputuloja, bisnestä ei ole mahdollista rakentaa. Heikossa taloustilanteessa sponssirahaa ei juuri löydy ylimääräistä.
Mun huoli liittyy juuri tähän, ei ole pitkäjänteistä suunnitelmaa miten mennään eteenpäin jos/kun käy niin että ei ole rahaa millä toimia?