Maailmanliiga 2017

[fiftie]

metriheikki kirjoitti: Aika paljon on muuttunut homma viikossa. Tsekki vaimentaa/torjuu Suomen keskihyökkäyksiä aika lailla hyvin. Ja sit toi Helenius. En vaan ymmärrä inch:

Mitä Heleniuksesta? Ei oo ollu kyllä hyvä, mutta ei kyllä Koukikaan.
Täältä sai semmosen kuvan, että Kouki on joku messias, mutta juupa juu. Toki kaikki on ollu tänään tasaisen huonoja.

 

[metriheikki]

En jaksa vääntää sulle kaikkea rautalangasta. Katso peliä,jos sitten ymmärrät. Ja Koukia en maininnut omassa viestissäni sanallakaan.Enkä mainitse nytkään. Siis pelillisissä asioissa

 

[fiftie]

metriheikki kirjoitti: En jaksa vääntää sulle kaikkea rautalangasta. Katso peliä,jos sitten ymmärrät. Ja Koukia en maininnut omassa viestissäni sanallakaan.Enkä mainitse nytkään. Siis pelillisissä asioissa

Et maininnut joo. Tuli vaan mieleen, kun tuosta Heleniuksesta puhuit. Helenius on ollut huono tänään, mutta ketä sieltä ois pitäny ottaa tilalle ryhmään mukaan?

Sen verran lisään, että Mäkinen ois voinu olla yleispelaajana välillä, mutta ei niin ei.

 

[Einomies Porkkakoski]

Ei tuolla pelillä voi voittaa kuin erän. Hakkuripuolella ontuu ja Helenius kuin lilliputti jättiläisten maassa. Eemikin suli pelin edetessä. Ei Eemelistäkään vielä ole sateentekijäksi.Maailmanliigan avausturnaus ei jää klassikoiden joukkoon. Toki tämä Korean reissu ei ole kauden päätavoite.

 

[fiftie]

Ei ole nyt mikään dissi Eemeli Koukia kohtaan, koska mies on parhaimmilaan hyvä pelaaja ja oli menneellä kaudella liigassa hyvä. Kuitenkin tosiasia on, että jos ei 26-vuotiaana vielä riitä taso maajoukkueessa, niin ei se kyllä tule myöhemminkään riittämään. Tuossa iässä kuitenkin varmaan pitäis olla ihan parhaimmillaan, ainakin iän puolesta.

Krastins ja Mäkinen huomenna vaan avaukseen yleispelaajista.

 

[Einomies Porkkakoski]

fiftie kirjoitti: Ei ole nyt mikään dissi Eemeli Koukia kohtaan, koska mies on parhaimmilaan hyvä pelaaja ja oli menneellä kaudella liigassa hyvä. Kuitenkin tosiasia on, että jos ei 26-vuotiaana vielä riitä taso maajoukkueessa, niin ei se kyllä tule myöhemminkään riittämään. Tuossa iässä kuitenkin varmaan pitäis olla ihan parhaimmillaan, ainakin iän puolesta.

Krastins ja Mäkinen huomenna vaan avaukseen yleispelaajista.

Kyllä Eemeli voi vielä puhjeta kukkaan. Salekin puhkesi ikätoverina. Eemelin pitää vain pelata rohkeammin niin syöttö- kuin hyökkäysruudussa. Eemeli tarvitsee pikkuisen lisää uskoa omaan tekemiseen.

 

[fiftie]

Einomies Porkkakoski kirjoitti:

Ei ole nyt mikään dissi Eemeli Koukia kohtaan, koska mies on parhaimmilaan hyvä pelaaja ja oli menneellä kaudella liigassa hyvä. Kuitenkin tosiasia on, että jos ei 26-vuotiaana vielä riitä taso maajoukkueessa, niin ei se kyllä tule myöhemminkään riittämään. Tuossa iässä kuitenkin varmaan pitäis olla ihan parhaimmillaan, ainakin iän puolesta.

Krastins ja Mäkinen huomenna vaan avaukseen yleispelaajista.

Kyllä Eemeli voi vielä puhjeta kukkaan. Salekin puhkesi ikätoverina. Eemelin pitää vain pelata rohkeammin niin syöttö- kuin hyökkäysruudussa. Eemeli tarvitsee pikkuisen lisää uskoa omaan tekemiseen.

No, voihan se toki joo. Ei se nyt toki tällä tasolla pelaa normaalisti, mitä tänään pelas. Kuitenkin maailmalla tuossa iässä ollaan oltu monta vuotta jo huipulla.

 

[Ana]

Joo... Aikastalailla samanlaista pohdintaa on ollu parit viime maailmanliiga kesät myös. Pelaajien kyvyistä jne. Mutta onko nämä niitä pelejä misä herrat kasvaa ns. korkoa ja palinto on lunastettavissa myöhemmin. Viitaten esim. tuohon mm-karsintaan. Tuskin kauden päätavoite on nousta 1ryhmään maailmanliigasa vaikka joka peliä lähetäänkin voittahan.... Kunnon roskapallontappajaa tuohon sinänsä huutais... Rane on hyvä perustempo passeisa mutta roskapallot tulee sukille takasi monesti. Sama Heleniuksen kohalla. Mutta yleisesti ottaen torjunta/puolustuspeli on sillä mallilla että tuosta on hyvä rakentaa hommaa etiäpäin.

 

[Einomies Porkkakoski]

Piste saatiin Korealta kaivattua, vaikka kolmekin oli tarjolla. Omat virheet ratkaisivat. Korealaiset puolustivat kuin paikalliset piisamit. Jospa Helsingissä palataan voittojen tielle.

 

[rike]

kyllä tuon mittaisella porukalla pitää puolustaa aivan eri tasoilla mitä nyt tekivät koreaa vastaan, korea vei puolustuksen 6-0 ja kermisen ei tarvi ottaa niitä kaikkia 30m yli palloja ihan hyvää teknistä pelaamista millä ei voita koreaa mikä on siinä parempi B) kovuutta täytyy löytyä tämmöisiin peleihin :blush:

 

[Jussi Juonio]

Einomies Porkkakoski kirjoitti: Piste saatiin Korealta kaivattua, vaikka kolmekin oli tarjolla. Omat virheet ratkaisivat. Korealaiset puolustivat kuin paikalliset piisamit. Jospa Helsingissä palataan voittojen tielle.

Niin kyllä oli kova puolustus Korealla ja libero Bu jätti kyllä Kermisenkin selvästi kakkoseksi. Viidennen erän virheet (etenkin se Tervaporti) jäivät harmittamaan.
Yleispelaajat Krastins ja Hlenius positiivisin yllätys.

 

[Sakke]

Ketkäkutka olisivat ne tulevaisuuden yypeet? Siis semmoiset, joista olisi kehään, kun pelataan top 10 joukkueita vastaan. Ei ole tarttunut semmoisia omiin näkimiin. Muille paikoille taitaa peluri tai pari olla.

 

[tosikko]

Sakke kirjoitti: Ketkäkutka olisivat ne tulevaisuuden yypeet? Siis semmoiset, joista olisi kehään, kun pelataan top 10 joukkueita vastaan. Ei ole tarttunut semmoisia omiin näkimiin. Muille paikoille taitaa peluri tai pari olla.

Elviss noussee muutaman vuoden sisällä toiseksi vakiokasvoksi, kun jatkaa tasaisen tappavaa kehitystä. Mutta kuka sitten toinen, todennäköisesti joku nelikosta Seppänen, Helenius, P. Mäkinen tai S. Mäkinen.

Itse veikkaan P. Mäkistä koska mitta riittää koviin peleihin. Ensi kaudella tod näk Peetun läpimurto kausi liigassa.

 

[brdgl]

Minäkin veikkaan Mäkisen Peetua, teki vaihdoissa kentällä hyvää työtä. Ja edellisen tavoin uskon että ilman loukkaantumista saa ensi kaudella paljon vastuuta ja tulee olemaan liigan kärkeä.

 

[varajäsen]

brdgl kirjoitti: Minäkin veikkaan Mäkisen Peetua, teki vaihdoissa kentällä hyvää työtä. Ja edellisen tavoin uskon että ilman loukkaantumista saa ensi kaudella paljon vastuuta ja tulee olemaan liigan kärkeä.

lyhyellä tähtäimellä Seppänen/Krastins (Kunnari varauksella), vuoden päästä toivotavasti jo yksi Mäkinen ja 3-5 vuoden päästä yksi tai kaksi yli kaksimetristä Näin jotku on kertoneet :woohoo: .

Helenius (niin kuin Ruis Esp) voi pärjätä "koreoita" vastaan, mutta kun tahto on kai korkeamalla?

ps. Jokelaa ja Kaislasaloa myös kehiin kiitos.

 

[fiftie]

Kyllä itse väitän, että Heleniuksesta voi tulla vielä jotain. Vielä on paljon kehityttävä toki, ei siinä.

Ei se Gibakaan ollut kuin 192 cm pitkä ja ulottuvuus oli huonompi, kuin Heleniuksella. Hyvin se silti tuntu pärjäävän.

 

[brdgl]

On se kumma miten Heleniuksen pituus on vuodesta toiseen porukalle ongelma vaikka ulottuvuudessa ei ole mitään huomauttamista Tottakai fysiikan lait tulee vastaan jossain kohtaa mutta jos pelkkä pituus ratkaisisi oikeasti niin tuskinpa Helenius jatkuvasti kiilaisi Seppäsen ja Mäkisen ohi.

 

[fiftie]

brdgl kirjoitti: On se kumma miten Heleniuksen pituus on vuodesta toiseen porukalle ongelma vaikka ulottuvuudessa ei ole mitään huomauttamista Tottakai fysiikan lait tulee vastaan jossain kohtaa mutta jos pelkkä pituus ratkaisisi oikeasti niin tuskinpa Helenius jatkuvasti kiilaisi Seppäsen ja Mäkisen ohi.

Selkeästi ei luoteta siihen, että Sammelvuo valmentajana ymmärtäisi, ketkä sinne joukkueeseen otetaan pelaamaan.

 

[fiftie]

Keitä muita mahdollisia pelaajia yleispelaajaksi on maajoukkueeseen, kuin: Seppänen, Krastinss, Helenius, Siltala, P. Mäkinen, Kouki, S.Mäkinen?

 

[Ryynäsen Topi]

brdgl kirjoitti:

On se kumma miten Heleniuksen pituus on vuodesta toiseen porukalle ongelma vaikka ulottuvuudessa ei ole mitään huomauttamista Tottakai fysiikan lait tulee vastaan jossain kohtaa mutta jos pelkkä pituus ratkaisisi oikeasti niin tuskinpa Helenius jatkuvasti kiilaisi Seppäsen ja Mäkisen ohi.

Pieni korjaus brdgl:n kirjoitukseen: Helenius ei ole kiilannu jatkuvasti Seppäsen edelle. Mäkisen kyllä.

Niklas Seppänen oli yksi luottopelaaja, kun muutama viikko sitten Suomi lunasti paikan MM-kisoihin jo toisen kerran peränjälkeen.

Seppänen on mennyt ulkomailla ollessaan selvästi eteenpäin, tullut varmemmaksi ja iskut ovat nyt painavampia, kuin Suomen liigassa ollessaan. Sen on myös Sammelvuo huomannut. Nikke on näillä esityksillään melkein aina avausmiehistössä.