Verkkovirhe

Keskustelua säännöistä ja tuomaritoiminnasta

lentoonari

Viestejä
389
Alkaa kyllä ärsyttää itseänikin pienten verkko- ja keskirajaylitysten viheltely. Loistavia taistelupalloja keskeytyy tuollaiseen jonkinjoutavaan. Samaan aikaan tapetaan tunnelmaa kieltämällä kunnon tuulettelu. Kielletään nyt samantien kannustus yleisössäkin...
Minun mielipiteeni on, että jotain tarttis tehdä. Moni kanssani katsomoon tullut on ihmetellyt tuota teknisten virheiden määrää ottelussa. Kesken parhaimpien pallorallien.

Mitä mieltä, jos puolustavan joukkueen puolella ei vihellettäisi verkkovirhettä ollenkaan?
 

brdgl

Viestejä
1,548
lentoonari sanoi:
Alkaa kyllä ärsyttää itseänikin pienten verkko- ja keskirajaylitysten viheltely. Loistavia taistelupalloja keskeytyy tuollaiseen jonkinjoutavaan. Samaan aikaan tapetaan tunnelmaa kieltämällä kunnon tuulettelu. Kielletään nyt samantien kannustus yleisössäkin...
Minun mielipiteeni on, että jotain tarttis tehdä. Moni kanssani katsomoon tullut on ihmetellyt tuota teknisten virheiden määrää ottelussa. Kesken parhaimpien pallorallien.

Mitä mieltä, jos puolustavan joukkueen puolella ei vihellettäisi verkkovirhettä ollenkaan?
Laajenna klikkaamalla

Verkkovirheet pois koska ovat turvallisuusriski (keskirajan ylitys). Turhat käsittelyvirheet sen sijaan ärsyttävät kyllä.
 

seppoklaus

Viestejä
341
Tuo toissa vuonna tullut rotaatiosääntö oli parannus joka sujuvoittaa peliä ja mahdollistaa passarin pelaamista nykyisen kovan syötön kanssa. Sääntö on ihan looginen mutta ei ihan helppo heti sisäistää ellei jumppaa asiaa vähän. Yhden valkun johtopäätös asiaa selvitettäessä oli että ”eli nyt saa ihan selvästi varastaa” on itse asiassa ihan hyvä - siltähän se näyttää vanhoihin sääntöihin verratessa.

Rotaatiovirheisiin en kyllä lähtisi missään vaiheessa käyttämään video- tai anturateknikkaa tms, menee pelin kannalta epäolennaisuuksiin. Sen sijaan se, että oliko pallo in/out, ottiko torjuntaan, koskettiinko verkkoon jne on pelin kannalta olennaista. Verkkovirheet pitää puhaltaa, sillä iso vaikutus pelaajien turvallisuuteen, hiusten osuminen verkkoon ei kai ole enää virhe mikä on hyvä asia
 

Etupenkki

Viestejä
1,742
seppoklaus sanoi:
Tuo toissa vuonna tullut rotaatiosääntö oli parannus joka sujuvoittaa peliä ja mahdollistaa passarin pelaamista nykyisen kovan syötön kanssa. Sääntö on ihan looginen mutta ei ihan helppo heti sisäistää ellei jumppaa asiaa vähän. Yhden valkun johtopäätös asiaa selvitettäessä oli että ”eli nyt saa ihan selvästi varastaa” on itse asiassa ihan hyvä - siltähän se näyttää vanhoihin sääntöihin verratessa.

Rotaatiovirheisiin en kyllä lähtisi missään vaiheessa käyttämään video- tai anturateknikkaa tms, menee pelin kannalta epäolennaisuuksiin. Sen sijaan se, että oliko pallo in/out, ottiko torjuntaan, koskettiinko verkkoon jne on pelin kannalta olennaista. Verkkovirheet pitää puhaltaa, sillä iso vaikutus pelaajien turvallisuuteen, hiusten osuminen verkkoon ei kai ole enää virhe mikä on hyvä asia
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Iso kysymys on pelin viihteellisyyden kannalta että tiukalla sääntötulkinnalla käsittelyvirheissä tapetaan hyvät puolustuspallot. Tuomarilinjoissa liikaa variaatioita, ei aina oikein ymärrä tätä lentopallon logiikkaa: jalalla tms. muilla ruummiinosilla voit koskettaa palloa miten vaan, käsillä kun ääni kuuluu, virhe.
 

sawolaenen

Viestejä
3,744
Etupenkki sanoi:
Tuomarilinjoissa liikaa variaatioita, ei aina oikein ymärrä tätä lentopallon logiikkaa: jalalla tms. muilla ruummiinosilla voit koskettaa palloa miten vaan, käsillä kun ääni kuuluu, virhe.
Laajenna klikkaamalla

Mutta kun ei voi koskettaa miten vaan jaloilla, nostaminen ja saattaminen on virheitä jalalla pelattaessa..
 

Raahautuva varisparvi

Viestejä
140

Kassari

Viestejä
1,372
Tänään kosahti ensimmäistä kertaa omalle kohdalle lentopallon turhin sääntö. Seitsemän pelaajaa pöytäkirjassa, yksi liberona. Ensimmäisessä erässä yhdeltä normipelaajalta pyörähtää nilkka ja pelihän on sitten siinä. Juniori- ja seniorisarjoissa saa loukkantuneen pelaajan korvata seuraavassa erässä liberona, joka muuttuu normaaliksi pelaajaksi. Mikä järkevä selitys tuolle säännölle on? ( Muu kuin tulospavelun kankeus käsitellä tuota tilannetta? ).
 

Liitteet

  • Screenshot_2023-02-12-15-42-07-65_e2d5b3f32b79de1d45acd1fad96fbb0f.jpg
    Screenshot_2023-02-12-15-42-07-65_e2d5b3f32b79de1d45acd1fad96fbb0f.jpg
    765.7 KB · kertaa luettu: 154

kouzzi

Viestejä
344
lentoonari sanoi:
Alkaa kyllä ärsyttää itseänikin pienten verkko- ja keskirajaylitysten viheltely. Loistavia taistelupalloja keskeytyy tuollaiseen jonkinjoutavaan. Samaan aikaan tapetaan tunnelmaa kieltämällä kunnon tuulettelu. Kielletään nyt samantien kannustus yleisössäkin...
Minun mielipiteeni on, että jotain tarttis tehdä. Moni kanssani katsomoon tullut on ihmetellyt tuota teknisten virheiden määrää ottelussa. Kesken parhaimpien pallorallien.

Mitä mieltä, jos puolustavan joukkueen puolella ei vihellettäisi verkkovirhettä ollenkaan?
Laajenna klikkaamalla
Paras olisi se muutaman vuoden takainen sääntö eli verkon ylänauhan kosketukset ainoastaan olisivat virheitä. se on vaan vaikeaa toteuttaa vain suomessa ja muualla ois nykyinen systeemi. Eli pitäis olla koko mailmaa koskeva tulkinta.
 

Raahautuva varisparvi

Viestejä
140
Kassari sanoi:
Tänään kosahti ensimmäistä kertaa omalle kohdalle lentopallon turhin sääntö. Seitsemän pelaajaa pöytäkirjassa, yksi liberona. Ensimmäisessä erässä yhdeltä normipelaajalta pyörähtää nilkka ja pelihän on sitten siinä. Juniori- ja seniorisarjoissa saa loukkantuneen pelaajan korvata seuraavassa erässä liberona, joka muuttuu normaaliksi pelaajaksi. Mikä järkevä selitys tuolle säännölle on? ( Muu kuin tulospavelun kankeus käsitellä tuota tilannetta? ).
Laajenna klikkaamalla
Luulisin, että säännön taustalla on ajatus siitä, että joukkueen ei tulisi pystyä saavuttamaan etua taktikoimalla loukkaantuminen. Täytyy muistaa, että lentopallossa loukkaantuminen on ilmoitusluontoinen asia – sääntöjen mukainen loukkaantuminen ei edellytä todennettua vammautumista.
 

brdgl

Viestejä
1,548
Raahautuva varisparvi sanoi:
Luulisin, että säännön taustalla on ajatus siitä, että joukkueen ei tulisi pystyä saavuttamaan etua taktikoimalla loukkaantuminen. Täytyy muistaa, että lentopallossa loukkaantuminen on ilmoitusluontoinen asia – sääntöjen mukainen loukkaantuminen ei edellytä todennettua vammautumista.
Laajenna klikkaamalla

Mitä etua joukkueelle on siitä, että pelaamassa on vain 6 pelaajaa?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös