Tiikereillä on täysin kotimainen nuori, voi jopa sanoa, erittäin nuori joukkue. Muutama pelaaja on alle 20-vuotiaita ja osa juuri vähän päälle. Keski-ikä on koko miesten Mestaruusliigan nuorin.
Monesti näille "valinnoille" löytyy aika selkeät syyt ja niin se taisi olla Tiikereidenkin kohdalla "hullujen vuosien" jälkeen. Mutta ei mitään. Se on aina mukava seurata nuorten kotimaisten miesten kehitystä kun vaan annetaan aikaa ja vastuuta niin tulosta alkaa tulla.Tiikerit valitsi tämän tien muutama vuosi sitten ja se on ollut erinomainen ratkaisu.
Joo voihan se olla itseisarvokin pelata täysin kotimaisilla pelaajilla,usein kuitenkin käytännön tai pakon sanelema.Ehkä isompi juttu on kuitenkin seuran koko ja miten seura kehittyy eli jonkinlainen srategia.Täysin kotimaisin voimin miesten Mestaruusliigassa pelaavat Hurrikaani, Etta ja Tiikerit. Akaakin tosin melkein, sillä ainoastaan yksi pelaaja on naapurista Virosta.
Hurrikaanin motiivesta siirtyä täysin kotimaisiin pelaajiin ei minulla ole tietoa. Ettan tavoitteena on kehittää kotimaisia nuoria pelaajia liigakelpoisiksi ja toimia näin kasvattajaseurana. Se on arvovalinta, jolle nostan hattua.
" Muutamilla seuroillahan ei ole enää edes varaa näihin "ulkomaalaisvahvistuksiin".
Tiikereillä on täysin kotimainen nuori, voi jopa sanoa, erittäin nuori joukkue. Muutama pelaaja on alle 20-vuotiaita ja osa juuri vähän päälle. Keski-ikä on koko miesten Mestaruusliigan nuorin.
En voi, kun ihailla sitä motivaatiota, mikä tällä nuorella joukkueella on.
Tiikerit valitsi tämän tien muutama vuosi sitten ja se on ollut erinomainen ratkaisu.
Monesti näille "valinnoille" löytyy aika selkeät syyt ja niin se taisi olla Tiikereidenkin kohdalla "hullujen vuosien" jälkeen. Mutta ei mitään. Se on aina mukava seurata nuorten kotimaisten miesten kehitystä kun vaan annetaan aikaa ja vastuuta niin tulosta alkaa tulla.
Totta tämäkin, mutta kyllähän ulkomailta kuitenkin on saatavilla pelaajia varmasti mestaruusliigaan, jos haluaa. Se onkin sitten vaan eri asia, että kannattaako jotain tusinapelaajaa ostaa pelaamaan. Jos ei ole varaa tai saatavilla vaikka Carmodyn tai Saussin tasoista pelaajaa, niin suosiolla kannattaa yrittää panostaa kotimaisiin nuoriin pelaajiin. Tiikerit on onnekas, että on saanu Kauhavan Wisan pelaajia joukkueeseen. Niitä taitaa joukkueessa olla nyt viisi kappaletta, joka on aika suuri määrä.
Tiikerit on ainakin lähtenyt onneksi samalla valmentajalla kehittämään joukkuetta ja koko prosessia. Se kantaa varmasti paljon enemmän hedelmää, kuin sellainen valmentajasekoilu, että joka vuosi vaihtuu valmentaja.
Koriksessa ja futiksessa (ja lätkässä) pelaajia tulee ja menee. Alvariinsa.
Olisko lentiksen puolella taas kerran aihetta kysyä: kuinka te toimitte?
Näin tämänsortin jälkipuheet voisi lopettaa.
Ja Kokkolassahan tähän vastaus saatiin. Ei kovin kauan. Varsinkaan, kun menestystä ei tule. Kyllähän nykytilanteessa ollaan hyvin pitkälti myös taloudenkin sanelemana.Kyllä olisi tylsää, jos joka vuosi lentopallojoukkue muuttuisi. Kauankohan fanit ja muu yleisö jaksaisi sitä touhua katsoa.
No samaa mieltä Kauniston joukkuevalinnasta, peliaikaa tullut Joensuussa luultavasti enemmän kuin Valepassa. Tosin kausi vasta alussa ja usein vaihtomiehistä kyllä kehittynyt pelimiehiä, paikka näyttää tulee aina jossain vaiheessa.Alatalo on hyvä nuoren polven analyyttinen valmentaja joka kyllä kehittää pelaajia oikeaan suuntaan, se isompi kysymys on riittääkö Hurmoksen seuraorganisaation taso ihan huipulle.Yksi valmentaja ei ihan riitä vaikka olisi hyväkin mies.Hurmoksen olisi ehdottomasti pitänyt saada Kaunisto jäämään Joensuuhun. Kaverissa on potentiaalia ja pienellä työstämisellä olisi pystynyt pelaamaan hakkurina nykyliigassa. Nuorta kaveria johdettiin nyt harhaan tällä seuravalinnalla. Eli valepa ja sen vaihtopenkki on osoittautumassa kaverin kehityksen kannalta erittäin huonoksi ratkaisuksi. Peliajalla ja kasvaneella vastuulla kaveri olisi ottanut seuraavan askeleen kehityksessään. Tosin nämä seuraavat askeleet vaatii jotain myös valmennukselta. Vähän sama tilanne on Räsäsen kohdalla. Eli nuorten lahjakkaiden kavereiden kannattaa varsinkin nyt oman tulevaisuutensa kannalta erittäin tarkkaan harkita mihin nimensä pistää. Näiden parin kärkiseuran kohdalla nuorten pelaajien kehittymistä ei ole kyllä paljon tapahtunut.
Hurmos on kuin haavoitettu suden ja karhun risteytys. Paha rasti Tiikereille, joille tie mestaruuteen on kolattu kauden alun vahvoilla esityksillä.
Sääliksi kävi Hurmosta hurrikaani pelissä. Tiedossa pitkä ja pimeä kausi. Ykkössarjan kärki kovempi tällä hetkellä kuin Hurmos.
Joo ainahan joku erä voi lipsahtaa heikon puolelle, nyt niitä oli vkl aikana 5/6 .Lehtimäki oli kyllä kuin se kuuluisa "jänis ajovaloissa",ei näkynyt johtajuutta, sääliksi kävi.Kyllähän fakta on, että Hurmos kuuluu ykkössarjaan. Toki ne otti Tiikereiltä pisteen, mutta silti. No, jospa nuo saa kauden edetessä tuohon tekemisen meininkiä. Liigakarsinnoissa tulee näillä esityksillä tiukkaa, jos sellaiset järjestetään. Heiskanen, Jylhä ja Louhela akseli antaa mahdollisuudet parempaan tekemiseen. Valitettavasti tuosta Lehtimäestä ei ole vain liigaan passariksi.
Ei tuomita joukkueita heti sarjan alussa, ohjelma on ollut joukkueilla hyvinkin erilainen. Tiikerit, Etta, Lakkapaa.com ja Loimu ovat pelanneet ns. kärkinelikkoa (VaLePa, Hurrikaani, Savo, Akaa) vastaan vain kerran, Hurmos ja Ducks jo 5 kertaa. Odotellaan, kun sarjan kuormitus on tasaantunut ja täysi kierros kaikkia vastaan on pelattu. Todellisuudessa liigakarsinnat ovat ennen seuraavaa kautta auditoinnin yhteydessä. Kaikki seurat karsivat. 🤔Kyllähän fakta on, että Hurmos kuuluu ykkössarjaan. Toki ne otti Tiikereiltä pisteen, mutta silti. No, jospa nuo saa kauden edetessä tuohon tekemisen meininkiä. Liigakarsinnoissa tulee näillä esityksillä tiukkaa, jos sellaiset järjestetään. Heiskanen, Jylhä ja Louhela akseli antaa mahdollisuudet parempaan tekemiseen. Valitettavasti tuosta Lehtimäestä ei ole vain liigaan passariksi.
