Tästä kyllä aina jaksetaan kitistä kun asia on lopulta yksinkertainen. Jos iso osa ikäluokan parhaista on Kuortaneella niin maajoukkueessakin iso osa tulee Kuortaneelta ja taas jos enemmän parhaita pelaajia on muualla kuin Kuortaneella niin silloin enemmän pelaajia maajoukkueeseenkin tulee muualta kuin Kuortaneelta. Vai pitäisikö tehdä niin että otetaan huonompia pelaajia maajoukkueeseen vain siksi että saadaan enemmän pelaajia muualta kuin Kuortaneelta? Maajoukkuevalkut seuraa kuitenkin koko ajan kaikkia ikäluokkien parhaita ja potentiaalisimpia pelaajia ja heillä on aika tarkka kuva pelaajista oli ne sitten Kuortaneella tai jossain muualla kun samoissa aluefinaaleissa ja SM-finaaleissa jne kaikki pelaa yhtäaikaa samoilla kentilläPääseekö edes nuorten maajoukkueisiin Kuortaneen ulkopuolelta, vieläkään.
No asiahan ei minulle kuulu mutta sanon silti;kaikki potentiaaliset urallaan kehitystä hakevat urheilijat siirtyvät hyvissä ajoin parhaisiin seuroihin ja joukkueisiin.Kaikissa lajeissa. Paras valmennus edellytys kehitykselle,alasarjassa et voi kehittyä huippupelaajaksi. yksinkertaista, eikö?No kaikki joukkueet ei pääse finaaleihin ym...Miten seurataan ?
Lisäksi noissa alue-sm turnauksissa pelataan 4 vuotta peräjälkeen kolmen päivän turnaus. Tuskin jää hyvät pelaajat huomaamattaNo asiahan ei minulle kuulu mutta sanon silti;kaikki potentiaaliset urallaan kehitystä hakevat urheilijat siirtyvät hyvissä ajoin parhaisiin seuroihin ja joukkueisiin.Kaikissa lajeissa. Paras valmennus edellytys kehitykselle,alasarjassa et voi kehittyä huippupelaajaksi. yksinkertaista, eikö?
Niin, tuo tiedetään....Aluevalmentajat katsastavat alueen lupaavimmat pelaajat säännöllisesti. Alue SM-turnauksissa kaikista alueista kaksi joukkuetta mukana, eli turnauksessa ainakin 24 parasta pelaajaa per alue. Näissä turnauksissa mj-valmentajat mukana luonnollisesti. Myös junnuturnauksien lopputurnauksia alue-ja mj-valmentajat seuraavat.
Maajoukkueissa joka ikäluokasta pidetty myös tryout/karsintaleirejä, mj-rippileirit jne
Niinpä. Aika hyvin laji-ihmiset jotka ovat vuodesta toiseen pelaajien "iholla" löytävät ne potentiaaliset kehittyjät.Ilman värillisiä laseja, mihin me pelaajien vanhemmat helposti syyllistymme. Inhimillistä.Niin, tuo tiedetään....
Niin valmentajat valitsee ja hyvä niin.Niinpä. Aika hyvin laji-ihmiset jotka ovat vuodesta toiseen pelaajien "iholla" löytävät ne potentiaaliset kehittyjät.Ilman värillisiä laseja, mihin me pelaajien vanhemmat helposti syyllistymme. Inhimillistä.
No en ole kyllä itse ainakaan huomannut mitään tuollaista henkistä kynnystä kyllä suomipaita kiinnostaa yleensä kaikkia. Ja jos ei kiinnosta niin sitten syyt kyllä on todennäköisemmin muualla kuin henkisissä kynnyksissä. Ketä nyt ne monta pelaajaa jotka ei ole lähdössä leiritykseen jotka kuuluisivat sinne?Mielestäni ongelma ei ole se, että potentiaaliset pelaajat jäisivät "piiloon" maajoukkueesta. Jonkinasteinen ongelma (tai nykyään pitää puhua haasteista) on se, että Kuortaneen ryhmästä muodostuu liian homogeeninen yhteisö. Tällöin sekä tekninen, taktinen, että ennen kaikkea henkinen kynnys on "ulkoa" tulevalle kovin suuri.
Nythän on juuri alkamassa leiritykset esim. tyttöjen U19 maajoukkueen osalta. Sieltä puuttuu aika monta pelaajaa, jotka pelillisesti kuuluisivat sinne, mutta jostain syystä eivät sinne lähde.
Enpä ala täällä nuorten pelaajien nimiä luettelemaan, koska siinä ajaudutaan äkkiä väärille raiteille.No en ole kyllä itse ainakaan huomannut mitään tuollaista henkistä kynnystä kyllä suomipaita kiinnostaa yleensä kaikkia. Ja jos ei kiinnosta niin sitten syyt kyllä on todennäköisemmin muualla kuin henkisissä kynnyksissä. Ketä nyt ne monta pelaajaa jotka ei ole lähdössä leiritykseen jotka kuuluisivat sinne?
Enpä ole yllättynyt tästä vastauksesta tätä samaa puskasta huutelua. Mitä itse olen seurannut kyllä ikäluokkien parhaat myös maajoukkueissa pelaavat ja kun joku on pois syyt on loukkaantumisissa tai muissa henkilökohtaisissa syissä. Aina on noita oman kylän poikia ja tyttöjä joista kerrotaa tarinaa että sorsittiin ulos valinnoissa mutta maajoukkuetoiminta on huippu-urheilua ja siellä pitää näyttämällä osaamisensa paikka ansaita.Enpä ala täällä nuorten pelaajien nimiä luettelemaan, koska siinä ajaudutaan äkkiä väärille raiteille.
Asiaa voi tutkia esim. katsomalla viimeisten kolmen vuoden ajalta alla stars pelaajia SM-kisoista. Aika paljon pelaajia puuttuu siitä listasta.
En ole tässä valittanut kenenkään valitsemisista, tai valitsematta jättämisistä.Enpä ole yllättynyt tästä vastauksesta tätä samaa puskasta huutelua. Mitä itse olen seurannut kyllä ikäluokkien parhaat myös maajoukkueissa pelaavat ja kun joku on pois syyt on loukkaantumisissa tai muissa henkilökohtaisissa syissä. Aina on noita oman kylän poikia ja tyttöjä joista kerrotaa tarinaa että sorsittiin ulos valinnoissa mutta maajoukkuetoiminta on huippu-urheilua ja siellä pitää näyttämällä osaamisensa paikka ansaita.
Kyllä pakko kompata tässä Kassaria. Tiedossa on useita, jotka eivät leireillä lähde, myös voisi monesti kyseenalaistaa valintoja osaamisen kautta ja sitten on vielä niitä, jotka ovat leireillä käyneet, mutta tulleet syrjityksi ja olisi ollut varmaan parempi olla menemättä. Kyllä nuorten mj leirillä tarvitaan myös aikuisten vahvaa läsnäoloa. Ei se tee nuoresta aikuista, että muuttaa 15 vuotiaana kuortaneelle.En ole tässä valittanut kenenkään valitsemisista, tai valitsematta jättämisistä.
Koitin vaan kirjoittamalla pohtia syitä siihen, miksi ei parhaat ole leireillä. Kaikki eivät mene, vaikka kutsutaan.
Tunnen tuon ikäluokan pelaajat hyvin, joten olen jäävi keskustelemaan yksittäisistä pelaajista.
Mutta jääköön tähän, ettei mene puskista huuteluksi.
Tätä juuri tarkoitin. Sehän on täysin inhimillistä, että Kuortaneen pelaajista muodostuu hyvin yhtenäinen porukka, niin kentällä, kuin kentän laidallakin. Siksi siellä leireillä pitöisi aina olla riittävästi aikuisia ihmisiä, jotka osaavat huomioida "vieraita" ja saada koko ryhmän ryhmäytymään.Kyllä pakko kompata tässä Kassaria. Tiedossa on useita, jotka eivät leireillä lähde, myös voisi monesti kyseenalaistaa valintoja osaamisen kautta ja sitten on vielä niitä, jotka ovat leireillä käyneet, mutta tulleet syrjityksi ja olisi ollut varmaan parempi olla menemättä. Kyllä nuorten mj leirillä tarvitaan myös aikuisten vahvaa läsnäoloa. Ei se tee nuoresta aikuista, että muuttaa 15 vuotiaana kuortaneelle.
Nuorten kasvaminen on kovin eritahtista, sekä henkisesti että fyysisesti. Motiivit harrastaa ja pelata seurassa tai majussa ovat myös moninaiset. Jossain tapauksissa vanhempien taloudellinen tilanne saattaa vaikuttaa nuoren valintoihin. En usko, että jotain yhtä aukotonta "systeemiä" pystytään rakentamaan sille, että "parhaat" ovat nuorisomajussa. On hyväkin, että pelaajapolkuja on useampi, joista nuori voi valita. Yksilöllisyys korostuu nykyään entistä enemmän - hyvä niin.Mielestäni ongelma ei ole se, että potentiaaliset pelaajat jäisivät "piiloon" maajoukkueesta. Jonkinasteinen ongelma (tai nykyään pitää puhua haasteista) on se, että Kuortaneen ryhmästä muodostuu liian homogeeninen yhteisö. Tällöin sekä tekninen, taktinen, että ennen kaikkea henkinen kynnys on "ulkoa" tulevalle kovin suuri.
Nythän on juuri alkamassa leiritykset esim. tyttöjen U19 maajoukkueen osalta. Sieltä puuttuu aika monta pelaajaa, jotka pelillisesti kuuluisivat sinne, mutta jostain syystä eivät sinne lähde.
Tämä myös, taloudellinen puoli on yksi syy, miksi leireille ei mennä. Sekin on resurssipulaa.Nuorten kasvaminen on kovin eritahtista, sekä henkisesti että fyysisesti. Motiivit harrastaa ja pelata seurassa tai majussa ovat myös moninaiset. Jossain tapauksissa vanhempien taloudellinen tilanne saattaa vaikuttaa nuoren valintoihin. En usko, että jotain yhtä aukotonta "systeemiä" pystytään rakentamaan sille, että "parhaat" ovat nuorisomajussa. On hyväkin, että pelaajapolkuja on useampi, joista nuori voi valita. Yksilöllisyys korostuu nykyään entistä enemmän - hyvä niin.
Se mitä nuorisomajussa tai Kuortaneella oppii, niin siellä oppii treenaamaan ja ymmärtää systemaattisen harjoittelun merkityksen. Enkä tarkoita tällä sitä, etteikö em. voisi oppia jossain muuallakin.