Hurrikaani 2021-2022

[Leija82]

Tiikerit ei kyllä tänään ole vahvimmillaan ja Hurrikaanit taas saaneet kauden mittaan varmuutta ja tehoja peliinsä, saavat koneen pidettyä käynnissä. Kolmas erä tietysti on se paha..?

 

[Sauhu]

Mahtavaa Hurrikaani!

 

[masako]

Onnea teille. Ansaittu voitto. Toivottavasti päätyyn asti. (tuomarit erinomaisia!)

 

[metriheikki]

Onnittelut välieriin pääsystä.

 

[Jussi Juonio]

Onnittelut, aloitussyöttö oli voiton avain ja Luka Marttilankatu loistabva peli.

 

[Preeti]

Jussi Heinon kädenjälki näkyy nuorissa loimaalaisissa,etenkin Marttilassa. Toki Muukkosessa myös,vaikka yp:nä on raakile vastaanottopuolella vielä.
Välieräpaikka on hyvä, finaaliin voi olla kivinen tie, mutta mahdollinen ilman muuta.

 

[Einomies Porkkakoski]

Onnittelut Hurrikaanille välieräpaikasta.

 

[fiftie]

Jos Savo Volley tulee välierissä vastaan, niin siellä on huomattavasti kovempi torjunta, mitä Tiikereillä. Saa nähä miten Marttila ja Ropponen murtaa sen. Vielähän on tietysti se juttu, että tuleeko Muukkonen peliin mukaan taas. Tänään pelasi kyllä upeaa puolustuspeliä koko Hurrikaanit ja sitä tarvitaan välierässä jokaisessa pelissä.

 

[Metsuri]

Hieno sarja takana ja hyvää vääntöä molemmilta nuorilta joukkueilta! Hurrikaani oli jo pahassa sillassa toisessa pelissä (voitot 1-0, erät 2-1 ja kolmas 14-10) mutta sieltä noustiin rimaa hipoen ja eilinen meni jo selvemmin kun Tiikereiden henkinen- ja fyysinen bensa alkoi olla vähissä.

Hieno kasvutarina ja tästä on hyvä jatkaa paineettomasti välierissä ”mahdottoman tehtävän” parissa kun vastassa jättiläisistä SaVo tai Valepa.

Kiitos Tiikereille rehdistä vastuksesta, hienoja vääntöjä koko kausi ja voitot 4-4 kun Suomen Cup lasketaan mukaan.

 

[heip]

Missä kortit ja turhat palaverit? Joku voi sanoa, että pelaajat ja valmentajat olivat rauhallisempia, niinpä.
Aron heti alussa pidetyt palaverit turhautti niin pelaajat kuin valmentajatkin eli koko hässäkkä oli itsensä esiin tuovien tuomarien aiheuttama. Hienoa työtä eiliset tuomarit. Antoivat pelaajien pelata.

 

[metriheikki]

Missä kortit ja turhat palaverit? Joku voi sanoa, että pelaajat ja valmentajat olivat rauhallisempia, niinpä.
Aron heti alussa pidetyt palaverit turhautti niin pelaajat kuin valmentajatkin eli koko hässäkkä oli itsensä esiin tuovien tuomarien aiheuttama. Hienoa työtä eiliset tuomarit. Antoivat pelaajien pelata.

Kuten jo ennen sunnuntain matsia kirjoitin tuomaripari Aro-Muro on todella vaarallinen yhdistelmä sille että peli ns.karkaa käsistä. Tämä on nähty niin monta kertaa. Muro etenkin verkolla on kyllä niin tarkkakorvainen kaveri että siinä saa olla aika varovainen mitä suustaan päästää.

 

[Sakke]

Missä kortit ja turhat palaverit? Joku voi sanoa, että pelaajat ja valmentajat olivat rauhallisempia, niinpä.
Aron heti alussa pidetyt palaverit turhautti niin pelaajat kuin valmentajatkin eli koko hässäkkä oli itsensä esiin tuovien tuomarien aiheuttama. Hienoa työtä eiliset tuomarit. Antoivat pelaajien pelata.

Tulipas mieleen tuosta palaverista, että meillä, joitain kausia taaksepäin palaverit aiheutti sen, että kokenut rajatuomari lopetti hommat siihen matsiin. Sano ettei viitsi kuunnella tuommoista elvistelyä ja nälvimistä. Palaverit oli ennen ja jälkeen matsin.

 

[Pasma]

Onnittelut Hurrikaanille välieräpaikasta.

Loimaalla hyvä kasvutarina (mikä nyt on muotia) jotenkin luotan tähän Krnckn panokseen.
Viime pelissä alkoivat palaset asettua paikoilleen, Loimaan tykkituli riittää pitkälle jos hiha vaan pelaa.

 

[etupateri]

Sakke,tarkoitat varmaan päätuomarin palaveria rajatuomareille ennen ja jälkeen pelin?
Aro tosiaan ottanut oppia osin entisistä tuomareista,vaikkapa Raimo Riekkola.
Oli todella hyvä...mutta joidenkin tilastojen mukaan löysi n.30% enemmän verkkovirheitä,kuin muut.
Jotenkin näyttää,että Arokin viheltää kaikki nekin,joissa löysä paita,hiukset tms.osuu verkkoon.
Ei pitäs niitä viheltää,pelaajan oltava verkossa,paidan helma ei riitä.

 

[Raahautuva varisparvi]

Jotenkin näyttää,että Arokin viheltää kaikki nekin,joissa löysä paita,hiukset tms.osuu verkkoon.
Ei pitäs niitä viheltää,pelaajan oltava verkossa,paidan helma ei riitä.

Ai siis mitä?

 

[etupateri]

Juuri kuten kirjoitin...kyllä se on pelaajan kosketettava verkkoa,löysä paita ei sitä ole.
Olen nyt tuomaroinut 1992 asti,että en ihan puskista noita keksi.
Tuokin löytyy sääntökirjasta,ettei hiuksien osuminen verkkoon ole virhe.
Muutamat tuomarit viheltää heti virheen,kun verkko heiluu.
Virhe PITÄÄ NÄHDÄ,EI ARVELLA.

 

[Raahautuva varisparvi]

Juuri kuten kirjoitin...kyllä se on pelaajan kosketettava verkkoa,löysä paita ei sitä ole.
Olen nyt tuomaroinut 1992 asti,että en ihan puskista noita keksi.
Tuokin löytyy sääntökirjasta,ettei hiuksien osuminen verkkoon ole virhe.
Muutamat tuomarit viheltää heti virheen,kun verkko heiluu.
Virhe PITÄÄ NÄHDÄ,EI ARVELLA.

Ole ystävällinen ja liitä tänne kyseinen sääntökirjasta löytyvä kohta.

 

[Pasma]

Ole ystävällinen ja liitä tänne kyseinen sääntökirjasta löytyvä kohta.

 

[etupateri]

En välttämättä osaa sitä tänne liittää.Voisikohan PaHa kun ehtii kertoa,miten tuo menee?
Onko säännöt sitten muuttuneet?
Jos hiuksien osuminen verkkoon on virhe,niin sääntöhän on aivan älytön,varsinkin naisten peleissä.

 

[Raahautuva varisparvi]

En välttämättä osaa sitä tänne liittää.Voisikohan PaHa kun ehtii kertoa,miten tuo menee?
Onko säännöt sitten muuttuneet?
Jos hiuksien osuminen verkkoon on virhe,niin sääntöhän on aivan älytön,varsinkin naisten peleissä.

Kysyin tätä lähinnä siksi, kun olet tosiaan jo 30 vuotta tuomaroinut etkä ihan puskista näitä keksi. Ajattelin, että osaisit leipoa vastauksen kuin apteekin hyllyltä.

Eri dokumenteissa kyllä mainitaan esimerkiksi siitä, milloin hiusten osuminen verkkoon on virhe ja milloin ei. Mutta kysynpähän jatkokysymyksenä, että mitäs jos pallo osuu puolustajan poninhäntään -- pelikosketus vai ei?