- Viestejä
- 478
Tällä kertaa saattoi jopa vaikuttaaEi vaikuttanut lopputulokseen, parempi voitti!
Tällä kertaa saattoi jopa vaikuttaaEi vaikuttanut lopputulokseen, parempi voitti!
Kyllä Hurrikaani pelasi hyvin, mutta kyllä 2 pistettä 5. erässä on todella ratkaisevaa.Ei vaikuttanut lopputulokseen, parempi voitti!
Onko aina ollut tuo käytäntö että punaisesta tuleva piste on ns. ”normaali” eli esim. eilen Tiikerit meni 3-2 johtoon, Leppälä syöttämään mutta punainen Tiikereille, peli tasoihin 3-3 ja syöttövuoro siirtyi hurrikaaneille. Aikaisemmasta muistikuva on että peliä vain jatketaan siitä mihin jäätiin mutta tähän voi toki vaikuttaa se, että harvemmin punainen annetaan pisteen voittaneelle kuten eilen kävi 😁Kyllä Hurrikaani pelasi hyvin, mutta kyllä 2 pistettä 5. erässä on todella ratkaisevaa.
Verkko tuomari Muri taisi mennä kertomaan puolapuilla olleen Matias Saviaron sanomisista jotain. Täysin käsittämätön ratkaisu 🤮
Mikä tuo toinen piste on mihin Jussi viittaat? Toiviaisen lyönti 10-11 tilanteessa?Kyllä Hurrikaani pelasi hyvin, mutta kyllä 2 pistettä 5. erässä on todella ratkaisevaa.
Tiikerien voittama pallo annettiin Hurrikaanille ja vielä piste 😩Mikä tuo toinen piste on mihin Jussi viittaat? Toiviaisen lyönti 10-11 tilanteessa?
Mitä se siis sanoi, sulla varmaan on tietoa? Kun kerta oli niin käsittämätön ratkaisu.Kyllä Hurrikaani pelasi hyvin, mutta kyllä 2 pistettä 5. erässä on todella ratkaisevaa.
Verkko tuomari Muri taisi mennä kertomaan puolapuilla olleen Matias Saviaron sanomisista jotain. Täysin käsittämätön ratkaisu 🤮
En tiedä mitä sanoi Ja miten kuului ei ainakaan Rudussa. Olisi todella mukava tietää.Mitä se siis sanoi, sulla varmaan on tietoa? Kun kerta oli niin käsittämätön ratkaisu.
Käsittämätön kommentti. Kyllä Tiikerit sai pitää voittamansa pisteen. Hurrikaani sai pisteen Matias Saviaron ottamasta punaisesta kortista joka oli kyllä varsin oikea ratkaisu tuomareilta. Noista valmentajien punaisista voi kyllä olla erimieltä mutta ne menivät tasan joten ei vaikutusta.Tiikerien voittama pallo annettiin Hurrikaanille ja vielä piste 😩
Siis tiedätkö sinä mitä Saviaro on puolapuilla sanonut?Käsittämätön kommentti. Kyllä Tiikerit sai pitää voittamansa pisteen. Hurrikaani sai pisteen Matias Saviaron ottamasta punaisesta kortista joka oli kyllä varsin oikea ratkaisu tuomareilta. Noista valmentajien punaisista voi kyllä olla erimieltä mutta ne menivät tasan joten ei vaikutusta.
No kerroppa miksiHurrikaani sai pisteen Matias Saviaron ottamasta punaisesta kortista joka oli kyllä varsin oikea ratkaisu tuomareilta.
En tiedä mitä hän on puolapuilla sanonut enkä edes halua tietää mutta jos puolapuilta pelaaja ryntää verkkotuomarin välittömään läheisyyteen kertomaan mielipiteensä varsin julkaisukelvottomaan tyyliin niin minusta tuomari on tehnyt ko.tapauksessa aivan oikean ratkaisun.Siis tiedätkö sinä mitä Saviaro on puolapuilla sanonut?
Jep näin tosiaan kävi ja Tiikerit voitti myös seuraavan pisteen (Marttila teki hyökkäysvirheen) joten Hurrikaani ei tuosta merkittävää momentumia saanut ja hyvä niin.kyllähän se taisi mennä niin että Tiikerien voittama pallo ja tilanne 2-3, sen jälkeen punainen kortti = piste Hurrikaanille ja tilanne 3-3 ja syöttövuoro Hurrikaanille kuten menetetyn pisteen jälkeen tapaa tapahtua
Niinpä. Olis vaan jotenkin kohtuullista että tuomarilinja olisi ennustettavissa ja hyvin etukäteen tiedossa missä mennään. Jopa inhimillistä, siinä tuomarit laittaa itsensäkin peliin eikä piiloudu punasen kortin taakse.On niitä kortteja ennenkin jaettu, myös hurrikaanille.... ja vielä "isommassa" paikassa. Säännöt on samat, myös kokkolalaisille.