Katsoin ensimmäisen finaalipelin uudestaa Ruudulta, vapaapäivän kunniaksi. Peli oli virheistä huolimatta finaalipelien arvoinen. Muutamia huomioita. Pölkky nousi ensimmäisessä erässä pitkän matkan takaa (8 pistettä) vielä taistelemaan erävoitosta. Erä karkasi Nusbaumin hyökkäysvirheisiis rajoja hipoen. Toisessa erässä erän kääntäminen sitten onnistui. Välierässä Hämeenlinnaa vastaan erän kääntäminen naksautti vastustajan selkärangan. Ja kyllä Kangasalakin hyytyi kahdessa viimeisessä erässä. Jos Pölkky pääsee kontrolloimaan peliä, sitä on hankala pysäyttää. Jatkohyökkäykset nopeilla pallon siirtelyillä ovat hyviä.
Molemmat joukkueet pyrkivät syötöllä ja torjunnalla taktisiin ratkaisuihin. Hyökkäyssuunnat ovat myös tiedossa. Tutton oli hyvä syötössä, mutta muuten Pölkky pelasi hänet ulos pelistä. Lohmankin oli hyvä syötössä, mutta keskihyökkäykset meni rajan väärälle puolelle pitkiksi. Ehkä hänen passit olivat matalia. Andersson ja Laakkonen olivat hyviä.
Jokelaista kehuttiin selostajan ja kommentaattorin toimesta Suomen parhaaksi tuomariksi. On hän ainakin tarkka pelialueen reunojen mittauksissa (huomio pelipaikalta). Tänä vuonna ei ole puppaussormilyönneistä paljon keskusteltu. Kangasalan molemmilla passareilla oli muutaman kerran taipumusta pumppaamiseen ja yksi Ronjan sormipuolustus oli aika syvä pumppu. Tuomari ei niihin puuttunut. Ei myöskään Laakkosen pelin alkupuolen kolmen sekunnin mittaisin kitarisatuuletuksiin vastustajan puolelle. Pelin loppua kohti hän sentään lopetti ne itse. Jos se ei ole sallittua, niin ei sitten finaalipeleissäkään. Tai sitten linja pitää olla sellainen, että niitä saa tehdä kaikki. Rajatilanteet meni omin silmin 1-1. Yksi Pölkyn rajalla ollut hyökkäys liputettiin ulos ja yksi Kangasalan vastaava hyökkäys näytettiin ulos.
Pyhäjärvi sai enemmän vastuuta kuin mitä täällä on kommentoitu. Pari hyökkäysvirhettä vähensi hänen passien määrää, mutta luulen, että sarjan edetessä Viivi pelaa vielä enemmän. Hän esitti nytkin huikeita puolustuksia ja onnistui hyökkäyksessäkin. Viivi teki puolustuspelaamisella suoran pisteenkin kun oli odottamassa Tuttonin hyökkäystä täsmälleen oikeassa paikassa ja pallo puolustuksesta pisteeksi.
Nyt on mielenkiintoista nähdä, miten Pölkyn paketti pysyy kasassa vieraskentällä. Kotona se tulee varmuudella pysymään kun Pölkky selätti ensimmäisen pelin paineet. Ronja Heikkiniemi kantaa isoa vastuuta. Eka pelissä Ronen jalka alkoi selkeästi painaa ottelun loppua kohti. Miten kunto kestää kun pelataan perättäisinä päivinä. Toinen kysymymerkki on Riikilän jalka. Kangasala tarvii Emmiä kipeästi takaisin pelikentälle.
