- Viestejä
- 1,162
Velka vaatii aina vakuudet eli näissä tapauksissa takauksen ja siksi velkojat eivät jää koskaan ilman rahojaan. Ehkä kaupungit voi joskus antaa armahduksen. Tosin sekin on väärin. Jos ja kun sitten joku päivä urheiluseuralta loppuu tukijat ja rahat niin nämä takaajat joutuvat silloin maksajiksi. Se tietysti tekee kipeä koska melkein aina yksityishenkilöt on joutunut raapustamaan nimensä näihin kivoihin lappuihin. Siksi näitä arkoja asioita venytetään aina mahdollisimman pitkään ja pyritään hakemaan pelastajaa. Tässäkin tapauksessa luultiin ilmeisesti että tämä mystinen henkilö on tuo pelastaja.Kyllähän se velkojen siirto tuolla liikemaailmassa vain valitettavan yleistä taitaa nykyään olla.
Haluan nyt tähdentää vielä, että kirjoitukseni yllä oli sarkasmia, koska esim. Tiikereitä on täälläkin monta kertaa kehotetu lopettamaan toiminta, jolloin velkojat jäisivät ilman rahojaan tai ainakin saisivat odotella maksuja hyvän tovin. En missään nimessä vihjaile mitään vilunkipeliä tässä Ettan tapauksessa.
Meidän yhdistysmuotoinen palloiluseurahistoria kertoo, että lähes poikkeuksitta nämä itsensä talousvaikeuksiin ajaneet seurat on ennemmin tai myöhemmin tulleet tiensä päähän eli joutuneet lopettamaan toimintansa.