- Viestejä
- 1,445
Varajäsen muutama pykälä ylempänä kirjoittaa asiaa. Vaikka liigaseuroilla pääosin lienee (puoli)ammattilaisorganisaatio,on tekijäporras kuitenkin ohut. Yhden tärkeän tekijän poisjäänti voi raunioittaa/halvaannuttaa paljon mm varainhankintapuolella.
Talkootekijöitä tarvitaan, ilman muuta. Niiden varassa ei voi liigaseura yksinomaan olla. Myös ns yksi talouden päälähde voi olla riski, kuten ymmärtääkseni Oulussa on ollut (messut).
Nämä isot/upeat hallit lisäävät radikaalisti myös kuluja, kuten esim TuTo toi kauden aikana esiin. Silloin pitäisi kotipeleihin löytyä selvästi enemmän katsojia ja sehän lentiksen iso ongelma on; mistä löytää uutta ja nuorempaa fanisakkia?
Talkootekijöitä tarvitaan, ilman muuta. Niiden varassa ei voi liigaseura yksinomaan olla. Myös ns yksi talouden päälähde voi olla riski, kuten ymmärtääkseni Oulussa on ollut (messut).
Nämä isot/upeat hallit lisäävät radikaalisti myös kuluja, kuten esim TuTo toi kauden aikana esiin. Silloin pitäisi kotipeleihin löytyä selvästi enemmän katsojia ja sehän lentiksen iso ongelma on; mistä löytää uutta ja nuorempaa fanisakkia?