Verkkovirhe

EM-kisat 2015, Italia/Bulgaria

Viestejä
203
Noinhan se oli kuin Einomies sanoi. Ei vaan oltu kaverin tasolla. Lisäisin ehkäpä siihen että ei olla huippujen tasolla.

Laurilalta mukavan realistiset kommentit. Ei vaan oikeasti olla siinä iskussa että voitais haastaa isoja. Toivon että tästä turnauksesta ei jää mielikuva yleisölle että tää oli iso menestys kun päästiin olympia karsintaan.

Toivon mukaan siellä herätys kellot soi nyt muuallakin kuin valmennuksen puolella. Ollaan oikeasti tällä hetkellä tekemisen tasolla kaukana huipusta. osa-alueesta riippumatta tekeminen on liian ailahtelevaa. Pelaajien pitäisi päästä ottamaan se seuraava askel. Mielellään eteenpäin. :)

Itse mietin tätä että huiput tosiaan ovat muuttaneet takaisin kotimaahan pelaamaan sm-liigaa. se saattaa toimia jollekkin. kuten esim lelu on ottanut askelia eteenpäin. mutta mitä se ehkäpä tekee muille? laiskistaako tieto että on satavarma pelipaikka kun ns maajoukkuepelaajan status? saattaako vaatimus itseltä tulla alaspäin? Mielestäni poissa kotoa asettaa kilpailutilanteen enemmän todellisuuden tasolle. Mutta kuten sanoin. case by case.

Eemillä oli iso vastuu. eka kisat ykköspassarina. ja vastuu näkyi. ei voida mielestäni sanoa että eemi pelasi hyvän turnauksen. laiturit taistelivat jatkuvasti tempojen kanssa. ja siihen taisteluun ei aina tarvittu huonoa vastaanottoa.

Yypeet. Ollilta yllättävän vaisu turnee. Eniten ihmetytti takkuaminen vastaanoton kanssa. Paransi loppua kohden. Upilta väläytyksiä. Mutta siltikin. Ongelmat kasaantuu vastaanoton kans välillä liikaa. Sillillä synkkä reissu. ei paljoa onnistumisia tähän turneeseen. Perkele. Harmittaa niin vietävästi että ei meinaa nähdä paljoa positiivista. tasaisuutta ois kaivannut.

Lelu. Mielestäni turnauksen kokonaisuudessaan parhaiten suorittanut suomalais peluri. Mahtuihan niitä virheitäkin mukaan mutta yleisesti ottaen hoiti tonttinsa. ottaen huomioon tosiaan vielä senkin että aika paljon sai takuta tempojen kanssa.

keskarit. kaksikko ns hakusessa. toki nuoruus näkyy siirilästä varsinkin aika hyvin. tää näkyy torjunnassa hyvin. pikkasen ehkä tilanteesta perässä kokoajan. paransi toki hänkin. tulevaisuutta on mutta kuka tulee viemään tommin sen seuraavan askeleen eteenpäin. Sinkkonen ehkäpä kans vielä askeleen kv-pelien temmosta jäljessä. suunta on oikea mutta vielä on saatava jalkaa mukaan peliin. Kosti perus kostia. ei mittää erikoista mutta sanoisinko että tasasin kuitenkin ja jonka olisin nähnyt kentällä kokoajan. joka pelissä. Lehtonen nakuttelee välillä kivasti pinnoja keskellä. mutta täytyy myöntää että välillä hänen peluutuksensa ei mulle aukea. tai ei oo oikeestaan auennut moneen vuoteen. en varmastikkaan kaikkea näe mitä hän tekee kentällä mutta silti. ihmetyttää välillä. johtuuko toimiva ykköstempo siitä että hänellä saa pallon jättää matalimmalle?

okei. tulos oli nyt tässä. jatkoon päästiin. kiva juttu. mutta. yksi haastattelu ja yksi kommentti jäi mulla päähän soimaan. se oli antti siltalan haastattelu. hän vertaili valmentajia ja mitä maajoukkueessa on hänen aikanaan ollut. kuka sopii viemään pelaajia eteenpäin. kuka on valmentaja jolle sopii valmiiden pelaajien valmentaminen.

tuli mieleen kysymys. onko meidän maajoukkueessamme nyt semmoinen valmennus joka saa meidän pelaajamme ottamaan sen seuraavan askeleen eteenpäin?

Kaiken kaikkiaan koko lentopallon menestyksen jatkuvuus lähtee sieltä junnuista. niinku kaikki tällä palstalla vierailevat varmasti tietää. millä saamme varmistettua junnuille urapolun jotta maajoukkueemme tulevaisuudessakin menestyisi?

Toivottavasti tämä turnaus herätti muuallaki/muillakin kysymyksiä maajoukkueen ja sen tulevaisuuden oikeasta tilanteesta. Koko lentopallon tilanteesta.

en millään tahtoisi sanoa olevani pessimisti mutta kun katselee mitä on kirjoittanut niin siltähän se äkkiä vaikuttaisi. enemmän sanoisin kuitenkin olevani realisti.

Kiitos äijille turnauksesta. Täysillä siinä elää mukana. ei auta. eikä ns realistinen kommentoiti tarkoita sitä etteikö voittoo uskoisi niin kauan kunnes viimenen pallo on pelattu. tsemppiä poppoolle karsintoihin ja toivottavasti sinne päästään ehjänä sekä kera hyvän valmistautumisen!

täältä tähän. :)
 
Viestejä
57
Jaa-a... yp:t hoiti hommansa tässä ottelussa. Se mikä petti oli passari ja hakkuri. Lehtonen tappoi 100 %.n tehoilla ne passit, mitä sai (mikä ihan jees)...mihin lie jäi passit? Kermisen vastaanotto edelleen parasta katsoen molemmat joukkueet. Hakkurin tehoprosentti 29%, miksi ei siis vaihto Oivaseen saanut kestää pidempään kuin yhden torjuntaan lyödyn hyökkäyksen ja verkkoon syötetyn aloituksen verran. Ja sama tehotomuus Ojansivulla jatkui kolmannessa erässä... Valmentajalla toivotaan, toivotaan linja jatkui...
 
Viestejä
777
Mikäa muuten upin tilanne? toivottavasti ei käynyt pahasti, kunhan nyt ei vain olisi akilles mennyt :(
 
Viestejä
27
Jaa-a. Tiivistäisköhän tuota turnausta nyt vaikka sitten ranskalaisin viivoin. Olisi kiva nähdä onko muilla samoja havaintoja/mielipiteitä. Lähinnä turhautuminen turnaukseta jäi päällimmäisenä mieleen vaikka siellä hyviäkin asioita oli.

Olympiakarsintapaikka ei lämmitä käytännössä yhtään, koska se tie on niin kivinen ettei tosikaan. Ihmeellistä lietsontaa mielestäni siitä, aivan kuin olympiapaikka olisi täyttä realismia Suomelle. Siellä on Venäjää, Puolaa, Ranskaa, Serbiaa jne jne siitä paikasta taistelemassa ja niistä useampi pitää voittaa paikan saadakseen. Nyt saatiin 0 erää kovilta. Jatkaako Kunnarikaan enää edes maajoukkueessa kisojen jälkeen? Unelmia pitää olla, mutta kyllä esim. Hannulalta on karannut tosiasiat kauas. Kaikki hype toki lentopallon ympärillä positiivista mediassa, jos se kansaan uppoaa. Olympialapaikkahan kuulllostaa upealta kun siitä oikein kirjoittaa.

- Hakkuripeli oli täysin riittävällä tasolla, jotta koviakin maita voidaan voittaa. Italia- peli Lelulta heikoin, mutta siinäkään ongelma ei ollut suorat virheet, vaan Italia sai liikaa vaimennuksia ja sitä kautta puolustuksia. Kuitenkin kirkkaasti Suomen paras tässä turnauksessa.

- Keskarit. Kansainväliseen tasoon verrattuna ikävä kyllä meidän keskarit eivät vaan riitä. Liian lyhyitä, hitaita ja ulottuvuuskaan ei tästä syystä riitä. Shumov kerkeää torjunnassa parhaiten mukaana mutta hyökkääminen on hirveän hankalan näköistä ja lähtee vajaalla kädellä ja aina helpoimpaan suuntaan. Lehtonen taas hyökkää erinomaisesti, muttei kerkeä torjunnassa riittävästi mihinkään. Lehtosen ja Kostin syötöt lisäksi täysiä toimituksia. Sinkkosella ja Siirilällä syötössä hyvin potentiaalia, mutta torjuntoja tai vaimennuksia tulee järkyttävän vähän edellämainittujen asioiden takia. Hankala tosin tyhjästä taikoa yli 2 metrisiä keskareita, mutta kyllä niille hurja tarve olisi. Siirilällä toki tulevaisuudessa mahdollisuudet olla kovakin jos nopeus paranee. Vastustajan keskihyökkääjät joka pelissä valovuoden edellä Suomea.

- Liberopelissä Suomella ei ole mitään hätää. Sekä Kerminen että Hyvärinen ovat loistojätkiä paikallaan. Ja Mutka myös varastossa.

- Yleispelaajien suhteen tilanne on hankala. Sivulalla on potentiaalia, mutta suorien virheiden määrä on liian suuri. Yks-ykkösiäkin hakataan välillä pää märkänä torjuntaan kun yritetään halkaista pallo päättömästi. Kunnari oli pienellä hyökkäysvastuulla ja kaikki puhuu, että nosti huonosti, mutta kyllä vastustajan syöttö oli myös todella kovaa ja pääosin kuitenkin vastaanotto pysyi kasassa, joten en siitä liikaa sapiskaa Ollille antaisi. Siltalan tehot hyökkäyspäässä ei tahtoneet riittää. Seppänen tulevaisuudessa varmasti tärkeä palanen. Sillekkin osastolle toivoisi edes kelvollisen vastaanoton omaavaa kunnon pallontappajaa, jotta kansainvälisissä peleissä ei oltaisi pelkän hakkurin varassa. Ikävä kyllä sellaista ei ole näköpiirissä. Nelospaikan tehot ajoittain koko joukkueelta aivan liian alhaiset, johon toki vaikutti myös passipeli.

- Eemi oli itselle pienoinen pettymys. Passitarkkuus ja tempo varsinkin nelospaikalle ajoittain hukassa. Tärkeissä jatkopalloissa passi heitti luvattoman paljon. Yhteistyö Lelun kanssa plussaa. Kyllä Esko parhaassa kunnossaan oli kuitenkin sen luokan passari, että sitä olisi Suomi nytkin kaivannut. Syöttö Eemillä ihan hyvissä kantimissa ja muutenkin nuori kaveri, niin aikaa parantaa on muutenkin. Kyllä ongelmat muilla pelipaikoilla ovat kuitenkin tuleivaisuudessa paljon akuutimmat kuin passaritilanne.

- Torjuntapeli. Mitähän siitä nyt sanoisi. Jäljessä ollaan kovia maita niin paljon että pahaa tekee. Edes vaimennuksia pitäisi saada, jos tappotorjunnat ovat vähissä.

- Puolustus. Jaa-a tähänkin kohtaan. Välillä hyvääkin tekemistä tällä osa-alueella, mutta varsinkin peippien haussa ollaan järkyttävän huonoja. Ykköspaikan puolustus varsinkin hirvittävä musta-aukko. Lelu ja Eemihän siellä on, ja he ei eivät saa kuin murto-osan niistä palloista peliin mitä pitäisi saada, vaikka töröttävät torjunnan takana valmiina. Myös vastustajat olivat tämän skautanneet ja sitä käytettiin säälimättä hyväksi.

- Jatkopallojen pelaaminen. Niissä pitäisi olla yksinkertaisesti enemmän kovuutta. Sammelvuo ja kumppanit sanovat, että lyöntikisassa ei voiteta ketään ja pitää kärsivällisesti pelata pallot jne jne. Mutta kyllä se maailman huipulla on niin, että kun jatkopallossa tiukassa paikassa hyvä hyökkäyspaikka vaimennuksen/puolustuksen kautta tulee niin kyllä siinä pitää palloa kairata kunnolla kenttään/käsistä eikä elätellä peipillä ja toivoa kaverin virhettä. Niin ne muutkin maat tekee, ja siihen pitää Suomenkin pyrkiä. Näissä ollaan aika paljon jäljessä kärkeä. Kaikki se toki johtuu myös taas hyökkäysulottuvuudesta, passitarkkuudesta jne jne. joten kerrannaisvaikutus suuri.

- Ylipäätään turnauksen peleissä saattoi saada sen kuvan, että Suomi taisteli tasapäisesti isompiaan vastaan ja ottelut olisivat voineet mennä miten vain. Tässäkin on toki totuutta osa. Suomi pelasi ajoittain todella hyvinkin. Kylmä fakta on kuitenkin se, että tuloksena oli 0 erää kovilta. Nolla. Nada. Zero. Se ei siitä kauniimmaksi muutu vaikka miten hyvin haastettiin. Lisäksi iso osa niistä eristä joissa johdettiin ja haastettiin hyvin päättyi alle 20 pisteen? Voittamisen kulttuuria on vaikea luoda ja tällä hetkellä se ei ole vielä sillä tasolla että isoja maita käännettäisiin ympäri tasaisesti. Meidän tasoiset ja huonommat maat sen sijaan Suomelta sujuvat varsin mukavasti arvokisoissa ja ne hoidetaan. Se on toki hyvä asia.

- Lohko oli toki Suomella kova ja jatkopelien suhteenkin kaavio kenties se hankalin, joten siinä ei tuuria ollut. Mutta jokatapauksessa viimeistään puolivälierissä olisi tullut todella kova joukkue vastaan kaaviosta riippumatta ja loppujen lopuksi on aivan se ja sama oletko em kisoissa neljännes- vai puolivälierissä jos siihen matka päättyy.

- Miten tästä jatketaan? Sukupolven vaihdon vääjämättä edessä ja vaikka lupauksia mestaruusliigassakin on, onko uusia Kunnareita, Heikkisiä, Sammelvuoita, Eskoja vai vaan keskitason duunareita? Toivottavasti kovia kansainvälisiä pelaajia. Olisi upeaa seurata edelleen maajoukkueta joka on jatkuvasti em-kisoissa ja jolla on hyvät mahdollisuudet myös mm-kisoihin ja kenties joskus jopa olympialaisiin.

Ps. Televisiolähetyksistä jäi ihmetyttämään kommentointi. Hannulan asiavirheet ymmärtää, koska hän ei ole laji-ihmisiä ja onkin enemmän tunnelmanluojana, mutta kuinka ihmeessä Hoivala, joka on ollut valmentajana ja lentopallon parissa vuosia ja vuosia, voi tehdä niin paljon asiavirheitä? Se on jotakin mikä minun on hankala ymmärtää ja tavallaan se on myös hieman pelottavaakin, kun kuitenkin puhutaan entisestä ja aika pitkäaikaisestakin Suomen lentopallomaajoukkueen valmentajasta. Todella selkeitä virhetulkintoja ja sammakoita.

Thats just my two cents..
 
Viestejä
141
Suomella joukkueen tasoon nähden hyvä suoritus. Maat Slovakiaa lukuunottamatta liian kovia. Niin kuin olen ennenkin kirjoittanut, että Suomi ei tule koskaan voittamaan arvikisoissa Italiaa, Venäjää, Puolaa ja Serbiaa. Maat ovat niin paljon edellä.
 
Viestejä
123
Parasta tässä turnauksessa on varmasti se, että Busto Ariziristossa vieraillut lentopalloliiton komitea pääsi ihastelemaan hyvin toimivaa videotarkistusjärjestelmää ja on tuomassa sitä sellaisenaan mestaruusliigaan jo kevät kaudeksi! Ykkössarjaankin ko. järjestelmää kaavaillaan jo ensi kaudeksi. Ja kakkossarjaan 2018-2019 kaudeksi.
 
Viestejä
57
Kyllä hakkuripelissä jos teholukemat ovat kahden- ja kolmenkymmenen luokkaa(kuten Lelulla oli kahdessa viimeisimmässä pelissä), ei mielestäni voi sanoa hakkuripelin olleen hyvää tai hakkurin pelissä onnistuneen. Liikaa Lelulla helppoja toimituspalloja, joita pystyy vastustaja marjoina pelaamaan. Kyllä hakkurin tehtävä on palloja tappaa, kun muut ongelmissa siinä!
 
Viestejä
46
tsekki kirjoitti: Parasta tässä turnauksessa on varmasti se, että Busto Ariziristossa vieraillut lentopalloliiton komitea pääsi ihastelemaan hyvin toimivaa videotarkistusjärjestelmää ja on tuomassa sitä sellaisenaan mestaruusliigaan jo kevät kaudeksi! Ykkössarjaankin ko. järjestelmää kaavaillaan jo ensi kaudeksi. Ja kakkossarjaan 2018-2019 kaudeksi.
Itse asiassa se otettiin jo SurVossa käyttöön. https://www.facebook.com/SusirajaVolley/videos/vb.1389439371271945/1665518593664020/?type=3&theater
 
Viestejä
720
kyllä tosta passi pelistä on ihan mahoton hakkurin tehdä parempaa tulosta ja Oivaselle ne olis ollut täysi mahdottomuus kun ei ole minkään laista kumuraa pallon alla ! kyllä sen passin täytyy olla edes verkon päällä että siitä pystyy jotain tekeen :( ja tolla virhemäärällä minkä porukka teki eilen ei tää porukka olis edes kuulunut koko EM-kisoihin :eek:hmy: viro pelas euro-liikaa ja sai sitä kautta tiukkoja taapäisiä pelejä taakssen ja pelasivat tosi hyvät kisat :) eivätkä tuhlaa kaikkia liiton varoja ylettömään matkusteluun ! se on liian lähellä suomelle harjoitus vastustajaksi ja pelaa vielä lisäksi euro-liigaa !! :dry:
 
Viestejä
1,766
Eiköhän tänään illalla pelattavien otteluiden jälkeen välieriin, 4 parhaan joukkoon, mene seuraavat: Saksa, Puola, Ranska ja Venäjä.

Jos oikein itseni veikkausta alkaisin epäillä, niin yhden tilanne voi olla hankala: Meneekö sittenkin Bulgaria Saksan sijaan jatkoon?

Viime syksynä BUL ei ollut parhaimmillaan, en nyt ole netistä yhtään matsia nähnyt, mutta kyllä Saksakin on tasoaan pitänyt, ellei nostanut.
 
Viestejä
439
Perhana :( Se oli sitten akillesjänne joka viottu Upilla :( Se miten pahasti selvii torstaina suomessa.

Tsemppiä ja toipumista Upille !
 
Viestejä
444
jepjep kirjoitti: Perhana :( Se oli sitten akillesjänne joka viottu Upilla :( Se miten pahasti selvii torstaina suomessa.

Tsemppiä ja toipumista Upille !
Joo. Harmin paikka. :(
 
Viestejä
3,473
http://yle.fi/urheilu/ojansivu_summasi_em-kisojen_paatosottelun_munatonta/8380469

Lelu rupesi myös 'valmentamaan' ;)
 
Viestejä
1
Valitettava Sivulan loukkaantuminen vei sen pienenkin mahdollisuuden menestyä olympiakarsinnoissa. Pikkuhiljaa lentopalloilun "kultainen" sukupolvi jättää kentät nuoremmille.

Mitä sitten? Pelkään, että seuraavien vuosien aikana joudumme tyytymään huonompaan menestykseen. Edes EM-kisoihin pääseminen ei tule olemaan päivän selvää. Isoissa maissa tuo uusien pelaajien tuottamiskyky on aivan mahtavaa ja pinnan alta löytyy toinen mokoma lisää. Suomen juniorimylly ei tuota eurooppalaiselle huipputasolle kuin enää kuin 1 pelaajan 3-5 vuodessa. Jokainen voi laskea, ettei se hyvin pitkään voi riittää kun nykypelaajisto lopettaa. Tarve olisi vähintään 1 pelaaja/ikäluokka.

Kritisoitiin myös Hannula/Hoivala akselia...Hannula haluaa sekmentoida itsensä Aleksis Kiven perillisenä ja sillä ei ole mitään tekemistä taas lajin kanssa. Hoivalan kanssa jutelleena, tiedän että Timo tietää tasan tarkkaan missä mennään. Kaikkea mitä tietää, ei voi sanoa ääneen suuren yleisön, toimittajien taikka sponsoreiden takia.
 
Viestejä
720
ei siellä ole mitään yllläreitä tapahtunut vielä tähän asti jos jätetään slovenia menestys pois (mikä ei ollut ylläri meikikselle!) siinä voi olla puolalla tänään ihmettelemistä :) slovenia pelaa niin kurinalaista pelia ja hyvällä varmuudella :) kaikki muut on isoja lentis maita B)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös