Akaa-Volley 2023-24

[Preeti]

No tämä ei ole makuasia vaan faktaa. Cup järjestelmä ja vaatimustaso aivan toinen, harrastuspohjalla enempi silloin pelailtiin, hyvien sponsorien avittamana. Tulihan noi Namikan kotimaan vieraspelitkin suurin osa nähtyä aikoinaan, hyvä joukkue oli.
Aika moni tuonaikaisista pelaajistakin kessutteli pelin jälkeen ulkosalla... nykyään vähemmän.
Toivomme että Akaa etenee mahdollisimman pitkälle ja saa kv. pelien kokemusta. Niistä on ennenkaikkea hyötyä kotimaan sarjassa.
Mitään taloudellista hyötyä seuralle sieltä ei ole saatavissa.

Valaiskaa tietämätöntä: eikö challenge-cupissa saa mitään 'bonusrahaa' missään kohtaa? Vaikka voittaisi koko kisan?

Olen vakuuttunut, että Akaa koko lailla kattaa kulunsa yleisö/sponssituloilla, mutta ettei saisi mahdollisesta välierästä taloudellista plussaa, kuulostaa karmealta.

 

[Rapakunto]

15 000€ näyttäisi tulevan semifinaalipaikasta. Muuta mainintaa voittorahoista tai osallistumismaksuista en löytänyt.

Ottelun järjestäjä käsittääkseni maksaa tuomareiden matkat ja majoitukset. Sitten toki muut ottelujärjestelykulut, CEV:n mainokset ja mahdolliset erilliset pelipaidat.

Vierasreissuilla sitten joukkueen lennot + majoitukset ym. kuluerinä.

Lipun hinnat Akaalla ainakin nyt 19e norm, 16e eläkeläiset/opiskelijat/kausikorttilaiset ja alle 16v ilmaiseksi.

Ilmoitetut katsojamäärät: 478 + 707 + 655 = 1840 / 3 = 613 keskiarvolla.
Jos laskisi vaikka 17e arvolla tulisi tulopuolta n. 10 000e per kotipeli, todennäköisesti vähemmän jos katsojamäärissä mukana sellaisia ketkä lippua eivät ostaneet.

10 000e - ottelun järjestämisen kulut - vieraspelireissun kulut. Akaan Torsti Mahlanen kommentoi aamulehdessä eurotaipaleen alussa että yksi ottelukierros maksaa joukkueelle n. 14 000e.

15k€ palkinto lopussa voisi viedä sitten lievästi plussalle kuten Mahlanen arveli marraskuussa. Tähän toki vaikuttanee tulevan torstain ja mahdollisen välierän kotipelin katsojamääräkin. Tuhat katsojaa taitaa olla tavoitteena.

 

[Pasma]

Valaiskaa tietämätöntä: eikö challenge-cupissa saa mitään 'bonusrahaa' missään kohtaa? Vaikka voittaisi koko kisan?

Olen vakuuttunut, että Akaa koko lailla kattaa kulunsa yleisö/sponssituloilla, mutta ettei saisi mahdollisesta välierästä taloudellista plussaa, kuulostaa karmealta.

Juu kyllä nekin laskut maksettava on mitä ulkomaan seikkailuista kertyy. Muuten tulee konkurssi eli vararikko.No eihän näistä kukaan/koskaan mitään takavuosina muuta saanut kuin kokemusta. Tiedossa jo etukäteen...

 

[Pasma]

katso liitettä 674

15 000€ näyttäisi tulevan semifinaalipaikasta. Muuta mainintaa voittorahoista tai osallistumismaksuista en löytänyt.

Ottelun järjestäjä käsittääkseni maksaa tuomareiden matkat ja majoitukset. Sitten toki muut ottelujärjestelykulut, CEV:n mainokset ja mahdolliset erilliset pelipaidat.

Vierasreissuilla sitten joukkueen lennot + majoitukset ym. kuluerinä.

Lipun hinnat Akaalla ainakin nyt 19e norm, 16e eläkeläiset/opiskelijat/kausikorttilaiset ja alle 16v ilmaiseksi.

Ilmoitetut katsojamäärät: 478 + 707 + 655 = 1840 / 3 = 613 keskiarvolla.
Jos laskisi vaikka 17e arvolla tulisi tulopuolta n. 10 000e per kotipeli, todennäköisesti vähemmän jos katsojamäärissä mukana sellaisia ketkä lippua eivät ostaneet.

10 000e - ottelun järjestämisen kulut - vieraspelireissun kulut. Akaan Torsti Mahlanen kommentoi aamulehdessä eurotaipaleen alussa että yksi ottelukierros maksaa joukkueelle n. 14 000e.

15k€ palkinto lopussa voisi viedä sitten lievästi plussalle kuten Mahlanen arveli marraskuussa. Tähän toki vaikuttanee tulevan torstain ja mahdollisen välierän kotipelin katsojamääräkin. Tuhat katsojaa taitaa olla tavoitteena.

Täälläkin usein mainostettu marginaalilaji euroopassa, kiekko: Tappara kuittasi viime kauden euroopan seurajoukkueiden mestaruudesta 500 000.
Kovin pienillä mennään lentispuolella siihen nähden että on euroopan tasolla kohtuusuosittu laji? Onkohan meillä jotain harhakuvia?

 

[Pavo]

Täälläkin usein mainostettu marginaalilaji euroopassa, kiekko: Tappara kuittasi viime kauden euroopan seurajoukkueiden mestaruudesta 500 000.
Kovin pienillä mennään lentispuolella siihen nähden että on euroopan tasolla kohtuusuosittu laji? Onkohan meillä jotain harhakuvia?

Lentopallossa vastaavasta tittelistä eli mestareiden liigan voitosta kuittaa samaisen 500 000. Päälle tietysti aikaisemmilta kierroksilta tulleet palkintorahat. On tietysti sanomattakin selvää, että muutamassa maassa harrastetussa marginaalilajissa tuon tittelin voittaminen on melko paljon helpompaa.

 

[Kassari]

Täälläkin usein mainostettu marginaalilaji euroopassa, kiekko: Tappara kuittasi viime kauden euroopan seurajoukkueiden mestaruudesta 500 000.
Kovin pienillä mennään lentispuolella siihen nähden että on euroopan tasolla kohtuusuosittu laji? Onkohan meillä jotain harhakuvia?

Jollain on, eipä nyt humalluta jääkiekosta😉

Saman 500 000 tuhatta euroa kuittasi seurajoukkueiden Euroopan mestari viime vuonna lentopallossa. Kakkonen puolet tuosta. Jääkiekossa on vain yksi cup, lentopallossa useampi, kuten muissakin isoissa palloilulajeissa.

 

[Kassari]

Jollain on, eipä nyt humalluta jääkiekosta😉

Saman 500 000 tuhatta euroa kuittasi seurajoukkueiden Euroopan mestari viime vuonna lentopallossa. Kakkonen puolet tuosta. Jääkiekossa on vain yksi cup, lentopallossa useampi, kuten muissakin isoissa palloilulajeissa.

Hiukan meni summa yläkanttiin, ei kuitenkaan 500 000 000 ollut summa😄

 

[varajäsen]

No tämä ei ole makuasia vaan faktaa. Cup järjestelmä ja vaatimustaso aivan toinen, harrastuspohjalla enempi silloin pelailtiin, hyvien sponsorien avittamana. Tulihan noi Namikan kotimaan vieraspelitkin suurin osa nähtyä aikoinaan, hyvä joukkue oli.
Aika moni tuonaikaisista pelaajistakin kessutteli pelin jälkeen ulkosalla... nykyään vähemmän.
Toivomme että Akaa etenee mahdollisimman pitkälle ja saa kv. pelien kokemusta. Niistä on ennenkaikkea hyötyä kotimaan sarjassa.
Mitään taloudellista hyötyä seuralle sieltä ei ole saatavissa.

Vieläkin en puhu vaatimustasosta vaan voittaa jotakin, Salon Viestikin tuloksellisesti on kv peleissä paremmin kuin Valepa. Jos/kun Akaa hoitaa kotipelin ne ovat Euroopassa neljän joukossa ja ihan sama polttavatko ne kessua oven suussa kun yleisö poistuu ja harjoitellevat vaikka kerran viikossa.

Valepa kyllä sanan voittaa ymmärtää Suomessa

 

[Patsku]

Vieläkin en puhu vaatimustasosta vaan voittaa jotakin, Salon Viestikin tuloksellisesti on kv peleissä paremmin kuin Valepa. Jos/kun Akaa hoitaa kotipelin ne ovat Euroopassa neljän joukossa ja ihan sama polttavatko ne kessua oven suussa kun yleisö poistuu ja harjoitellevat vaikka kerran viikossa.

Valepa kyllä sanan voittaa ymmärtää Suomessa

Sen verran pakko kommentoida että eivät ole Euroopan neljän parhaan joukossa vaikka voittaisivat koko Cupin.

 

[Sakke]

Sen verran pakko kommentoida että eivät ole Euroopan neljän parhaan joukossa vaikka voittaisivat koko Cupin.

No ei todellakaan. Haarukoidaan nyt summassa vaikka 30.-40. Tää meidän laji on Euroopassa ihan helvetin iso ja tasokas. Tuo haarukkakin on turhan positiivinen.

 

[Rapakunto]

Niin, tämähän on siitä mielenkiintoinen systeemi että kolmostason cuppi ei ole läpikotaisin kolmostasoa. Warsavan porukka olisi mestarien liigassa pudotuspelikamaa. Samoin todennäköisesti Monza. Ei siis lohkovaihe, vaan pudotuspeli. Oikeasti kovatasoisten liigojen kärkipään porukoita 5-6 mukana. Akaalla ollut hyvinkin suotuisa arpa tähän asti päästäkseen.

Aiemmilta vuosilta nähty että edes suhteellisen nimettömät jengit nimettömistä liigoista ei ole näissä Cupeissa mestaruusliigan porukoilta kaatuneet. Yksi isoimpia seurajoukkuesaavutuksia joka tapauksessa modernilta ajalta, vaikkei kuitenkaan suurin.

En oikein ymmärrä tarvetta olla kovin negatiivinenkaan? Vähän samaa mielialaa ilmassa kuin suomen majun kohdalla.

 

[Sakke]

Niin, tämähän on siitä mielenkiintoinen systeemi että kolmostason cuppi ei ole läpikotaisin kolmostasoa. Warsavan porukka olisi mestarien liigassa pudotuspelikamaa. Samoin todennäköisesti Monza. Ei siis lohkovaihe, vaan pudotuspeli. Oikeasti kovatasoisten liigojen kärkipään porukoita 5-6 mukana. Akaalla ollut hyvinkin suotuisa arpa tähän asti päästäkseen.

Aiemmilta vuosilta nähty että edes suhteellisen nimettömät jengit nimettömistä liigoista ei ole näissä Cupeissa mestaruusliigan porukoilta kaatuneet. Yksi isoimpia seurajoukkuesaavutuksia joka tapauksessa modernilta ajalta, vaikkei kuitenkaan suurin.

En oikein ymmärrä tarvetta olla kovin negatiivinenkaan? Vähän samaa mielialaa ilmassa kuin suomen majun kohdalla.

En halunnut olla mitenkään negatiivinen. Hyvä suoritus kaikkinensa, mutta jos on vähän realismia mukana, niin tuo kolmenkympin tienoille menevä lukema voisi olla lähellä?

 

[varajäsen]

Sen verran pakko kommentoida että eivät ole Euroopan neljän parhaan joukossa vaikka voittaisivat koko Cupin.

No ovathan kyseisessä cupissa. Vieläkin puhun vain voittamisesta.

 

[etupateri]

Hieno homma,että Akaa pärjää tuolla.Kyllä pitäisi jotain jäädä viivan allekin,kun pelit on pelattu,vaatii aika paljon seuralta kaikkiaan.

 

[Haahuilija]

Hienoa Akaalle . Turha dissata poikia arpaonnen tms. varjolla, kyllä kaikki vierasvoitot ovat kova juttu. Monza sitten tosi kova porukka, löytyy majupelaajia ainakin Kanadasta, Brasiliasta ja Japanista. Ja kova on Puolan joukkuekin. Kuvastaa näiden sarjojen tasoa että muuallekin kuin Champions -liigaan riittää tasokkaita ryhmiä. Hienoa jos Akaa pääsee pelaamaan kovia pelejä, varmaan antaa puhtia kotimaan sarjaan kevättä kohti. Ja toivottavasti kulut eivät karkaa horisonttiin.

 

[tora]

Pidän edelleenkin VaLePan 2015–16 CEV Cupin taivalta lähiaikojen kovimpana suorituksena. 8 parhaan joukkoon CEV cupissa ja lähellä oli Berliinin kaataminen. Samana vuonna myös Tiikerit tiputti Arago de Seten ja haastoi hyvin Ugra Surgutin. Se oli hyvä vuosi suomalaiselle seurapalloilulle.
Akaa on kyllä ollut rautainen tänä vuonna Challenge Cupissa. Nythän ne tosipelit alkavat, mutta kyllä niitä "huonompiakin" vastaan joutuu pelaamaan. Liian usein suomipoika on etukäteen huonommalleen europeleissä hävinnyt.
Ja mikä tärkeää, niin Akaa (ja muut europeleihin osallistuvat) keräävät ranking pisteitä, jotta tulevaisuudessa saadaan enemmän joukkueita mukaan.

 

[Takkeri]

Juupa, hatun nosto Akaalle pelillisesti, mutta nää Suomen liiga joukkueet kyllä pelaa niin pienillä budjeteilla, että näissä europeleissä kun pelkästään rahaa tuhraantuu, niin suuri vaara on taloudellinen alamäki kun tätä tehdään muutama vuosi, selvät merkit siitä on monella joukkueella takavuosina, viime vuosina on Valepakin näihin cuppeihin panostanut melkoisesti, mutta viivan alle tuntuu jäävän vuosi vuodelta vähemmän. Toki muutamalle nuorelle pelaajalle nämä ovat hyviä näyttöpaikkoja, mutta seuralle vain kulua, sillä ainoastaan mestarien liigan menestyksellä olisi jotain taloudellista vaikutusta tässä meidän lajissa.

 

[Rapakunto]

Juupa, hatun nosto Akaalle pelillisesti, mutta nää Suomen liiga joukkueet kyllä pelaa niin pienillä budjeteilla, että näissä europeleissä kun pelkästään rahaa tuhraantuu, niin suuri vaara on taloudellinen alamäki kun tätä tehdään muutama vuosi, selvät merkit siitä on monella joukkueella takavuosina, viime vuosina on Valepakin näihin cuppeihin panostanut melkoisesti, mutta viivan alle tuntuu jäävän vuosi vuodelta vähemmän. Toki muutamalle nuorelle pelaajalle nämä ovat hyviä näyttöpaikkoja, mutta seuralle vain kulua, sillä ainoastaan mestarien liigan menestyksellä olisi jotain taloudellista vaikutusta tässä meidän lajissa.

Niin, toki itse kotimaiseen mestaruusliigaankin osallistuminenkin taitaa olla pelkkää kulua. Tuskin mikään suomalainen seura saa tulopuolta kuntoon ilman sponsorieuroja "jotka heitetään hukkaan".

Seurojen tavoitteena lienee kilpailla, ja niihin kilpailuihin osallistutaan joihin on resursseja.

 

[Rici]

Olisi kyllä hienoa, jos näitä globaalisti isojen lajien kansainvälisiä sarjoja nostettaisiin Suomessa mediassa paremmin esille. Auttaisi löytämään sponsorirahaa, tekemään näitä taloudellisesti kannattavammiksi ja sitä kautta nostaisi myös kotimaisen liigan tasoa.

 

[Pasma]

Juupa, hatun nosto Akaalle pelillisesti, mutta nää Suomen liiga joukkueet kyllä pelaa niin pienillä budjeteilla, että näissä europeleissä kun pelkästään rahaa tuhraantuu, niin suuri vaara on taloudellinen alamäki kun tätä tehdään muutama vuosi, selvät merkit siitä on monella joukkueella takavuosina, viime vuosina on Valepakin näihin cuppeihin panostanut melkoisesti, mutta viivan alle tuntuu jäävän vuosi vuodelta vähemmän. Toki muutamalle nuorelle pelaajalle nämä ovat hyviä näyttöpaikkoja, mutta seuralle vain kulua, sillä ainoastaan mestarien liigan menestyksellä olisi jotain taloudellista vaikutusta tässä meidän lajissa.

Näinpä. Jos olis edes vähän puskuria ja jonkinasteista ylijäämää edellisiltä menestyksen vuosilta mutta kun ei ole. Hyvin kyseenalaista seuratasolla on osallistua mihinkään eurotason sarjoihin, mitä paremmin pelaat sen enemmän tulee takkiin.
Ratkaisua tähän ongelmaan ei ole nykyisessä järjestelmässä.