Ärsyttävää

[menegatti]

Kyllä ärsyttää (positiivisella tavalla) koriksen saama media-aika ja yhteistyökumppanuudet. HS:n taannoisessa jutussa kerrottiin, että liittoon oli palkattu huhtikuussa myyntijohtaja hyödyntämään MM- kisojen ja susijengin aikaansaama "momentum". Kuka lentopalloliitossa hyödyntää meidän "momentumia"??

Sadeoja teki itsestään kyllä idiootin lausunnollaan ja saa siitä varmasti kuulla ja pitkään. Mutta olisiko myös lentisväellä peiliinkatsominen - tällainen tilanne ei pitäisi olla mahdollinen, vaan jokaisen suomalaisen tulisi tietää, mitä kolmen viikon päästä Puolassa tapahtuu!

 

[haloo]

Tästä lentopallobuumin hyödyntämisestä on puhuttu jo vuodesta 2007, eikä mitään tapahdu. Minun osalta tämä oli viimeinen kirjoitus aiheesta, koska asiasta kirjoitteleminen on turhaa ajan käyttöä. Onkohan 100 lipun
raja jo mennyt rikki H:linnassa? Laittakaa vitonen lisää lipun hintoihin, niin tuntuu arvokkaanmalta!

 

[Einomies Porkkakoski]

menegatti kirjoitti: Kyllä ärsyttää (positiivisella tavalla) koriksen saama media-aika ja yhteistyökumppanuudet. HS:n taannoisessa jutussa kerrottiin, että liittoon oli palkattu huhtikuussa myyntijohtaja hyödyntämään MM- kisojen ja susijengin aikaansaama "momentum". Kuka lentopalloliitossa hyödyntää meidän "momentumia"??

Sadeoja teki itsestään kyllä idiootin lausunnollaan ja saa siitä varmasti kuulla ja pitkään. Mutta olisiko myös lentisväellä peiliinkatsominen - tällainen tilanne ei pitäisi olla mahdollinen, vaan jokaisen suomalaisen tulisi tietää, mitä kolmen viikon päästä Puolassa tapahtuu!

Ilta-Sanomissa toki oli tänään myös iso, kahden sivun juttu maajoukkueemme tulevista MM-kisoista otsikolla: "Keskelle huutomyrskyä". Jutussa nostetaan sopivasti MM-kisahuumaa perkiömäisin jutuin Kunnarista, Mikko ja Matti Oivasesta sekä puolalaisesta lentopalloyleisöstä. Sadeojalta jo peräänkuulutin anteeksipyyntöä.

 

[Einomies Porkkakoski]

Einomies Porkkakoski kirjoitti: Ilta-Sanomien päätoimittajan Tapio Sadeojan lausunto tänään Iltiksessä, kun Tapio perustelee Koripalloliiton ja IS:n yhteistyötä:

"Koripallo on ainoa kansainvälinen suurlaji, jossa Suomi on omilla avuillaan päässyt huippuluokan arvokisoihin mukaan. Haluamme olla mukana tukemassa buumia, myös muuttamassa sitä buumia pitkäjänteiseksi kehitykseksi"

Kehitin tuolla Twitterissä tälle jutulle jo nimenkin. Se ei ole uutisankka vaan yhteistyökumppanuutta korostaen - uutissusi.

 

[Jr-]

Ennen kuin liitosta aletaan IS:n päätoimittajaa haukkumaan niin kehottaisin hankkimaan peilin ja tutkailemaan mitä itse on tämän asian tietoisuuden eteen tehty ja mitä ei.

 

[Einomies Porkkakoski]

Martti Ahtisaari voi lopettaa rauhanpiippunsa sytyttelyn. Elämä jatkuu.

Twitteristä poimittua:

"Tapio Sadeoja ‏@TSadeoja · 2 t
Peace, lentopalloväki. Tarkoitus ei ollut loukata ketään ja olen pahoillani, jos niin tein. Lentopallon MM-paikka on tietysti huikea teko".

 

[tsekki]

Mikä siinä on, että lentismaajoukkuetta ei voida edes yrittää brändätä? Miksi pitää olla niin takapajuista ja vanhanaikaista ajattelua, että ainut nimi mikä kelpaa on "Suomen itsenäisen kansaintasavallan lentopallomaajoukkue"?

Kuulostaa joo todella mediaseksikkäältä..

En väitä, että huomiota ei ole saatu, mutta enemmän olisi tarjolla

 

[tsekki]

Leijonat
Huuhkajat
Susijengi
Suomen itsenäisen kansaintasavallan lentopallomaajoukkue

Mikä ei kuulu joukkoon?

..niinpä.

 

[rike]

no toi viimonen kuulustais ainaskin ukomaalaisen korvaan parhaalta heh,mutta kun äijät ottaa mitskun kekkereistä niin sitten!! B)

 

[Einomies Porkkakoski]

tsekki kirjoitti: Leijonat
Huuhkajat
Susijengi
Suomen itsenäisen kansaintasavallan lentopallomaajoukkue

Mikä ei kuulu joukkoon?

..niinpä.

Osa uusimmasta iltarukouksestani kuuluu seuraavasti: "............anna Elenia- Areenan avauksessa tapahtua jotakin eläinmaailmaan liittyvää poikkeuksellista. Jospa se olisi vaikka esittelyn aikaan, kun kimalaisparvi pistäisi verkkotuomaria sieraimeen ja ottelun alku viivästyisi viitisen minuuttia. Tai anna lattiakaivosta nousta Hämeenlinnan viemäriverkostoon eksynyt hilleri. Jos et muuta keksi niin anna ukonkorennon lentää Jarmo Salosen hiuksiin"

Jos joku näistä tapahtuisi niin maajoukkueeseemme olisi sen jälkeen:

Kimalaiset
Hillerit
tai
Ukonkorennot

Pitäisikö tässä sittenkin lähteä sinne Elenia-Areenalle ja poiketa reissuun Korkeasaaren kautta.

 

[PassariLiberoHakkuri]

Einomies Porkkakoski kirjoitti:

Kyllä ärsyttää (positiivisella tavalla) koriksen saama media-aika ja yhteistyökumppanuudet. HS:n taannoisessa jutussa kerrottiin, että liittoon oli palkattu huhtikuussa myyntijohtaja hyödyntämään MM- kisojen ja susijengin aikaansaama "momentum". Kuka lentopalloliitossa hyödyntää meidän "momentumia"??

Sadeoja teki itsestään kyllä idiootin lausunnollaan ja saa siitä varmasti kuulla ja pitkään. Mutta olisiko myös lentisväellä peiliinkatsominen - tällainen tilanne ei pitäisi olla mahdollinen, vaan jokaisen suomalaisen tulisi tietää, mitä kolmen viikon päästä Puolassa tapahtuu!

Ilta-Sanomissa toki oli tänään myös iso, kahden sivun juttu maajoukkueemme tulevista MM-kisoista otsikolla: "Keskelle huutomyrskyä". Jutussa nostetaan sopivasti MM-kisahuumaa perkiömäisin jutuin Kunnarista, Mikko ja Matti Oivasesta sekä puolalaisesta lentopalloyleisöstä. Sadeojalta jo peräänkuulutin anteeksipyyntöä.

Yhtä sivua ennen oli mainos Korislehdestä eli Susijostain. Oliko niitä ilmestymässä jopa useampia.
OOLRAIT. ihan OK.

Milloin se minun MONTA vuotta kärkkymäni Lentopallo-Lehti, IS - tai joku erioislehti ilmestyy?????
Olen kai kausilehteä noin 4-5 v toivonut, Joulupukki ei tulekaan ...?

Lempinimeä en keksi. Kuka keksii kansainvälisen/suomalaisen? Laittakoon FinFanTeam kisan ja palkinnon kehiin. JOS ei jo olisi menossa?
Fintastic Volley? FinnspiritVolley?

Eläimiä en enää suinkaan keksi enkä lähde hakemaan,
mutta jos joku Kotkat löytisis, niin ok.
Haukat?

 

[MikasaBoy87]

Päätoimittajalta pääsi lipsahdus. Harmittava asia sinänsä, että lehden otsikkotasolle pääsi kommentti, joka ei ole totta ja jossa juuri lentopallon menestys jäi huomiotta.

Lentopalloväki on pöyristynyt. Päätoimittaja Sadeoja on pahin kaikista. Miten noin tietämätön voi olla päätoimittaja? Mitäköhän paskaa hän seuraavaksi tuuttaa eetteriin? Näitä kysymyksiä arvuutellaan sosiaalisessa mediassakin ihan the Liiton puheenjohtajaa myöten.

Kyllähän se syystäkin ottaa pannuun, että koripallon buumi on eri sfääreissä lentopalloon verrattuna. Mutta mitä tässä kannattaisi tehdä? Sen sijaan, että harmitus puretaan Sadeojaan, mediaan ja niihin tyhmiin tyyppeihin, jotka fanittavat enemmän korista kuin lentistä, niin kannattaisiko nyt kuitenkin miettiä, että onko tämä(kin) syytä vai seurausta? Vastaan itse: se on seurausta.

Vaikka asiat (kuten päätoimittajien tyhmät kommentit) joskus vituttavat, niin aika usein niissä piilee myös joku pointti, joka harmittavan usein jää avautumatta.

 

[ihmettelijä]

Eiköhän tässä oikeasti olisi peiliin katsomisen paikka. Me lentopalloväki viime keväänä mm kisa paikan ratkettua yritimme sen positiivisen asian unohtaa mahdollisimman pian. Ja saada julkisuuteen mahdollisimman paljon negatiivistä... ja siinä onnistuimme hyvin case Oivanen sai enemmän julkisuutta kuin mm paikka siitä piti huolen mr Oiva etunenässä... Joku muu laji olisi käsitellyt asian kulisseissa ja esittänyt julkisuuteen asian positiivisia puolia vaikka asia oikeasti oli väärin. Ei iltasanomien lukijat sitä olisi tiennyt....

 

[MikasaBoy87]

ihmettelijä kirjoitti: Eiköhän tässä oikeasti olisi peiliin katsomisen paikka. Me lentopalloväki viime keväänä mm kisa paikan ratkettua yritimme sen positiivisen asian unohtaa mahdollisimman pian. Ja saada julkisuuteen mahdollisimman paljon negatiivistä... ja siinä onnistuimme hyvin case Oivanen sai enemmän julkisuutta kuin mm paikka siitä piti huolen mr Oiva etunenässä... Joku muu laji olisi käsitellyt asian kulisseissa ja esittänyt julkisuuteen asian positiivisia puolia vaikka asia oikeasti oli väärin. Ei iltasanomien lukijat sitä olisi tiennyt....

Case Oivanen (sellaisena kuin se nyt tapahtui) olisi pitänyt jättää tekemättä, ei käsittelemättä. Nyt se homma vedettiin ihan vihkoon.

Ko. case ei tietenkään lähtökohtaisesti tähän keskusteluun kuulu, mutta siitäkin voi jokainen itse miettiä, mikä oli syytä ja mitkä kaikki asiat ovat seurausta.

 

[Einomies Porkkakoski]

Tässä linkin kautta perusteellista taustatietoa kausaliteetista eli syy-seuraussuhteesta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kausaliteetti

Pieni poiminta tuolta:

"David Humen filosofian mukaan kausaatio on vain suhde havaittujen tapahtumien välillä, mutta empiirisesti ei voida varmentaa, että toinen tapahtuma (syy) aiheuttaisi toisen (seuraus). Sen sijaan voidaan tutkia seuraako havaittu tapahtuma (seuraus) säännöllisesti toista havaittua tapahtumaa (syy)."

Lentopalloilun osalta on varmaa, että syy-seuraussuhdetta käsittelevä keskustelu jatkuu. Itse edustan sitä kantaa, että sitä parempi mitä enemmän asioista puhutaan julkisuudessa, niin somessa kuin mediassakin. Mitään asioita ei ole enää syytä jättää jonnekin hämyisiin kabinetteihin ja toivoa, että media ei vaan saa niistä vihiä.

Uutissusigate toimi yhtenä hyvänä esimerkkinä nostaa jälleen lentopalloilua parrasvaloon. En nähnyt siinä keskustelussa sinänsä mitään lynkkausmentaliteettia. Sadeojakin viestitti ymmärtäneensä pointin:

"@TSadeoja
Peace, lentopalloväki. Tarkoitus ei ollut loukata ketään ja olen pahoillani, jos niin tein. Lentopallon MM-paikka on tietysti huikea teko."

 

[Kaide]

ihmettelijä kirjoitti: Eiköhän tässä oikeasti olisi peiliin katsomisen paikka. Me lentopalloväki viime keväänä mm kisa paikan ratkettua yritimme sen positiivisen asian unohtaa mahdollisimman pian. Ja saada julkisuuteen mahdollisimman paljon negatiivistä... ja siinä onnistuimme hyvin case Oivanen sai enemmän julkisuutta kuin mm paikka siitä piti huolen mr Oiva etunenässä... Joku muu laji olisi käsitellyt asian kulisseissa ja esittänyt julkisuuteen asian positiivisia puolia vaikka asia oikeasti oli väärin. Ei iltasanomien lukijat sitä olisi tiennyt....

Hyvä kommentti!
Täälläkin on uskomatom määrä haukkumista ja negatiivista kommentointia. Ei niin lajia viedä eteenpäin, vai voisiko joku kertoa miten haukkumalla the Liittoa ja kaikkia toimijoita lajin ympärillä saadaan jotain positiivista aikaan?

 

[MikasaBoy87]

Kaide kirjoitti:

Eiköhän tässä oikeasti olisi peiliin katsomisen paikka. Me lentopalloväki viime keväänä mm kisa paikan ratkettua yritimme sen positiivisen asian unohtaa mahdollisimman pian. Ja saada julkisuuteen mahdollisimman paljon negatiivistä... ja siinä onnistuimme hyvin case Oivanen sai enemmän julkisuutta kuin mm paikka siitä piti huolen mr Oiva etunenässä... Joku muu laji olisi käsitellyt asian kulisseissa ja esittänyt julkisuuteen asian positiivisia puolia vaikka asia oikeasti oli väärin. Ei iltasanomien lukijat sitä olisi tiennyt....

Hyvä kommentti!
Täälläkin on uskomatom määrä haukkumista ja negatiivista kommentointia. Ei niin lajia viedä eteenpäin, vai voisiko joku kertoa miten haukkumalla the Liittoa ja kaikkia toimijoita lajin ympärillä saadaan jotain positiivista aikaan?

Lajia ei viedä eteenpäin niin, että asioita hoidetaan sillä tavalla, että siitä syntyy negatiivista kommentointia ja vieläpä niin, ettei tähän negatiiviseen kommentointiin osata mitenkään vastata.

En voi uskoa, että kukaan esittäisi kritiikkiä, joka ei pohjautuisi mihinkään (paitsi siis tarkoitushakuiseen, perusteettomaan mielenpahoittamiseen). Oppiville organisaatioille nimenomaan kritiikki on maailman tärkeintä informaatiota, koska sen avulla voi paremmin oppia mukautumaan toimintaympäristöönsä.

 

[varajäsen]

MikasaBoy87 kirjoitti:

Eiköhän tässä oikeasti olisi peiliin katsomisen paikka. Me lentopalloväki viime keväänä mm kisa paikan ratkettua yritimme sen positiivisen asian unohtaa mahdollisimman pian. Ja saada julkisuuteen mahdollisimman paljon negatiivistä... ja siinä onnistuimme hyvin case Oivanen sai enemmän julkisuutta kuin mm paikka siitä piti huolen mr Oiva etunenässä... Joku muu laji olisi käsitellyt asian kulisseissa ja esittänyt julkisuuteen asian positiivisia puolia vaikka asia oikeasti oli väärin. Ei iltasanomien lukijat sitä olisi tiennyt....

Hyvä kommentti!
Täälläkin on uskomatom määrä haukkumista ja negatiivista kommentointia. Ei niin lajia viedä eteenpäin, vai voisiko joku kertoa miten haukkumalla the Liittoa ja kaikkia toimijoita lajin ympärillä saadaan jotain positiivista aikaan?

Lajia ei viedä eteenpäin niin, että asioita hoidetaan sillä tavalla, että siitä syntyy negatiivista kommentointia ja vieläpä niin, ettei tähän negatiiviseen kommentointiin osata mitenkään vastata.

En voi uskoa, että kukaan esittäisi kritiikkiä, joka ei pohjautuisi mihinkään (paitsi siis tarkoitushakuiseen, perusteettomaan mielenpahoittamiseen). Oppiville organisaatioille nimenomaan kritiikki on maailman tärkeintä informaatiota, koska sen avulla voi paremmin oppia mukautumaan toimintaympäristöönsä.

samaa mieltä mikasapojan kanssa. Ymmärän myös the liiton toimijoita -> jos strategia ja tietotaito suo panostuksen siihen mitä ollaan tehty viimeisen 15 v aikana niin sitähän sitten saa valitettavasti .

 

[Lapin mies]

tyytyväisiä varmaan suurin osa on liiton ja liigan toimintaan. henkilöstö pysynyt samana pitkän aikaa. samat jutut kaudesta toiseen. ottelu ohjelmat, näkyvyys, markkinointi, seurojen tukeminen.

 

[tsekki]

Lapin mies kirjoitti: tyytyväisiä varmaan suurin osa on liiton ja liigan toimintaan. henkilöstö pysynyt samana pitkän aikaa. samat jutut kaudesta toiseen. ottelu ohjelmat, näkyvyys, markkinointi, seurojen tukeminen.

Kommentista tuli mieleeni...

Taannoin oli juttua (YLE tms), että usein sanotaan jonkun omaavan esim. 15 vuoden "rautaisen ammattitaidon" jossakin ammatissa. Jutussa painotettiin, että jos on tehnyt asiat samalla tavalla vuodesta toiseen vaikka nyt sen 15 vuotta, niin tällöinhän sitä rautaista ammattitaitoa on kertynyt vain yhden vuoden.

Tiedän montakin henkilöä, jotka ovat samoissa toimissa vuodesta toiseen ja hoitavat asiat erittäin huonosti. Nyt en aidosti viittaa lentopalloliittoon, koska en tunne sieltä ketään.

Summa summarum: suojatyöpaikka/epäammattitaitoinen ote työpaikalla on hyväksi yhdelle ihmiselle (saa palkan itselleen) ja huonoksi jopa tuhansille. Monesti pitäisi olla rohkeutta hakea tehtäviin nuorta näläistä intoa vanhan ja väsyneen tilalle.