Ärsyttävää

[Konkari]

jepjep kirjoitti:

Himpun rupeealkamaan ärsyttyskynnys lähenemään. Jatkuvasti ihan perseestärevittyjä juttuja. Tahallista vai tyhmyyttä. Vai sitä toimittajan laiskuutta.

Tietysti sitä hesarin Aaltosen mokaa on vaikea ylittää, jossa toimittaja keksi väärän voittajan ja vielä selosti viimeisen pallorallin kulun.

Joo, kyllä ärsyttää

Kertokaa mikä halavattu siinä on ettei me saaha lentopalloa kunnolla näkyviin ja esille niin kuin monet muut lajit ?

Pitäskö lentiksessäkin alkaa mättämään verkon läpi turpiin vastustajaa nii sais enemmän näkyvyyttä !
En tietenkään ole sitä mieltä.

Mikä teidän mielestä olis se ykkösjuttu mitä pitäs tehä jotta laji saatas esille ?

Onkohan Lentopalloliiton tiedotusosastolla tehty kaikki mahdollinen lajin näkyvyyden eteen? Välillä tuntuu, että tieto liikkuu vain jos osaa kysyä. Väsynyttä touhua.

 

[Valtteri Arra]

Konkari kirjoitti:

Himpun rupeealkamaan ärsyttyskynnys lähenemään. Jatkuvasti ihan perseestärevittyjä juttuja. Tahallista vai tyhmyyttä. Vai sitä toimittajan laiskuutta.

Tietysti sitä hesarin Aaltosen mokaa on vaikea ylittää, jossa toimittaja keksi väärän voittajan ja vielä selosti viimeisen pallorallin kulun.

Joo, kyllä ärsyttää

Kertokaa mikä halavattu siinä on ettei me saaha lentopalloa kunnolla näkyviin ja esille niin kuin monet muut lajit ?

Pitäskö lentiksessäkin alkaa mättämään verkon läpi turpiin vastustajaa nii sais enemmän näkyvyyttä !
En tietenkään ole sitä mieltä.

Mikä teidän mielestä olis se ykkösjuttu mitä pitäs tehä jotta laji saatas esille ?

Onkohan Lentopalloliiton tiedotusosastolla tehty kaikki mahdollinen lajin näkyvyyden eteen? Välillä tuntuu, että tieto liikkuu vain jos osaa kysyä. Väsynyttä touhua.

Aidosti lajista kiinnostuneita henkilöitä pitää saada lisää mukaan tiedottamiseen. Nyt mukana keikkuu palkkatyöläisiä, joille tilinauha tärkeempi kuin asia.

 

[MikasaBoy87]

Vee kirjoitti:

Himpun rupeealkamaan ärsyttyskynnys lähenemään. Jatkuvasti ihan perseestärevittyjä juttuja. Tahallista vai tyhmyyttä. Vai sitä toimittajan laiskuutta.

Tietysti sitä hesarin Aaltosen mokaa on vaikea ylittää, jossa toimittaja keksi väärän voittajan ja vielä selosti viimeisen pallorallin kulun.

Joo, kyllä ärsyttää

Kertokaa mikä halavattu siinä on ettei me saaha lentopalloa kunnolla näkyviin ja esille niin kuin monet muut lajit ?

Pitäskö lentiksessäkin alkaa mättämään verkon läpi turpiin vastustajaa nii sais enemmän näkyvyyttä !
En tietenkään ole sitä mieltä.

Mikä teidän mielestä olis se ykkösjuttu mitä pitäs tehä jotta laji saatas esille ?

Onkohan Lentopalloliiton tiedotusosastolla tehty kaikki mahdollinen lajin näkyvyyden eteen? Välillä tuntuu, että tieto liikkuu vain jos osaa kysyä. Väsynyttä touhua.

Aidosti lajista kiinnostuneita henkilöitä pitää saada lisää mukaan tiedottamiseen. Nyt mukana keikkuu palkkatyöläisiä, joille tilinauha tärkeempi kuin asia.

Onkohan tässä kuitenkaan kysymys puutteellisesta tiedottamisesta.

 

[wagner]

Mikkola Tuomas,tämä maanmainio tilastomies ect ect...liiton pukumiesten yt pelleilyjen vuoksi irtisanottu...pistää vihaks :angry:

 

[PertsaPee]

wagner kirjoitti: Mikkola Tuomas,tämä maanmainio tilastomies ect ect...liiton pukumiesten yt pelleilyjen vuoksi irtisanottu...pistää vihaks :angry:

Pitäiskö korjata pukunaisen?
Eihän tuossa säästötalkoossa mitään järkeä ole!
ÄRSYTTÄÄ!

 

[wagner]

PertsaPee kirjoitti:

Mikkola Tuomas,tämä maanmainio tilastomies ect ect...liiton pukumiesten yt pelleilyjen vuoksi irtisanottu...pistää vihaks :angry:

Pitäiskö korjata pukunaisen?
Eihän tuossa säästötalkoossa mitään järkeä ole!
ÄRSYTTÄÄ!

Jep Jep Hame päälle kaikille,jotka olivat päättämäs tuosta asiasta...hoitakoon johtajat hommansa ja kaikilla olis rauha keskittyä omaan tekemiseen.
.ketuttaa :angry:

 

[Karhu]

Voi hyvät hyssykät Lentopalloliiton touhua! Tuomashan se juuri oli, joka on liiton asiat sotkenut. Olisihan pasilanmäellä ollut joutilaita ja sellaisia, jotka ovat sotkeneet liiton talouden. Ei tainnut Tuomaksella olla osuutta Kimmon ja Salpiksen korvauksiin ja Urhon kanssa tekemiin sopimuksiin. Luulisi jo johtoportaan vetävän johtopäätöksiä, että nykyjohdolla liitolla on konkurssi edessä.

Tsemppiä Tuomakselle.

 

[MikasaBoy87]

Todella harmi Tuomaksen kannalta. Mutta ihan kiva, että moraalittomuus alkaa pikku hiljaa valjeta jo muillekin.

 

[Einomies Porkkakoski]

Karhu kirjoitti: Voi hyvät hyssykät Lentopalloliiton touhua! Tuomashan se juuri oli, joka on liiton asiat sotkenut. Olisihan pasilanmäellä ollut joutilaita ja sellaisia, jotka ovat sotkeneet liiton talouden. Ei tainnut Tuomaksella olla osuutta Kimmon ja Salpiksen korvauksiin ja Urhon kanssa tekemiin sopimuksiin. Luulisi jo johtoportaan vetävän johtopäätöksiä, että nykyjohdolla liitolla on konkurssi edessä.

Tsemppiä Tuomakselle.

Johtoporras on liian usein matka joihinkin suurempiin tehtäviin, jossa liiton johtoportaassa olo on hyvä lisä ceeveessä. Vaatii johtoportaalta munaa laittaa liiton ylin johto tikun päähän. Viime aikaisten tapahtumien perusteella siihen olisi kyllä mahdollisuus. Hallituksen tehtäviin kuuluu toimitus-/toiminnanjohtajan erottaminen tai palkkaaminen. Operatiivisesta toiminnasta sitten puolestaan vastaa hallitukselle liiton toiminnasta vastaava johtaja. Johtoportaassa katse taasen kääntyy hallituksen puheenjohtajaan. Tehtävähän on miellyttää edustustehtävä, kun kaikki menee mukavasti. Kun asiat eivät suju, niin silloin hallituksen puheenjohtajan johdolla pitää toimia. Johtajan vaihdos voi joskus myös tuoda kummasti uutta sähinää organisaation toimintaan. Varsinkin jos johtaja tulee organisaation ulkopuolelta, niin hän saa jo luutuneisiin toimintoihin uutta sähinää kyseenalaistamalla tietyt toimintamallit ja henkilökuviot.

 

[varajäsen]

PertsaPee kirjoitti:

Mikkola Tuomas,tämä maanmainio tilastomies ect ect...liiton pukumiesten yt pelleilyjen vuoksi irtisanottu...pistää vihaks :angry:

Pitäiskö korjata pukunaisen?
Eihän tuossa säästötalkoossa mitään järkeä ole!
ÄRSYTTÄÄ!

onhan siinä se järki, että liitto on kymmenen vuoden aikana tehnyt yhden (tai kaksi) plus tuloksen ja kirstu on tyhjä. Pelaajalisenssit vähenee ja mj tv sopimuksia tehdään kun on pakko.

No eikun lisenssi maksut, power maksut ja sarjamaksut nousuun niin sillähän se korjataan. Sitten äkkiä takaisin Lankiset, Mikkoset ym ja pari vielä lisää

ps. odottelin kyllä eri henkilöitä km tehtaalle

 

[Vuosaaren_Viikinki]

varajäsen kirjoitti:

Mikkola Tuomas,tämä maanmainio tilastomies ect ect...liiton pukumiesten yt pelleilyjen vuoksi irtisanottu...pistää vihaks :angry:

Pitäiskö korjata pukunaisen?
Eihän tuossa säästötalkoossa mitään järkeä ole!
ÄRSYTTÄÄ!

onhan siinä se järki, että liitto on kymmenen vuoden aikana tehnyt yhden (tai kaksi) plus tuloksen ja kirstu on tyhjä. Pelaajalisenssit vähenee ja mj tv sopimuksia tehdään kun on pakko.

No eikun lisenssi maksut, power maksut ja sarjamaksut nousuun niin sillähän se korjataan. Sitten äkkiä takaisin Lankiset, Mikkoset ym ja pari vielä lisää

ps. odottelin kyllä eri henkilöitä km tehtaalle

Älytöntä kritiikkiä Lentopalloliittoa kohtaan Urho-TV:n tiimoilta. Urho-tv sopimus oli liiton kannalta erittäin hyvä.
Ennen Urho-sopimusta liigaseurat maksoivat 7 600 euroa tv-sopimuksesta/vuosi ja ja näkyvyyttä yhden koti- ja yhden vieraspelin verran. Urho-sopimuksen synnyttyä seurat eivät maksaneet euron euroa tv-näkyvyydestä ja vuodessa nähtiin kolmisenkymmentä suoraa lentopallo-ottelua kanavalta. Liitto sai vielä jonkun verran rahaakin sopimuksen puitteissa.
Se, että Urho ajautui konkursiin, ei millään muotoa ole Lentopalloliiton syytä.

Uusiin tv-neuvotteluihin joutui monta muutakin lajiliittoa.

 

[varajäsen]

Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:

Mikkola Tuomas,tämä maanmainio tilastomies ect ect...liiton pukumiesten yt pelleilyjen vuoksi irtisanottu...pistää vihaks :angry:

Pitäiskö korjata pukunaisen?
Eihän tuossa säästötalkoossa mitään järkeä ole!
ÄRSYTTÄÄ!

onhan siinä se järki, että liitto on kymmenen vuoden aikana tehnyt yhden (tai kaksi) plus tuloksen ja kirstu on tyhjä. Pelaajalisenssit vähenee ja mj tv sopimuksia tehdään kun on pakko.

No eikun lisenssi maksut, power maksut ja sarjamaksut nousuun niin sillähän se korjataan. Sitten äkkiä takaisin Lankiset, Mikkoset ym ja pari vielä lisää

ps. odottelin kyllä eri henkilöitä km tehtaalle

Älytöntä kritiikkiä Lentopalloliittoa kohtaan Urho-TV:n tiimoilta. Urho-tv sopimus oli liiton kannalta erittäin hyvä.
Ennen Urho-sopimusta liigaseurat maksoivat 7 600 euroa tv-sopimuksesta/vuosi ja ja näkyvyyttä yhden koti- ja yhden vieraspelin verran. Urho-sopimuksen synnyttyä seurat eivät maksaneet euron euroa tv-näkyvyydestä ja vuodessa nähtiin kolmisenkymmentä suoraa lentopallo-ottelua kanavalta. Liitto sai vielä jonkun verran rahaakin sopimuksen puitteissa.
Se, että Urho ajautui konkursiin, ei millään muotoa ole Lentopalloliiton syytä.

Uusiin tv-neuvotteluihin joutui monta muutakin lajiliittoa.

Ärsyttää kun joku lainaa tekstiä, jossa ei mainita sanallakaan urho tv:tä ja lentopalloliittoa samassa yhteydessä.

ps ois ne liiton tilit sekaisin ilman urhoakin

 

[rautakanki]

2014 Poweriin ilmoittautui vain 774 joukkuetta. Näin vähän on tainnut olla joukkueita 15 vuotta sitten Kajaanissa.
Mikä lienee syynä? Yleinen taloustilanne, liian kalliit maksut, junnujen määrän väheneminen vai onko järjestävä paikkakunta liian pieni (esim. pelaajien vanhemmille ei löydy hotellimajoitusta). Pitääkö liiton antaa turnaus järjestettäväksi vain sellaisille paikkakunnille joihin saadaan joukkueita enemmän? Liitto on kuitenkin saanut rahaa ihan hyvin Powereista ja kai se noin alhainen osallistujamäärä tuo huomattavasti vähemmän rahaa liitolle. Kuitenkin Powerin kiinteät kustannukset on varmaan samaa luokkaa onko joukkueita 700-1000.

 

[Vexu]

Onko niistä liiton yt-neuvotteluista tihkunut tietoa. Vai tiedotetaanko vanhalla neuvosto tyylillä.

 

[Vuosaaren_Viikinki]

Vexu kirjoitti: Onko niistä liiton yt-neuvotteluista tihkunut tietoa. Vai tiedotetaanko vanhalla neuvosto tyylillä.

Mitä Vexu sun mielestä pitäis tiedottaa. Potkut saaneiden nimet vai.... ei kait nyt sentään.

 

[MikasaBoy87]

Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:

Onko niistä liiton yt-neuvotteluista tihkunut tietoa. Vai tiedotetaanko vanhalla neuvosto tyylillä.

Mitä Vexu sun mielestä pitäis tiedottaa. Potkut saaneiden nimet vai.... ei kait nyt sentään.

Lentopalloliiton organisatorinen luonne huomioiden on minusta relevantimpaa kysyä, että mikä on sellaista tietoa, joka laji-ihmisiltä on tarpeen pimittää.

 

[Vexu]

Nimillä tässä asiassa ei varmaankaan ole väliä. Enemmän kiinnostaa lähtijöiden määrä / tehtävät mistä vähennetään.

 

[Nemo]

Ei taida oikein olla kukaan tietoinen edes liitossa mitä tapahtuu ja ketä lopullisesti irtisanotaan ja ketkä kokevat tilanteen niin, että on parempi irtisanoutua kuin jäädä ylitsepääsemättömän työtaakan alle irtisanomisten myötä.

Millaisia rahasampoja karsintaturnaukset on liitolle? Tai keskimäärin yksittäinen maailmanliigqan kotipeli?

 

[Einomies Porkkakoski]

Twitterissä käynyt keskustelu kuumana, että Hakametsässä jokin järkkäri kieltää Suomen maajoukkueen faneilta kannustamisen. Keskustelu käyty akselilla Tyvimaa-Rajala-Joensuu. Aki perännyt kieltävän järkkärin nimeä kehään, joten katsotaan miten tapahtumat etenevät. Tanja Tyvimaan kommentti: "Kyllä, eikä ole eka kerta. Itse olen saanut käskyn olla hiljaa ja penkissä monena kesänä aiemmin".

 

[Konkari]

Lentopalloliiton "tiedotuksen" taso.
http://www.lentopalloliitto.fi/beach_volley/?x939196=19928809