1-sarjat 2022-2023

[brdgl]

Nyt päästään pelaamaan todellista paikallissarjaa. Ainoastaan Juju Joensuusta mukana. Vaasa-Helsinki akselilla pelaavien joukkueiden ulkopuolelta. Voi minkälaista Suomi-lentopallon alasajoa! Kilpajaos pesi kätensä jättämällä neljä paikkoja hakenutta joukkuetta ulkopuolelle. Ei haluttu ajatella naislentopallon tulevaisuutta.

Jos tämä pitää todella paikkansa niin on kyllä hurja uutinen. Missä edes Etta/Kisko? Ovat kuitenkin ihan hyvällä tasolla pelanneet ja eikö puhuttu liiganousustakin? Mitä ihmettä?

 

[Moniosaaja]

Jos tämä pitää todella paikkansa niin on kyllä hurja uutinen. Missä edes Etta/Kisko? Ovat kuitenkin ihan hyvällä tasolla pelanneet ja eikö puhuttu liiganousustakin? Mitä ihmettä?

Ouluun ei löytynyt käsittääkseni pelaajia, siksi luopuminen. Ainakin hakivat kovasti passaria hetki ennen ilmoitusta.

 

[Hihalyönti]

Liiton alueelliset panostukset on tähdätty eteläiseen Suomeen.

 

[Paippi]

Ei kai tässä kyse ole liiton panostuksesta vaan seurojen. Koska jos ajatus on että kerätään yläaste ja lukioikäisiä junioreja omaksi farmijoukkueeksi ja kutsutaan sitä akatemiaksi niin ei se riitä. Sehän nähtiin viime kaudella vaikka Nurmon ja Rovaniemen osalta olivat ihan heittopusseja. Sitten on eri asia jos seurat satsaavat ja rakentavat sellaisen joukkueen jolla myös jotenkin pärjää ykkösessä. Ei ykkösestä kannata tehdä junnusarjaa ja kasvattaa tasoeroa liigaan entisestään se ei palvele ketään.

 

[Lentopallo]

Lentopallon Tulospalvelu

lentopallo.torneopal.fi

Käytännössä vain seitsemällä joukkueella on ensi kaudella mahdollista nousta liigaan. Kuortane on vuosittain ollut mukana yhden kierroksen verran Mestaruusliigassa ja Viestillä ja Vampulalla ei ole nousumahdollisuuta. Akatemiat ovat liigassa pelaavien farmijoukkueita. Mielestäni jokaisella Mestaruusliigassa pelaavilla joukkueilla pitäisi olla farmi/akatemia joukkue ykkösessä. Viime vuonna Nurmolla ja WoVolla akatemiat olivat mukana. Nyt Nurmokin isosta ryhmästä osa pelaa kakkosessa.

 

[Etupenkki]

Lentopallon Tulospalvelu

lentopallo.torneopal.fi

Käytännössä vain seitsemällä joukkueella on ensi kaudella mahdollista nousta liigaan. Kuortane on vuosittain ollut mukana yhden kierroksen verran Mestaruusliigassa ja Viestillä ja Vampulalla ei ole nousumahdollisuuta. Akatemiat ovat liigassa pelaavien farmijoukkueita. Mielestäni jokaisella Mestaruusliigassa pelaavilla joukkueilla pitäisi olla farmi/akatemia joukkue ykkösessä. Viime vuonna Nurmolla ja WoVolla akatemiat olivat mukana. Nyt Nurmokin isosta ryhmästä osa pelaa kakkosessa.

Kuulostaa erikoiselta ajatukselta että maan korkeimmman sarjatason seuraava taso muodostuisi farmijoukkueista. Akatemia-käsite pitäisi nyt ymmärtää selkeästi A-B junioritasolle ja sinne junioripolun huipuksi ennen siirtymistä aikuisten sarjoihin. Polkuja nuorelle urheilijalle voi olla monenlaisia ja "nuoret huiput" poimitaan kyllä liigaan mutta muillekin pitää löytyä mahdollisuus kehittyä.
Toisaalta ykkösessäkin on aina ollut joukkueita joista toiset menee alas ja toiset ylös.

 

[Gameday]

Jos tämä pitää todella paikkansa niin on kyllä hurja uutinen. Missä edes Etta/Kisko? Ovat kuitenkin ihan hyvällä tasolla pelanneet ja eikö puhuttu liiganousustakin? Mitä ihmettä?

N1 sivusta seuranneena vain, Oulu ilmoitti vuosi sitten kesäkuun alussa,että nousu tavoite, siihen aikaa puhut jutut aina vetänyt vesiperän, valitettavasti. Toinen asia kun Määtön Miia jäi/laitettiin pois, niin toiminta mennyt alaspäin. Käsittääkseni Miia hoiti kaikkia asioita ja pelas vielä lisäks...no sit luulot oli,että niin hyviä ollaan,että noustaan. Miten kävi...nyt ei oulussa N1. Seuran taustaorganisaatio pitää olla kunnossa ja vielä pitää keskustelemaan ja olemaan samaamieltä valmennuksen kanssa. Kävikö Oulussa näin?

 

[Lentopallo]

Oulu etsi passaria, jota ei löytynyt. Sen jälkeen joukkue jäi pois sarjasta.

 

[tryout]

Akatemia sana on mukana useissa kirjoituksissa. Mitä tämä akatemiajoukkue yms oikein tarkoittaa? Onko se joku taikasana, jolla sarjapaikkaa voi hakea? Voiko Akatamia nimen liittää mikä seura tahansa, vai liittyykö se Urheiluakatemioihin ja/tai farmiseuroihin. Onko akatemia tae tavoitteelliselle lentopallolle ja/tai pelaajien tasolle?

Kynnys on ollut matala ainakin silloin kun HelVolley hyväksyttiin liigaan. Kynnys on Etelä-Suomessa matalampi.

 

[Korpela]

Kynnys on ollut matala ainakin silloin kun HelVolley hyväksyttiin liigaan. Kynnys on Etelä-Suomessa matalampi.

Muistanko väärin, vai saiko Helvolley pelaamalla oikeuden anoa Liigaan? Liigakriteerien kanssa on tainnut monella joukkueella olla niin ja näin vuosien saatossa, riippumatta maantieteellisestä sijainnista.

 

[Kehitystä]

Helvolley voitti ykkössarjan ja haki liigaan niin kuin 1sarjan voittajat.Suunnitelmat olivat hyvät mutta valmentajan vaihto ja loukkaantumiset sekoittivat pakan pahasti.
Ensimmäinen kausi ollut paha monelle!

 

[Ottolola]

Nämä liiga joukkueiden akatemiat voisi siirtää omana sarjana pelattavaan A junioreiden SM sarjaan. Tämä vapauttaisi ykkösestä joukkuepaikkoja niitä haluaville ja 1 sarjaan kykeneville. Täten A junnuissa voisi olla ns. oma ykkössarja tai viedä loput poolina läpi jolloin parhaimmat voisivat sitten nousta, mikäli voittavat SM sarjan heikoimmat joukkueet? Älkääkä vetääkö hernettä nenään vaikka herneet ovat nyt sesongissa, tämä on vaan yhden ihmisen luovaa ajatusta mahdollisesta junioreiden pelaaja polun kasvattaisesta.
Mielestäni nykyisin liiga paikkaan vaaditaan seuralta juniori toimintaa? Eikö sitä voisi kohdentaa että, seuralla täytyy olla A juniori SM joukkue? Mikäli tippuu alemma, niin sit vaan A junnu joukkue!
Samalla ykkösestä loppuisi keskustelu, voiko joku oikeasti nousta vai ei.
ps. Toki tuon A SM liigan voisi pelata myös Pooli muotoiseksi kustannusten minimoimiseksi ja näin jäisi harjoittelulle nuorten kannalta elin arvoista aikaa....

 

[Encore]

Oulussa ainakin valmennus oli edellistä kautta rakentaessa sitä mieltä, että vain urheiluakatemian aamutreeneissä ja joukkueen iltatreeneissä käyvät voivat pelata 1-sarjaa, työssäkäyvillä ei siis mitään mahkuja. Eli eiköhän 1-sarja ole siis pelkästään akatemia joukkueille? Ainakin Oulun vinkkelistä katsottuna.. tämä kuitenkaan ei tietääkseni ainoa syy ollut, että homma kaatui.

 

[Pussinpohja]

Ei nyt pidä sekoittaa keskenään sarjamääräyksiä, seurojen visioita tulevaisuudelleen eikä joukkueiden omia tavoitteita+valmennuslinjauksia.

Joku joukkue voi koostua pääosin jäähdyttelijöistä jotka treenaa 3kertaa/viikko. Toinen joukkue voi taas koostua pääosin junnuista jotka urheiluakatemiassa treenaavat kaksi kertaa päivässä. Kummatkin tarjoavat toisilleen potentiaalisesti erittäin sopivaa vastusta peleihin. Kummastakaan joukkueesta ei ole sellaisenaan siirtymään liigaan. Lähtökohtaisesti mikään ykkössarjajoukkue ei samalla koostumuksella ja toimintafilosofialla ole suoraan seuraavaksi kaudeksi liigaan soveltuva, ja joukkueet muodostuvat muutoinkin aina kaudeksi kerrallaan. Moninaisuus pitää nähdä rikkautena, ei ongelmana.

Jos ongelmana on ettei tietyllä filosofialla toimivaa joukkuetta saada kasaan valmentajan tai pelaajien puutteessa, eihän se ole mikään ratkaisu että kyseinen toimintafilosofia yhdellä sarjatasolla joko kielletään tai määrätään pakolliseksi.

 

[Korpela]

Oulussa ainakin valmennus oli edellistä kautta rakentaessa sitä mieltä, että vain urheiluakatemian aamutreeneissä ja joukkueen iltatreeneissä käyvät voivat pelata 1-sarjaa, työssäkäyvillä ei siis mitään mahkuja. Eli eiköhän 1-sarja ole siis pelkästään akatemia joukkueille? Ainakin Oulun vinkkelistä katsottuna.. tämä kuitenkaan ei tietääkseni ainoa syy ollut, että homma kaatui.

Rantaperkiön Iskun voittoisassa naisten joukkueessa oli aika harva pelaaja Urheiluakatemian aamutreeneissä, joten kyllä tämä vaikuttaa aika oudolta mielipiteeltä. Eikä taida toteutua oikein missään.

 

[Moniosaaja]

Rantaperkiön Iskun voittoisassa naisten joukkueessa oli aika harva pelaaja Urheiluakatemian aamutreeneissä, joten kyllä tämä vaikuttaa aika oudolta mielipiteeltä. Eikä taida toteutua oikein missään.

Salossa taitaa olla aika iso osuus...

 

[fiftie]

Oulussa ainakin valmennus oli edellistä kautta rakentaessa sitä mieltä, että vain urheiluakatemian aamutreeneissä ja joukkueen iltatreeneissä käyvät voivat pelata 1-sarjaa, työssäkäyvillä ei siis mitään mahkuja. Eli eiköhän 1-sarja ole siis pelkästään akatemia joukkueille? Ainakin Oulun vinkkelistä katsottuna.. tämä kuitenkaan ei tietääkseni ainoa syy ollut, että homma kaatui.

No näinhän tämän pitäis mennä. Aamulla treenataan, illalla treenataan. Loppuaika nukutaan, syödään ja palaudutaan.

Tiedän, että ei ole kotimaassa realismia monelle, mutta näin pitäisi olla. Jos tosissaan urheilee, niin se käy kyllä jo ihan työstä eikä siihen tarvita lisää työtä sen takia, että eikö urheilu itsessään riittäisi.

 

[Korpela]

Salossa taitaa olla aika iso osuus...

Lähin Urheiluakatemia on Turussa, joten kovin monta pelaajaa 1.sarjajoukkueesta ei voi harjoitella Urheiluakatemiassa. Ikäkään ei siihen riitä. Toki Salossa on aamuharjoitukset varmasti, mutta kun puhutaan Urheiluakatemioista...

 

[Ottolola]

Kyllä nää tytöt/naiset tarvii sen 7 harjoitusta viikossa ja jos on mahdollista osa-aikainen työ/koulu siihen kaupanpäälle + peli viikonloppuna. Harvoille maksetaan tässä lajissa kunnolla jos kenellekään joten muutakin on tehtävä.

 

[ToLe47]

Tietääkseni hakijoita oli neljä naisten ykkössarjaan joista kellään ei ollut urheilullisesti pelaamalla paikkaa sinne. Hakijoista kaksi eli Pihtipudas (viime keväänä) ja Nurmo (tänä keväänä) pudonnut sarjasta Ja kaksi eli Puijo ja KaLe eivät nousseet. Miksi heille olisi pitänyt antaa paikat? 12 joukkueen sarja on tarkoituksena niin kenelle kahdelle paikat pitänyt antaa ja millä perusteilla? Mielestäni hyvä pelata ensi kausi kymmenellä ja seuraavaksi kaudeksi on kaikilla mahdollisuus nousta pelaamalla ykköseen kun pari paikkaa tarjolla. Kabinettipäätäkset ovat harvoin olleet hyviä. Kiisto poikkeuksena. Viime kaudelle sai kolme joukkuetta paikan ja kaikki kolme häntäpäässä joista kaksi putosi. Kyllä liigassa ja ykkösessä pitää saada tai säilyttää sarjapaikat pelaamalla eikä kabinetissa.