Yleinen urheilukeskustelu

[fiftie]

Politiikasta ei täällä paljoa kannata keskustella, Twitter (X) on hyvä paikka siihen. Kaikki kaivetaan pohjamutia myöten esiin, tältä foorumilta valitettavasti puuttuu jotain olennaista keskusteluista. Turhan herkästi alennutaan henkilökohtaisuuksiin eikä asiayhteyttä välttämättä eroteta omista intresseistä. Ehkäpä nimimerkin takana on myös syytä pelätä paljastuvansa, kuka tietää vaikka käyttäjätunnukset olisivatkin jollain Valimotiellä pöytälaatikossa yhteystietoineen.
Oy Yleisradio Ab:n aatesuunta on varsin selkeä, näkeehän sen jo asiantuntijoistakin mitä televisioon tuodaan. Tuomioja ja "paleface" Miettinen useimmiten, riippumatta aiheesta

No nyt on mielenkiintoinen tulkinta. Itse ainakin olen Ylen sivuilla nähnyt ties minkälaista kolumnia, joiden kirjoittajista ei voida kyllä tosiaankaan puhua aina vasemmistolaisena. Ylen ohjelmissa on myös aika monenlaista asiantuntijaa ja sama homma pätee minusta siinäkin.

 

[De4ete]

No nyt on mielenkiintoinen tulkinta. Itse ainakin olen Ylen sivuilla nähnyt ties minkälaista kolumnia, joiden kirjoittajista ei voida kyllä tosiaankaan puhua aina vasemmistolaisena. Ylen ohjelmissa on myös aika monenlaista asiantuntijaa ja sama homma pätee minusta siinäkin.

Siksi X on tutustumisen arvoinen alusta. Perusteita (hyviä ja vähemmän hyviä) sekä hulvatonta komediaa saatavilla ympäri vuorokauden. Myös sieltä terävimmästä kärjestä, vaikka aina ei siltä näytä

 

[fiftie]

Siksi X on tutustumisen arvoinen alusta. Perusteita (hyviä ja vähemmän hyviä) sekä hulvatonta komediaa saatavilla ympäri vuorokauden. Myös sieltä terävimmästä kärjestä, vaikka aina ei siltä näytä

Eiköhän sellainen 10 vuotta riittänyt kyseistä paikkaa.

 

[De4ete]

Eiköhän sellainen 10 vuotta riittänyt kyseistä paikkaa.

Pitkä rupeama, syksyllä tulee 15 vuotta täyteen. Saas nähdä kuinka kauan jaksaa..

 

[Paippi]

Helsinginsanomat kirjoitta varmaankin koripallotoimittajan toimesta aika kriittisesti lentopallossa on siis juttu missä kerrotaan että Seagullssille löytyi uudet omistajat ja että on tärkeää lajille että on joukkue Helsingissä. Kovin paljoa ei mairittele lentopalloa tuo kirjoitus mutta niin siellä varmaan meidän laji nähdään tässä lainaus jutun lopusta:

Koripallon iso ja inhottu suurkaupungin joukkue on Seagulls. Ilman sitä miesten Korisliiga olisi ollut paljon köyhempi.

Suurkaupungin suurseuran merkitystä voi kysyä vaikka lentopalloväeltä. Miesten Mestaruusliigan viime vuosien menestyjät ovat tulleet pelkästään Akaan, Loimaan ja Sastamalan kaltaisista metropoleista.

Samalla sarjan kansallinen huomioarvo on nollatasoa. Kun Seagulls säilyi hengissä, ei koripallo kokenut roimaa pudotusta lentopallon suuntaan.

 

[Verkkovirhe]

^ melkoisen lapsellinen juttu.

 

[Einomies Porkkakoski]

Hesarissa 2.7. toimittaja Mikko Pajala kirjoitti, että "uuden taustayhtiön taustalla on kokeneita kotimaisen yritysmaailman vaikuttajia useammalta toimialalta".

Seagullsin taustayhtiön miehensä kanssa omistanut Sinikka Kulvik totesi Hesarin jutussa, että "Olemme iloisia ja onnellisia siitä , että Seagullsin taakse saatiin lopulta lopulta laaja joukko yritysmaailmassa ansioituneita hienoja ihmisiä. He voivat jatkossa hyödyntää osaamistaan, verkostojaan ja kontaktejaan seuran hyväksi."

Eli koripallo on imenyt ansioituneita ja hienoja ihmisiä. Aleksi Valavuori sai pakit ja hän ilmoitti, ettei nähnyt Seagullsin nimessä mitään brändiarvoa.

"Yle Urheilun tietojen mukaan Kulvikit saivat omistuksestaan useampia tarjouksia, joista allekirjoitusvaiheeseen valikoitui täysin kotimaisista voimista koostuvan taustaryhmän paperi. Kauppasummaksi on arveltu 250 000–300 000 euroa.

Ostajaryhmä perustaa Seagullsille uuden taustayhtiön. Ryhmään kuuluu muun muassa jo aiemmin Seagullsin hallituksessa vaikuttanut Nelonen Median johtaja Kari Laakso. Hän kommentoi tapahtumia tiistaina niukasti.– Asiat ovat vielä kesken. Tulemme aikanaan ulos valmiiden vastausten kanssa. Hienoa, että asia kiinnostaa."

Pääkaupunkiseudun lentopallon piirissä ei vielä voida tulla ulos Seagullsin tavoin. Ei täällä kuitenkaan olla heitetty pyyhettä kehään.

Tiedottajataustaisena ihailen Sinikka Kulvikin sanavalintoja: "että Seagullsin taakse saatiin lopulta lopulta laaja joukko yritysmaailmassa ansioituneita hienoja ihmisiä".

Katsotaan elokuussa millaisia hienoja ihmisiä Kari Laakso esittelee.

 

[Pasma]

Helsinginsanomat kirjoitta varmaankin koripallotoimittajan toimesta aika kriittisesti lentopallossa on siis juttu missä kerrotaan että Seagullssille löytyi uudet omistajat ja että on tärkeää lajille että on joukkue Helsingissä. Kovin paljoa ei mairittele lentopalloa tuo kirjoitus mutta niin siellä varmaan meidän laji nähdään tässä lainaus jutun lopusta:

Koripallon iso ja inhottu suurkaupungin joukkue on Seagulls. Ilman sitä miesten Korisliiga olisi ollut paljon köyhempi.

Suurkaupungin suurseuran merkitystä voi kysyä vaikka lentopalloväeltä. Miesten Mestaruusliigan viime vuosien menestyjät ovat tulleet pelkästään Akaan, Loimaan ja Sastamalan kaltaisista metropoleista.

Samalla sarjan kansallinen huomioarvo on nollatasoa. Kun Seagulls säilyi hengissä, ei koripallo kokenut roimaa pudotusta lentopallon suuntaan.

Ei kai tässä mitään uutta tietoa ollut, kuvaus nykytilasta joka ollut kaikkien tiedossa . Se on sitten eri kysymys saako koripallotaustaiset ihmiset lausua totuuksia lentopallosarjoista.

 

[Verkkovirhe]

Ei kai tässä mitään uutta tietoa ollut, kuvaus nykytilasta joka ollut kaikkien tiedossa . Se on sitten eri kysymys saako koripallotaustaiset ihmiset lausua totuuksia lentopallosarjoista.

Ei kyse olekaan varsinaisesti sisällöstä vaan miten se kirjoitetaan. Tuollainen ylimielinen ”maalaisten” väheksyminen on vastenmielistä ja kuuluu jonnekin menneille vuosikymmenille. Toimittaja antaa itsestään typerän kuvan.

 

[Pasma]

Ei kyse olekaan varsinaisesti sisällöstä vaan miten se kirjoitetaan. Tuollainen ylimielinen ”maalaisten” väheksyminen on vastenmielistä ja kuuluu jonnekin menneille vuosikymmenille. Toimittaja antaa itsestään typerän kuvan.

Joo varmaan tulkintakysymys.Tätä samaa keskustelua kuitenkin käyty näilläkin palstoilla useaan otteeseen.Tosiasia kuitenkin on että veitsenterällä on molemmat lajit pääsarjatasolla...

 

[Viisto]

Toimittaja kirjoittaa pelkkää asiaa. Joukkue Helsingissä on lajin elinehto ja toimittaja perustelee asian jutussa hyvin.

Meidän on kerta kaikkiaan pakko saada näitä yritysmaailmassa ansioituneita hienoja ihmisiä lajimme pariin.

 

[Einomies Porkkakoski]

Seagullsin taustalla ollut Deslax Oy teki 2020-2024 yhteensä n. 3,1 miljoonan liikevaihdolla n. 2,1 miljoonaa tappiota.

On toki hyvä, että Seagullsin taustalle on nyt tulossa monilta toimialoilta asiantuntevia, hienoja ja verkostuneita ihmisiä. Noin kuukauden kuluttua kuullaan keitä nämä ihmiset ovat. Sen jälkeen teot ratkaisevat. Deslaxin luvuilla ei pitkälle pötkitä.

https://www.finder.fi/Liikuntapalvelut/Deslax+Oy/Helsinki/yhteystiedot/2922358

 

[yp6]

Seagullsin taustalla ollut Deslax Oy teki 2020-2024 yhteensä n. 3,1 miljoonan liikevaihdolla n. 2,1 miljoonaa tappiota.

On toki hyvä, että Seagullsin taustalle on nyt tulossa monilta toimialoilta asiantuntevia, hienoja ja verkostuneita ihmisiä. Noin kuukauden kuluttua kuullaan keitä nämä ihmiset ovat. Sen jälkeen teot ratkaisevat. Deslaxin luvuilla ei pitkälle pötkitä.

https://www.finder.fi/Liikuntapalvelut/Deslax+Oy/Helsinki/yhteystiedot/2922358

Aika tekohengitystä sanon minä ei kannattais paljoa muille elvistellä Seagullsin touhulla. Äkkiseltään luulis, että ison kirkon alueelta löytyis rahaa paremmin kuin lentopallon "metropoleista".

 

[Viisto]

Aika tekohengitystä sanon minä ei kannattais paljoa muille elvistellä Seagullsin touhulla. Äkkiseltään luulis, että ison kirkon alueelta löytyis rahaa paremmin kuin lentopallon "metropoleista".

Päinvastoin. Kannattavaa Seagullsin toiminta ei ole ollut, mutta isot liikevaihdot kertovat siitä, että kiinnostuneita rahoittajia on ollut. Myynti ei ole ollut kuitenkaan riittävää ja voidaan kysyä, ovatko suunnitelmat olleet realistisia.

Mutta tekohengitystä tuo ei ole, vaan isosti yrittämistä. Sillä saadaan näkyvyyttä ja toivottavasti tulevaisuudessa kannattavaa toimintaa. Se tietenkin voi olla liikaa pyydetty, koska mitään joukkueurheilua ei vielä ole Suomessa saatu kannattavaksi.

Itse kaipaan meidän lajiin enemmän isosti yrittämistä. Oulussa on pieniä kaikuja tällaisen aloittamisesta, toivottavasti onnistuu. Sama sitten Helsinkiin, Turkuun ja Tampereelle, niin näyttäisi hyvältä.

 

[Einomies Porkkakoski]

Päinvastoin. Kannattavaa Seagullsin toiminta ei ole ollut, mutta isot liikevaihdot kertovat siitä, että kiinnostuneita rahoittajia on ollut. Myynti ei ole ollut kuitenkaan riittävää ja voidaan kysyä, ovatko suunnitelmat olleet realistisia.

Mutta tekohengitystä tuo ei ole, vaan isosti yrittämistä. Sillä saadaan näkyvyyttä ja toivottavasti tulevaisuudessa kannattavaa toimintaa. Se tietenkin voi olla liikaa pyydetty, koska mitään joukkueurheilua ei vielä ole Suomessa saatu kannattavaksi.

Itse kaipaan meidän lajiin enemmän isosti yrittämistä. Oulussa on pieniä kaikuja tällaisen aloittamisesta, toivottavasti onnistuu. Sama sitten Helsinkiin, Turkuun ja Tampereelle, niin näyttäisi hyvältä.

Linkin takaa ehkä huomasit, että siellä on pikkuisen yli 500.000,.- euron liikevaihdolla melkein saman kokoinen tappio .

Seagullsin taustayhtiöllä siinti horisontissa jotain suurta Helsinki Gardenin kaltaista, joka ei Kisiksen kakofonisessa tunnelmassa koskaan toteutunut. Rahaa paloi. Mutta nuotio sammui.

Mutta ajatellaan positiivisesti. Uuden hienot ihmiset ja uudet pähkinät.

 

[Viisto]

Linkin takaa ehkä huomasit, että siellä on pikkuisen yli 500.000,.- euron liikevaihdolla melkein saman kokoinen tappio .

Seagullsin taustayhtiöllä siinti horisontissa jotain suurta Helsinki Gardenin kaltaista, joka ei Kisiksen kakofonisessa tunnelmassa koskaan toteutunut. Rahaa paloi. Mutta nuotio sammui.

Mutta ajatellaan positiivisesti. Uuden hienot ihmiset ja uudet pähkinät.

Kyllä huomasin ja olen Hesarin juttuja aiheesta lukenut.

Mutta tätä juuri tarkoitin: rahoittajia (tai rahoittaja) on löytynyt, koska rahaa on yritykseen/seuraan saatu ainakin miljoonan verran kaudessa. Se kertoo toiminnan kasvusta ja laajuudesta, minkä mm. Kulvikit ovat todenneet. Tämä on se, mitä lentopalloon haluaisin: rahaa, jolla toimintaa voidaan kasvattaa.

Sen sijaan Seagullsin toimintaa ei ole saatu kannattavaksi. Nyt näyttää siltä, että suunnitelmat olivat epärealistisia, mutta ilman suuria tavoitteita ei voi saavuttaa isoja. Lajille on kuitenkin tärkeää, että on ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää.

 

[Benq]

Yksi tämän päivän mittareista on näkyvyys sosiaalisessa mediassa ja sisältö, jonka avulla pystytään tuomaan laadukasta myyntiä ja mainostamista.

Heitän haasteen teille arvon foorumin jäsenet: Tehkää tilit Facebookiin ja Instagramiin (ellei jo ole) ja menkää seuraamaan kaikkien Mestaruusliiga ja 1-sarjajoukkueiden tilit naisissa ja miehissä.

Olkaa aktiivisia tykkäämällä, jakamalla sisältöä eteenpäin ja haastakaa myös muutkin tähän.

Miksi? Tällä hetkellä joukkueet pystyisivät hyödyntämään omia tilejään yrityksien suuntaan ja näyttämään houkuttelevilta vaihtoehdoilta sijoittaa rahaa. Mitä enemmän sitoutuneita seuraajia, sen enemmän näkyvyyttä laji saa myös lajirajojen ulkopuolelle.

Pieni teko - loppujen lopuksi iso tulos.