Verkkovirhe

Ville Kalliomäen häirintätapaus

Viestejä
658
Luuleeko se että joku SUEK ihan vaan lämpimikseen tutkii näin asioita..?
Kyllähän tässä asiassa nyt on pallo Lentiskerholla. Onko seuran johto todellakin sitä mieltä, että Kalliomäen toiminta on seuran puolesta ok. Siltä ainakin näyttää kun SUEKin tutkimustakin kyseenalaistetaan.

Kaiken lisäksi Lentiskerho on tehnyt suurta vahinkoa urheilulle ja varsinkin suomalaiselle lentopalloilulle. Heidi Suomi totesi jossain , että ”hävettää olla hämeenlinnalainen”
 
Viestejä
1,364
Onhan tämä kieltämättä aikamoista touhua läheltäkin seuraten. Juuri totesin valmentajakavereille, että touhu on kuin Kummelihahmojen toimintaa. Kustaan oikein huolella omaan pesään.



Vuodenvaihteessa annettiin lausuntoja, että sponsorit eivät ole hävinneet. No ei tietenkään olleet, kun sopimuksissa ei ollut eettistä pykälää. Nyt, kun onneksi tapauksia tulee lisää julki, entinen ja nykyinen hallituksen PJ vähättelee asiaa. Mitenköhän mahtaa käydä esim. noiden kahden linkissä olevien tukien?Vähättelevien lausuntojen jälkeen? Luultavasti niin, että jää tuhansia euroja saamatta. Ansaitusti.

Ei tämä sentään Kummelia ole, koska tämä ei ole hauskaa☹️
 
Viestejä
5,937
Onhan tämä kieltämättä aikamoista touhua läheltäkin seuraten. Juuri totesin valmentajakavereille, että touhu on kuin Kummelihahmojen toimintaa. Kustaan oikein huolella omaan pesään.



Vuodenvaihteessa annettiin lausuntoja, että sponsorit eivät ole hävinneet. No ei tietenkään olleet, kun sopimuksissa ei ollut eettistä pykälää. Nyt, kun onneksi tapauksia tulee lisää julki, entinen ja nykyinen hallituksen PJ vähättelee asiaa. Mitenköhän mahtaa käydä esim. noiden kahden linkissä olevien tukien?Vähättelevien lausuntojen jälkeen? Luultavasti niin, että jää tuhansia euroja saamatta. Ansaitusti.

Ei tämä sentään Kummelia ole, koska tämä ei ole hauskaa☹️
Kaikki hemmettiin HPK:n johdosta.
 
Viestejä
3,734
Koska vuosikymmenet on tätä tapahtunu, saisi koko seura hävitä lajin parista ikuisesti! Jokainen seurassa joka ei ole pyrkinyt puuttumaan tähän on samaa kastia pääsyyllisen kanssa.
Hävetkää!
 
Viestejä
5,166
Ihan selvällä suomen kielellä ja anteeksi siitä. Vituttaa koko touhu. On kyllä kovapäinen kaveri tämä manageri. Aivot on ilmeisesti jätetty jakamatta hänen syntyessään kun ei niitä selvästikään osaa ainakaan käyttää. Saisi häipyä lentiskartalta ikuisiksi ajoiksi. Vastenmielinen tapaus. Seuran hallitusihmisiä on sikäli väärin syyttää tästä kun he ovat todennäköisesti hyvin kaukana seuran ruohonjuuritason toiminnasta kentällä.
 
Viestejä
1,713
Ihan selvällä suomen kielellä ja anteeksi siitä. Vituttaa koko touhu. On kyllä kovapäinen kaveri tämä manageri. Aivot on ilmeisesti jätetty jakamatta hänen syntyessään kun ei niitä selvästikään osaa ainakaan käyttää. Saisi häipyä lentiskartalta ikuisiksi ajoiksi. Vastenmielinen tapaus. Seuran hallitusihmisiä on sikäli väärin syyttää tästä kun he ovat todennäköisesti hyvin kaukana seuran ruohonjuuritason toiminnasta kentällä.
HLPK ei nyt ole ihan niin iso seura etteikö seuran halliitus tietäisi mitä kentällä tapahtuu;) ja mediaa seuraamalla tyhmempikin vastuunkantaja ymmärtää mistä on kysymys
Jos seuran hallitus ei vastaa toiminnasta niin kuka sitten? Vastuunkantajat puuttuvat ja ilmeisesti kumarretaan rahapussin suuntaan , näytetään samalla takapuolta urheilulle.
Jos Hämeenlinnan päättäjät sponsoreita myöden haluaa tuhota oman seuransa valinta on heidän. Toivotaan että muualla otetaan opiksi ja kannetaan vastuuta ennenkaikkea nuorista urheilijoista.
Siitähän tässä on kyse, tulevaisuudesta.
 
Viestejä
377
Suominen kirjottaa seuran sivuilla vertausten kautta Feeniks linnusta, joka nousee tuhkasta. HLPK on kyllä seurana vieläkin syvemmällä pohjamudissa. Kovapäistä sakkia, kun julkisesti vielä puolustavat tätä ”perseenpuristelijaa”
 
Viestejä
284
Luulisi nyt pian jotain jo tapahtuvan ja jonkunlaisen vastuun kantajan astuvan esiin? Vaikea on paikka sillä joka uskaltaa ottaa asian eteenpäin viemisen harteilleen kaiken tapahtuneen jälkeen. Mikäli tälläinen henkilö vielä seurasta löytyy, niin toivon hänelle kuitenkin voimia toimia asian viemiseksi oikeudenmukaiseen päätökseen ja kaikkihan tajuaa mitä se tarkoittaa tälle herralle ja ehkäpä joillekkin muillekkin seuran johdossa?
 
Viestejä
922
Koska vuosikymmenet on tätä tapahtunu, saisi koko seura hävitä lajin parista ikuisesti! Jokainen seurassa joka ei ole pyrkinyt puuttumaan tähän on samaa kastia pääsyyllisen kanssa.
Hävetkää!
Kalliomäen toiminta on ollut ala-arvoista vuosia, mutta tästä Sawolaenen viestistä saa käsityksen, että yhtä lailla syyllisiä ovat kaikki pelaajat, junnut, junnujen valmentajat, talkoolaiset ym
Koko seura saisi hävitä lajin parista???
En siis todellakaan puolusta Kalliomäkeä
 
Viestejä
5,037
Mikäs kausi se nyt oli, kun H:linnan joukkueen ryhmädynamiikka katosi ja mestaruus jäi tulematta. Syyksi laitettiin valmentajan kuormastasyönti. Lisänä sopassa on voinut olla tää ville on villetoiminta?
 
Viestejä
72
Merkillistä ja osittain vastuuttomuutta ovat edustaneet joukkueen valmennusryhmänkin kaikki jäsenet vuosien varrella. Olisi luullut nimekkäidenkin valmentajien, huoltajien vievän asian seurajohtoon, mikäli eivät itse olleet kykeneneväisiä keskusteluun kyseisen häirinnän aiheuttajan kanssa.
Lähellä pelaajia toimivan valmennusryhmän on pakko ollut huomata kyseinen toiminta jo useita vuosia sitten.
Terveiset siis koko ryhmälle myös...
 
Viestejä
1,540
Ihan selvällä suomen kielellä ja anteeksi siitä. Vituttaa koko touhu. On kyllä kovapäinen kaveri tämä manageri. Aivot on ilmeisesti jätetty jakamatta hänen syntyessään kun ei niitä selvästikään osaa ainakaan käyttää. Saisi häipyä lentiskartalta ikuisiksi ajoiksi. Vastenmielinen tapaus. Seuran hallitusihmisiä on sikäli väärin syyttää tästä kun he ovat todennäköisesti hyvin kaukana seuran ruohonjuuritason toiminnasta kentällä.

Salomäen kertoman jälkeen uskon todellakin että kyllä tästä on tiedetty. Minusta paljastava oli myös tämä kommentti: "Kuka näitä vielä tonkii". Mitäs vielä löytyy?
 
Viestejä
2,341
Julkisuus on pirullinen mylly, jos sitä ei pysäytetä ajoissa. Moni muistaa ja on voinut seuratakin Sulon karhujen saamaa kohtelua ja säädöksistä piittaamattomuutta. Asian vähättely sai aikaan valtavan vyöryn ja koko toiminta on sinettiä vaille lappu luukulla.

Ei ole vaikea ennustaa mitä ensi viikolla tapahtuu! Case avautuu ja joku joutuu ottamaan vastuun. Toivon ainakin Hämeenlinnan lentopalloilun puolesta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,713
Julkisuus on pirullinen mylly, jos sitä ei pysäytetä ajoissa. Moni muistaa ja on voinut seuratakin Sulon karhujen saamaa kohtelua ja säädöksistä piittaamattomuutta. Asian vähättely sai aikaan valtavan vyöryn ja koko toiminta on sinettiä vaille lappu luukulla.

Ei ole vaikea ennustaa mitä ensi viikolla tapahtuu! Case avautuu ja joku joutuu ottamaan vastuun. Toivon ainakin Hämeenlinnan lentopalloilun puolesta.
Seuratoiminnassa vastuu on aina valituilla luottamushenkilöillä, seuran hallitus on se taho joka kantaa vastuun koko seuran toiminnasta.
 
Viestejä
5,037
HLPK:n hallituksen jäsen Pekka Romo toteaa, että ei aiheuta jatkotoimenpiteitä. Emme palaa menneeseen.
 
Viestejä
2,341
Seuratoiminnassa vastuu on aina valituilla luottamushenkilöillä, seuran hallitus on se taho joka kantaa vastuun koko seuran toiminnasta.
Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin seuran nykyinen johto on vähätellyt Suekin selvitystä. Tilanne on monessa suhteessa haasteellinen, koska Lentiskerholla on hyvä myötätuuli pelikentällä, mutta vahvimmat tukijat edellytävät, että toiminta on urheilijoiden kannalta eettistä ja turvallista. Joku ehkä toivoi, että asia olisi jo "closed case", mutta julkisuuden mylly toimii juuri päinvastaisella tavalla. Itse tulin surulliseksi Salomäen kommenteista, mutta samalla täytyy nostaa hänelle hattua henkilökohtaisesta rohkeudesta. Suomessa lentopallossa on pienet piirit, eivätkä kaikki tule hyväksymään Salomäenkään ulostuloa! Itse olen nähnyt ja kokenut, että naiset ovat parhaita työkavereita. MIksi heitä pitäisi vähätellä ja asettaa huonompaan asemaan?
 
Viestejä
2,341
Jos asiaa tarkastellaan pelkästään eettiseltä kannalta, niin kuinka eettistä on toiminta, joka tämänhetkisen lainsäädännön pohjalta on selkeästi määritetty lain vastaiseksi, mutta josta ei käynnistetä esitutkintaa siksi, koska se ei ollut tapahtumahetkellä yhtä selkeästi kriminalisoitua? Ja että asian käsittelyssä nostettiin esiin vain yksi tapaus, vaikka selvitettävänä oli useita tapauksia ja että tämä olisi "closed case" siksi kun yksi osapuoli on pyytänyt anteeksi yhdeltä henkilöltä ja on luvannut parantaa tapojaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös