Paljon oli hyvää Suomen pelissä, mutta neljännen erän puolivälissä tapahtunut totaalisen sulaamisen jälkeen varsinkaan valmennusjohto nukahti pahasti.
Eihän se niin voi mennä, että ketään ei uskalleta vaihtaa sen vuoksi. että tulee "kylmä" pelaaja tilalle. Ei se vaihtopelaaja kauan ole kylmä. Aluksi viisas passari antaa muutaman passin muille jotta vaihtopelaaja pääsee tempoon mukaan.
Suihkosen tilalle olisi ilman muuta pitänyt vaihtaa Nooa Marttila. Hän ei taatusti olisi ollut huonompi kuin Suihkonen. Nooan aloitussyötöt ovat aivan eri tasolla kuin Suihkosen.
Harmittaa lisäksi Jokelan ylivoimaisesti uransa paras maajoukkuepeli, joka ei saanut ansaitsemaansa lopputulosta, eli kolmen pisteen voittoa.
Suomen pelissä oli paljon hyvää. Petteri Tyynismaa oli erinomainen keskipelaaja. Savonsalmen tilalle olisi voinut vaihtaa Kaunisto, joka on tilaisuuden saatuaan pelannut erittäin hyvin nykyisessä maajoukkueessa.
En edelleenkään ymmärrä minkä vuoksi Kunnari ei rikkonut vaihdoilla pelitempoa, kun joukkueella alkoi sakkaamaan.
Kenenkään pelipaikka ei ole niin "pyhä", etteikö vaihtoa voitaisi tehdä.
Lisäksi neljännessä erässä tapahtunut Argentiinan verkkovirhe selitettiin tapahtuneen antennin ulkopuolella. Höpö, höpö.
Samoin tuomarin puhaltama neljäs kosketus, kun De Ceccon toimittama pallo palasi rätistä takain.
Virheistä opitaan. Paljon oli hyvää Suomen pelissä. Harmittaa kuitenkin, kuinka arvokas voitto olisi ollut. Mahdollisesti ratkaisevat pisteet menetettiin jatkoa ajatellen.
Suomen nykyinen pelaajarunko on nuori ja vasta tiensä alussa. Tästä voi seurata paljon hyvää todella monen vuoden ajaksi.
