Lukan vähää peliaikaa ihmettelin.Joo ne yleispelaajat ,nostaa hyvin ,mutta nelosesta ei vaan pysty,Marttilalla ois hyökkäysvoimaa ,vähälle käytölle jäi!!!!
Katoitko nelosen passit millaisia olivatJoo ne yleispelaajat ,nostaa hyvin ,mutta nelosesta ei vaan pysty,Marttilalla ois hyökkäysvoimaa ,vähälle käytölle jäi!!!!
Joo ,mikähän siinä, ei saanu Viro matsissakaan oikein peliaikaa !!!Lukan vähää peliaikaa ihmettelin.
Tää pelkirja on kopioitu Tiikereiltä. Tarkkuus kärsii mutta nopeudessa voitetaan kaikki maailmassa.Katoitko nelosen passit millaisia olivat
Giesenissä tempo oli himpun hitaampi, niin passit oli tarkempia. Muutaman pelin jälkeen alkaa laitureiden olo helpottumaan, kun tarkkuus lisääntyy. Ainakin uskoisin näin tapahtuvan. Taitavakätisiä poikiahan majussa on. Ja kun vo. on kunnossa, niin mikäs tässä on odotellessa kultaisia finaalipelejä. 😊Minun mielestäni Suomen peli on näyttänyt hyvinkin pirteältä, ja olen ollu ainakin henkilökohtaisesti positiivisesti yllättynyt. Tai ehkä yllättynyt ei ole oikea sana kun oletinkin hyvää pelitasoa.
Pari asiaa mitä itselle jäänyt mieleen:
- Jokela lyö hyvin verkolta kun tempo on riittävä. Ei ole maajoukkuepeleissä missään nimessä ison pallon tappaja, joka kahlitsee Suomen peliä neloseen ja keskisektorille hieman liikaa. Jännä yhtälö, kun näyttää että ulottuvuutta olisi enemmän kuin mitä lyötäessä saa kuitenkaan koskaan irti. Nopea passi kakkoseen ei kuitenkaan ole lähellekään niin nopea kuin mitä esim. Ojansivu pystyi lyömään, eikä käsi yhtä taitava, joten isompaakin passia pitäisi pystyä hieman paremmin lyömään Suomen kannalta.
Nikula löisi isoa palloa paremmin, ja olisi kiva häntä nähdä kentällä myös.
- Ivanov pelaa hyvää tosi nopeatempoista passia. Passitarkkuus tässä selvästi vielä kärsii, mutta tykkään silti tästä pelitaktisesta valinnasta paljon enemmän kuin että pelattaisiin hitaampaa varmempana. Suomi tarvitsee tosi nopean tempon jotta pystyy nykyisillä hyökkääjillään oikeasti kovempia voittamaan. Japanista tässä mallia vaan. Hyökkääjät ovat riittävän hyviä silloin kuin paikka on hyvä, ison passin lyömisessä hävittäisiin melkein kaikille pitkässä juoksussa.
- Kaikille keskareille todella iso plussa. Savonsalmi liikkuu jo ihan kansainvälisen keskarin malliin, ja on jo oikeasti laadukas keskari. Molemmat nuoret keskarit ovat myös mielestäni yllättävänkin hyvin kotiutuneet maajoukkuepeleihin, hyvältä näyttää siinä. Kiva nähdä, että Niinivaara yms. on ohitettu, koska siellä resurssit olivat ja ovat kuitenkin hyvin rajalliset kansainvälisiin peleihin. Näissä pojissa on ihan eri potentiaali.
- Yypeet olleet minusta hyviä, vaikka välillä ei pallo kuolekaan. Nopeaa passitempoa vaan lisää sisään, vaikka nyt välillä tosi hankalia lyöntipaikkoja tuleekin.
Olisi älytöntä vaihtaa passaria, jos parasta tulosta haetaan. Eikä Banks vaihdakaan. Luka aloitukseen olisi ihan validi vaihtoehto. Yleispelaaja ovat tosi tasaisia keskenään. Luokalla hyvä hyökkäyspotentiaali.Seuraavaan peliin Välimaa passariksi ja Luka aloitukseen. Kiitos !
Ainakin itselle nämä pirteät esitykset tekivät sen että matka suuntaa sunnuntaina Kupittaan palloiluhalliin, ihan liikoja en miesten maju-pelejä ole nähnyt mutta jotenkin tässä joukkueessa näkyy peli-ilo jota täytyy lähteä paikanpäälle katsomaan.Toivottavasti tälläkin foorumilla kaikki edes Jyväskylän alapuolella asuvat tulevat kotipeleihin edes yhteen peliin paikan päälle.
Turun ja Tampereen ekaan peliin liput plakkarissa🙂Toivottavasti tälläkin foorumilla kaikki edes Jyväskylän alapuolella asuvat tulevat kotipeleihin edes yhteen peliin paikan päälle.
Paljonko oli Suomen vastaanottoprosentti kun omaan silmään pallo nousi passarille aika hyvin myös yleispelaajien nostamana?Mutta yleispelaajien vastaanotto on edelleen erittäin haavoittuva jos vastustaja haluaa kohdistaa syöttöjään enemmän näille.
Ronkainen 31 nostoa, 2 virhettä 55% (35%)Paljonko oli Suomen vastaanottoprosentti kun omaan silmään pallo nousi passarille aika hyvin myös yleispelaajien nostamana?