Veljekset Kultaisessa Liigassa 2023
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- Viestejä
- 4,974
Lukan vähää peliaikaa ihmettelin.
- Viestejä
- 123
Katoitko nelosen passit millaisia olivat
Ylläpito
Ylläpidon jäsen
- Viestejä
- 815
Suomi oli lähellä isoa voittoa jännitysnäytelmässä – asiantuntija hehkutti nuorta lupausta: ”Uskomaton ottelu”
Erittäin nuorella joukkueella pelannut Suomen miesten lentopallomaajoukkue taipui Tšekille vasta lopussa.
yle.fi
- Viestejä
- 111
Joo ,mikähän siinä, ei saanu Viro matsissakaan oikein peliaikaa !!!
- Viestejä
- 1,158
Tää pelkirja on kopioitu Tiikereiltä. Tarkkuus kärsii mutta nopeudessa voitetaan kaikki maailmassa.
- Viestejä
- 1,581
Ivanov pelasi erinomaisen ensimmäisen erän ja yhteys Savonsalmen ja Haapaniemen kanssa toimi läpi pelin. Paipit ja nelospaikan passit eivät olleet ihan kohdillaan varsinkin jatkopalloissa. Suihkoselta ihan mukiinmenevä peli, Ronkaiselta heikompi mutta kärsi kyllä passeista. Molemmat tekevät tosin myös paljon tilastoissa näkymätöntä työtä joka pitää kentällä. Hänninen ei käyttänyt paikkaansa ja Marttila ei saanut oikein mahdollisuutta. Belgia peleissä Marttila ei ollut iskussa.
Jokela jatkoi hyviä otteita hyökkäyksessä mutta passimäärät kertovat että luottoa ison pallon tappajana ei ole. Ajaisin Nikulaa sisään Slovakiaa vastaan jotta olisi isomman volyymin kaveri käytettävissä kotimatsissa Tsekkiä vastaan.
Vieraspiste Tsekeistä kova suoritus ja voittokin oli lähellä. Maajoukkue on hyvässä tahdissa seuraavaa olympiadia ajatellen.
Haapaniemi aloitukseen.
Jokela jatkoi hyviä otteita hyökkäyksessä mutta passimäärät kertovat että luottoa ison pallon tappajana ei ole. Ajaisin Nikulaa sisään Slovakiaa vastaan jotta olisi isomman volyymin kaveri käytettävissä kotimatsissa Tsekkiä vastaan.
Vieraspiste Tsekeistä kova suoritus ja voittokin oli lähellä. Maajoukkue on hyvässä tahdissa seuraavaa olympiadia ajatellen.
Haapaniemi aloitukseen.
- Viestejä
- 323
Minun mielestäni Suomen peli on näyttänyt hyvinkin pirteältä, ja olen ollu ainakin henkilökohtaisesti positiivisesti yllättynyt. Tai ehkä yllättynyt ei ole oikea sana kun oletinkin hyvää pelitasoa.
Pari asiaa mitä itselle jäänyt mieleen:
- Jokela lyö hyvin verkolta kun tempo on riittävä. Ei ole maajoukkuepeleissä missään nimessä ison pallon tappaja, joka kahlitsee Suomen peliä neloseen ja keskisektorille hieman liikaa. Jännä yhtälö, kun näyttää että ulottuvuutta olisi enemmän kuin mitä lyötäessä saa kuitenkaan koskaan irti. Nopea passi kakkoseen ei kuitenkaan ole lähellekään niin nopea kuin mitä esim. Ojansivu pystyi lyömään, eikä käsi yhtä taitava, joten isompaakin passia pitäisi pystyä hieman paremmin lyömään Suomen kannalta.
Nikula löisi isoa palloa paremmin, ja olisi kiva häntä nähdä kentällä myös.
- Ivanov pelaa hyvää tosi nopeatempoista passia. Passitarkkuus tässä selvästi vielä kärsii, mutta tykkään silti tästä pelitaktisesta valinnasta paljon enemmän kuin että pelattaisiin hitaampaa varmempana. Suomi tarvitsee tosi nopean tempon jotta pystyy nykyisillä hyökkääjillään oikeasti kovempia voittamaan. Japanista tässä mallia vaan. Hyökkääjät ovat riittävän hyviä silloin kuin paikka on hyvä, ison passin lyömisessä hävittäisiin melkein kaikille pitkässä juoksussa.
- Kaikille keskareille todella iso plussa. Savonsalmi liikkuu jo ihan kansainvälisen keskarin malliin, ja on jo oikeasti laadukas keskari. Molemmat nuoret keskarit ovat myös mielestäni yllättävänkin hyvin kotiutuneet maajoukkuepeleihin, hyvältä näyttää siinä. Kiva nähdä, että Niinivaara yms. on ohitettu, koska siellä resurssit olivat ja ovat kuitenkin hyvin rajalliset kansainvälisiin peleihin. Näissä pojissa on ihan eri potentiaali.
- Yypeet olleet minusta hyviä, vaikka välillä ei pallo kuolekaan. Nopeaa passitempoa vaan lisää sisään, vaikka nyt välillä tosi hankalia lyöntipaikkoja tuleekin.
Pari asiaa mitä itselle jäänyt mieleen:
- Jokela lyö hyvin verkolta kun tempo on riittävä. Ei ole maajoukkuepeleissä missään nimessä ison pallon tappaja, joka kahlitsee Suomen peliä neloseen ja keskisektorille hieman liikaa. Jännä yhtälö, kun näyttää että ulottuvuutta olisi enemmän kuin mitä lyötäessä saa kuitenkaan koskaan irti. Nopea passi kakkoseen ei kuitenkaan ole lähellekään niin nopea kuin mitä esim. Ojansivu pystyi lyömään, eikä käsi yhtä taitava, joten isompaakin passia pitäisi pystyä hieman paremmin lyömään Suomen kannalta.
Nikula löisi isoa palloa paremmin, ja olisi kiva häntä nähdä kentällä myös.
- Ivanov pelaa hyvää tosi nopeatempoista passia. Passitarkkuus tässä selvästi vielä kärsii, mutta tykkään silti tästä pelitaktisesta valinnasta paljon enemmän kuin että pelattaisiin hitaampaa varmempana. Suomi tarvitsee tosi nopean tempon jotta pystyy nykyisillä hyökkääjillään oikeasti kovempia voittamaan. Japanista tässä mallia vaan. Hyökkääjät ovat riittävän hyviä silloin kuin paikka on hyvä, ison passin lyömisessä hävittäisiin melkein kaikille pitkässä juoksussa.
- Kaikille keskareille todella iso plussa. Savonsalmi liikkuu jo ihan kansainvälisen keskarin malliin, ja on jo oikeasti laadukas keskari. Molemmat nuoret keskarit ovat myös mielestäni yllättävänkin hyvin kotiutuneet maajoukkuepeleihin, hyvältä näyttää siinä. Kiva nähdä, että Niinivaara yms. on ohitettu, koska siellä resurssit olivat ja ovat kuitenkin hyvin rajalliset kansainvälisiin peleihin. Näissä pojissa on ihan eri potentiaali.
- Yypeet olleet minusta hyviä, vaikka välillä ei pallo kuolekaan. Nopeaa passitempoa vaan lisää sisään, vaikka nyt välillä tosi hankalia lyöntipaikkoja tuleekin.
- Viestejä
- 4,974
Giesenissä tempo oli himpun hitaampi, niin passit oli tarkempia. Muutaman pelin jälkeen alkaa laitureiden olo helpottumaan, kun tarkkuus lisääntyy. Ainakin uskoisin näin tapahtuvan. Taitavakätisiä poikiahan majussa on. Ja kun vo. on kunnossa, niin mikäs tässä on odotellessa kultaisia finaalipelejä. 😊
- Viestejä
- 129
Seuraavaan peliin Välimaa passariksi ja Luka aloitukseen. Kiitos !
- Viestejä
- 323
Olisi älytöntä vaihtaa passaria, jos parasta tulosta haetaan. Eikä Banks vaihdakaan. Luka aloitukseen olisi ihan validi vaihtoehto. Yleispelaaja ovat tosi tasaisia keskenään. Luokalla hyvä hyökkäyspotentiaali.
- Viestejä
- 524
Ainakin itselle nämä pirteät esitykset tekivät sen että matka suuntaa sunnuntaina Kupittaan palloiluhalliin, ihan liikoja en miesten maju-pelejä ole nähnyt mutta jotenkin tässä joukkueessa näkyy peli-ilo jota täytyy lähteä paikanpäälle katsomaan.
- Viestejä
- 40
Turun ja Tampereen ekaan peliin liput plakkarissa🙂
- Viestejä
- 1,165
Kyllä Suomen peli ihan pirteää oli eilenkin. Keskihyökkäys 79 prosentin tehoilla. Kutospaikka myös varsin tehokas. Eikä se voitto Ivanoviin kaatunut. Ja tämä meidän pelitapahan on edelleen varsin eriskummallinen. Pakko tietysti yrittää ja käyttää sitä kun nuo tietyt osiot varsinkin hyökkäyksessä on mitä on. Täytyy myös muistaa että Tsekki antoi melkoisesti tasoitusta muutamilla osa-alueilla. Keskitorjunta oli aivan surkea. Syöttö ja passipeli sakkasi ajoittain erittäinkin pahasti.
Kyllä tuon joukkueen maksimitaidoilla ja- tehoilla pelaillaan. Se on tietysti hyvä, että saadaan vahvuudet joukkueen käyttöön. Mutta yleispelaajien vastaanotto on edelleen erittäin haavoittuva jos vastustaja haluaa kohdistaa syöttöjään enemmän näille. Ja Tsekki ei ollut oikein valmistautunut tuohon keskihyökkäykseen. Ei onnistu tietysti noin hyvin kun paremmin torjuva joukkue vastapuolella.
Kyllä tuon joukkueen maksimitaidoilla ja- tehoilla pelaillaan. Se on tietysti hyvä, että saadaan vahvuudet joukkueen käyttöön. Mutta yleispelaajien vastaanotto on edelleen erittäin haavoittuva jos vastustaja haluaa kohdistaa syöttöjään enemmän näille. Ja Tsekki ei ollut oikein valmistautunut tuohon keskihyökkäykseen. Ei onnistu tietysti noin hyvin kun paremmin torjuva joukkue vastapuolella.
- Viestejä
- 461
Paljonko oli Suomen vastaanottoprosentti kun omaan silmään pallo nousi passarille aika hyvin myös yleispelaajien nostamana?
- Viestejä
- 54
Mukavaa katsottavaahan tuo oli, kun Suomi tuon yhden pisteen eilen otti Tsekeiltä. Mahdollisuuksia enempääkin toki oli. Tuolla miehistöllä tuo todella nopea peli laitoihin oli varmastikin pakon sanelemaa Tsekin pitkää ja rutinoitua torjuntaa vastaan, mutta myös erittäin riskialtista.
Eilen pelanneet yleispelaajat saavat palloja kuolemaan, jos passi on huippu tarkka, mutta pienikin heitto tarkkuudessa johtaa ’kukuun’ tai torjuntaan lyömiseen, kun noilla pituuksilla parempien maiden torjuntaa vastaan ei vaan pysty muusta kuin siitä ideaalisesta paikasta pallon tappamaan. Kyllä siinä 5-10 senttiä lisää lyöntikorkeutta ja sivuttaisulottuvuutta auttaisi paljon. Tuolla osa-alueella annamme liikaa siimaa näille meitä ylempänä rankingissa oleville maille. Japanihan pelaa suunilleen tuolla nopeudella suht pienillä miehillä, mutta sitä yhteispeliä on sitten viilattu satoja ja satoja, ellei tuhansia tunteja, mihin meillä ei ole mahdollisuuksia
Samoin noiden erittäin helppojen leijasyöttöjen määrä oli yllättävä taktinen veto tai mielestäni virhe, niinkuin itse sen näen. Tilastonikkareiden pitäisi tehdä tarkka analyysi niistä versus vähän riskaapelit hypärit, mutta näin mutuna niiden sijasta olisi riskihypäreillä jäänyt netoksi ne voittoon tarvittavat lisäpisteet
Keskarit ja passari Ivanov mielestäni pelasivat erittäin hyvin. Hakkuri Jokela oli varsin pienellä kuormalla, ja siinä olisi mielestäni paikka Nikulalle, jolloin ei aina vaikeissa tilanteessa joutuisi YP’ille laitoihin heittämään, vaan hyvänä vaihtoehtona olisi korkea hakkurille. Noiden nopeiden laitapassien tarkkuuden suhteen olen sitä mieltä, että hiukan pidemmillä laitureilla ja tuolla Ivanov’in passitarkkuudella tulisi parempi lopputulos
Eilen pelanneet yleispelaajat saavat palloja kuolemaan, jos passi on huippu tarkka, mutta pienikin heitto tarkkuudessa johtaa ’kukuun’ tai torjuntaan lyömiseen, kun noilla pituuksilla parempien maiden torjuntaa vastaan ei vaan pysty muusta kuin siitä ideaalisesta paikasta pallon tappamaan. Kyllä siinä 5-10 senttiä lisää lyöntikorkeutta ja sivuttaisulottuvuutta auttaisi paljon. Tuolla osa-alueella annamme liikaa siimaa näille meitä ylempänä rankingissa oleville maille. Japanihan pelaa suunilleen tuolla nopeudella suht pienillä miehillä, mutta sitä yhteispeliä on sitten viilattu satoja ja satoja, ellei tuhansia tunteja, mihin meillä ei ole mahdollisuuksia
Samoin noiden erittäin helppojen leijasyöttöjen määrä oli yllättävä taktinen veto tai mielestäni virhe, niinkuin itse sen näen. Tilastonikkareiden pitäisi tehdä tarkka analyysi niistä versus vähän riskaapelit hypärit, mutta näin mutuna niiden sijasta olisi riskihypäreillä jäänyt netoksi ne voittoon tarvittavat lisäpisteet
Keskarit ja passari Ivanov mielestäni pelasivat erittäin hyvin. Hakkuri Jokela oli varsin pienellä kuormalla, ja siinä olisi mielestäni paikka Nikulalle, jolloin ei aina vaikeissa tilanteessa joutuisi YP’ille laitoihin heittämään, vaan hyvänä vaihtoehtona olisi korkea hakkurille. Noiden nopeiden laitapassien tarkkuuden suhteen olen sitä mieltä, että hiukan pidemmillä laitureilla ja tuolla Ivanov’in passitarkkuudella tulisi parempi lopputulos
- Viestejä
- 587
Ronkainen 31 nostoa, 2 virhettä 55% (35%)
Suihkonen 17, 1, 71% (35%)
Hänninen 8, 0, 62% (50%)
Köykkä 30, 3, 77% (47%)
Yht. 89, 6, 65% (39%)
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.