- Viestejä
- 911
Eipä niitä 2 alkuisia Virollakaan yp tai H osastolla liiaksi ole
Ottamatta kantaa pelaajien pituuksiin toivoisin että meillä olisi tavoitteet vähän korkeammalla kuin Viron päihittämisessä tulevaisuudessa.Eipä niitä 2 alkuisia Virollakaan yp tai H osastolla liiaksi ole
Mitenkä kun minusta tuntuu, että huipulla, lajissa kuin lajissa, on eri pituisia, eri painoisia, eri värisiä ja ihan kaikenmoisia ihmisiä. Jos otetaan esimerkiksi Nishida, joka on liberonmittainen hakkuri ja taitaa kentillä liikkua myös hakkurinmittaisia liberoita. Huippu-urheilija on huippu, oli sitten minkälainen tahansa. Komppaan tässä siis Waltsua ja Rapakuntoa. Leppoisaa loppuviikkoa ja viikonloppua. Aloitetaan nyt kuitenkin siitä että Viro kukustuu.Rapakunto mainitsi kommentissaan "tulitikkuaskin" verran pidemmän yp:n. Nyt täytyy omia tuo tikkuaski-termi. Nimim waltsu käytti tuota termiä jo aikaisemmin. Maju-lentopalloilijoiden seurassa pyörineenä on tullut huomaamaan että tilastoihin merkitty mitta 193 voi olla käytännössä lähes sama kuin 187 cm. Itse (192) vieressä seisoneena ei pituuseroa huomaa. Mielestäni lähes merkityksetön tekijä siis.
Samaa mieltä että taito edellä mennään. Tosiasia vaan on että sillä tulitikkuaskin mitalla alkaa merkitystä jos samantasoset kaverit vastakkain. Pituus on ilman muuta tärkeä reunaehto lajissa jossa pituudella on merkitystä, se ei ole kuitenkaan iitseisarvo eikä pelaajia voi vertailla ainoastaan pituus lähtökohtana.Pituuden merkitystä ei voi perustella "lyhkästen " pelaajien menestyksellä. Se vaan kertoo että lajiin ei hakeudu oikeenlaisia tyyppejä riiittävästi,silloin pätkätkin pärjää.Tuntuu turhauttavalta edes ottaa kantaa tähän jokavuotiseen keskusteluun joka pyörii pääasiassa tuloksen kannalta melko mitättömässä asiassa eli siinä että onko yleispelaajilla tulitikkuaskin verran enemmän pituutta vai ei. Laiturin roolissa ratkaisevampi tekijä hyökkäystehon kannalta on joka tapauksessa ulottuvuus ja sen ylläpitäminen pompusta toiseen.
Mielestäni yksiselitteisesti maajoukkueessa parhaat pelaavat, varsinkin silloin kun puhutaan turnauksista kuten EM-kisat tai olympiakarsinnat. Suomalainen lentopalloyleisö on sellainen että tuli on valmentajien ja liiton takamusten alla jos tappioita tulee edes tällä hetkellä lähes merkityksettömässä hopeisessa/kultaisessa liigassa.
Ketkä lahjakkaat pidemmät yleispelaajat on jätetty nuorten maajoukkueen, seurajoukkueiden ja kesän maajoukkueringin ulkopuolelle? Kyllä maajoukkuevalmennuksen puolelta on annettu pidemmille, mutta vähän heikommille pelaajille, aika paljon siimaa varsinkin leirityksiin kutsumisen suhteen. Kisajoukkueisiin tai avaukseen ei vain voi ottaa näihin turnauksiin kavereita haistelemaan tunnelmaa. Kesän leiritys ja seurajoukkueen kausi riittävät kyllä siihen että lahjakkaat nuoret menevät muista ajan kanssa ohi ja majun avauspaikka on selviö. Jos eivät mene, eivät olleet sen lahjakkaampia kuin nykyisetkään.
Jos jotakin niin pitkiä "lahjakkaita" pelaajia raahataan pitkin huippuliigojen penkkejä ja harjoituskuusikoita. Sitten istuvat penkillä kun ne oikeasti lahjakkaat (ja välillä vähän lyhyemmät) pelaavat itse kuusikossa. Kassu viittasi ilmeisesti mm. Tanskan Mads Kyed Jenseniin. Pelaajien keskuudessa vähällä arvostuksella olevan Radostin Stoychevin löytö on surffaillut välillä passarina ja toisinaan hakkurina. Tällä kaudella ei mahtunut edes 14 pelaajan pelikokoonpanoon siellä Italiassa.
Kyllä mm. Suihkosen ja Marttilan kehityskäyrällä yleispelaajisto todennäköisesti riittää tulevaisuudessa haastamaan jälleen top 15 maat. Perästä tulossa vielä mm. Muukkonen, N. Marttila, Groffier ja miksei pari muutakin. Menevät kyllä mm. Ronkaisesta ohi ja lunastavat majupaikkansa jos niikseen on.
Rasittavinta koko aiheessa on se kun vedetään hatusta väitteitä mm. hyökkäysvoiman puutteesta ja ei selvästi olla kärryillä siitä miltä se hyökkäysvoima on näyttänyt kun itse tuloksia katsotaan.
Jos nyt vielä jotakin tämän hetken kv-huipputasosta voisi sanoa, niin suuntaus on poispäin heikosti vastaanottavista ja kenttäpeliä pelaavista hirmulaitureista. Jopa Leonin asemaa maailman parhaana on alettu kyseenalaistaa aika kovaankin tahtiin. Hyvän vastaanoton ja puolustamisen mahdollistama nopea passitempo, monipuolinen hyökkäyspeli ja hyökkäysratkaisujen pankki on päivän sana. Voi vilkuilla mestarien liigan finaalin läpi uudelleen, kaksimetriset laiturit pelaavat aika monella tavalla palloa kenttään. Tavoilla jotka onnistuvat kyllä tulitikkuaskia lyhyemmiltäkin.
Pituuden mainitseminen suorituskyvystä puhuttaessa on heikkoa argumentaatiota. Niille suorituksille löytyy kyllä ihan muut mittarit. Kaikki sulkapäässä 190cm tai pidemmät laiturit pystyvät kyllä pelaamaan aivan KV-tason huipulla asti. Muutama lyhyempikin. Ei jää siitä kiinni. Perugian Italian liigan pudotuspeleissä kaatanut Milano pyöri paljolti 192cm pituisen yleispelaajan Ishikawan ja 185cm passari Porron varassa. Aika merkittävässä roolissa hyppi myös Kaurton mittainen keskitorjuja Loser (197cm). Ja tämä tietenkin vain yksi esimerkki.
Kyllä nyt tuntuu olevan paljon parempi tilanne, mitä parina viime vuotena. No peli näyttää, että miten on.Lentopallomaajoukkueella edessä pitkä kesä â päävalmentaja kommentoi Lauri Kermisen tilannetta: âOlemme liiton päätöksen kannallaâ
Maajoukkue aloittaa Kultaisen liigan lauantaina ottelulla Viroa vastaan. Kauteen mahtuu myös EM-kisat ja olympiakarsinta. Lauri Kerminen on yhä suljettuna maajoukkueesta.yle.fi
Joukkueen nimilista kyllä pisti täällä hymyilemään. 4x GER, päälle POR, BEL, FRA, ITA. Tuosta vielä EM-kisoihin yksi Hurrikaani pois ja Puolan mestari tilalle.
Sukupolven vaihdos alkaa olla sisäänajettu, joukkueella ja Banksilla on tänä kesänä iso paikka näyttää että pitkäjänteinen tekeminen tuo tuloksen.
Joo-o. Se jäi pelistä mieleen?Sama mies rankoo Suomea syöttöviivan takaa kuin Akaata finaaleissa.