Veljekset EM-kisoissa 2021

[Pasma]

Oikeassa olet noitten kavereitten ja muutamien muittenkin hehkutus , toivottavasti onnistuvat mutta eiköhän hehkutus perustu siihen kun jostain joku pitkä poika sattuu löytymään ja vielä saadaan pelaamaan lentopalloa niin kuvitellaan että nyt on lahjakas poika kun on parimetriä mittaa ja Junnu sarjoissa pärjännyt . Ei kyllä tule mieleen yhtään pitkää poikaa on oikeasti lahjakas . Kertokaa yks ees vaikka Suomesta .

Ongelmana tässä keskustelussa on tämä lahjakkuus-käsite. Se on aivan liian suppea ja perustuu johonkin meidän stereotypioihin fyysisestä, sulavasta , sopusuhtaisesta urheilijasta.Lentopallossa korostuu lajille tyypillisesti ulottuvuus ykkösenä, sitä ei voi korvata millään muulla ominaisuudella täysin. Lahjakkuus voi ilmetä monin erin tavoin ja ainoastaan lopputulos, kokonaisuus ratkaisee.
Ketään urheilijaa ei voi arvioida alle parikymppisenä onko sitä tai tätä, sitä voi kyllä arvioida onko valmis kehittymään.Laittamaan kaiken peliin, sitä lahjakkuus on.
Kyllä Nikkinen on ilman muuta todella lahjakas, poikkeuksellinen urheilijanalku, monella mittarilla mitattuna.Oli sitten pelannut missä tahansa
Samoin Nikula, Savonsalmi, Jauhiainen, onhan näitä pitkiä poikia vaikka kuinka.Semmonen tunne on että meillä on poikkeuksellisen hyviä tyyppejä tässä nuoressa maju-ringissä, lahjakkaita pitkiä poikia.
Se että maailmalla ei ole niin kovin paljon pitkiä yli 210 pelaajia johtuu lajin vähäisestä harrastajamäärästä ihan joka puolella.ei mistään muusta.Muut lajit nappaavat parhaat ihan joka maassa.

 

[Patsku]

Pasmalle on jostain iskostunut päähän tuo lentopallon vähäinen harrastajamäärä, nyt jopa maailmanlaajuisesti. Googleta ihmeessä "harrastajamäärät lajeittain". Ehkä katsomuksesi hieman avartuu.

 

[fiftie]

Ongelmana tässä keskustelussa on tämä lahjakkuus-käsite. Se on aivan liian suppea ja perustuu johonkin meidän stereotypioihin fyysisestä, sulavasta , sopusuhtaisesta urheilijasta.Lentopallossa korostuu lajille tyypillisesti ulottuvuus ykkösenä, sitä ei voi korvata millään muulla ominaisuudella täysin. Lahjakkuus voi ilmetä monin erin tavoin ja ainoastaan lopputulos, kokonaisuus ratkaisee.
Ketään urheilijaa ei voi arvioida alle parikymppisenä onko sitä tai tätä, sitä voi kyllä arvioida onko valmis kehittymään.Laittamaan kaiken peliin, sitä lahjakkuus on.
Kyllä Nikkinen on ilman muuta todella lahjakas, poikkeuksellinen urheilijanalku, monella mittarilla mitattuna.Oli sitten pelannut missä tahansa
Samoin Nikula, Savonsalmi, Jauhiainen, onhan näitä pitkiä poikia vaikka kuinka.Semmonen tunne on että meillä on poikkeuksellisen hyviä tyyppejä tässä nuoressa maju-ringissä, lahjakkaita pitkiä poikia.
Se että maailmalla ei ole niin kovin paljon pitkiä yli 210 pelaajia johtuu lajin vähäisestä harrastajamäärästä ihan joka puolella.ei mistään muusta.Muut lajit nappaavat parhaat ihan joka maassa.

No jalkapallo maailman suosituimpana lajina ei paljoa nappaa lentopallolta yli 2 metrisiä pelaajia. Koripallo on ainoa laji joka käytännössä näin tekee. Euroopan neljä suurinta joukkuelajia on: Jalkapallo, koripallo, lentopallo ja käsipallo.

 

[fiftie]

Pasmalle on jostain iskostunut päähän tuo lentopallon vähäinen harrastajamäärä, nyt jopa maailmanlaajuisesti. Googleta ihmeessä "harrastajamäärät lajeittain". Ehkä katsomuksesi hieman avartuu.

Lentopallolla on maailmanlaajuisesti n. 35 miljoonaa lisenssipelaajaa. Eihän se pärjää alustakaan vielä jalkapallolle, jonka lukuja en tohdi arvella edes. Koripallo menee myös edelle sekä kriketti johtuen siitä, että se on keskittynyt muutamaan maahan, jossa on niin valtavasti väkeä. Rugbyllä on myös paljon lisenssipelaajia. No, mutta jääkiekolla on 1,6 miljoonaa lisenssipelaajaa. Tämän voi tarkistaa kansainvälisen jääkiekkoliiton sivuilta vaikka. Kanadassa on reippaat 600 tuhatta lisenssipelaajaa ja Yhdysvalloissa reippaat 560 tuhatta. Siitä ei ihan hirveästi massaa enää muille maille jää. No Saksassa oli muistaakseni n. 6 miljoonaa lisenssipelaajaa jalkapallossa. Kertoo jo jotain.

 

[Joukotouko]

Pasmalle on jostain iskostunut päähän tuo lentopallon vähäinen harrastajamäärä, nyt jopa maailmanlaajuisesti. Googleta ihmeessä "harrastajamäärät lajeittain". Ehkä katsomuksesi hieman avartuu.

Joo itsekin olen tämän huomannut Pasman osalta. Haluaako Pasma selventää, mitä tarkoittaa?

 

[etupateri]

Pasmalla vahvat mielipiteet,Vammala/Sastamala on lähes maailman napa.
Väitän edelleen...kun M.Esko lopettaa,VaLePan taso tippuu todella paljon.
Tai sitten,kun kassa kestää,ostetaan Toniutti tai....liian lyhyt,no eiköhän passareita löydy pitkiäkin,kun money talks,bulshit valks.Kaikkea hyvää VaLePalle,mutta on Suomessa muitakin seuroja,jotka pyrkivät liigan kärkisijoille.

 

[Pasma]

Joo itsekin olen tämän huomannut Pasman osalta. Haluaako Pasma selventää, mitä tarkoittaa?

Joo tämä on tätä samaa jankkausta mitä täällä on käyty ennenkin. Jos me keskustellaan lentopallosta ja harrastajamääristä niin oleellista on tietenkin missä sitä pelataan. Joku googlefani löytää maailmasta 35 milj lisenssipelaajaa , mitä sitten?
Euroopassa laji on täysin marginaalissa muissa kuin entisessä itäblokin maissa.Kaivakaahan esiin tilasto Saksasta, Ranskasta, Espanjasta, Britanniasta, pohjoismaista ja Italiasta niin saa vähän mittakaavaa montako miljoonaa harrastajaa löytyy?
Se isompi kysymys on tietysti bisnes. toimiiko lajissa ammattilaissarjoja jolla on kaupallista merkitystä, kiinnostaako ne markkinoita?Kiinnostaako nuorisoa, ammattilaiseksi?
Pystytkö luomaan uran millä voit vaikkapa 25 vuotiaana suomalaisena 8 milj euron vuosituloilla tukea kasvattajaseuraasi 0.5 milj euron hätäavulla.
Onhan meillä mittareita millä mitata miten suosittu joku laji on. Vale, emävale, tilasto on varmaan se huonoin.

 

[Pussinpohja]

No jalkapallo maailman suosituimpana lajina ei paljoa nappaa lentopallolta yli 2 metrisiä pelaajia. Koripallo on ainoa laji joka käytännössä näin tekee. Euroopan neljä suurinta joukkuelajia on: Jalkapallo, koripallo, lentopallo ja käsipallo.

Ei niitä aikuisia 2-metrisiä tietenkään mikään laji mistään nappaa, kyse on siitä paljonko junioreita lentopallo ylipäänsä vetää puoleensa. Yli 2-metrisiä on aika pieni prosentti väestöstä ja niistä edelleen hyvin pieni prosentti päätyy huippu-urheilijaksi; toki kaikki hahmottavat että erityisesti kori- ja lentopallossa pituus olisi vahva etu, mutta eivät ne mukulat ole kaksimetrisiä siinä iässä kun harrastuksiaan aloittavat. Vaikka kookkaita olisivatkin nuorena, sitä kokoa pääsevät ikätovereitaan vastaan hyödyntämään kaksinkamppailuja sisältävissä pallopeleissäkin. Kyllä esim. jalkapallo sikäli 'vie' niitä kookkaita hyvin paljon junnuikäisinä lentopallolta kun kilpailutilanne harrastusmahdollisuuksissa on musertava jalkapallon eduksi, vaikka kookkaat päätyvätkin vain varsin harvoin ihan huipulle siinä lajissa.

 

[fiftie]

Ei niitä aikuisia 2-metrisiä tietenkään mikään laji mistään nappaa, kyse on siitä paljonko junioreita lentopallo ylipäänsä vetää puoleensa. Yli 2-metrisiä on aika pieni prosentti väestöstä ja niistä edelleen hyvin pieni prosentti päätyy huippu-urheilijaksi; toki kaikki hahmottavat että erityisesti kori- ja lentopallossa pituus olisi vahva etu, mutta eivät ne mukulat ole kaksimetrisiä siinä iässä kun harrastuksiaan aloittavat. Vaikka kookkaita olisivatkin nuorena, sitä kokoa pääsevät ikätovereitaan vastaan hyödyntämään kaksinkamppailuja sisältävissä pallopeleissäkin. Kyllä esim. jalkapallo sikäli 'vie' niitä kookkaita hyvin paljon junnuikäisinä lentopallolta kun kilpailutilanne harrastusmahdollisuuksissa on musertava jalkapallon eduksi, vaikka kookkaat päätyvätkin vain varsin harvoin ihan huipulle siinä lajissa.

No tuossa mielessä jalkapallo kyllä vie lentopallolta harrastajia, mutta niin vie myös muiltakin lajeilta.

 

[Rapakunto]

Joo tämä on tätä samaa jankkausta mitä täällä on käyty ennenkin. Jos me keskustellaan lentopallosta ja harrastajamääristä niin oleellista on tietenkin missä sitä pelataan. Joku googlefani löytää maailmasta 35 milj lisenssipelaajaa , mitä sitten?
Euroopassa laji on täysin marginaalissa muissa kuin entisessä itäblokin maissa.Kaivakaahan esiin tilasto Saksasta, Ranskasta, Espanjasta, Britanniasta, pohjoismaista ja Italiasta niin saa vähän mittakaavaa montako miljoonaa harrastajaa löytyy?
Se isompi kysymys on tietysti bisnes. toimiiko lajissa ammattilaissarjoja jolla on kaupallista merkitystä, kiinnostaako ne markkinoita?Kiinnostaako nuorisoa, ammattilaiseksi?
Pystytkö luomaan uran millä voit vaikkapa 25 vuotiaana suomalaisena 8 milj euron vuosituloilla tukea kasvattajaseuraasi 0.5 milj euron hätäavulla.
Onhan meillä mittareita millä mitata miten suosittu joku laji on. Vale, emävale, tilasto on varmaan se huonoin.

Italia 3.5 milj (2015)
Saksa 2.7 milj (2014)
Espanja 0.7 milj (2013)
Ranska 0.9 milj (2012, lisenssipelaajia)

Jääkiekon lisenssipelaajat:
Italia 0.005milj
Saksa 0.02milj
Espanja 0.001milj
Ranska 0.02milj

Tietoa jääkiekon osalta muista kuin lisenssipelaajista en löytänyt, heitä tuskin kovin montaa löytyy. Lentopallon osaltakaan luvut tuskin aivan tarkkoja, kyselytutkimuksiinhan nämä perustuvat.

Ainiin valheita kaikki. Ainut millä on merkitystä on että 0.001% suomalaisista jääkiekon harrastajista voi ajaa Lambolla kotona käydessään.

Kiinnostavia ammattilaissarjoja löytyy euroopasta lukuisia (Venäjä, Puola, Turkki, Ranska, Italia). Olisihan se mainiota jos Jenkeissä olisi uskottava miesten ammattilaissarja mediakoneistoineen. Harmiksi lajina lentopallo profiloituu naisten lajiksi varsinkin pohjois-amerikassa, joten ei ole näköpiirissä aivan lähivuosina.

Noh iso sijoitusyhtiö CVC Capital partners laittoi 300 miljoonaa rahaa kansainvälisen lajiliiton mediapuoleen. Nyt 40 miljoonaa tulossa Italian superliigoihin. Josko se näkyvyys siitä parantuisi.

 

[fiftie]

Joo tämä on tätä samaa jankkausta mitä täällä on käyty ennenkin. Jos me keskustellaan lentopallosta ja harrastajamääristä niin oleellista on tietenkin missä sitä pelataan. Joku googlefani löytää maailmasta 35 milj lisenssipelaajaa , mitä sitten?
Euroopassa laji on täysin marginaalissa muissa kuin entisessä itäblokin maissa.Kaivakaahan esiin tilasto Saksasta, Ranskasta, Espanjasta, Britanniasta, pohjoismaista ja Italiasta niin saa vähän mittakaavaa montako miljoonaa harrastajaa löytyy?
Se isompi kysymys on tietysti bisnes. toimiiko lajissa ammattilaissarjoja jolla on kaupallista merkitystä, kiinnostaako ne markkinoita?Kiinnostaako nuorisoa, ammattilaiseksi?
Pystytkö luomaan uran millä voit vaikkapa 25 vuotiaana suomalaisena 8 milj euron vuosituloilla tukea kasvattajaseuraasi 0.5 milj euron hätäavulla.
Onhan meillä mittareita millä mitata miten suosittu joku laji on. Vale, emävale, tilasto on varmaan se huonoin.

Niin Euroopan top-4 joukkuelaji. No mikä sitten on marginaalia ja mikä ei. Jääkiekossa on NHL ja KHL toki, jossa pääsee rahoille ja sitten muutama muu sarja päälle, mutta pelatussa muodossa se sun jääkiekko on kyllä hyvin marginaalilaji.

Italia 3.5 milj (2015)
Saksa 2.7 milj (2014)
Espanja 0.7 milj (2013)
Ranska 0.9 milj (2012, lisenssipelaajia)

Jääkiekon lisenssipelaajat:
Italia 0.005milj
Saksa 0.02milj
Espanja 0.001milj
Ranska 0.02milj

Tietoa jääkiekon osalta muista kuin lisenssipelaajista en löytänyt, heitä tuskin kovin montaa löytyy. Lentopallon osaltakaan luvut tuskin aivan tarkkoja, kyselytutkimuksiinhan nämä perustuvat.

Ainiin valheita kaikki. Ainut millä on merkitystä on että 0.001% suomalaisista jääkiekon harrastajista voi ajaa Lambolla kotona käydessään.

Kiinnostavia ammattilaissarjoja löytyy euroopasta lukuisia (Venäjä, Puola, Turkki, Ranska, Italia). Olisihan se mainiota jos Jenkeissä olisi uskottava miesten ammattilaissarja mediakoneistoineen. Harmiksi lajina lentopallo profiloituu naisten lajiksi varsinkin pohjois-amerikassa, joten ei ole näköpiirissä aivan lähivuosina.

Noh iso sijoitusyhtiö CVC Capital partners laittoi 300 miljoonaa rahaa kansainvälisen lajiliiton mediapuoleen. Nyt 40 miljoonaa tulossa Italian superliigoihin. Josko se näkyvyys siitä parantuisi.

En ihan lentopallon osalta noin kovia lukuja laittais, mutta jääkiekosta on ihan faktaa olemassa.

Tsekki: 129,595 lisenssipelaajaa
Venäjä: 100,701 lisenssipelaajaa
Ruotsi: 73,293 lisenssipelaajaa
Suomi: 71,063 lisenssipelaajaa
Sveitsi: 30,655 lisenssipelaajaa
Ranska: 21,582 lisenssipelaajaa
Saksa: 21,336 lisenssipelaajaa
Iso-Britannia: 11,148 lisenssipelaajaa
Slovakia: 10,970 lisenssipelaajaa
Norja: 10,270 lisenssipelaajaa

Siinä maat Euroopasta jossa päästään 10 tuhannen lisenssipelaajan yli. Jossain Italiassa on esim hieman alle 5 tuhatta lisenssipelaajaa ja puolassa alle 4 tuhatta lisenssipelaajaa. Niin ja jääkiekkoahan ei Euroopan ulkopuolella pelata kuin Kanadassa ja Yhdysvalloissa sekä muutamassa maassa päälle vähän puuhastellaan.

 

[Rapakunto]

Niin Euroopan top-4 joukkuelaji. No mikä sitten on marginaalia ja mikä ei. Jääkiekossa on NHL ja KHL toki, jossa pääsee rahoille ja sitten muutama muu sarja päälle, mutta pelatussa muodossa se sun jääkiekko on kyllä hyvin marginaalilaji.


En ihan lentopallon osalta noin kovia lukuja laittais, mutta jääkiekosta on ihan faktaa olemassa.

Tsekki: 129,595 lisenssipelaajaa
Venäjä: 100,701 lisenssipelaajaa
Ruotsi: 73,293 lisenssipelaajaa
Suomi: 71,063 lisenssipelaajaa
Sveitsi: 30,655 lisenssipelaajaa
Ranska: 21,582 lisenssipelaajaa
Saksa: 21,336 lisenssipelaajaa
Iso-Britannia: 11,148 lisenssipelaajaa
Slovakia: 10,970 lisenssipelaajaa
Norja: 10,270 lisenssipelaajaa

Siinä maat Euroopasta jossa päästään 10 tuhannen lisenssipelaajan yli. Jossain Italiassa on esim hieman alle 5 tuhatta lisenssipelaajaa ja puolassa alle 4 tuhatta lisenssipelaajaa. Niin ja jääkiekkoahan ei Euroopan ulkopuolella pelata kuin Kanadassa ja Yhdysvalloissa sekä muutamassa maassa päälle vähän puuhastellaan.

Jep, nuo perustuivat kyselytutkimuksiin. Lisenssipelaajistahan ei ole siis kyse vaan ylipäätään enemmän asetelmista "oletko pelannut lentopalloa vuoden sisällä" tm.

 

[Joukotouko]

Pasmalta lisää perusteluita odottelen?🤭🤭

 

[Pussinpohja]

No tuossa mielessä jalkapallo kyllä vie lentopallolta harrastajia, mutta niin vie myös muiltakin lajeilta.

Ja ne kaikki muut lajit myös ovat edelleen kilpailutilanteessa lentopalloon. Joten eikö tässä nyt ole väittely saatu tyhjästä aikaiseksi?

 

[Patsku]

Ihmettelenkin vain lentopallon vähättelyä juuri tällä foorumilla. Ollakseen huippu lentopalloilija maailmassa täytyy olla poikkeuksellisen kova urheilija ihan millä mittarilla tahansa. Ja päästäkseen vaikka Suomen maajoukkueryhmään pitää tehdä oikeasti töitä, harrastepohjalta sekään ei onnistu jos jollain on sellainen harhakuvitelma. Minusta on hienoa miten vaikka huuhkajia hehkutetaan vaikka heistä ei yksikään ole lähelläkään maailman huippua, paitsi ehkä Hradetsky.

 

[Pasma]

Italia 3.5 milj (2015)
Saksa 2.7 milj (2014)
Espanja 0.7 milj (2013)
Ranska 0.9 milj (2012, lisenssipelaajia)

Jääkiekon lisenssipelaajat:
Italia 0.005milj
Saksa 0.02milj
Espanja 0.001milj
Ranska 0.02milj

Tietoa jääkiekon osalta muista kuin lisenssipelaajista en löytänyt, heitä tuskin kovin montaa löytyy. Lentopallon osaltakaan luvut tuskin aivan tarkkoja, kyselytutkimuksiinhan nämä perustuvat.

Ainiin valheita kaikki. Ainut millä on merkitystä on että 0.001% suomalaisista jääkiekon harrastajista voi ajaa Lambolla kotona käydessään.

Kiinnostavia ammattilaissarjoja löytyy euroopasta lukuisia (Venäjä, Puola, Turkki, Ranska, Italia). Olisihan se mainiota jos Jenkeissä olisi uskottava miesten ammattilaissarja mediakoneistoineen. Harmiksi lajina lentopallo profiloituu naisten lajiksi varsinkin pohjois-amerikassa, joten ei ole näköpiirissä aivan lähivuosina.

Noh iso sijoitusyhtiö CVC Capital partners laittoi 300 miljoonaa rahaa kansainvälisen lajiliiton mediapuoleen. Nyt 40 miljoonaa tulossa Italian superliigoihin. Josko se näkyvyys siitä parantuisi.

Aika paljon keskieuroopassa liikkuneena en juuri törmää lentopallopelien mainontaan, saati että löytäisi helpolla pelipaikoille.No sitten kun näissä Valepan europeleissä tullut käytyä , muutama sata katsojaa paikallisten kotipeleissä. Italiassa näkyvyttä vähän enemmän, täysin marginaalissa sielläkin.Meillä ei taida oikein olla mittakaavaa miten näitä pitäisi arvioida, meidän näkövinkkelistä voi olla isojakin juttuja. Paikalliset ei noteeraa.
Jenkeissä ei pelata lentopalloa muuten kuin harrastustasolla , yliopistojutut on sitä.
Uskoo sitten kuka mihin tahansa, pidän lentopallojuttuja vain itäblokin maiden omana harrastuksena. Muualla näkyvyyttä ei juuri ole.
Kannattaa käydä paikan päällä katsomassa niin saa vähän paremman käsityksen , youtube ja google ei ehkä kerro ihan kaikkea.

 

[Sakke]

Aika paljon keskieuroopassa liikkuneena en juuri törmää lentopallopelien mainontaan, saati että löytäisi helpolla pelipaikoille.No sitten kun näissä Valepan europeleissä tullut käytyä , muutama sata katsojaa paikallisten kotipeleissä. Italiassa näkyvyttä vähän enemmän, täysin marginaalissa sielläkin.Meillä ei taida oikein olla mittakaavaa miten näitä pitäisi arvioida, meidän näkövinkkelistä voi olla isojakin juttuja. Paikalliset ei noteeraa.
Jenkeissä ei pelata lentopalloa muuten kuin harrastustasolla , yliopistojutut on sitä.
Uskoo sitten kuka mihin tahansa, pidän lentopallojuttuja vain itäblokin maiden omana harrastuksena. Muualla näkyvyyttä ei juuri ole.
Kannattaa käydä paikan päällä katsomassa niin saa vähän paremman käsityksen , youtube ja google ei ehkä kerro ihan kaikkea.

Aika hemmetin kova harrasteporukka Usalla juuri nyt. No olumpiankisailut edessä. 🙄

 

[Pasma]

Ihmettelenkin vain lentopallon vähättelyä juuri tällä foorumilla. Ollakseen huippu lentopalloilija maailmassa täytyy olla poikkeuksellisen kova urheilija ihan millä mittarilla tahansa. Ja päästäkseen vaikka Suomen maajoukkueryhmään pitää tehdä oikeasti töitä, harrastepohjalta sekään ei onnistu jos jollain on sellainen harhakuvitelma. Minusta on hienoa miten vaikka huuhkajia hehkutetaan vaikka heistä ei yksikään ole lähelläkään maailman huippua, paitsi ehkä Hradetsky.

No eihän kukaan vähättele, päinvastoin . Unohtuu vain usein ne realiteetit mitkä määrittelee kuka mitäkin harrastaa, eli nuoriso. Jos USA tulee olympialaisiin kovalla ryhmällä , jopa mestarisuosikki se ei tarkoita vielä että USAssa lajilla olis mitään merkitystä.
Sen sijaan se kertoo miten vähän lajiin todellisuudessa muualla panostetaan jos hyvät harrastajat pokkaa mitaleita.
Täällä vähätellään eri lajien vetovoimaisia urheilijoita esim. suomalaisia kiekkoilijoita.
Nuoret kuitenkin näkevät tilanteen vähän toisin; aika kova vetovoimatekijä on kun liigapelaaja tulee hallille urheiluautollaan, nuori poika miettii menenkö Hakametsään kiekkoreeneihin vai Pyynikille Iskun reeneihin?
Tämä on arkipäivää jokaisessa lajissa , joka maassa. Kilpailutilanne jossa pitää se nuori saada lajin pariin. Onko esikuvalla Ford Fiesta vai Ford Mustang? Siinä ei paljon tilastot paina 😁

 

[Sakke]

Kyllä lentiksellä on Usassakin merkitystä. Oikeastaan samoin kuin Suomessa, eli pienillä paikkakunnilla harrastetaan ja tullaan isompiin opiskelemaan.
Tuli mieleeni juttu takavuosilta. Meillä oli silloin valtakunnallisesti kovia korkeushyppääjiä. Ei nyt mitään maailmanhuippuja, mutta 225-230 pomppijoita. Haastoivat meidän A-pojat loikka ja kurotuskisaan. Korkeushyppääjät otti pataan 100-0. Olivat pikkuisen hämillään lopputulemasta. 😆

 

[Rapakunto]

Aika paljon keskieuroopassa liikkuneena en juuri törmää lentopallopelien mainontaan, saati että löytäisi helpolla pelipaikoille.No sitten kun näissä Valepan europeleissä tullut käytyä , muutama sata katsojaa paikallisten kotipeleissä. Italiassa näkyvyttä vähän enemmän, täysin marginaalissa sielläkin.Meillä ei taida oikein olla mittakaavaa miten näitä pitäisi arvioida, meidän näkövinkkelistä voi olla isojakin juttuja. Paikalliset ei noteeraa.
Jenkeissä ei pelata lentopalloa muuten kuin harrastustasolla , yliopistojutut on sitä.
Uskoo sitten kuka mihin tahansa, pidän lentopallojuttuja vain itäblokin maiden omana harrastuksena. Muualla näkyvyyttä ei juuri ole.
Kannattaa käydä paikan päällä katsomassa niin saa vähän paremman käsityksen , youtube ja google ei ehkä kerro ihan kaikkea.

Juuh keskustelua ei liene tarvetta jatkaa kun Italiassakin ollaan marginaalissa ja USA:n maajoukkuepelaajat ovat "hyviä harrastajia".

Saa nähdä mitä jää tulevina vuosina "perinteisistä" lajeista jäljelle. Kiekkoilijat siirtyvät salibandyyn, tenniksen pelaajat padeliin, lentopalloilijat frisbeegolfiin. Jalkapallo jäänee jäljelle koska aloituskynnys puuttuu ja pelaamaan pääsee heti kun jalat kantavat.
Toivotaan että nuoriso saadaan vielä innostettua harjoittelemaan myös haastavampia lajeja.