- Viestejä
- 2,584
Ankat varmaan arvelee, että olisi edennyt loppuotteluun40 000€ tappiot todennäköisesti yhdestä playoff kotiottelusta?
Ankat varmaan arvelee, että olisi edennyt loppuotteluun40 000€ tappiot todennäköisesti yhdestä playoff kotiottelusta?
Joo näin varmaan, Valepalla samalla skenaariolla 150 ke takkiinAnkat varmaan arvelee, että olisi edennyt loppuotteluun
40 000€ tappiot todennäköisesti yhdestä playoff kotiottelusta?
Onko sielläkin hiki pinnassa ja painetta tötterössä? Ei ainakaan oma tarkoitukseni ollut vittuilla, lähinnä ihmettelin mistä summa koostuu, vaikka eihän sillä toki ole merkitystä.Minusta voitte jatkaa puolikevyttä ja näsäviisasta kommentointianne Vantaa Ducksin tilanteesta, jos saatte siitä tyydytystä. Pyrin itse välttämään näinä poikkeusaikoina seurojen taloudenpitoon liittyvää viisastelua. Jokaisessa seurassa on hiki pinnassa ja pala kurkussa selviytymisestä. Lisäksi seuran taustavoimilla on omassa työ- ja muussa elämässään ihan riittävästi paineita, joten arvostukseni on suuri, että he vielä jaksavat taistella seurojen selviytymisen puolesta. Tulevat kuukaudet voivat aiheuttaa pahimmillaan, että meillä ei ole yhtään Mestaruusliigaan ilmoittautunutta seuraa.
Jos jollain on jotain kannustavaa kommentoitavaa, niin sille minulta jo etukäteen iso käsi.
40k tappioita kaudesta - se olisi voinut tulla vaikka olisi se yksi kotiottelu pelattu. Mutta monesti myös seurat saavat aimo annoksen lisärahoitusta pudotuspeleistä yhteistyökumppaneilta, kuten varmaankin Ducksin tapauksessa on käynyt. Lisäksi sponsorisopimusten laskuttaminen. Seurat esimerkiksi sopivat, että laskuttavat viimeisen osan sopimuksistaan vaikka 1.4, mutta yhteistyökumppanit pystyvät nyt vetoamaan force majerue -tilanteeseen kun joutuvat alkamaan YT-neuvotteluihin, joten tulovirta kaikilta osin on nyt kiinni.
Mitä iltapäiväkerhotoimintaan tulee, niin siinä KoVe varmaankin on käyttänyt juuri pelisilmää. Iltapäiväkerhoissa on esimerkiksi lapsia, joiden vanhemmat työskentelevät vaikkapa sairaaloissa, virastoissa tai kaupoissa, eikä heillä ole esimerkiksi mahdollisuutta jäädä kotiin. Miltä kuulostaisi esimerkiksi se, että hoitajana työskentelevä yksinhuoltajaäiti joutuu jättämään 6-vuotiaan lapsensa A) yksin kotiin, B) viemään riskiryhmään kuukuvan isovanhempansa luo hoitoon vaiko C) viedä iltapäiväkerhoon, jossa ei riskiryhmäläisiä ole? Valitkaa itse. En usko KoVen tekevän rahaa tuolla nyt yhtään, lähinnä palvelevat tässä tapauksessa yhteiskuntaa pienellä tappiolla, koska ilmeisesti lapsia ei noissa kerhoissa ole kuin muutamia joiden vanhemmat eivät pysty tekemään etätöitä.
Mä en henkilökohtaisesti ymmärrä tätä ihme lällättelyä urheilupiireissä. Aina pitää etsiä kaikkien muiden paitsi oman seurojen toiminnasta jotain negatiivista, joka ei tässä maailman tilanteessa aja yhtään mitään asiaa eteenpäin. Jos teillä on noin paljon energiaa lällätellä muille, tehkää palvelus ja käyttäkää se energia esimerkiksi oman lempi joukkueenne auttamiseen tavalla tai toisella. Sitä jos jotain tässä nyt tarvitaan, mikään seura ei ui, eikä tule uimaan rahoissa nyt eikä lähitulevaisuudessa.
Parasta tekstiä sen jälkeen kun korona lopetti sarjat.40k tappioita kaudesta - se olisi voinut tulla vaikka olisi se yksi kotiottelu pelattu. Mutta monesti myös seurat saavat aimo annoksen lisärahoitusta pudotuspeleistä yhteistyökumppaneilta, kuten varmaankin Ducksin tapauksessa on käynyt. Lisäksi sponsorisopimusten laskuttaminen. Seurat esimerkiksi sopivat, että laskuttavat viimeisen osan sopimuksistaan vaikka 1.4, mutta yhteistyökumppanit pystyvät nyt vetoamaan force majerue -tilanteeseen kun joutuvat alkamaan YT-neuvotteluihin, joten tulovirta kaikilta osin on nyt kiinni.
Mitä iltapäiväkerhotoimintaan tulee, niin siinä KoVe varmaankin on käyttänyt juuri pelisilmää. Iltapäiväkerhoissa on esimerkiksi lapsia, joiden vanhemmat työskentelevät vaikkapa sairaaloissa, virastoissa tai kaupoissa, eikä heillä ole esimerkiksi mahdollisuutta jäädä kotiin. Miltä kuulostaisi esimerkiksi se, että hoitajana työskentelevä yksinhuoltajaäiti joutuu jättämään 6-vuotiaan lapsensa A) yksin kotiin, B) viemään riskiryhmään kuukuvan isovanhempansa luo hoitoon vaiko C) viedä iltapäiväkerhoon, jossa ei riskiryhmäläisiä ole? Valitkaa itse. En usko KoVen tekevän rahaa tuolla nyt yhtään, lähinnä palvelevat tässä tapauksessa yhteiskuntaa pienellä tappiolla, koska ilmeisesti lapsia ei noissa kerhoissa ole kuin muutamia joiden vanhemmat eivät pysty tekemään etätöitä.
Mä en henkilökohtaisesti ymmärrä tätä ihme lällättelyä urheilupiireissä. Aina pitää etsiä kaikkien muiden paitsi oman seurojen toiminnasta jotain negatiivista, joka ei tässä maailman tilanteessa aja yhtään mitään asiaa eteenpäin. Jos teillä on noin paljon energiaa lällätellä muille, tehkää palvelus ja käyttäkää se energia esimerkiksi oman lempi joukkueenne auttamiseen tavalla tai toisella. Sitä jos jotain tässä nyt tarvitaan, mikään seura ei ui, eikä tule uimaan rahoissa nyt eikä lähitulevaisuudessa.
Mihin koira karvoistaan (parta-) pääsee?Eiku olihan tuolla joku joka ei nimimerkillään(?) kommentoinut. Helsingin uutisissa oli eilen artikkeli että vapaaehtoiset ip-kerhot saa tukea jos ei itse lopettanut toimintaansa eli raha mielessä se pyörii..
Vantaa Ducks aloittaa sopimusten julkistamisen.
Nyt on Ducksin kotimaisten pelaajien pelihuutokauppa avattu. Palstan kirjoittajien joukossa on varakkaitakin ankkafaneja, jotka varmasti lähtevät huutamaan pelipaidan jos kaksikin itselleen.
Onkohan huutokauppaan tulossa lehdistötilaisuuksissa näkyvyyttä saanut ankkojen tiedottajan tyylikäs hattu?