Vantaa Ducks Mestaruusliigassa

[Jone]

Näitä sponsorin mainitsemia asioita, hätähuutoja ja toiveita todellakin kaivataan koko lentopallon saralla. Tietysti Ducksilla on suurimmat fyrkat siinä pääkaupunkiseudulla lähellä. Pelkkä rahankulutus ei kuitenkaan ratkaise jos se suuntautuu lyhytjänteiseen toimintaan kuten esim pelaajien hankkimiseen kovalla rahalla. Panostaminen tapahtumien kehittämiseen, junioritoimintaan ja ammattimaiseen toimintaan kaikessa seuran organisaatiossa ja toimintatavoissa vie pitkässä juoksussa eteenpäin. Väitän, että lentopallon tuotteistaminen on meillä ihan lapsen kengissä. Enkä syytä taas pelkästään Ducksia vaan ihan koko lentopalloilevaa yhteisöä alkaen maajoukkuekuvioista seurojen toimintaan.

 

[Sponsori]

Olen ollut yhteydessä jokaiseen Vantaa Ducks organisaation henkilöön. Esittänyt heille ajatukseni, näkemykseni ja haluni kehittää toimintaa jotta seuran ja pääkaupunkiseudun lentopalloa mielestäni voitaisiin auttaa. Juuri mihinkään konkreettiseen se ei ole johtanut. Tehdään niinkuin ennenkin ja mitään lisävaivaa ei haluta nähdä koska kivaa on näinkin. Tämän kauden edellä tein pienen kokeen jolla testasin organisaation halukkuutta tehdä pikku harppaus tulevaisuuden eteen. Kukaan seuran organisaatioln kuuluvista henkilöistä ei ollut halukas yhteistyöhön. Tein tämän vilpittömin mielin ja halusta auttaa seuraa. Ei kiinnosta, ei haluta. Yritä tässä nyt sitten. TUL sisäsiittoisuus on pesiytynyt niin syvälle seuraan että eivät sitä itsekään ymmärrä. Sääli pääkaupunkilaiselle lentlpallolle. Kuka vois auttaa lauloi Anna Eriksson

 

[Jone]

Harmin paikka jos näin on käynyt. Toivon kuitenkin, että jaksat painaa päälle. Ymmärrän ainakin täysin, että vastinetta panostuksille on tultava. Toivotaan, että lentopallo taas saataisiin uuteen lentoon. Pelataan kuitenkin parin viikon päästä MM-kisoja ja taitaapi olla, että asiasta ei tiedä kuin laji-ihmiset. Potkupallon vastaavista kekkereistä vauhkottiin koko kesä, vaikka olemme valovuoden päässä omalla joukkueella niistä karkeiloista.

 

[Sponsori]

Julkisesti en kirjoita jos asia ei olisi faktaa. Tästä voi otsikoita repiä vaikka Einomies jos haluaa. Totuus ei muuksi muutu. Seurassa tekeminen mielletään kun facebookia ja instragramia päivitetään. Hardrock ja hallelujaa. Eläkää mielikuvamaailmassa.

 

[varajäsen]

Tosi asiassa Korson Vedo suurimmat sponsorit ovat kehä 3 ulkopuolella?!?

 

[Sponsori]

Harmittaa sinänsä että 1970 luvun juna vaan puksuttaa tulevaisuuteen vaikka sitäkin voisi modernisoida. Onko kukaan koskaan kysynyt ainoan pääkaupinkiseudun lentopallojoukkueen, Korson Vedon, vetovastuussa olevien henkilöiden virkavuosien mittaa. Olisiko syytä nuorentaa väkeä? Sitkeästi vaan vallan kahvassa on samat henkilöt vuodesta toiseen. Olisiko aika antaa tilaa nuorille tuulille vai itsekkäästi pitää vallan kahvaa omissa käsissä. Tämäkin on pohdinnan paikka.

 

[Sponsori]

Avaan tässä sellaista keskustelua joka ei välttämättä ole hyvästä ennen kauden alkua mutta samalla provosoin pääkaupunkiseudun lentopallo-orientonoituneita ihmisiä heräämään tuskaani ka toivon saavani kontakteja henkilöiltä jotka minun lailla ovat valmiita tekemään jotain konkreettista rakkaudesta lajiin. Onhan se uskomatonta et tällä talousalueella ei pystytä synnyttämään menestyksellistä lentopsllojoukkuetta. Sivusta vsan katsellaan kuinka hienoa on Savo volleyn joukkueen ja organisaation rakentuminen. Kaikki tuo on mahdollista täälläkin. Muutama henkilö jolla halua, kontakteja etc koska Vanta Ducks olisi hyvä alusta takentaa. Kyse on vaan siitä kuka omaa ominaisuuden olla tiimissä mukana ja haluaa rakentaa menestystä jossa olla mukana

 

[Sponsori]

Ja sori kirj virheet. Rikoin lukulasit joten.......

 

[Sponsori]

Varajäsenelle tiedoksi että tiedän äyrilleem Ducksin sponssitulot joten niistä en ala vääntään

 

[Kassu]

On hyvä asia, että kirjoitetaan näistä seurojen kyvyistä pyörittää toimintaansa ja ennenkaikkea kuunnella viisaampiaan joilla olisi visioita. Ei ole aivan uusi asia kuinka vähillä eväillä seuroja pyöritetään ja on pyöritetty aina. Seurojen taustalle pääsee kaikki jotka haluaa. No näillä eväillä ei tietenkään kehitetä toimintaa eikä myöskään lajia. Joku kerää rahat ja joku toinen kuluttaa ne. Kun katsoo 2000 luvun menestystarinoita ja vertaa tilannetta seurojen päivän tilanteeseen niin ei olisi paljon heikommin voinut asioita hoitaa. 18 vuoden aikana on vajaa kymmenen mestaruuskaupunkia josta useampi seura on tullut jo tiensä päähän. Muutaman toiminta kituu ja vetää viimeisiään. Jäljelle jäävät jotenkin selviävät vuodesta toiseen. 2012 jälkeen jokainen mestaruus on voitettu pelkällä rahalla eli muutama suuri nimi on pelannut menestyksen. Nämäkin menestystarinat on tällähetkellä varatankilla eli ei olisi rahaa paljon heikommin pystynyt käyttämään.
Sitten tullaankin näihin sponsoreihin jotka viulut maksaa. Jos ja kun tuotetta nimeltä lentopallo ei ole olemassakaan niin mistä sponsorit maksaa. Ei mistään. Eli seurojen tukijat eivät saa mitään vastinetta rahoilleen. Ei olisi suuri vääryys jos sponsorit alkaisivat vaatia toimintasuunnitelmia ja talousselvityksiä ennenkuin tukevat seuroja. On todennäköisesti hyvinkin lähellä että miesten mestaruusliigajoukkueiden velkataakka alkaa lähestymään miljoonaa euroa. Hyvä kysymys viisailta taloushenkilöiltä on, että mihin nuo rahat on kulutettu. Pahinta tässä on se, että seurat ei välttämättä tiedä itsekään mihin rahat on menneet. Ei niillä varmasti ainakaan ole kehitetty seurojen toimintaa. Eli seurojen päättäjät eivät ole edes aina tienneet mitä seuroissa tapahtuu.
Pelaajat tietysti on melkoinen kulu. Tuossa aikaisemmin joku mainitsi, että Ducksin joukkueestakin löytyy Vallinia ja muita jotka eivät ole lähelläkään liigatasoa. Seurojenkin ainut tie menestykseen ja jatkuvuuteen on että raha pitää myydä. Rahalle pitää aina saada vastinetta. Jos näin olisi niin seuroilla ei olisi hädänpäivää taloudellisesti. Liigasta löytyy melkoinen joukko vastaavia pelaajatarinoita kun nämä Ducksin tapaukset. Kun toiminta on puuhastelua niin joku ulkopuolelta pystyy vaikuttamaan jopa peluuttamiseen. Varsin yleisestihän viimevuosina on naureskeltu myös meidän toisen suuren ja erittäin kalliin menestystarinan kakkossarjatason pelaavalle keskarille. Muu kuusikko rautaisia huippuammatilaisia ja yksi kaveri vähän niinkuin maskottina. Puuhastelu on aina kallista.
Käyrä ei lähde nousuun ennenkuin tehdään oikeita asioita.

Ihmeitä pitää tapahtua. Ihme on myös jos Ducks pelaa keväällä mitalleista.

 

[spede]

Varajäsenelle tiedoksi että tiedän äyrilleem Ducksin sponssitulot joten niistä en ala vääntään

Uskon että Sponssori tietää äyrilleen sponssitulot ankkojen osalta.
Ankat on kuitenkin tällekaudelle mielestäni uusinut joukkuettaan kovastikkin joten uskon sen menestyvän alkavalla kaudella viimevuotta paremmin.
Muutamaa pelaajaa arvosteltu kovasti ja mm hakkurin arvostelussa olen samaa mieltä mutta onhan joukkueessa kyllä tulevalla kaudella Liigatason hakkuri,hyvä passari muutama osaalue vähän huono mutta niin on melkein kaikilla muillakin.
2 liberoa jotka molemmat myös kelvollisia yleispelaajia.
Keskimiehet ehkä ei ihan huippuja.
Uudistunut ankat on, hallintopuolelta en tiedä onko uudistumieltä siellä.
Uskon edelleen että ankat on korkealla keväällä (4 sakissa).
Kaikkea hyvää ankoille ja heidän faneilleen.

 

[Kaato päällä]

Ilmanraikastajia tarvitaan ja on hyvä, että arkojakin asioita nostetaan esiin. En tunne pääkaupunkiseudun tilannetta, joten siihen en yksityiskohtaisemmin kommentoi. Pari asiaa särähti kuitenkin silmään tuota sponsorin vuodatusta lukiessa. Ensinnäkin yleistäminen on hiukan arveluttavaa aina. Tuon TUL / SVUL asetelman toivoisi jo olevan historiaa. Toista TUL:n lipun alla toimivaa joukkuetta seuranneena, en tuollaista "oma poika pelaa" tapaa ole huomannut. Toiseksi en kannatta yksittäisten pelaajien nimellä lynkkaamista. Voin olla sponsorin kanssa samaa mieltä näistä tapauksista, mutta olisin jättänyt nimet kirjoittamatta. Ei ole pelaajan vika, jos systeemi peluuttaa. Mikäli se näin ylipäätään on.

 

[Konkari]

Ilmanraikastajia tarvitaan ja on hyvä, että arkojakin asioita nostetaan esiin. En tunne pääkaupunkiseudun tilannetta, joten siihen en yksityiskohtaisemmin kommentoi. Pari asiaa särähti kuitenkin silmään tuota sponsorin vuodatusta lukiessa. Ensinnäkin yleistäminen on hiukan arveluttavaa aina. Tuon TUL / SVUL asetelman toivoisi jo olevan historiaa. Toista TUL:n lipun alla toimivaa joukkuetta seuranneena, en tuollaista "oma poika pelaa" tapaa ole huomannut. Toiseksi en kannatta yksittäisten pelaajien nimellä lynkkaamista. Voin olla sponsorin kanssa samaa mieltä näistä tapauksista, mutta olisin jättänyt nimet kirjoittamatta. Ei ole pelaajan vika, jos systeemi peluuttaa. Mikäli se näin ylipäätään on.

Mestaruusligassa pelaa kaksi TUL:in seuraa ja Sponsorin ko. liiton seuroihin rajaama sisäsiittoisuus on tuskin toimintaperiaatteena valmennuksessa ja peluutuksessa.

 

[mikko laurell]

Mestaruusligassa pelaa kaksi TUL:in seuraa ja Sponsorin ko. liiton seuroihin rajaama sisäsiittoisuus on tuskin toimintaperiaatteena valmennuksessa ja peluutuksessa.

Mikäs se toinen seura on?

 

[Kaato päällä]

Mikäs se toinen seura on?

Ei pelaa enää

 

[Konkari]

Ei pelaa enää

Kommentoikaa sitten, kun tiedätte.☺ Viime kauden kolmesta TUL:n joukkueesta yksi poistui.

 

[Jone]

Jospa jätetään politiikka näistä pois, tarpeeksi on suhmurointia muutenkin, sen asian vatulointi ei vie yhtään ilosanomaa eteenpäin. Fakta on se, että jos muutosta ei hommissa tule niin palataan todellakin aikojen alkuun.

 

[Kaato päällä]

Pahoittelen epäselvää kommenttia. Joukkue johon viittasin ei pelaa tulevalla kaudella mestaruusliigassa. Pointti oli kuitenkin tuo, että tuota poliittista jakoa ei ole tarvetta korostaa.

 

[Konkari]

Pahoittelen epäselvää kommenttia. Joukkue johon viittasin ei pelaa tulevalla kaudella mestaruusliigassa. Pointti oli kuitenkin tuo, että tuota poliittista jakoa ei ole tarvetta korostaa.

Se toinen TUL:n seura, mihin et viitannut, pelaa edelleen liigassa. Myös toinen jatkaa. Tämä ei ole politiikkaa, vaan nimenomaan vetoomus siitä, miksi ottaa politiikka esille, jos ei edes tiedetä, mihin liittoon kukin seura kuuluu. TUL/SVUL jne. rajanveto ei kuulu tämän päivän urheiluun missään lajissa. Jäsenkirjoja ei urheilussa enää kysellä tällä vuosituhannella.

 

[Sponsori]

Niin nythän ei ymmärretty asian pointtia. Se että jäsenkirjoja ei kysellä tällä vuosituhannella ei silti suinkaan tarkoita sitä, etteikö toimittaisi edelleen sillä tavalla kuin TUL -seura toimii. Onhan suuri osa KOVEn väkeä jo sen verran iäkästä että ovat tuon ajan eläneet ja ei tuo tullilaisuus sieltä mihinkään häviä. Nykysukupolven ihmiset eivät edes tiedä mikä on SVUL tai TUL, mutta tuo
vanha ikäpolvi on toimintamallinsa siltä ajalta oppinut ja se kulkee mukana hamaan hautaan saakka. Siksi peräänkuulutin myös pientä päivitystä organisaatioon. Vantaa Ducksin ongelma on Korsolaisuus.Uudessa logossakin pitää vielä näkyä tuo KOVE, vaikka olisi jo korkea aika lentopallon osalta nimiuudistuksen myötä tuo unohtaa. Kun puhutaan, että Vantaa Ducks edustaa pääkaupunkiseutua Mestaruusliigassa niin onhan se maantieteellisesti näin, mutta jos halutaan väkeä lisää lauteille, niin Korsosta ei sitä isosti lisää saada. Ollaanko tosiaan niin naiiveja että luullaan Hesalaisten pitävän Korsolaista seuraa heidän Mestaruusliigajoukkueenaan ? Helsinkiläisten näkökulmasta Korso on kaikkea muuta kuin Stadia edustava mesta. Hei haloo. Tai että Espoosta joku lähtisi Korsoon lentopalloa katsomaan. En mitenkään halua loukata Korsolaisia sinänsä, mutta kun suurin osa seuraa pyörittävästä väestä on sieltä, niin onko ymmärrys niin heikko ettei tajuta Korson olevan mitätön paikka pääkaupunkilaisten silmissä. Jos halutaan olla se pääkaupunkilaista lentopalloilua ja lentopallofania edustava joukkue, tulee se viedä sinne missä fanit aidon oikeasti haluavat sen nähdä ja se paikka ei ole Korso. Mutta kun KOVE on asian a ja o, ei lentopallo tai pääkaupunkilaisen lentopallon kehittäminen, niin Korsolaisillehan tätä sitten pelataan. Ehdottaisin, että seura voisi pelata kauden aikana muutaman pelin esim. Helsingissä. Tiedoitus hoitaisi asian niin että siitä yleisesti tiedettäisiin. Väitän, että pääkaupunkiseudulla on helvetisti lentopalloa aktiivisesti seuraavaa väkeä, jolla kiinnostus Mestaruusliigaotteluun olisi, jos tapahtuma tuotaisiin heille.
Silloin voisi puhua aidosti pääkaupunkilaisesta lentopallosta, ei Korsolaisille suunnatusta harrastuksesta. Yksinkertainen esimerkki: kuinka moni Korsolainen lähtisi Espoon perille katsomaan pääkaupunkilaista lentopalloa. Väitän, ei kukaan.