metriheikki kirjoitti: Ei ollut Valepalla mitään käynnistymisvaikeuksia pelitauon jälkeen vaikka niin vähän epäilin. Keskarit otti suurta roolia kun taas Upin vaisuhkot otteet saivat jatkoa. Ei huono mutta ei tuttua Upia. Aussiyp Tom D-P on erikoinen tapaus. Kun onnistuu on mies tulta ja tappuraa mutta epäonnistuneiden suoritusten unohtaminen tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa hänelle.
Laitan vähän omaakin lusikkaani tuohon VaLePan kehumiseen. Eilen en pitkän automatkapäivän vuoksi ehtinyt kommentoimaan, mutta kyllä aamulla oli kutina, että VaLePa vie kyllä ottelun ihan selkeästi. Jos ei nyt 3-0, niin ainakin voiton korjaavat. Ovathan heidän väliset erät joskus olleet tiukkojakin, mutta nyt oli tuuliajoa siellä Loimaan pelissä, eikä minkäänlainen hurrikaani saanut pyöritysvoimaansa näkyviin.
Upin rooli oli vähäsempi. Lyhyesti sanoen. Eikä taida nykytilanteessa kasvaakaan. Olen ollut vähäsanainen Upia koskien, mutta minusta aikanaan yp:nä hänen roolinsa ja pelinsä olikin vaikuttavaa. Ihmettelin sitä hakkuriksi siirtymistä-anteeksi vaan- kenen valmentajan kuvioihin se sopi sitten? Vai ainoastaan maajoukkueen peliin?
Oivasen Matin esimerkkiä minä kaipaan, mies on kuin viilipytty. Kippari TÄYTYY osata myös leiskua! Ja vaikka pinnoja tuleekin, niin rooliin tulisi puhekin kuulua. Luonnettaan on vaikea muuttaa.
Kyllä VaLePan pelaajien plussalukemat olivat ylivoimaa verrattuna Loimaalaisiin.
Potentiaalia Loimaalla on, kuka ulkkareista sitten kussakin ottelussa esiin tulee - ja kovia lukemia tekee - niin sekään ei taida tällä hetkellä auttaa. Vastassa on rivikaupalla voimaa, niin puolustamaan kuin hyökkäämäänkin.
Jännäilläänhän taas seuraava matsi. Saako Hurrikaani edes kikka ykköstä, saati kolmosta esille?
