VaLePa Mestaruus- ja Mestarien liigassa 2017-2018

[tosikko]

taustaduunari kirjoitti:

Valepalla mielenkiintoinen tempaus kaudelle 2018-2019.

Mikäli numeroimattomia kausikortteja myydään ennakkomyynnissä vähintään 1000, kausikortin saa hintaan 69€, joka pitää sisällään kaikki runkosarjan kotiottelut.

Näin ollen puhutaan enää noin 4€ / ottelu hinnasta.

Toivottavasti kansa innostuu, ja kausareita menisi hyvin kaupaksi. Todennäköisesti ihan 1000kpl ei tarvitse mennä että kampanja toteutuu.

Hanna Arve-Talvetie julkisti tavoitteen olevan 1000 katsojan yläpuolella keskiarvollisesti ensi kaudella.

Jos homma ei toteudukkaan eli ei tule tarpeeksi kausarin tilaajia?? Mikä hinnaksi muodostunee silloin?

Tietämättä montako kausikorttia ovat aiemmin myyneet niin kunnianhimoinen on tavoite. Toki jos laskevat kaikille sponsoreille luovutettavat kortit mukaan saattaa tonni täyttyä (vai onko sponsseilla numeroidut kortit?)

Kampanjan ehdoissa on että 1000 tilausta täytyy täyttyä, jotta kampanja toteutuu. Valepalla on kuitenkin oikeus toteuttaa kampanja pienemmälläkin tilaajamäärällä.

Aika näyttää mikä kausarin hinta on sitten (normihinta?) vai tuleeko uutta kampanjaa jos tämä ei toteudu.

Sponssien kausareita tähän ei lasketa, niillä on numeroidut paikat.

 

[Kassu]

tora kirjoitti: Vai olisiko tässä enneminkin suuren maailman meininkiä.
Sponsoreita tulee ovista ja ikkunoista, niin voidaan päästää ihmiset puoli-ilmaiseksi sisään.
Mikäs siinä jos talous kestää halvempien lippujen myynnin. Onhan se mukavampi täydelle salille pelata.

Mestaruusliigasta on suuren maailman meininki kyllä melkoisen kaukana. Eurocupeissa se on nähty tänäkin vuonna. Lisäksi seurat huonossa hapessa ja erittäin huonosti johdettuja. Valepankaan taloustilanne ei ole uusi asia. Yhdelläkään lajilla ei tule myöskään sponsoreita ovista ja ikkunoista. Päin vastoin. Mieluummin unohtasi sponsoroinnin joka on vain pelkkää tukemista.
Jos tulevalla mestarilla kaikki on ok niin eikös silloin pitäisi alkaa markkinoimaan jo kauden huipennusta. Pienellä myyntitempauksella sieltä olisi saatavana enemmän rahaa.
Lähempänä totuutta taitaa olla että seuralle mestareiden liiga oli liian iso pala. Tappiollinen kausi pitää jotenkin saada päätökseen. Sponsoreilta ei rahaa saa niin jäljelle jää vain kannattajat. Tilanne on jo hälyttävä jos kannattajilta pitää kerätä rahaa ennenkuin kausi on paketissa. Jos tuleva kausi joudutaan pelaamaan nykyisellä vaihtopenkillä niin parempi tietysti on jos kannattajia saadaan syömään edes makkaraa.
Näyttääkö nyt siltä, että velepalla on sama kohtalo kuin pohjanmaan suuruudella. Siellähän muistaakseni kirjoitettiin seuralle jo muistokirjoituskin.

 

[varajäsen]

Ottamatta kantaa Valepan kausikortti tempaukseen, niin seura/yritys on oikeialla jäljellä jos se on talouspuolella vuoden edellä. Se mahdollistaa seuran "järkevän" kehittämisen ja investoinnit ja voi hoitaa velvollisuudet.

Silloin myös on mahdollista tehdä hyvin hoidettuja (=kohdistettuja) tempauksia/tapahtumia/muistamisia ilman niiden taloudellista painetta (joka valitettavasti näkyy, jos se paine on kova myös ulkopuoliselle).

Sekin myös varmistuu (jos hallitus/tj on "kova"), ettei budjetti muutu kesken kauden (+ tai -).

 

[Sponsori]

Seurojen varainkeruun menetelmät on monet, mutta aina voi myös karsia kuluja

 

[palloniilo77]

Minun mielestäni Valepa kuitenkin hoitaa mestaruusliigan tasolla asioita aika hyvin, ottelutapahtuma, fanituotteet, tapahtumia sponsoreiden kanssa yms, yms.

Nämä on asioita, mitä olen nähnyt sivuvirroista, en paikanpäältä.

 

[palloniilo77]

Tuossa alla HJK:N Aki Riihilahden näkemys kausarikampanjasta.

HJK Fanatics:
Mikä on näkemyksesi kausikorttihaasteista ? Olisiko Klubin mielestäsi harkittava sellaista ? Miksi kausikorttien myyntimäärät ovat niin suuri salaisuus ?

Hienoa miten ovat menneet, onnittelut hyvistä tempauksista.

Me pelaamme pitkää peliä, joten ratkaisut tehdään sen mukaan. Voisimme hyvinkin miettiä kohdennettua haastetta, mutta emme kausikorttilaisten, toiminnan ja sen arvostuksen kustannuksella.

Keskustelimme viime viikolla, miksei määriä ole julkaistu. Ymmärtääkseni kysymys on ennen kaikkea määritelmästä, että onko kyse vain myydyistä vai myös omille junnuille annetuista korteista.

 

[Konkari]

Sponsori kirjoitti: Seurojen varainkeruun menetelmät on monet, mutta aina voi myös karsia kuluja

Allin kulut ovat yleensä pieniä.

 

[Sponsori]

En tiedä miten Valepa ja Vexve areena ovat hallin kulutuksesta keskenään sopineet mutta muut seurat pääasiassa maksavat kotiottelun hallin käytöstä yms ja kun väkeä ei käy ja on huonosti vierailijoita niin lipuista saatavien tulojen merkitys vastineeksi syntyvistä kuluista tuskin lienee monellekkaan seuralle se merkittävin tulonlähde josta haluttais kauheaa mölyä pitää. Tietysti tuollainen 1000 kausikorttia on jo merkittävä osuus budjetissa mutta muilla seuroilla lienee sponsoritulot ylivoimaisesti isoin tulonlähde. Sponsoreiden koko vastuu isosti

 

[palloniilo77]

Tämä ei nyt liity Valepaan mutta olisiko aika ottaa seuraava askel lentopallo puolellakin ja siirtyä tuottamaan muitakin palveluja osana liiketoimintaa.

Esim. jalkapallopuollela HJK on jo pitkään pyörittänyt iltapäiväkerhotoimintaa.

Liian riskialtista rakentaa budjetti pelkän sponsoritulon varaan, koska nykymuotoinen sponsorointi on kahden suuntaista. Jotain täytyy urheiluseuran/joukkueen antaa myös takaisin. Enää ei riitä logo selässä.

 

[etupateri]

Asiaan sen verran sotkemaan,joku tuolla aiemmin ihmetteli,miksi Suomen liigassa pelataan niin paljon eikä kuten vaikka Italiassa eli 1-2 peliä ja nekin viikonloppuna.
Jos joku sattui lukemaan Pia Korhosen joukkueen pelin Saksan Cup pelistä...katsojia n.11000 niin kaikki ymmärtää,miksi Suomessa pakko pelata paljon.
Aina kun liigassa päästään yli 1000 katsojan ,on onnistuttu todella hyvin.Katsoja määrät on vaan aivan h..vetin pienet.
Jos ei olisi hyviä tukijoita,pelit loppuisi kokonaan tai sitten jotain maakuntasarjaa.
Tämä sama asia koskee VaLePaa,katsojia hyvin muttei tarpeeksi.

 

[Sylvaanlahti]

Nopeasti vilkuiltuna VaLePan katsojamäärät ovat pudonneet kovasti menestyksen vuosina. Se on täysin luonnollista kun ottelusta on odotettavissa 3-0 voitto.

Kausikortti kampanja kuulostaa pahalta. Haluan silti uskoa,että seurassa ei hullutella - monta vuotta mentiin ilman hulluttelua.

Rovaniemen Palloseura myi kampanjalla 3000 kausikorttia. Seura yli juuri saanut 600000 euroa Ranskaan myydystä junnusta. Oliko vielä velkaa vai järkevää talouden pitoa.

Järkevä seura myy tulevaisuutta.

 

[tosikko]

Huhhuh! Olipa melkonen näytös tänään Vexvellä!

 

[Sponsori]

Tässäkö on sarjan ykkösen ja kakkosen ero, siis valovuosi. Miten lienee puolivälierissä sarjan kahdeksannen kanssa. Tyrmääkö Valepa jo kättelyssä hyvää kevättä pelaavan ankkalauman. Sulat vaan pöllyää keskiviikkona Vexvellä.

 

[tosikko]

Sponsori kirjoitti: Tässäkö on sarjan ykkösen ja kakkosen ero, siis valovuosi. Miten lienee puolivälierissä sarjan kahdeksannen kanssa. Tyrmääkö Valepa jo kättelyssä hyvää kevättä pelaavan ankkalauman. Sulat vaan pöllyää keskiviikkona Vexvellä.

Kyllä se näin taitaa mennä. Yksi erävoittokin koko ottelusarjassa ankoille on työn ja tuskan takana.

 

[Einomies Porkkakoski]

tosikko kirjoitti:

Tässäkö on sarjan ykkösen ja kakkosen ero, siis valovuosi. Miten lienee puolivälierissä sarjan kahdeksannen kanssa. Tyrmääkö Valepa jo kättelyssä hyvää kevättä pelaavan ankkalauman. Sulat vaan pöllyää keskiviikkona Vexvellä.

Kyllä se näin taitaa mennä. Yksi erävoittokin koko ottelusarjassa ankoille on työn ja tuskan takana.

Erävoitothan otetaan pelaamalla. Runkosarjassa Vantaa Ducks, Suomen Friedrichshafen, otti VaLePasta neljä erävoittoa. Veikkaan tasaista ja yllätyksellistä vääntöä. VaLePa ei voi lähteä takki auki näihin otteluihin.

 

[Sponsori]

Sopivasti flunssa Valepaleiriin ja a vot, mutta jos Valepan ykkösrosteri on kunnossa niin ei rukouksetkaan auta. Uskon, että Ducks pystyy pelin sisällä ajoittain Valepan haastamaan, mutta voiton ottaminen olisi sellainen ihme, että ei realistista. Ei millään pahalla, mutta uskomalla ja toivomalla näitä pelejä kun ei voiteta.

 

[spede]

Eilinen Ettapeli oli sellaista peliä Valepalta että erävoittokin on tiukassa ankoille.
No pelataan pelit ensin ja sitten katsellaan miten meni.

 

[Sponsori]

Valepa teki riittävän määrän töitä voiton eteen vaikka uneliaasti pelin aloittikin. Ducks oli selkeästi valmiimpi pelin alussa ja kyllä sössivät ensimmäisen erän voiton amatöörimäisellä esityksellä. Noin ei voi käydä näin tärkeissä peleissä. Toinenkin erä vielä pelillisesti tasaista, mutta Ducks pyrki tekemään myös Valepan pisteet joten kolmas erä oli sitten muodollisuus. Puolivälieräsarja avattu ja Vantaalla edessä taas aivan uusi peli. Ducksille neuvo:lite bättre ja hyvä tulee. Pystyvät kyllä haastamaan mukavasti. Mielestäni positiivinen esitys Iskan joukkueella. Vexvellä on muuten hyvä serviisi joten kiitokset siitä asianosaisille. Tuokin puoli toimii pelillisten esitysten lisäksi

 

[waltsu]

Serviisi toimi kun oltiin varauduttu suureen yleisömäärään. Hieman ihmetytti puolillaan ollut katsomo. Osa porukasta oli varmaan kannustamassa vampulaa ratkaisevassa ottelussa.

Taattua varmaa valepa-laatua esitti kotijoukkue ottelun alkua lukuun ottamatta. Kyllä tuollaista joukkuetta mielellään käy katsomassa vaikka vastassa on etukäteen selvästi heikommaksi arvioitu porukka.

Saas näkee pistääkö Korso paremmaksi tänään tässä suhteessa. Onko yleisömäärä suurempi kuin vexvellä.

 

[tora]

Muutenkin melko nihkeät oli katsojamäärät tilastojen mukaan.
Runkosarjassakin on tainnut keskiarvollisesti olla parempia lukemia.
Etta - Lakkapää 556
Hurrikaani - LEKA 701
VaLePa - Ducks ??? (ei tilastoissa)
Sampo - Loimu 544
Mikäs se ihmisiä vaivaa. Luulisi mökin olevan täynnä, kun pelataan ratkaisupelejä.
Toivottavasti Energia Areenalla on enemmän katsojia, kun Ducksin runkosarjapeleissä. On muuten iso halli melko kolkko paikka.