- Viestejä
- 6,175
Kelpaisi ainakin moneen joukkueeseen liberoksi.
VaLePa 2025-2026
- Viestiketjun aloittaja Takkeri
- Alkaa
- Viestejä
- 285
ACOVB ?
- Viestejä
- 4,112
Hyviä junnuja, jos huipulle aikoo pitää antaa näyttöjä liigassa tulevalla kaudella. Maijala hyvä passarinaihio jos saa terävyyttä otteisiinsa.Iljan esimerkki Akaassa hyvästä itseluottamuksesta vois toimia ...
- Viestejä
- 624
Näille junnuille sopii hyvin esimerkiksi futaaja Mikael Forsell joka sanoi ettei hän ole minkään systeemin tulos , kyllä hän on ihan itse treenannut itsensä tämän tasoiseksi.
- Viestejä
- 4,112
Ei oo silti ihan täydellinen; puuttuu heikkoudet...
No Maijalan kroppaan ainakin mahtuu vähän isompikin ego jos se sattuu kasvaan kovin isoks..- Viestejä
- 4,112
Joo aika kova vastaantulo kaupungilta. ei ihan läpihuutojuttu. Se isompi kysymys on koko mestaruusliigan osalta mikä on tulevaisuus? Jos kävis niin että muutama seura tippuis homma kyllä loppus siihen.
Aika tarkoilla ollaan
- Viestejä
- 5,543
Näitä nuorennusleikkauksia ja ulkomaisten pelureiden vähentämisiä nähdään nyt lähes joka seurassa. Se pitää vaan meidän maksavien katsojien ymmärtää että tänä aikana ne ovat välttämättömiä toimia jotta pelit liigatasolla jatkuvat. Mieluummin näin kuin se että hulluilla toimilla pelit päättyisivät kokonaan.
- Viestejä
- 171
Vähän täytyy tulla hyvää juttua pilaamaan faktoilla, mutta mitään muuta ihmeellistä tässä ei ole kuin koko summan kerralla maksu (ainakaan tietääkseni näin ei ole ennen tehty?) Yhteistyösopimus on aiemmin ollut arvoltaan 23k€ vuosi, tässä vain kyse uudesta sopimuskaudesta suuremmalla summalla
- Viestejä
- 109
Juuri näin. Yhteistyösopimuksessa ei ole mitään ihmeellistä. Viiden tulevan vuoden maksun pyytämisessä etupeltoon sen sijaan on. Joku syyhän sille täytyy olla.
- Viestejä
- 1,618
Ei kai syyn keksiminen ole ydinfysiikkaa?
Rahat loppu, Niemisen lompsan vetskari kiinni.
Tuo, että 'syödään' etupeltoon sponssirahaa, on sanalla sanottuna hälyttävää.
VaLePa on tärkeä pala lentisliigaa. Tsempit Tyrwäälle ja yleisö takaisin Vexvelle.
- Viestejä
- 4,112
Kai Japan rahapussi ollut soukemmalla jo muutaman vuoden...enempi mukana lasten harrastuksissa.Mutta joo, huolestunut pitää olla siitä mihin rahat käytetään, jos (kun )ne myönnetään, poliittinen päätös ens ma .
kai nämä jotain merkkejä millä kokoonpanoilla jatkossa mennään. Ja se tarkottaa lopullista yleisön pakenemista Vexveltä, toivotaan että näin ei käy...
Totuttu aika hyvätasoiseen lentikseen...
- Viestejä
- 5,543
Jos näin käy niin sitten yleisö ei saa syyttää kuin itseään mahdollisesti tulevista tapahtumista. Katsellako pelejä vähän vaatimattomammilla kokoonpanoilla vai ei lainkaan?????? Niistä vaihtoehdoista voi jokainen lentopallon ystävä valita.
- Viestejä
- 56
Hyvätasoista kyllä, mutta kallista! Tuskin Sivula, Mesko, Kunnari, Siirilä, Savonsalmi jne ihan talkoilla VaLePaan tulivat. Ainahan laatu maksaa. Mutta yleisö myös kyllästyy silloin kun joukkue on liian ylivoimainen, kuten VaLePa muutamana vuonna oli.
Näen myös niin, että ”omien poikien” otteita tullaan myös katsomaan, ellei aivan heittopusseina olla. Ja myös niin, että tuotetta pitää välillä uudistaa, jotta yleisö palaa takaisin. Ja yleisön kiinnostuksen myötä myös sponsorit palaavat.
- Viestejä
- 5,543
Sanoisin niin että tänä päivänä Ruutu+ on yksi pahimmista yleisökatoon johtavista tekijöistä. Niin paljon helpompi jäädä kotisohville marraskuun räntäsadeiltana kuin lähteä paikan päälle katsomaan. Nykyihmiset ovat melkoisen mukavuudenhaluisia.
- Viestejä
- 249
Jos oikeasti joukkuetta kannattaa niin ruudun töllääminen kertoo kyllä jostain muusta luulis että oikeilla faneilla on kausarit jotka ei lentopallossa maksa juuri mitään. Itselle ei tulis mieleenkään katsoa telkasta jos voi mennä paikan päälle.
- Viestejä
- 4,112
Katsojakokemus pelistä on Ruudun kautta joskus tosi hyvä.Voittaa kyllä useimmiten livepelin. Näkee uusinnat ehkä hidastuksetkin kriittisissä paikoissa. Kyllä paikanpäällä koettua vois varmaan jollain mediakuutiolla tms vähän parantaa, samoin oheispalveluita. Lentisväki elelee siellä 80-luvulla makkaroineen..
- Viestejä
- 249
No johan on kommentti eli lentopallo onkin laji joka ei ole paikan päällä parasta niin kuin monesti mainostetaan. Nyt kyllä ymmärrän jos ajatusmaailma on lentisväellä tämmöinen miksi katsomoissa on tilaa. Useimmiten ruudun kuvaus on melkoista kuraa mitä täälläkin on toisessa ketjussa monesti sanottu.
- Viestejä
- 624
Uskoisin myös että moni liigaseura joutuu miettimään onko ulkkien hankkiminen kannattavaa , varsinkaan jos mennään ylioptimisella budjetilla. Kannattajan pitää myös ymmärtää tämä tilanne eikä aina vaatia sitä finaalia. Ja jos haluaa nähdä maailman tähtiä , menee katsomaan maajoukkueen pelejä , ei sen pidä olla liigaseuran tehtävä hommata niitä tänne , edes Euroopan Cup pelien muodossa. Lähiruoka on nyt muotia , miksei sitten "lähiurheilu" ,se on kotiinpäinvetoa jos mikä.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.