Verkkovirhe

VaLePa 2024-2025

Etupenkki

Viestejä
1,703
VALEPA VELTTOILI VOITTOON, Upi hoitaa yksinään laitapuolen hyökkäykset. Nuoret miehet velttoilee kentällä, yhtään sivuaskelta ei oteta puolustuspalloissa ja hyökkäykset pehmeitä . Onneks Tuto oli vielä huonompi, ja Ropponen kolo ittensä antoi tasotusta.
Lakkaa kyllä loputkin käymässä kotipeleissä jos touhu tämännäköistä . Ilmeisesti riittää Valepan valmennukselle, maksava yleisö vaatii enemmän.:poop:
 

Sakke

Viestejä
5,036
Palloilija sanoi:
Sitä minä tarkoitin että jos näitä aikaisempia jannuja pistäis nykysysteemeillä, pelitavoilla, nykyhuippumestarivalmennus jne jne…kehiin niin jälki olisi kovempaa! Nimiä olis paljon mut ei jaksa😊
Mut hei, jos ei ole näin niin elkää suuttuko😂
Laajenna klikkaamalla
Toki oli hyviä ruotoja tuolloinkin. Enempi kuitenkin Rotinen, Roivainen tyyppejä. Parkkaleita vähemmän 😁
 

MCM

Viestejä
70
Etupenkki sanoi:
VALEPA VELTTOILI VOITTOON, Upi hoitaa yksinään laitapuolen hyökkäykset. Nuoret miehet velttoilee kentällä, yhtään sivuaskelta ei oteta puolustuspalloissa ja hyökkäykset pehmeitä . Onneks Tuto oli vielä huonompi, ja Ropponen kolo ittensä antoi tasotusta.
Lakkaa kyllä loputkin käymässä kotipeleissä jos touhu tämännäköistä . Ilmeisesti riittää Valepan valmennukselle, maksava yleisö vaatii enemmän.:poop:
Laajenna klikkaamalla
Tuohan on aivan mahtavaa kun velttoilleenkin voittaa "ykköskorin" joukkueen 3-1. Mitä muille jää kun alkavat pelaamaan tosissaan?😂
 

Etupenkki

Viestejä
1,703
MCM sanoi:
Tuohan on aivan mahtavaa kun velttoilleenkin voittaa "ykköskorin" joukkueen 3-1. Mitä muille jää kun alkavat pelaamaan tosissaan?😂
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän nyt unohdeta tämä Tuto ja ykköskori, heikkoo tekemistä on Tutollakin. Jos nyt alkukaudesta onnistunutkin kyllä aika vaatimatonta oli liberosta lähtien. Onkohan meillä samat mittarit millä arvioidaan?
 

MCM

Viestejä
70
Sakke sanoi:
Vanhempanakin voi oppia asioita, kuten Upin kohdalla. Syöttö on ihan eri mallia kuin aikaisemmin. Näyttäisi, että on viitsinyt opetella heiton. Ei huano, sanoisi eräskin teeveehemmo
Laajenna klikkaamalla
Vielä kun viitsis opetella peruspuolustuspaikalla puolustusasennon, edes pienenpienen polvien koukistuksen niin voitais puhua pelimiehestä 😂.
 

Gammalstrom

Viestejä
392
Lentopallon suurin mullistus tapahtui kun pistelasku muuttui. Ennen piti kolmen erän voittamiseen tehdä 45 pistettä omalla syöttövuorolla , nykyään siihen riittää n puolet siitä , loput tehdään hyökkäämällä. Sekin on huomionarvoinen asia , että kun valkoinen Mikasa tuli pelivälineeksi , sen paine oli 0,5 ja nykyään se on 0.3-0,325 , siis aivan rantapallo entiseen verrattuna. Ei ole taktisesti ihan sama peli enää , mutta aika karpaaseja nähtiin silloinkin kehissä , ei kannata vähätellä , mm Mauri " moukari" Leppänen , Juhani Vesanen , Jukka Savio , Timo Virta ja monta muuta.
 

MCM

Viestejä
70
Gammalstrom sanoi:
Lentopallon suurin mullistus tapahtui kun pistelasku muuttui. Ennen piti kolmen erän voittamiseen tehdä 45 pistettä omalla syöttövuorolla , nykyään siihen riittää n puolet siitä , loput tehdään hyökkäämällä. Sekin on huomionarvoinen asia , että kun valkoinen Mikasa tuli pelivälineeksi , sen paine oli 0,5 ja nykyään se on 0.3-0,325 , siis aivan rantapallo entiseen verrattuna. Ei ole taktisesti ihan sama peli enää , mutta aika karpaaseja nähtiin silloinkin kehissä , ei kannata vähätellä , mm Mauri " moukari" Leppänen , Juhani Vesanen , Jukka Savio , Timo Virta ja monta muuta.
Laajenna klikkaamalla
Ei tässä vähättelystä ole kyse. Vaikka pallon paine on laskenut niin lyönnit tulee ihan yhtä kovaa, kovempaakin. Kun mietitään vaikka nykypäivän vastaanottajien haastetta niin väitän että se on ihan eri luokkaa kun jalat maassa syöttöjen aikaan. Ylipäätään pelinopeus on ihan eri maailmasta.
 

Etupenkki

Viestejä
1,703
Gammalstrom sanoi:
Lentopallon suurin mullistus tapahtui kun pistelasku muuttui. Ennen piti kolmen erän voittamiseen tehdä 45 pistettä omalla syöttövuorolla , nykyään siihen riittää n puolet siitä , loput tehdään hyökkäämällä. Sekin on huomionarvoinen asia , että kun valkoinen Mikasa tuli pelivälineeksi , sen paine oli 0,5 ja nykyään se on 0.3-0,325 , siis aivan rantapallo entiseen verrattuna. Ei ole taktisesti ihan sama peli enää , mutta aika karpaaseja nähtiin silloinkin kehissä , ei kannata vähätellä , mm Mauri " moukari" Leppänen , Juhani Vesanen , Jukka Savio , Timo Virta ja monta muuta.
Laajenna klikkaamalla
Joo ja hakkuripelaaminen, 3-metrin hyökkäykset, liberopelaaminen, hyppysyöttö ... on muuttanut lajia sitten 80-luvun.Pelaajien taitotaso kasvanut huimasti pituuden kasvun myötä, ennenvanhaan keskari ei pystynyt hyväksyttävään sormilyöntiin pelissä.
passaritkin taidoiltaan pelin vaatimustason mukana kasvaneet ihan eri ulottuvuuksiin kuin juvoset , vännit, mäkiset kenakkalat jne aikoinaan. Ketään väheksymättä.
Uusi aika tuottaa uudet kyvyt.
 
  • Tykkää
Reaktiot: MCM

vanha lentopalloilija

Viestejä
134
Niinpä. Vertailu eri aikojen joukkueiden mahdollisuuksista toisiaan vastaan on mukavaa ajankulua, mutta onhan toki selvää että nykyisin pelaajat ovat kaikessa kookkaampia ja vahvempia kuin ennen. Riippuen kummilla säännöillä pelattaisiin, ensimmäinen peli voisi olla tasaisempi, ainakin keskimiehillä saattaisi olla haasteita vastaanotossa. Nykysäännöillä ei voittajasta ole epäilystäkään, niin paljon vahvempia ja ulottuvampia nykypelaajat ovat. Mutta entisajan säännöillä ilman liberoita pelattaessa, Heikki Heinon tuomaroidessa ;) ainakin aluksi peli voisi olla tasaisempaa, mutta varmasti sarjan voittaisivat nykyiset pelaajat, vaikkeivat saisi puolustaa tai nostaa sormilla.
Pidän kuitenkin Kososen Rennen suoritusta johtaa Pieksämäki sen aikaisessa Euroopan Cupissa neljän parhaan joukkoon yhtenä seurajoukkueiden parhaista suorituksista. Nykyään sellaisesta ei kannata edes haaveilla.
 

Etupenkki

Viestejä
1,703
vanha lentopalloilija sanoi:
Niinpä. Vertailu eri aikojen joukkueiden mahdollisuuksista toisiaan vastaan on mukavaa ajankulua, mutta onhan toki selvää että nykyisin pelaajat ovat kaikessa kookkaampia ja vahvempia kuin ennen. Riippuen kummilla säännöillä pelattaisiin, ensimmäinen peli voisi olla tasaisempi, ainakin keskimiehillä saattaisi olla haasteita vastaanotossa. Nykysäännöillä ei voittajasta ole epäilystäkään, niin paljon vahvempia ja ulottuvampia nykypelaajat ovat. Mutta entisajan säännöillä ilman liberoita pelattaessa, Heikki Heinon tuomaroidessa ;) ainakin aluksi peli voisi olla tasaisempaa, mutta varmasti sarjan voittaisivat nykyiset pelaajat, vaikkeivat saisi puolustaa tai nostaa sormilla.
Pidän kuitenkin Kososen Rennen suoritusta johtaa Pieksämäki sen aikaisessa Euroopan Cupissa neljän parhaan joukkoon yhtenä seurajoukkueiden parhaista suorituksista. Nykyään sellaisesta ei kannata edes haaveilla.
Laajenna klikkaamalla
Ei oikein voi irrottaa Pieksämäen NMKY:n suorituksia taustastaan ja vertailla nykyiseen euroopan cup systeemeihin. Ne on kaksi eri maailmaa vaatimustasoineen, enempi harrastuspohjalla silloin liikuttiin mutta niitä pitää arvostaa siinä ympäristössä. Se oli sen ajan maksimisuoritus.
Näistä ajoista saa kyllä hyvän kuvan jos on nähnyt ne pelaajat ja joukkueeet..oli vähän erinäkösiä kuin nykyään . Ei aina urheilijaksi tunnistanut... 😁 👍
 

Takkeri

Viestejä
523
Etupenkki sanoi:
Ei oikein voi irrottaa Pieksämäen NMKY:n suorituksia taustastaan ja vertailla nykyiseen euroopan cup systeemeihin. Ne on kaksi eri maailmaa vaatimustasoineen, enempi harrastuspohjalla silloin liikuttiin mutta niitä pitää arvostaa siinä ympäristössä. Se oli sen ajan maksimisuoritus.
Näistä ajoista saa kyllä hyvän kuvan jos on nähnyt ne pelaajat ja joukkueeet..oli vähän erinäkösiä kuin nykyään . Ei aina urheilijaksi tunnistanut... 😁 👍
Laajenna klikkaamalla
Se on juuri näin, vertailun voi ottaa vaikka Vammala Kisasta, joka käytännössä oli Vammalan postin puulaakiporukka + puuseppä Mäkisen Arto, tällä porukalla oltiin melko tasoissa Pieksämäen kanssa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös