- Viestejä
- 3,946
Tiilikaisen muistan hyvin HPK:n junnupuolelta, tekee hyvää työtä liigassa . Iissalokin jatkaa sukunsa urheiluperinteitä, lahjakkaita hienoja urheilulähettiläitä ulkomailla molemmat.Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa? Ainakin jääkiekossa ja koripallossa on kymmenen vuoden aikana useita nuoria valmentajia, jotka ovat lähteneet ulkomaille hyvinkin nopeasti.
Otetaan esimerkkeinä vaikka Matti Tiilikainen ja Tuomas Iisalo.
Mikä lentopallon luonteessa on sellaista, joka poikkeaa noista lajeista valmentajan iän kannalta?
Itse ajattelen asian olevan päinvastoin. Koska rahaa on vähän, myös nuorille aukeaa vähemmän paikkoja ja ulkomaille lähtijöitä on vähemmän.
Jos katsotaan isoa kuvaa miten huippuvalmentajat ovat kehittyneet eivät todellakaan ole mitään tähdenlentoja vaan kokemusta monista joukkueista, monet potkut, isojakin kriisejä jne.
Tottakai poikkeuksiakin on mutta huipulle ei ole oikotietä,iän myötä tulee kokemusta. Mitä isommat taloudelliset ja urrheilulliset panostukset sarjassa on sitä enemmän valmentajalta vaaditaan osaamista, useimmiten se tulee kokemuksen kautta.
Aika vähän suomalaisia valmentajia näkynyt Saksan, Italian, Espanjan jalkapalloliigoissa,tai NHL:ssä.
Kotimainen lentopalloliiga kaipaa enemmän kierrätystä valmentajien osalta. Onkohan esim Olli Kuoksa valmentanut koskaan missään muualla kuin Oulussa? Oli kuitenkin ehdolla maju-valmentajaksi, erikoinen ajatus.