Verkkovirhe

VaLePa 2015-2016 Dream Team

Viestejä
87
Loistava suoritus Valepalta! Täytyy sanoa, että hieman enemmän odotin itse Berliiniltä. Toki tämä kertoo vain hyvää Suomen kärkijoukkueiden tasosta, ja siitä että hirveän kaukana ei oikeasti olla enää siitä Mestareiden liiga-unelmasta. Totta kai se vaatii vielä tekemistä, mutta täysin oikeassa suunnassa ollaan.

Esko pesi vastustajan passarin 6-0. Olisi käsittämättömän kova apu vielä maajoukkueelle. Näinköhän yhtä hyvää passaria Suomessa enää nähdäänkään. Entistä enemmän muistuu mieleen eräiden lehtien ja arvostelijoiden teksit, että Mikko Esko on Suomen maajoukkueen tuho, ja Tervaportti pitäisi päästää pelaamaan. Jo silloin tuo vaikutti käsittämättömältä, mutta näin jälkikäteen tarkasteltuna voi jo sanoa, että sehän oli täyttä idiotismia. Esko oli niin kova kapellimestari joukkueelle, että ikävä kyllä Tervaportti pystyy paikkaamaan siitä vain murto-osan.

Vielä pitää kommentoida myös sitä, että harmillisen aikaiseen tuli Tiikereille Venäjän korstot vastaan. Vaikka miten sanotaan, että kaikki ne on voitettava ja Tiilikainenkin sanoi että hyvä vastustaja heille koska on kova, niin olisihan se vaan ollut ihan perkeleen toivottavaa, että Surguttia ei vielä silloin olisi tarvinnut kohdata.
Osa ei tunnu myöskään ymmärtävän kuinka älyttömän kova joukkue siinä oli kyseessä. Selvästi kovempi kuin esimerkiksi Valepan Saksalais-vastustaja. Surgut on Venäjän liigassa kolmantena. Edellä esimerkiksi Novosibirskiä ja Belgorodia. Belgorod on mestareiden liigankin suosikkeja ja menee siellä taas eteenpäin voittamalla Toursin pystyyn ja siellä pelaa Venäjän maajoukkueesta esimerkiksi Muserski ja Tetyukhin.

Joten vaikka miten sitä pyöritellään niin huono arpa Tiikereille siinä kävi, ja jokainen kierros eteenpäin olisi ollut eduksi. Tiikerit on niin mielettömän kova joukkue tällä hetkellä, että ei ole Suomessa ennen nähty. Se tiputti suoraan 2-0 Ranskalaisen Seten joka johtaa koko Ranskan liigaa tällä hetkellä, jättämässä taakseen esim mestareiden liigan Toursin, Parisin jne.

Viidestätoista mahdollisesta vastustajasta Tiikereille Surgut ja Perugia olivat sellaisia, joita vastaan olisivat selkeitä altavastaajia, ja toinen niistä osui ikävä kyllä kohdalle ja matka katkesi. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä myös Tiikerit jatkamassa Eurocup taivalta.

Tässä mielessähän Valepan tie on ollut todella suotuisa. Crvena Zvezda, Syroy ja Zalau on melkeimpä paras mahdollinen reitti kyseisessä cupissa tänä vuonna. Ei mielestäni kannatta teeskennellä ettei vastustajilla olisi merkitystä, koska "kaikki ne on kuitenkin voitettava". Sillä on hurja merkitys, mutta vaikuttaa siihen et kyllä voi, joten on tehtävä vain paras mahdollinen tilanteessa joka sinulle annetaan.

Nyt Valepa näytti, että myös kovemmat joukkueet kaatuvat. Jatkoon riittää esimerkiksi vain kultaisen erän voitto, joten mahdollisuuden ovat hyvät, vaikka vieras kentällä pelataankin ja Berliini siellä on varmasti hankalampi. Olisi hienoa nähdä suomalaisjoukkue välierissä!
 

Ryynäsen Topi

Moshvet kirjoitti

Se on muute toi Chourio täysin yli hypetetty hakkuri... eihän se saanu Kokkolasa mitään aikaseks! Chourion kuultiin sanovan vexven käytävillä omalla äidinkielellään espanjaksi Sastamalaan muuttaneelle Länsi-Äetsäläiselle ystävälleen "Vastasa ei ollut niin hirmuinen torjunta kuin Kokkolasa. Pystyin lyömään sen läpi ja yli koska torjumasa oli vaan Ranskan maajoukkueen kuusikko keskari Le Goff eikä Tiilikaisen huippuun virittämä Siirilä." :evil: :evil: :evil: Ei oo Valepalla mitään hätää keväällä finaaleissa. Paitsi tietty se et kumpiin finaaleihin joutuu keskittyyn... liigan vai cevcupin :evil:

Todella huippupeli VaLePalta!!!

Kyllähän se unelmafinaali olisi, mikäli Tiikerit-VaLePa toteutuisi. Olisi katsottavaa koko rahan edestä.

Ensin kylläkin pitää molempien hoidella omat pudotuspelikaverit.

Kyllä Tiikerit ja VaLePa ovat selvästi kovimmat joukkueet Mestaruusliigassa. Mutta pallo on pyöreä...
 

Ryynäsen Topi

lokakuu kirjoitti

Vielä pitää kommentoida myös sitä, että harmillisen aikaiseen tuli Tiikereille Venäjän korstot vastaan. Vaikka miten sanotaan, että kaikki ne on voitettava ja Tiilikainenkin sanoi että hyvä vastustaja heille koska on kova, niin olisihan se vaan ollut ihan perkeleen toivottavaa, että Surguttia ei vielä silloin olisi tarvinnut kohdata.
Osa ei tunnu myöskään ymmärtävän kuinka älyttömän kova joukkue siinä oli kyseessä. Selvästi kovempi kuin esimerkiksi Valepan Saksalais-vastustaja. Surgut on Venäjän liigassa kolmantena. Edellä esimerkiksi Novosibirskiä ja Belgorodia. Belgorod on mestareiden liigankin suosikkeja ja menee siellä taas eteenpäin voittamalla Toursin pystyyn ja siellä pelaa Venäjän maajoukkueesta esimerkiksi Muserski ja Tetyukhin.


Totta on mitä kommentoit. Katsoin eilenillalla Laola tv:n välityksellä Olympiacos-Gasprom-Urgan peliä.

Olympiakos kaatui kotikentällään suoraan 0-3. Gaspromin kaikki aloituskuusikon pelaajat olivat yli kaksimetrisiä. Lyhyin pelaaja kuusikossa oli n:eek: 18 Alexey Rodishev 200. Kyllä siinä näytti 186 cm:n mittainen libero Aleksay Kabeshov pieneltä pojalta.

Gasprom on lähes täysin venäläinen joukkue. Ainoa ulkomaalainen on 22 v. Aleksa Brdovic joka on Serbian maajoukkuepassari. Loistava 202 cm pitkä pelaaja palkittiin ottelun parhaana.

Niinhän se on, että moni ei tiedä kuinka kova joukkue Gasprom todella on. Uskon joukkueen olevan keväällä CEV-cupin toinen loppuottelija.

Gaspromin joukkueessa on 9 yli kaksimetristä pelaajaa. Torjunta- ja hyökkäysvoima on tuhoisaa. Joka sen on nähnyt ja kokenut, tietää kyllä mistä puhun.
 
Viestejä
2,585
Valepan eilinen voitto oli hieno saavutus, toivottavasti Berliinissä mennään kultaisen erän kautta voittoon. Minusta on turha liikaa puhua Vlepan ja Tiikereiden erilaisesta arpaonnesta. Toisaalta hyvien joukkueiden kohtaamista vartenhan sinne mukaan mennään. Epäonnea Tiikereillä sensijaan oli siinä, että sen avainpelaaja hakkuri Lelu Ojansivu oli sairaana kaikissa CEV-peleissä ja jaksoi pelata vain vähän. Siitä huolimatta Tiikerit kaatoi Arago de Seten joka johtaa Ranskan liigaa. Siperian jätit olivayt liikaa ja olisivat ehkä olleet vaikka Lelu olisi ollut tervekin.
Kuitenkin molemmat suomalaisjoukkueet osoittivat pysytyvänsä pelaamaan tasapäisesti maanosamme kovimpia joukkueita vastaa.
Onne Valepalle tulevaan vierasotteluun ja ei kun jatkoon. :)
 
Viestejä
4,977
Pussinpohja kirjoitti:
Sakke sanoi:
Mutta ihmettelen ettei kukaan ole huomioinut libero Korhosen pelaamista. Parin vuoden takaisesta paperitiikerimiehestä on tullut jäätävänkova ammattilainen.
Minä kyllä äimistelin Korhosen tempauksia, sen mitä kerkisin Laolalta näkemään. Hämmästyin vähän tilastoja jälkikäteen katsoessa, kun niiden mukaan vastaanotto olisi juuri Valepan voittoerissä jäänyt heikommanpuoleiseksi. Eihän ne nyt tietty _ihan_ kuppiin tosiaan kaikki menneet mutta kun passari osaa passata muualtakin kuin keskeltä verkkoa niin tulosta syntyi. Näyttävän näköiset pelastukset sytyttivät porukkaa entisestään.

Sakke kirjoitti: Ja sitten ne risut. Hemmetin halli. Pieneksi jää katsomot. On tää sarvikuonojen maa. Et saa tehdä kunnollista, kun tulee valtiolta avustusta. Eihän tuo ihan pilallinen olisi, jos toinen sivuseinä purettaisiin ja siirrettäisiin 6-7 metriä kauemmas. Äkkiä tulisi se 2500 katsomopaikan halli. Vaan tietysti ei voi kun valtio.
Niin mikäs siinä valtiossa oli ongelma, kun en tästä enempää tiedä?
Kun rakennellaan hallitilaa ja mukana valtionavustusta, niin salin mitoilla on jotkin ylärajat.

Sitä en sitten tiedä, että jos joku pistäisi setelitukkoja riviin ja sanoisi että isontakaa, niin saisiko isontaa.
 
Viestejä
920
Ryynäsen Topi kirjoitti: Gaspromin kaikki aloituskuusikon pelaajat olivat yli kaksimetrisiä. Lyhyin pelaaja kuusikossa oli n:eek: 18 Alexey Rodishev 200. Kyllä siinä näytti 186 cm:n mittainen libero Aleksay Kabeshov pieneltä pojalta.
Ottamatta sen enempää osaa arpakeskusteluun, Berliinin eilen käyttämän hyökkäyskaluston pituudet ja ulottuvuudet:

Robert Kromm 212 / 360
Felix Fischer 203 / 350
Nicolas Le Goff 206 / 365
Paul Lotman 200 / 347
Paul Carroll 206 / 355
Ruben Schott 192 / 340
Tomas Kmet 203 / 350

Aika liikuttavaa luettavaa tämäkin.
 
Viestejä
1,801
Meikäläinen ei malta olla ottamatta kantaa tähän pelaajien pituuskysymykseen.

Olympiakarsinnoissa havaittua:

-Ranskan paras pelaajaa N´Gapeth 194 cm
-Saksan paras pelaaja Kaliberda 193 cm
-Bulgarian paras pelaaja Skrimov 191 cm (kaatoi melkein yksin Suomen)
-Puolan parhaita Kubiak 191 cm

VaLePan cev-cup ottelussa Elviss Krastins 190 cm torjui yksin Berliinin hakkurin 206 cm.

Useasti olen huomannut että VaLepan T Jokinen 190 cm on torjunnassa korkeammalla kuin vieruskaveri Venski 200 cm
 
Viestejä
4,977
Jos tuohon listaan tungetaan vielä Giba, 192. Ei sen koon ole niin väliä, vaan miten avujaan käyttää. Jos on huippupassari, kuten VaLePalla, niin mikäs siinä on hyökkäillessä.
Berliiniä vastaan yksykkösiä runsaasti ja tyhjää verkkoa muutamasti. Jos sitten keskeltä kaveri tulee muutamankerran kovaa ja korkealta, niin mitä sitten. Yks pinna siitä vaan tulee. Ei ne pitkät keskarit peliä voita.

Se mikä mietitytti koko Berliinipelin ajan oli se, että VaLePa jätti rajan ihan apposen auki. Oliko skautattu, että juntaa ei saada puolustettua, mutta jospa muutama suora rajalyönti, kuten sitten lopussa tapahtuikin. Näin minä sen näin.
 
Viestejä
3,473
näin perjantainin illan ratoksi :evil:

Nämä n 190 cm lisäksi kai voidaan luetella tuplasti yli kaksimetrisiä? En kiistä kyseisten herrojen hyvyyttä, mutta silti .... ;) Odottelen yp puolelle "Muserskia" joka muuttaa yp pelaajien uuden polven. Uskon että sellainen ei ole kaukana.

Sitten toinen. Berliini on kai silti suosikki 1 1/2 viikon päästä?
 
Viestejä
87
Tähän samaan keskusteluun törmää aika usein, että ei sillä pituudella ole niin väliä, kunhan on taitava. Ja lentopallosta puhuttaessa se nyt vaan ei ole totta. 190cm mitta ei ole kaikille este menestymiselle kansainvälisillä kentillä, mutta se vaatii hurjasti muita avuja. Kun taas pidemmillä korstoilla pituus paikkaa kenties muita pelaajalla olevia puutteita, tai jos niitä ei ole vaan on tasavertaiset taidot 190cm pitkän pelaajan kanssa, niin kyllä 205cm pituisella korstolla on aivan selkeä etu. Se että on näitä Ngapethin, Giban jne tapaisia pelaajia, jotka eivät ole kaksimetrisiä, mutta silti ovat aivan maailman huippuja ei poista sitä faktaa. Poikkeuksia on aina, mutta se vaatii niin paljon sitten muuta. Ngapethilla on esimerkiksi suorastaan aivan uniikki pelikäsitys ja pallotekniikka, joka mahdollistaa hänen menestymisensä.

Ja varsinkin jos puhutaan sitten joukkuepelistä, on pituudella entistä suurempi merkitys. Koko joukkue ei yksinkertaisesti pysty olemaan hieman yli 190cm pituisia pelaajia täynnä. Seassa voi kyllä olla muutama lyhyempi, esim nostavan yleispelaajan roolissa tai vastaavaa, mutta väitös siitä että pituus olisi yhdentekevää on potaskaa. Mainitaan pari esimerkkiä vähän yli 190cm pelaajista jotka pärjää maailmalla, mutta unohdetaan että valtaosa huipuista on juurikin näitä yli kaksimetrisiä hirviöitä. Kuten sanottu pituus ei ole missään nimessä ainoa tekijä, mutta kuitenkin iso ja tärkeä sellainen.

Ja tästä on keskusteltu jo aiemminkin, mutta pituuden puute ei ole korvattavissa myöskään pelkällä kovalla ponnistusvoimalla. Nykyään passitempo on niin hurjaa, ja hyökkäys monipuolista, että paipin ja keskitempon avustaminen laitatorjunnan ohessa on lyhyemmille todella todella hankalaa. Pidemmillekkin se on hankalaa, mutta selkeästi realistisempaa kuin lyhyemmille.

Ja jos asia esitetään noin, että jos keskeltä tulee pari kertaa, niin mitä sitten? Viisas ja taitava passari pelaa siinä tapauksessa sitä ykköstempoa ja paippia koko ajan lisää, kunnes painopiste siirtyy torjunnassa keskelle ja sitten pelataan laidasta. Ja sanonta, että keskarit ei voita pelejä on osaltaan totta, mutta kun katsoo Muserskin ja Venäjän toimintaa ylipäätään keskihyökkäyksessä niin kyllä se aika pirun iso osa heidän peliään on.

On mielestäni omituista että vielä nykyäänkin lausutaan silmät kirkkaina, että ei pituudella ole niin merkitystä vaan miten sitä pituuttaan käyttää. Onhan sillä.
 
Viestejä
4,977
Niin. Kuten lokakuu totesi. On loistavn pelikäsityksen ja taidon omaavia +190 senttisiä, lyhyitä pelaajia, jotka pärjäävät aivan hyvin yli kaksimetristen kanssa.

Kehitys tietenkin menee eteenpäin ja keskipituus kasvaa. Mutta ei niitä ketteriä ja monitaitavia yli 210 senttisiä joka joukkueeseen riitä. Eli ollaan fiftisikstitilanteessa. Kumpaisenkinkokoisia huippiurheilijoita tarvitaan hamaan tappiin saakka. Edelleen olen sitä mieltä, ettei keskarit peliä voita, ei edes Muserski aina. Hakkuriksi laitettiin silloin kun olympiassa voittivat.

Kyllä Mesko vei perliinipelissä isoja ukkoja aika pahasti. Eli ei se pituus kaikkea tee, eikä kaikki saa olla pätkiä. Se mistä tässä lajissa pidän eniten on se, että ne kuusi äijää pienessä tilassa toimii ajatuksenlailla yhteen ja saavat pallon kulkemaan pääsääntöisesti haluamallaan tavalla, kuten VaLePa keskiviikkona. Olivat sitten pitkiä tai pätkiä.

Kovasti jäi sellainen tuntu, ettei perliini tahallaan hävinnyt. Senverran kärsiviä oli isojen ukkojen ilmeet, kun makailivat reporankana areenan tarafleksillä. Ja entä sitten valkut. Ei hymyilyttänyt.
 
Viestejä
1,801
Sakke kirjoittaa viisaasti. Kaikenkokoisia pelaajia tarvitaa; huipullakin. Pelkkä mittanauhaan tuijottaminen saisi loppua.

Meikäläinen innostui ottamaan asian jälleen esille kun valepan berliinimatsiennakossa hehkutettiin vastustajan 206 pituisia yp-järkäleitä ym.

Lisäksi vanhemmisssa kirjoituksissa tällä palstalla vedettiin herne nenään kun Eetu Pennanen valittiin maajoukkueryhmääm. Oltiin jo sitä mieltä että suomalainen huippulentopallo on tuhon partaalla kun noin lyhyitä pelaajia valitaan. Mikä hitto vie on esteenä valinnalle jos aloitukset nousee, iskulyönnit lähtevät tuhoisasti ja jopa torjuntatilastossa ollaan kärjen tuntumassa.

Sitten joku kirjoittaa että täytyisi alkaa haalimaan kaksimetrisiä junnuja ja alkaa heistä kouluttamaan huippulentopalloilijoita...

Jos pelaaja on 192 tai 196 cm pitkä heidän pituuseronsa on noin tulitikkuaskin verran. Voiko tuollainen ero olla jotenkin ratkaiseva.

Loppukaneettina voisi vielä todeta että eivät ne pituusilmoitukset kai ihan luotettavia ole. Pelaaja-agentit lisäävät varmaan pituussenttejä CV-hen niinpaljon kun sielu sietää.

Mittaako joku puolueeton taho pelaajan pituuden ja ulottuvuuden mikä ilmoitetaan esim arvokisojen pelaajaluetteloissa. Jos seura ostaa jonkun ulkomaisen pelaajan jollakin tiedoilla laitetaanko kaveri mittaukseen kun on saapunut paikalle ja varmistetaan että tiedot pitävät paikkaansa.

Meikäläinen seisoi Berliinin olymppiakarsintojen iltahappeningissä erään suomalaisen maajoukkuepelaajan vieressä. Itse olen 191 (aamulla), illalla varmaan pari senttiä lyhyempi; ja berliinissä nautittu ohrapirtelö painoi mahassa vartta vieläkin enemmän kasaan. Tämän suomalaispelurin pituudeksi on ilmoitettu 194. Ja ihan meikäläisen mittaiselta hän siinä vieressä seisoessa vaikutti. Jopa vähän meikäläistä lyhyemmältä.
 
Viestejä
912
Tuohon keskareiden osuuteen;
Voipi olla etteikeskareilla pelejä voiteta, eikös sitten ole ihan sama kuka siihen menee hämyhyppääjäksi ja yrittämään torjuntoja kunhan on hyvä passari (ensisijaisen tärkeä osa) ja laiturit.
Se vaan tuppaa olemaan ahdasta hyökätä laidasta jos ei keskipeliä ole. tuppaavat lukemaan peliä sen verranhyvin että torjuntaa on laidassa vahvasti edessä.
Toki jos kaikilla on samanlaiset keskarit niin sittenhän se on tasaista siltä osin, mutta ei niin taida olla.
Eikä siihen keskarin paikalle tunkua ihan hirveesti ole jos kysytään pelaailta.
 
Viestejä
11,043
taustaduunari kirjoitti: Tuohon keskareiden osuuteen;
Voipi olla etteikeskareilla pelejä voiteta, eikös sitten ole ihan sama kuka siihen menee hämyhyppääjäksi ja yrittämään torjuntoja kunhan on hyvä passari (ensisijaisen tärkeä osa) ja laiturit.
Se vaan tuppaa olemaan ahdasta hyökätä laidasta jos ei keskipeliä ole. tuppaavat lukemaan peliä sen verranhyvin että torjuntaa on laidassa vahvasti edessä.
Toki jos kaikilla on samanlaiset keskarit niin sittenhän se on tasaista siltä osin, mutta ei niin taida olla.
Eikä siihen keskarin paikalle tunkua ihan hirveesti ole jos kysytään pelaailta.
Keskarin paikkahan on todellinen lottovoitto. Saa olla eturivissä tekemässä sankaritekoja, eikä tarvitse miettiä laidassa pää kipeänä miten selviytyisi kolmen miehen asentamasta puhelinkopista. Eetu tehnyt joskus viisaan päätöksen.
 
Viestejä
87
Ihan hyviä pointteja kirjoituksissa.

Koppaan tuosta Waltsun tekstistä vielä tuohon Pennas-osioon kiinni. Mielestäni on ihan aiheellista puhua mitan riittävyydestä kansainvälisellä tasolla, kun puhutaan kuitenkin 183cm pituisesta pelaajasta. Otan tämän saman esimerkin nyt taas esille, koska pelaajilta vaaditaan nykyään muutakin kuin syöttö, vastaanotto ja hyökkäys. Torjuntapeli on todella tärkeässä osassa. 183cm varrella on aivan äärettömän hankala keretä torjumaan mitään muuta kuin omaa miestä laidasta. Ei yksinkertaisesti kerkeä pompata. Todella vähän on tämän mittaisia pelaajia isoissa ringeissä. Muutama passari, ja liberoita totta kai.

Myös hyökkääminen kotimaisessa sarjassamme ja kansainvälisessä peleissä on kaksi aivan eri asiaa. Vastustajan torjuntaulottuvuus on korkeampi ja torjunta selkeästi agressiivisempi. Käsistä seinille lyöminen (josta Eetu kuitenkin elää jo Suomessa) on selvästi hankalampaa. Siltala tästä jo hyvä esimerkki. Suuri osa käsistä lyönneistä vaimennettaan korkealle ilmaan, josta sitten rauhassa rakennellaan omaa hyökkäystä. Sitä on päästy todistamaan maajoukkuepeleissä nyt jo useamman vuoden ja useasti.

Kotimaassa Eetu on osoittanut olevansa jo todella kova tekijä, ja on sitä varmasti jatkossakin. Hyppy siitä kansainvälisiin peleihin on kuitenkin todella iso.

Ja sen verran vielä lisään, että pelaajien kropan pituuden lisäksi, pidemmillä henkilöillä tuppaa usein olemaan myös pidemmät raajat. Näistä äkkiä kertyy ne tärkeät yli 10cm erot mitkä ovat todella ratkaisevia nopeissa pelitilanteissa.
 

Ryynäsen Topi

Tuhon nyt käytävään keskarikeskusteluun voin vaan todeta, että palstalla on sekä samanlaisia ajatuksia kuin itsellä, mutta myös täysin eriäviä mielipiteitä.

Kulunut sanontahan on, että pelit ratkaistaan laidoilta. Tottahan se on.

Mutta... Hyvä keskitorjuja(t) on joukkueelle kullanarvoinen.

Muistuu mieleen kolmenviikon takainen ottelu Tiikerit-VaLePa Hollihaassa, jossa Tommi Siirilä torjui Chourion vaihtopenkille jo toisessa erässä.

Eli huippulaituri Chourio, joka on ratkaissut monta liigan ottelua, kohtasi niin hirmuisen torjunnan, että usko loppui totaalisesti.

Jesus myös tunnusti pelin jälkeen: "Vastassa oli niin hirmuinen torjunta, (Siirilä) minulla ei ollut mitään mahdollisuutta."

Hyvä keskimies sitoo myös koko ajan vastapuolen torjuntaa, jolloin laitureille jää enemmän tilaa hyökätä yhtä torjujaa vastaan.

Kyllä peli olisi yksitoikkoista ilman hyviä keskimiehiä.

Kentällä on yhtäaikaa kuusi pelaajaa. Jokaisella on oma rooli ja jokaista tarvitaan. Se on fakta.
 
Viestejä
1,801
Hyvää keskustelua.

Mutta, ihan oikeesti, tietääkö kukaan mitataanko pelaajien todellinen pituus jossain vaiheessa. Sopparia allekirjoitettaessa tai joskus muulloin
 
Viestejä
87
Tuskimpa pelaajia juuri mittaillaan sopparia tehdessä. Katsotaan vanhoista tiedoista, tai kysytään pelaajalta itseltään pituudesta. Tarkkoja tuloksiahan silloin ei tietenkään saada.

Olet ihan oikeassa, että aika usein törmää siihen ettei pelaajien pituudet ja ulottuvuudet ole laisinkaan luotettavia, ja eri paikoista löytyy aina eri tietoja. Yleensä vielä pyöristettynä hieman ylöspäin. Mielestäni aika outoa, koska kyseessä aika olennaiset tiedot pelaajasta, ja selvästi niitä helpoiten ymmärettäviä tilastoja lentopallosta ylipäätään. Jopa maajoukkueiden infot ovat usein hyvin vääristäviä. Luulisi että tälläinen olisi vielä todella helppo asia muuttaa.
 
Viestejä
2,585
lokakuu kirjoitti: Tuskimpa pelaajia juuri mittaillaan sopparia tehdessä. Katsotaan vanhoista tiedoista, tai kysytään pelaajalta itseltään pituudesta. Tarkkoja tuloksiahan silloin ei tietenkään saada.

Olet ihan oikeassa, että aika usein törmää siihen ettei pelaajien pituudet ja ulottuvuudet ole laisinkaan luotettavia, ja eri paikoista löytyy aina eri tietoja. Yleensä vielä pyöristettynä hieman ylöspäin. Mielestäni aika outoa, koska kyseessä aika olennaiset tiedot pelaajasta, ja selvästi niitä helpoiten ymmärettäviä tilastoja lentopallosta ylipäätään. Jopa maajoukkueiden infot ovat usein hyvin vääristäviä. Luulisi että tälläinen olisi vielä todella helppo asia muuttaa.
Erityisesti ison meren ylitys tahtoo kutistaa miestä,
Onhan se tuumien muuntaminen senteiksi aika vaativaa puuhaa. Jos ilmoitettu jalka/tuuma pituudessa on pientä pyöristystä tulee sitä heti 2,5 cm likaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös