metriheikki kirjoitti: Kiitos ja Kumarrus Vee. Hienosti tuurattu otteluselostus Kerttulasta. Ei tullut Jerryä "ikävä"
Kyse oli siis satamalalaisen paikallisradion selostuksesta ottelusta Loimu-Valepa.metriheikki kirjoitti: Kiitos ja Kumarrus Vee. Hienosti tuurattu otteluselostus Kerttulasta. Ei tullut Jerryä "ikävä"
Valepalla on tosiaan Suomen parhaimmistoon kuuluvat keskimiehet,Kakkos kentän huoltaja kirjoitti: Positiivinen ongelma, VaLePalla on kaksi hyvää panssaria ja jokaista peliä ei tarvi Ollin ratkaista Loistavasti löytää Mauri keskimiehet, neljännen erän luotto ratkaisupalloissa heihin ratkaisi pelin
En olis nin kauhian huolestunut Valepan passarin passijakaumasta. Pääasiassa tämän ”enemmän peliaikaa saavan passarin” johdolla on saavutettu selvä piikkipaikka liigassa ja europeleissäkin on menestys ollut ihan hyvää.lumierä kirjoitti:Valepalla on tosiaan Suomen parhaimmistoon kuuluvat keskimiehet,Kakkos kentän huoltaja sanoi:Positiivinen ongelma, VaLePalla on kaksi hyvää panssaria ja jokaista peliä ei tarvi Ollin ratkaista Loistavasti löytää Mauri keskimiehet, neljännen erän luotto ratkaisupalloissa heihin ratkaisi pelin
mutta miksi enemmän peliaikaa saava passari ei käytä tätä asetta
enemmän? Suomen Cup-pelissä Loimaalla viime viikolla Juha Aholla
100% hyökkäys,silti sai vain 4 passia,eka erässä ei yhtäkään,
toka erässä 3,viimeisessä erässä 1.Vaikka nostot nousisivat kuppiin,
Esko heittää useimmiten laitoihin.
Mauri Kurppa antaa keskareille passeja hyvin,mutta pääsee kentälle
turhan harvoin,viimeksi lauantaina Raisiossa Valepa olisi hävinnyt
erän ilman passarinvaihtoa neljännessä erässä,erän lopussa
Mauri antoi Aholle 3 peräkkäin,tuloksena 3 tappoa ja otteluvoitto.
.
Ei tietenkään, mutta kun täällä vedellään johtopäätöksiä ihan miltä tuntuu, niin vähän yritin kirkastaa tuota Valepan ja Kunnarin tilannetta lauantaina.Jussi Juonio kirjoitti: Kyllähän Etta pääsi levänneenä Valepan ja Kunnarin kimppuun, mutta sellaisia otteluita tässä ruuhkasarjassa vain tulee, se ei mitenkään vähennä Ettan voiton arvoa.