VaLePa 2013-2014, voitosta voittoon

[Pihlajan pultsari]

Oivasen Mikko saa finaaleissa kunnon läksytyksen.
Velipojan kurinpalautus viime keväänä oli vasta lastenleikkiä siihen verrattuna mitä velipoika joutuu kokemaan Kokkolan uunissa.

Voin luvata että siinä äkkiä tulee Mikko-poitsulle ikävä riisipeltoja ku keltainen tsunami lähtee vyörymään.

 

[kristian]

Taitaa,Mikko "Poitsu" viedä lelun paikan maajoukkueesta. On meinaan niin hyvässä fyysisessä tikissä ja tällä kertaa terveenä toisin kun eräät..

 

[Pihlajan pultsari]

kristian kirjoitti: Taitaa,Mikko "Poitsu" viedä lelun paikan maajoukkueesta. On meinaan niin hyvässä fyysisessä tikissä ja tällä kertaa terveenä toisin kun eräät..

Voi olla että rasvaprosentti alle kymmenen ku puoli vuotta syönny pelkästään sammakonreisiä. Ei paljo auta ku korvien väli falskaa. Samanlainen tyhjä arpa tämäkin ku velipoika.

 

[Kakkos kentän huoltaja]

Pihlajan pultsari kirjoitti:

Taitaa,Mikko "Poitsu" viedä lelun paikan maajoukkueesta. On meinaan niin hyvässä fyysisessä tikissä ja tällä kertaa terveenä toisin kun eräät..

Voi olla että rasvaprosentti alle kymmenen ku puoli vuotta syönny pelkästään sammakonreisiä. Ei paljo auta ku korvien väli falskaa. Samanlainen tyhjä arpa tämäkin ku velipoika.

Vai että tuollaiseksi tulee kun sekakäyttää kaikkea mistä pään saa sekaisin. Lähdetkö Saloon tai Tampereelle katsomaan kun VaLePa ja Hurrikaani ratkoo kultaisia mitalleja :lol: Oikea asenne sulla, takki auki ja turpaan ottamaan :lol: ... Naurettava pelle olet !

 

[noppa]

eiköhän ne molemmat oo tosi kovia kavereita?

 

[entinen keskari]

Pihlajan pultsari kirjoitti:

Taitaa,Mikko "Poitsu" viedä lelun paikan maajoukkueesta. On meinaan niin hyvässä fyysisessä tikissä ja tällä kertaa terveenä toisin kun eräät..

Voi olla että rasvaprosentti alle kymmenen ku puoli vuotta syönny pelkästään sammakonreisiä. Ei paljo auta ku korvien väli falskaa. Samanlainen tyhjä arpa tämäkin ku velipoika.

Tuo pultsari juttu menee jo niin paljon alta hyvän maun.
että jos sinulla ei ole muuta sanottavaa niin pysy hiljaa :evil: :evil: :evil:

 

[ihmettelijä]

On tainnut nuoriso kusta pultsarin päälle ja viedä kaljat kun noin itkettää.

 

[Kausituristi]

Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:

(Esim. tällä kaudella vapaata riistaa siirtomarkkinoilla olisivat olleet mm. Kankaanpää, Kulaots, Laurila,Vallin....Tihinen, Sinkkonen,,,olisihan noita ollut.)

Millä logiikalla Tihinen ja Sinkkonen olisivat olleet vapaita? Livescoren mukaan Rantaperkiön Iskulla on vielä huomenna peli, samoin ensi keskiviikkona ja lauantaina.

Eikö tuossa herrasmiessäännössä puhuta nimenomaan ulkomailta palaavasta suomalaisesta, jota ei saisi palkata, jos hänellä on ollut kauden aikana sopimus jonkun seuran kanssa? Mutta ulkomaalaisen pelaajan saa palkata, vaikka tällä olisi voimassaoleva sopimus seuransa kanssa.
Tässä on mielestäni se ristiriita. Suomalaisen sopimus ulkomailla on jo päättynyt, eikä saisi tulla Suomeen pelaamaan, mutta ulkomaalainen, jolla on voimassa oleva sopimus, saisi tulla.

 

[MikasaBoy87]

Kausituristi kirjoitti: Mitä jos palautettaisiin mieliin peruskysymys... Kyse on kilpaurheilusta, jonka perimmäinen tarkoitus on voittaa. Junnusarjoissa pelataan "kaikki pelaa reilusti ja kaikilla on kivaa " ja tämä onkin ihan oikein.
Liigassa pelataan vain ja ainoastaan voitosta ja Suomen mestaruudesta.

Tuo on ihan mahdollinen tapa ajatella asiaa. Toivon kuitenkin, ettei se olisi vallitseva tapa. Olisi aika surullista.

Minä näen asian niin, että kilpaurheilussa toki pyritään voittamaan, mutta ei missään nimessä hinnalla millä hyvänsä. Urheilu kätkee sisäänsä paljon suurempia arvoja kuin vain voitot ja tappiot. Toiminnan jatkuvuutta tavoiteltaessa olisikin hyvä päästä tuosta "tarkoitus on voittaa" -henkisestä ikeestä.

Jos mestaruusmitali itsessään tosiaan toisi autuutta ja onnea, niin miksikäs niitä ei sitten jaettaisi koko kansalle ihan viikottain.

 

[waltsu]

Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:

VaLePa rikkoi yhteisesti sovittuja pelisääntöjä. Kerroppas Viikinki mikä on ollut tämän kyseisen, VaLePan rikkoman säännön, tarkoitus? Sillä on pyritty estämään jonkinlainen sopimuskikkailu. Mutta minkälainen?

Sillä ei taida loppupeleissä olla mitään merkitystä, mikä jonkun säännön tarkoitus on. Säänöt on aina tehty noudatettavaksi. Sääntökirja ei ole mikään katekismus, jossa ensin kerrotaan ohje ja sitten perään, mitä se tarkoittaa.
Lienee kuitenklin niin, että säännön tarkoituksella nimenomaan estettäisiin ns. siirtokikkailut. Ennen runkosarjan loppua vapautuu aina pari kuusikollista pelaajia, jotka sitten voisivat siirtyä joukkueisiin, jotka jatkavat pudotuspeleissä. Sehän ny ei vaan olisi järkevää.
(Esim. tällä kaudella vapaata riistaa siirtomarkkinoilla olisivat olleet mm. Kankaanpää, Kulaots, Laurila,Vallin....Tihinen, Sinkkonen,,,olisihan noita ollut.)

Kiitos Viikingille asiallisesta vastauksesta. Tällä palstalla olisi paljon mukavampi surffailla jos kaikki pysyisivät edes hieman asiallisuuden rajoissa kirjoittelussaan.

Meikäläinen; kun Valepan kannattaja toistaiseksi vielä on; on suosikkiseuransa puolustukseksi ajatellut että ei kai nyt MiO:lla ja VaLePalla olisi ollut kyseessä mitään etukäteen sovittua sopimuskikkailua. "Että sitten kun lopetat Kiinassa tulet VaLePaan". Ja eihän se Hoggigsen loukkantuminenkaan tähän kuvioon sovi.

Näin olen ajatellut että sopimustekstin kirjainta on rikottu mutta ei sen alkuperäistä tarkoitusta.

Onko se sitten puolustus tai rikosta lieventävä asianhaara. Tiedä häntä.

Mutta nyt saa riittää asian vatvominen, ainakin meikäläiseltä.

Eiköhän tosiaan VaLePakin palaa asiaan kun pelit on pelattu. Nyt on oltu suu supussa ja keskitytty oleelliseen; pelaamiseen. Meikäläinenkin keskittyy pelien seuraamiseen.

 

[MikasaBoy87]

Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:
Sillä ei taida loppupeleissä olla mitään merkitystä, mikä jonkun säännön tarkoitus on. Säänöt on aina tehty noudatettavaksi. Sääntökirja ei ole mikään katekismus, jossa ensin kerrotaan ohje ja sitten perään, mitä se tarkoittaa.

On aivan oleellista, että on olemassa käsitys sääntöjen tarkoituksesta. Ja tällaisessa demokratiaa noudattelevassa yhteiskunnassa se on erityisen tärkeää. Asian voi ajatella niin päin, että tällaisia sääntöjä luodaan sen vuoksi, koska on olemassa yhteinen käsitys siitä, että sääntö olisi hyvä luoda rajoittamaan ja ohjaamaan toimintaa. Olisi hassua, jos sääntö ei siis noudattelisi tätä "yhteistä käsistystä" eli että säännöllä ei olisi oikeutettua tarkoitusta.

Sitten jos puhutaan lentopallopelin sääntökirjasta, niin sen osalta löytyy katekismus, refereeing guidelines, jossa ainakin joiltain osin ja joissain määrin selitetään sääntöjen tarkoitusta, joiden myötä voidaan luoda ymmärrystä siitä, millä tavalla sääntöä tulisi tulkita.

Ja ihan sama juttu löytyy vaikkapa lainsäädännöstä. Ihan on yleisesti saatavilla kasapäin tietoa siitä, millaisiin näkemyksiin, taustatietoihin ja keskusteluihin perustuen kukin laki on päätetty säätää. Nekään eivät onneksi ole vain tuulesta temmattuja, vaikka joskus siltä kieltämättä tuntuukin.

 

[fiftie]

Eikö se nyt oo kumminkin hyvä, että yks parhaista suomalaisista lentopalloilijoista tulee kotimaiseen liigaan pelaamaan? Tekee pleijareista mielenkiintoisemmat. P.S. En kannata Valepaa.

 

[Paul]

Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:

Ihmettelen, miten Ala-Nissilä kehtaa edes puhua yhteisöllisyydestä. Ei sillä, etteikö se olisi erittäin tärkeää, vaan sillä, että oma ja oman lafkan toimintapolitiikka on kokolailla päinvastainen.

Täysin samaa mieltä. Pistetäänkö tämä Olavin kirjoitus politikoinnin piikkiin vai voiko tuossa asemassa oleva mies olla näin pihalla asioista joita ympärillä tapahtuu.

Jos päävalmentajafoorumissa nostettiin yhdeksi teemaksi pelaajan nostaminen keskiöön, niin lentopallon osalta asiassa on paljon töitä tehtäväksi. Maajoukkuetasolla homma varmaan Köpin toimesta toimii mutta heti seuraavalla portaalla (mestaruusliiga) ollaan kyllä kaukana.

Olavi mainitsee yhteisöllisyyden ja sen, että mestaruusliiga on yksi joukkue. hienoa puhetta mutta toiminta kaukana siitä.

Liigaan kuuluu parikymmentä seuraa. Pitäisikö tästä joukosta pelkästään yksi pelaaja nostaa keskiöön. Onko se yhteisöllisyyttä?

Mestaruusliiga olisi ollut hyvinkin yhteisöllinen ilman VaLePan sooloilua, jossa oma etu nousi yhteisen edun edelle.

Kun katsotaan kapeella näkökulmalla niin se menee just noin ja onko se yhteisöllisyyttä en osaa sanoa. Jos laajennetaan näkökulmaa vähän ja ajatellaan, että Oivanen ei edusta vain itseään vaan myös maajoukkuetta. Pääsemällä liigaan pelaamaan hän saa antaa näyttöjä mj-valmentajan silmien alla, tarvittaessa olla kontaktissa suht.helposti. Köpinkään ei tarvitsisi matkustaa toiselle puolelle eurooppaa Mikon pelejä katsomaan. Tässä näkökulmassa hyötyjinä olisi Mikko, Valepa, MJ, mestaruusliiga. olisiko se yhteisöllisyyttä? En tiedä sitäkään.

Oma etu, yhteinen etu. Heitänpä tähänkin toisen näkökulman.
Valepalla on kaksi vaihtoehtoa Mikko ja Ukrainalainen , joka huhujen mukaan olisi ollut hyvin samaa tasoa Mikon kanssa. Valepakin varmasti tiesi, että valitsemalla Mikon saa kuraa niskaan ja paljon. mikä tässä oli se valepan oma etu? Vai voisiko olla, että Valepa ajatteli mikon, mestaruusliigan ja maajoukkuen yhteistä etua.
Muiden seurojen ajattelema yhteinen etu, mikä se oli kieltämällä poikkeuslupa-anomus? Vai olisiko taustalla ollut jokaisen seuran oman edun ajaminen, pyrkimällä estämään Valepaa saamasta kovaa vahvistusta.
Tämä vain esimerkkinä, että tätä voidaan pyörittää ihan mitenpäin halutaan.

 

[kastaja]

Oliskos aika jo ymmärtää että meitin Oiva Tapio oli itse kysymässä joko suoraan tai managerin kautta Mikko Oivasta Lakkapäähän,,,,,,,, tuntuu että kaikki kortit ei onnistunut mutta saihan se muistoksi vaippoja ja Hameen.... ollaan hiljaa....saadaan kakkapäätä jne...

 

[Paul]

noppa kirjoitti: eiköhän ne molemmat oo tosi kovia kavereita?

Onhan ne, eikä sovi unohtaa Upiakaan. Meillä on kova kolmikko hakkurin tontille. Kaikkia varmasti tullaan tarvitsemaan EM-karsinta, maailmanliiga ja MM-kisa otteluruuhkassa.

 

[Vuosaaren_Viikinki]

waltsu kirjoitti:

VaLePa rikkoi yhteisesti sovittuja pelisääntöjä. Kerroppas Viikinki mikä on ollut tämän kyseisen, VaLePan rikkoman säännön, tarkoitus? Sillä on pyritty estämään jonkinlainen sopimuskikkailu. Mutta minkälainen?

Sillä ei taida loppupeleissä olla mitään merkitystä, mikä jonkun säännön tarkoitus on. Säänöt on aina tehty noudatettavaksi. Sääntökirja ei ole mikään katekismus, jossa ensin kerrotaan ohje ja sitten perään, mitä se tarkoittaa.
Lienee kuitenklin niin, että säännön tarkoituksella nimenomaan estettäisiin ns. siirtokikkailut. Ennen runkosarjan loppua vapautuu aina pari kuusikollista pelaajia, jotka sitten voisivat siirtyä joukkueisiin, jotka jatkavat pudotuspeleissä. Sehän ny ei vaan olisi järkevää.
(Esim. tällä kaudella vapaata riistaa siirtomarkkinoilla olisivat olleet mm. Kankaanpää, Kulaots, Laurila,Vallin....Tihinen, Sinkkonen,,,olisihan noita ollut.)

Kiitos Viikingille asiallisesta vastauksesta. Tällä palstalla olisi paljon mukavampi surffailla jos kaikki pysyisivät edes hieman asiallisuuden rajoissa kirjoittelussaan.

Meikäläinen; kun Valepan kannattaja toistaiseksi vielä on; on suosikkiseuransa puolustukseksi ajatellut että ei kai nyt MiO:lla ja VaLePalla olisi ollut kyseessä mitään etukäteen sovittua sopimuskikkailua. "Että sitten kun lopetat Kiinassa tulet VaLePaan". Ja eihän se Hoggigsen loukkantuminenkaan tähän kuvioon sovi.

Näin olen ajatellut että sopimustekstin kirjainta on rikottu mutta ei sen alkuperäistä tarkoitusta.

Onko se sitten puolustus tai rikosta lieventävä asianhaara. Tiedä häntä.

Mutta nyt saa riittää asian vatvominen, ainakin meikäläiseltä.

Eiköhän tosiaan VaLePakin palaa asiaan kun pelit on pelattu. Nyt on oltu suu supussa ja keskitytty oleelliseen; pelaamiseen. Meikäläinenkin keskittyy pelien seuraamiseen.

Sama juttu. Lopetan kommentointini tämän MIOn, VaLePan, PerPon, ym asiaan liittyneiden osalta.
Toivotaan menestystä kaikille vielä tässä vaiheessa mukana oleville joukkueille. Vaikea keissi on ollut kaikenkaikkiaan...onneksi pääosin asiallista keskustelua runsain tuntein.

 

[rike]

eiköhän mikko halua voittaa liiga mestaruuden soomessa tänä vuonna ja sitä silmällä pitäen valitsi valepan :lol:

 

[Pihlajan pultsari]

rike kirjoitti: eiköhän mikko halua voittaa liiga mestaruuden soomessa tänä vuonna ja sitä silmällä pitäen valitsi valepan :lol:

Lapin Sanomien mukaan Valepan kassa ammotti tyhjyyttään jo ennen kuin tää riisintallaaja alko vonkaamaan peliaikaa. Valepa lupas hoitaa ilmaisen lypsykoneen Oivasen poitsulle huhtikuun loppuun asti.

Massey Fergyson traktorin sai sentäs toukokuun loppuun asti käyttöönsä.
Maalla maan tavalla.

Voi Oivasen koltiaisella kasetti hajota pahemman kerran finaaleissa ku joutuu Kokkolan jäähalliin tykinruoaksi.

 

[noppa]

ehkä välillä olisi hyvä olla vaikka hiljaa, laita pultsari korkki kiinni.

 

[Pihlajan pultsari]

noppa kirjoitti: ehkä välillä olisi hyvä olla vaikka hiljaa, laita pultsari korkki kiinni.

Se on Kokkolassa nyt korkit auki, pudotuspelit alkaneet.
Finaaleissa odottaa 4500 nousuhumalaista Kokkolalaista.
Tervetuloa yrittämään.