Olet oikeassa. Määräykset ja säännöt sekä otl:n päätökst löytyy, kyse onkin herrasmiessopimuksistaJr- kirjoitti: Kyse on Mestaruusliigan sarjamääräyksistä
http://www.mestaruusliiga.fi/liiga/sarjamaaraykset/
Käykää nyt ihmeessä lukemassa se päätös,niin ei tarvitse arvailla
http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2014/4-2014-lentopallo-yhdistys-paato/
Valepan sivuille on tullut tieto että pelit Lakkapäätä vastaan pelataan alkuperäisen aikataulun mukaan to 20. - pe 21.4.metriheikki kirjoitti: Jos tätä palstaa sattuisi seuraamaan joku Valepan tiedotukseen vaikuttamaan pystyvistä henkilöistä niin olisiko syytä korjata pikaisesti seuran kotisivuille Lakkapää-otteluiden oikeat pelipäivät ja kellonajat.Tällä hetkellä ne ovat vääriä.Sieltä saattaa useampikin ihminen tehdä turhan reissun torstaina tyhjälle Vexvelle jos kotisivuilta hakee infoo otteluajankohdista. Kiitos etukäteen
Samoilla linjoilla joumanin kanssa.jouman kirjoitti: Nyt kun tätä on seurannut niin oliskos puurot ja vellit menneet sekaisin :dry:
Yksittäisen suomalaisen pelaajan kannalta tilanne on täysin selvä ja yksikäsitteinen. Määräykset ja säännöt sekä herrasmiessopimukset ovat ehdottomasti pätemättömiä ja lain vastaisia. Uskoisin että kuka tahansa meistäkin (jos pelaamalla ansiomme hankkisimme) tekisi saman valituksen jos suomessa haluaisimme pelata. Eli pelaajan kannalta tilanne on täysin selvä.
Kokonaan toinen asia on sitten näiden "herrasmiesopimuksien" kunnioittaminen oikeusturvalautakunnan päätöksen jälkeen jos kaikki seurat toteaisivat ette emme tee sopimusta kanssasi. Nyt kuitenkin eletään reaalimaailmassa ja joukkueet haluavat voittaa niin tottakai ainakin joku joukkue haluaa tehdä sopimuksen pelaajan kanssa josta kuvittelee olevan hyötyä ja jos pelaajallekin ko. seura kelpaa niin siitä vaan.
Tämänkaltaiset herrasmiessopimukset ammattimaisessa tai ainakin puoliammattimaisessa kilpaurheilussa on aikaamyöten tuhoon tuomittuja enkä oikein sille osaa syyllistä löytää. Se, että joku tai jotkut seurat itkevät asian suhteen - voisin kysyä - jos Oivanen olisi halunnut tulla teille ja rahaa olisi ollut niin olisitteko ottaneet? Veikkaukseni on että olisi kelvannut aika monelle joten pienehköstä kaksinaismoralismista saattaapi olla kyse kun samaan aikaan kuitenkin ulkomaalaishakkuri otetaan rosteriin viime tipassa.
Hieman off-topiccina saman tyyppinen ratkaisu Loimun kanssa jossa mielestäni on vain kysymys siitä että joukkueet ja liiga ovat tehneet "huonoja sääntöjä" joissa on "liigaa" tulkinnanvaraa. Jos ja kun tulkinnanvaraa on niin on aivan luonnollista että se käytetään. Tästä ja näistä opetuksena on mielestäni se että säännöt pitäisi tehdä mahdollisimman aukottomaksi - tarkastaa ne ulkopuolisilla lajiriippumattomilla asiantuntijoilla jolloin venkulointi vähenee ja pelikenttä olisi kaikille selvä ja tasapuolinen.
Tosin tasapuolinen se tietyllä tavalla nytkin oli. Kuka muu tahansa olisi voinut toimia kuin Loimu ja kuka tahansa joukkue olisi voinut lautakunnan päätöksen jälkeen tehdä sopparin Oivasen tai kenen muun (suomalaisen pelaajan) tahansa kanssa samassa tilanteessa.
Kilpaurheilu kuitenkin on eräänlaista "kilpavarustelua" jossa se kenellä on parhaat taloudelliset eväät - saa parhaat mahdollisuudet (hmm... Jokerit ) - c'est la vie. Jos jollakin muulla ei ole rahaa niin turha sinänsä itkeä. Kun kuitenkin on niin että osa tätä urheilutoimintaa sen pelaamisen ja voittamisen ohella on organisaation kyky hankkia rahaa ja niillä sitten omasta mielestään hinta-laatusuhteeltaan paras joukkue.
Tämän päiväisessä Aamulehdessä Oiva Tapio totesi osimoilleen näin, että Valepa saa jatkossa pelata ihan omaa liigaansa. Onko jollain tietoa, onko tästä tehty jo virallinen päätös, kun kerran Liigahallituksen varapuheenjohtaja näin julkisesti toteaa?Juze kirjoitti: Tässä Oiva Tapion näkemys toisen pahan Veen eli VaLePan ottelusiirroista:
http://yle.fi/uutiset/perpo_joutui_noyrtymaan_valepan_taktisiin_pelisiirtoihin/7145870
Oliskohan aika vaihtaa miestä liigahallituksessa? Ei kait vpj sentään mitä tahansa sammakoita voi päästellä ilman että kuvitellaan niiden edustavan liigan kantaa? Vai johtaako vpj itse asiassa liigahallitusta? Kärpäsestä on nyt tullut härkänen.MikasaBoy87 kirjoitti:Tämän päiväisessä Aamulehdessä Oiva Tapio totesi osimoilleen näin, että Valepa saa jatkossa pelata ihan omaa liigaansa. Onko jollain tietoa, onko tästä tehty jo virallinen päätös, kun kerran Liigahallituksen varapuheenjohtaja näin julkisesti toteaa?Juze sanoi:Tässä Oiva Tapion näkemys toisen pahan Veen eli VaLePan ottelusiirroista:
http://yle.fi/uutiset/perpo_joutui_noyrtymaan_valepan_taktisiin_pelisiirtoihin/7145870
Uteliaisuuttani kysyn, että kuka/ketkä on ne, jotka liigahallituksen yms. valitsee? OT:sta on nyt tullut syntipukki (varmaan aiheestakin), mutta jokseenkin mahdotonta on hänenkään yksin riidellä. Asioissa on aina kaksi osapuolta ja varmasti molemmilla tahoilla on tunne/käsitys oman toimintansa oikeellisuudesta. Yhtäkaikki tämä episodi ei ole enää millään tavalla yhteydessä ns. herrasmieslajiin, joksi lentopalloa joskus on sanottu. Mielestäni olisi aivan asiallista keskittyä nyt tuleviin peleihin ja jättää ns. kabinettikähinät toisarvoiseksi asiaksi. Pelit pelataan joka tapauksessa ja mestarikin varmasti saadaanpassista kirjoitti:Oliskohan aika vaihtaa miestä liigahallituksessa? Ei kait vpj sentään mitä tahansa sammakoita voi päästellä ilman että kuvitellaan niiden edustavan liigan kantaa? Vai johtaako vpj itse asiassa liigahallitusta? Kärpäsestä on nyt tullut härkänen.MikasaBoy87 sanoi:Tämän päiväisessä Aamulehdessä Oiva Tapio totesi osimoilleen näin, että Valepa saa jatkossa pelata ihan omaa liigaansa. Onko jollain tietoa, onko tästä tehty jo virallinen päätös, kun kerran Liigahallituksen varapuheenjohtaja näin julkisesti toteaa?Juze sanoi:Tässä Oiva Tapion näkemys toisen pahan Veen eli VaLePan ottelusiirroista:
http://yle.fi/uutiset/perpo_joutui_noyrtymaan_valepan_taktisiin_pelisiirtoihin/7145870
Niin mitenkähän tuo on mennyt aika kauan sitten tuli ainakin Tiikereille paperi, jossa play-off otteluiden peliipäivät oli merkitty. Puolivälierien ensimmäiset pelipöivät olivat 21 ja 22 pv. Tuolloin Tiikerit varasi tilan Hollihassta, koska oli myös selvää, että Tiikereilelä oli kotietu. Tarkoituksena on vrmasti, että kaikki puolivälierät ja välierät pelattaisiin annetun ohjelman mukaisesti ja samaan aikaan, Loimaall on tiettävästi Bisonien peli lauantain, jonka vuoksi ovat halunnet aloitta pelit jo torstaina ja Vammalassa on sählyturnaus. Ottelusiirrot oli tehty jo ennen kuin maanantainen vastustajan valitsemistilaisuus oli ollut.Juicy Fruit kirjoitti: Kuten tuossa välieriä koskevassa topicissa kerroin viitaten Lapin Kansan uutiseen, niin liitto maksaa Lakkapään matkakulut Vammalaan ja perii sitten summan takaisin Valepalta. Oman maallikko-ajatteluni mukaan tällaisiin takaisinperintöihin ei ryhdytä ilman vankkoja perusteita. Jokainen voi vetää siis omat johtopäätöksensä siitä, kuka (tai mikä LML-seura) on ensisijassa syypää tähän älämölöön. :blink: :S
Sakke sanoi:On muuten helevatan agressiivinen liitto, tuo sählyliitto. Ihan sama millä tasolla pelataan, pitävät omiensa puolta.
Ja näinhän sen juuri pitäisi mennäkin
Joo, KoVe tappelisi tällä hetkellä puolivälierien peliajoista, jos olisi saanut käyttää kaikki sählyn takia menettämänsä salivuorot lentopallon harjoitteluun.Sakke kirjoitti: On muuten helevatan agressiivinen liitto, tuo sählyliitto. Ihan sama millä tasolla pelataan, pitävät omiensa puolta.
Ymmärtääkseni Kovekin on ollut vaikeuksissa kakkosdivarin sählyporukan kanssa Lumossa.
Kyllähän tää näyttäisi olevan ihan herra OT:n oma taistelu. En ole nähnyt tai kuullut kenenkään muun seurajohtajan tai valmentajan nostaneen tuollaista meteliä. Vai onko tuo Oiva herra sellainen taktikko että tällä touhulla hän saa Valepa-Lakkapää peleihin tuplasti katsojia. Joten vinkki muihin ottelupareihin. Hiukan enemmän älämölöä. :evil: Tässähän näyttää siltä että onko siellä muita ottelupareja ollenkaan. Voihan se olla niinkin että muissa pareissa keskitytään pelaamiseen. Onneksi pelit ratkaistaan kentällä. Herra Tapio meinasi kyllä pilata Lakkapään pelaajien mahdollisuuden pelaamalla päästä jatkoon.marttaku kirjoitti:Uteliaisuuttani kysyn, että kuka/ketkä on ne, jotka liigahallituksen yms. valitsee? OT:sta on nyt tullut syntipukki (varmaan aiheestakin), mutta jokseenkin mahdotonta on hänenkään yksin riidellä. Asioissa on aina kaksi osapuolta ja varmasti molemmilla tahoilla on tunne/käsitys oman toimintansa oikeellisuudesta. Yhtäkaikki tämä episodi ei ole enää millään tavalla yhteydessä ns. herrasmieslajiin, joksi lentopalloa joskus on sanottu. Mielestäni olisi aivan asiallista keskittyä nyt tuleviin peleihin ja jättää ns. kabinettikähinät toisarvoiseksi asiaksi. Pelit pelataan joka tapauksessa ja mestarikin varmasti saadaanpassista sanoi:Oliskohan aika vaihtaa miestä liigahallituksessa? Ei kait vpj sentään mitä tahansa sammakoita voi päästellä ilman että kuvitellaan niiden edustavan liigan kantaa? Vai johtaako vpj itse asiassa liigahallitusta? Kärpäsestä on nyt tullut härkänen.MikasaBoy87 sanoi:Tämän päiväisessä Aamulehdessä Oiva Tapio totesi osimoilleen näin, että Valepa saa jatkossa pelata ihan omaa liigaansa. Onko jollain tietoa, onko tästä tehty jo virallinen päätös, kun kerran Liigahallituksen varapuheenjohtaja näin julkisesti toteaa?Juze sanoi:Tässä Oiva Tapion näkemys toisen pahan Veen eli VaLePan ottelusiirroista:
http://yle.fi/uutiset/perpo_joutui_noyrtymaan_valepan_taktisiin_pelisiirtoihin/7145870