Aina ei tarvittaisi edes kenttäkuulutusta ... ;-)Yksi ammattitaitoinen selostaja riittää ottelua kohden. Kun siellä on kaksi selostajaa, niin he keskustelevat vain keskenään ja unohtavat katsojat. Jos pitäisi katsella ilman kuvaa, niin ei tulisi mitään. Toinen toistaa toisen sananonnan.
Oma valinta: Ääni pois , jos peliä ainoastaan haluaa seurata, ei siinä tarvita selostusta saati kommentointia.Yksi ammattitaitoinen selostaja riittää ottelua kohden. Kun siellä on kaksi selostajaa, niin he keskustelevat vain keskenään ja unohtavat katsojat. Jos pitäisi katsella ilman kuvaa, niin ei tulisi mitään. Toinen toistaa toisen sananonnan.
Olen samaa mieltä selostajien määrästä. Yksi selostaa ja asiantuntija täydentää. Keskinäiset höpötykset ja juttelut pois. Ja tarvitseeko jokaisen kosketuksen tekijää mainita? Ei mielestäni. Mieluummin se, kuinka piste ratkaistiin.Yksi ammattitaitoinen selostaja riittää ottelua kohden. Kun siellä on kaksi selostajaa, niin he keskustelevat vain keskenään ja unohtavat katsojat. Jos pitäisi katsella ilman kuvaa, niin ei tulisi mitään. Toinen toistaa toisen sananonnan.
Selostaja vaan juttelee joskus niin omiaan että vetää kommentaattorinkin hiljaiseksi 😅Eihän tuo liene helppoa,mutta Kokkolan kommentaattori Tanttinen...muuten ok,mutta ei jokaista tilannetta tarvi käydä läpi.Kun kyseessä ei ole radio....vaan näkövehje.
Samaa mieltä. Kaikki kuunneltu läpi ja monen liikainnokkuus enemmänkin ärsyttää. Tiedän että on varmana vaikeaa selostaa mutta oma lajitietämys riittää katsomaan ilman ääniä..Oma valinta: Ääni pois , jos peliä ainoastaan haluaa seurata, ei siinä tarvita selostusta saati kommentointia.
Morjesta!Tanttisella asiantuntemusta, lajitietoa, sitä tarvitaan korjaamaan Marian virheet selostuksessa.
Hämeenlinnan selostaja myös unohtanut kyseessä olevan näkövehje, ei jokaista puolustuspalloa tarvitse kommentoida huutamalla ihanaa, ihanaa, kyllä sen näkee. Hänellä muutaman kotijoukkueen pelaajan fanitus mennyt jo yli äyräiden, hiukan vauhtia pitäisi rauhoittaa.
Kuin myös. Voisin myös kuvitella, että Rajalan innostus ja tyyli vetoaa nuorempaan katsojakuntaan. Tai oikeastaan tiedän sen😊Itse pidän MRajalan selostuksesta. Selostajan tehtävä on selostaa. Ottelun kuuluttaja kuuluttaa, ei selosta. Hyvä että joskus innostutaan eikä vedetä vain monotonisella äänellä joskus jotain vikaan meneviä kommentteja suorittajien nimistä tms
Täällä myös tykätään ja mukavasti murteella.Kuin myös. Voisin myös kuvitella, että Rajalan innostus ja tyyli vetoaa nuorempaan katsojakuntaan. Tai oikeastaan tiedän sen😊