Verkkovirhe

U18-pojat Sofiassa 2024

Etupenkki

Viestejä
1,728
vanha lentopalloilija sanoi:
Kirjoitin varmaan vähän epätarkasti. En tainnut kommentoida taiteesta, perinteistä, enkä valtiomuodosta mitään. En usko että ne ovat määrääviä tekijöitä voimanhankinnassa! Peräänkuulutin sellaista valmentajaa, joka saisi pelaajiin lisää voimaa ja kimmoisuutta tarttumaan! Geeniperimistä en osaa sanoa mitään, ei ymmärrys riitä. En verrannut Suomen poikia Japaniin muilta osin kuin pituudessa, pelitaidot ovat oma lukunsa. Katsellaan rauhassa Pariisin Olympialaiset miten siellä Suomen tai Japanin yleisurheilijat pärjäävät pituushypyn, korkeushypyn ym. muiden kimmoisuutta tai voimaa vaatimissa lajeissa, kuinka suuri ero on heillä on keskenään ja pohditaan sitten mistä se johtuu. Uskon, toivottavasti en turhaan, että Suomesta löytyy sellaisia valmentajia. Taisipa joku kommentoida tällä palstalla, että hänen poikansa ulottuvuus nousi merkittäviin lukemiin suomalaisella valmennustaidolla. Se on hieno juttu se.
Laajenna klikkaamalla
Juu samaa mieltä valmentajasta .mun pointti on lähinnä se mitä täällä aiemmin kommentoin Tapparan valmentajan tekemästä selvityksestä liittyen voimahankinnan ajoitukseen. Ja missä meillä ollut perinteisesti osaamisen puutetta, liian myöhään alotetaan. Sitä on lähes mahdoton kuroa kiinni ja pelaajat kehittyy myöhemmin fyysisesti. Taitopuoli ok.
Ja Jos katsot japanilaisia lentopalloilijoita, kamppailulajien edustajia ym. niin esim. nopeustekijät näkyy selvästi. Kaikki ei tuu reenaamalla geeniperimästä löytyy taipumukset .
Meidän (eurooppalaisten) ainoa mahdollisuus on löytää riittävän pitkiä junioreita joista kehitellään kv. tason pelureita. Esim .täällä mainittu Lelun kurotuskorkeus 358 cm selittyy hyvällä valmennuksella,pituudella 197 cm (muistaakseni) jne. ei onnistu 180 cm pituudella ...
 

SplitBlock

Viestejä
417
Oon nyt muutaman matsin katsonut ja pelihän näyttää varsin mallikkaalta aika ajoin, mutta.... En vaan voi ymmärtää noita kahden käden hyökkäyksiä torjuntaan, noita tulee pelottavan paljon etenkin silloin kun eriä ratkaistaan. Onko sitten passien hätäisyyttä vai hyökkääjien epävarmuutta?
 

vanha lentopalloilija

Viestejä
136
Niinpä. Taitaa olla kaikista pallopeleistä eniten sääntömuutoksia kokenut palloilulaji. On otettu oppia mallia jalkapallosta => potku sallittu, mainittu kahden käden sivurajaheitto otettu mukaan, samoin käsipallosta (yhden käden saatto, riippuen tuomarista mikä menee läpi) vastaanotto yläkautta, siinä sallivampi linja entisaikoihin verrattuna, pallo saa osua verkkoon syötössä, pallon painetta vähennetty, libero otettu peliin mukaan ja entisaikojen pistelasku muutettu. Osa hienoja muutoksia joita kannatan varauksetta, mutta en ihan kaikkia. Ja nyt näperrellään mikä on peittämistä ja mikä ei, onhan tuossa aiemmin tehty hieman isompiakin muutoksia, eiköhän me tästäkin selvitä.
Onnistuessaan sivurajaheitto on tarkka ja tehokas hyökkäys, kun heittää käsistä suoraan "kelloa" kohti ja voi joskus pelastaa vajaan, tai pintaan menneen passin.
 

SplitBlock

Viestejä
417
Hieno voitto nyt Bulgariasta, Vesasen pelityyli miellyttää omaa silmää, vaivaton hiha vastaanotossa ja paljon vaihtoehtoja hyökkäyksessä, voimalyönti löytyy myös valikoimasta.
 

Pmatias

Viestejä
116
vanha lentopalloilija sanoi:
Niinpä. Taitaa olla kaikista pallopeleistä eniten sääntömuutoksia kokenut palloilulaji. On otettu oppia mallia jalkapallosta => potku sallittu, mainittu kahden käden sivurajaheitto otettu mukaan, samoin käsipallosta (yhden käden saatto, riippuen tuomarista mikä menee läpi) vastaanotto yläkautta, siinä sallivampi linja entisaikoihin verrattuna, pallo saa osua verkkoon syötössä, pallon painetta vähennetty, libero otettu peliin mukaan ja entisaikojen pistelasku muutettu. Osa hienoja muutoksia joita kannatan varauksetta, mutta en ihan kaikkia. Ja nyt näperrellään mikä on peittämistä ja mikä ei, onhan tuossa aiemmin tehty hieman isompiakin muutoksia, eiköhän me tästäkin selvitä.
Onnistuessaan sivurajaheitto on tarkka ja tehokas hyökkäys, kun heittää käsistä suoraan "kelloa" kohti ja voi joskus pelastaa vajaan, tai pintaan menneen passin.
Laajenna klikkaamalla

SplitBlock sanoi:
Hieno voitto nyt Bulgariasta, Vesasen pelityyli miellyttää omaa silmää, vaivaton hiha vastaanotossa ja paljon vaihtoehtoja hyökkäyksessä, voimalyönti löytyy myös valikoimasta.
Laajenna klikkaamalla
Kova voitto,hienoa.Kyllä nyky lentopallo on ihan eri laji kuin 70-80 luvulla kun itse palasin ja hyvä niin,silloin ei tuomarilla pilli suuhun jäätynyt,se oli sitä aikaa ku hihalyönnistäkin vihellettiin kaksoiskosketus!!!(ps.jos oikeen törkeesti kotiinpäin vedettiin)
 

Gammalstrom

Viestejä
399
No nyt kun on todistettu ettei parran pituudella ole merkitystä osaamisen kanssa , voidaan keskittyä maajoukkueiden pelikonseptiin. Meillä on kautta linjan se puute maajoukkueissa että yp osasto ei täytä kv vaatimuksia mitaltaan , siis ihan huipulle asti. Senpä vuoksi on kehitetty hyvin nopea laitapassi jota pyritään noudattamaan jo näissä u18 joukkueissa. Siinä on se ongelma että se tarvii äärimmäisen hyvän passarin ja sellaiset ypt jotka eivät sitten hukkaa niitä passeja jotka menevät vahingossa tai sitten tarkoituksella hyvin pintaan , tai vajaaksi , ne pyritään toimittamaan torjunnan käsistä kelloon , tai uudellen peliin. Tänäänkin onnistuttin erittäin hyvin ao osiossa , joten ei sitä turhaan ole otettu käyttöön. Tosin näitä peippauksia tulee melko usein mutta jos se on tehokasta niin tulostaulu ainakin tykkää. Tämä sama hyökkäystyyli pätee myös seuraavassa ikäryhmässä ylöspäin. On mukava seurata sitten kun nämä pojat kantavat vastuun miesten maajoukkueen toiminnasta , miten siellä sitten pelataan , nämä tulevat passarit kun tahtovat löytyä jo ulkomailta siinä vaiheessa.
 

vanha lentopalloilija

Viestejä
136
Helppo olla samaa mieltä useasta asiasta Gammalstromin kanssa. Meillä on todella hyvät passarit, sekä vastaanotto on ollut hienossa ”tikissä”, jota toimiva passipeli vaatiikin. Siitäkin olen samaa mieltä ettei parran kasvu onneksi määrittele kuinka hyvä pelimanni on. Siitä ehkä ollaan hieman eri mieltä onko yp osasto liian lyhyt kv. peleihin, riippuu tietysti vastustajista. Varmaankin Puolan ja Ranskan kaltaisia joukkueita vastaan ollaan hankaluuksissa, ellei saada vastaanottoa irti, mutta niin taitaa olla joka joukkue. Tässä pelissä, vaikka Bulgaria nosti hyvin, otettiin kymmenen torjuntaa, joista kahdeksan passareille ja yp pelaajille. Hyökkäyshän on toiminut koko turnauksen ajan mielestäni hyvin. Nämä ”sivurajaheitot” pitää tietysti olla käytössä, kun ovat toimivia ja peliä edistäviä ratkaisuja. Nythän tässä voidaan unelmoida MM kisoista, eikös sinne pääse lohkon kolme parasta. Korjatkaa jos olen väärässä. Bulgarialla on vielä Ranska ja Puola vastassa, joten kyllä tässä vielä mahdollisuuksia on, jos pelit menevät sopivasti. Tietysti meidän pitää voittaa loput vastustajat, eikä se mikään helppo juttu ole. Toivotaan menestystä peleihin.
 

Gammalstrom

Viestejä
399
On jo pakko antaa credittiä valmentaja Muuriselle joka on kiskonut kyllä kaikki mahdolliset tehot tästä porukasta. Samoin pelin johtaminen , ei oteta mitään pakko/juniori/tuplavaihtoja eikä muutenkaan mitään säälipeluutusta, vaan hän pelaa vain voitosta. Ensimmäinen loistava muutos oli vaihtaa Vesasen ja Vanhatuvan paikkoja Turkki pelin jälkeen. Huomasi ettei tällä passijakaumalla kukaan jaksa 7 peliä. Ja sehän toimi. Tänään rohkea huiluutus hakkurille huomista varten. Onneksi Muurinen ei lähde ulkomaille , liiton hommissa voi odotella tulevaa valkun paikkaa miesten maajoukkueeseen. 👍
 

vanha lentopalloilija

Viestejä
136
Niinpä. On helppo olla samaa mieltä Gammalstromin kanssa. Muurinen Keskisipilän valmentaja duo on kyllä asian ytimessä. Hienosti peluutettu joukkue. Tulee mieleen Juha Zitting joka johdatti joukkueitaan useisiin arvoturnauksiin junioreissa. Kirsikkana kakussa neljäs sija MM kisoissa. Nämä valmentajat, sekä tietysti pelaajat ovat samalla tiellä, hieno juttu! Nyt hieman mietityttää millainen on hakkurin peliokunto. Särkymävaraa ei juuri ole. Toivotaan että on pelikunnossa, jotta vaihtoehtoja löytyy. Hyvästä aihiosta on kuoriutunut komeasti suorittava joukkue! Toivotaan menestystä illan peliin.
 

Gammalstrom

Viestejä
399
Pasma sanoi:
Hyvältä näyttää. Moniko näistä pelaa tai on mestaruusliigan joukkueissa? Joku varmaan listannut...
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tää on Murikoiden ykkössarja porukka ensi kaudella ja mielestäni hyvä niin , ensi vuoden kisoja aatellen ja myöskin peliaikaa on tulossa pojille , ykkönen on kova sarja ensi kaudella.
 

Lentopallo

Viestejä
366
Huikari (Savo Volley), Kukkonen (Hurrikaani) pelaavat liigassa ensi kaudella. Muut ykköstä. Vuosi aikaa kehittyä. Uusia pelureita löytyy nykyisestä ikäluokasta ja nuoremmistakin.
 

Preeti

Viestejä
1,494
Lentopallo sanoi:
Huikari (Savo Volley), Kukkonen (Hurrikaani) pelaavat liigassa ensi kaudella. Muut ykköstä. Vuosi aikaa kehittyä. Uusia pelureita löytyy nykyisestä ikäluokasta ja nuoremmistakin.
Laajenna klikkaamalla
Saa nähdä, menestys lisää kysyntää. Muutamalla liigasakilla vielä aukkoja mm libero-osastolla.
Jos tämä sakki pelaa 1sarjaa, on kyllä kova. Saa siinä Kisko ja Lempo pelata hyvin, jos mielivät Murikat päihittää.
 

heip

Viestejä
355
Kuortaneella tehdään hyvää työtä ja pelaajat pääsevät ratkaisijoiksi 1-sarjassa. Yhdenkään maajoukkueen pelaajan ei pidä mennä liigajoukkueiden puolapuille. Pelaamalla ja toistoja toistojen jälkeen opitaan. Kuortaneen joukkueessa sitä on saatavissa. Liigassa tällä hetkellä ulkkarit vievät nuorten pelipaikat. Liigaseuroille pitäisi olla kielto ottaa yhteyttä poikiin ennen 18 v. Täytyy muistaa, että pojat nyt 15-16 v.
 

heip

Viestejä
355
Poikien syntymävuodet on 2007-2008 eli jos on loppuvuonna synt. niin on vasta 15 v. Vain ne pelaajat, jotka ovat syntyneet 1.1.-20.7.2007 ovat 17 v. Muut joko 15 v. tai 16 v. Mutta ei asiassa ole pointti onko 15 vai 17, vaan se että niin nuorista pelaajista on kyse, että ei ole syytä vielä liigaan mennä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös