Verkkovirhe

TV/netti näkyvyys

pihtipateri

Viestejä
623
Kassari sanoi:
Selostaja täytti mielestäni paikkansa hyvin. Uuteen ääneen vaatii aina tottumista, hyvä startti👍
Laajenna klikkaamalla
Ihan ok suoritus jos kestää sen, että selostaja venyttää lauseiden alkuja ylärekkariin, korostaen lisäksi esim. R-krjainta. Samoin, että nimet menee sekaisin selostajan huomatessa ne hidastuksesta itse. Kyllä se siitä.
 

taustaduunari

Viestejä
942
Selostus ok, nimet menee jokseenkin kaikilla selostajilla peleissä sekaisin, jopa hehkutetulla Flinkillä :)
Kuvaus vähän ihmeellistä kun sivussa ilmeisesti joku kiinteä kamera joka ei koko kenttää näytä (ja edessä tosiaan pipamies peitti vielä osan). Ilmeisesti parempaan ei pysty kun poikittaisella pelataan
 

etupateri

Viestejä
580
Selostaja paljon parempi,kuin Kokkolan Maria.Eikö kukaan kotijoukkueen henkilö katso lähetystä,menisi sanomaan edessä olevalle,et suksi v..uun?
 

juuso169

Viestejä
100
taustaduunari sanoi:
Selostus ok, nimet menee jokseenkin kaikilla selostajilla peleissä sekaisin, jopa hehkutetulla Flinkillä :)
Kuvaus vähän ihmeellistä kun sivussa ilmeisesti joku kiinteä kamera joka ei koko kenttää näytä (ja edessä tosiaan pipamies peitti vielä osan). Ilmeisesti parempaan ei pysty kun poikittaisella pelataan
Laajenna klikkaamalla

Pipamies taklasi puoli ruutua, en nyt ota kantaa selostukseen, mutta kameran sijoittelussa jo ennen ottelua voisi miettiä että miten tilanne (lue: näkyväisyys) muuttuu kun yleisö nousee seisomaan. Ei ollut ensimmäinen lähetys jossa seisomaan noussut yleisö peitti puolet kentästä. Ruutu+ katsojaakin kiinnostaa se ottelupallo.
 

etupateri

Viestejä
580
pihtipateri sanoi:
Ihan ok suoritus jos kestää sen, että selostaja venyttää lauseiden alkuja ylärekkariin, korostaen lisäksi esim. R-krjainta. Samoin, että nimet menee sekaisin selostajan huomatessa ne hidastuksesta itse. Kyllä se siitä.
Laajenna klikkaamalla
Tuo on pientä venytystä kaikkien tiedossa olevaan Tiikereiden venyttäjään....on niin huono kuin olla voi.
 

Einomies Porkkakoski

Viestejä
11,205
juuso169 sanoi:
Pipamies taklasi puoli ruutua, en nyt ota kantaa selostukseen, mutta kameran sijoittelussa jo ennen ottelua voisi miettiä että miten tilanne (lue: näkyväisyys) muuttuu kun yleisö nousee seisomaan. Ei ollut ensimmäinen lähetys jossa seisomaan noussut yleisö peitti puolet kentästä. Ruutu+ katsojaakin kiinnostaa se ottelupallo.
Laajenna klikkaamalla

Parasta LP Kangasalan loppukirissä oli Ruudun katsojan kannalta vierasjoukkueen pääsy tilanteeseen 14-14 viidennessä erässä. Silloin savolaiset ymmärsivät viimeinkin istua. Osa varmasti myös aavisti, että tappiohan tästä tulee.

Pääkameran sijoittamisessa on ehdottomasti huomioitava yleisön nouseminen eräpallohuumassa seisomaan. Onneksi eilen ei katsomon ylärivissä ollut seisomassa Aaro Nikula, Kenneth Aro, Severi Savonsalmi, Tommi Siirilä, Tuomo Ikonen ja Veeti Nikkinen. Katsoja olisi joutunut tuijottamaan ottelun sijasta uroshenkisiä takalistoja.
 
Viimeksi muokattu:

Alapaula

Viestejä
90
Täytyy antaa kehut silloin, kun sen paikka on.
PuMan kotipeleissä Lentis TV:n kuvan laatu on erittäin laadukas ja salin värimaailma sopii hyvin lentopallon seuraamiseen ruudun välityksellä. Lisäksi kenttäkuulutus kuuluu sopivasti ja bonuksena iso diginäyttö, josta katsoja näkee ottelun livetilanteen (Lentis TV:ssä ruudussa näkyvä tilanne aina joskus laahaa jäljessä).
 

tora

Viestejä
1,364
Einstein sanoi:
Ja katsella kameran heiluttelua ...

Voisivat pakottaa kuvaajan(-jat) katsomaan oman tuotoksensa ja kertomaan sen jälkeen kuinka omasta mielestä kuvaus/ohjaus meni ;-)
Laajenna klikkaamalla
Ihan mielenkiinnosta, että katsotko lähetyksiä Ruudun kautta vai jostain muusta lähteestä? Katsoin Ruudun lähetyksen suorana kotisohvalta. Pallorallit tulivat jälleen kerran paikallaan olevasta kamerasta. Kamera ei heilunut, zoomi ei nytkähdellyt.
 

Einstein

Viestejä
351
tora sanoi:
Ihan mielenkiinnosta, että katsotko lähetyksiä Ruudun kautta vai jostain muusta lähteestä? Katsoin Ruudun lähetyksen suorana kotisohvalta. Pallorallit tulivat jälleen kerran paikallaan olevasta kamerasta. Kamera ei heilunut, zoomi ei nytkähdellyt.
Laajenna klikkaamalla
Hmmm, mitähän vaihtoehtoisia ohjelmalähteitä olisi ???
Minulla on käsitys, että Ruutu omaa yksinoikeuden näihinkin lähetyksiin.

Ja olisihan se mielenkiintoista jos ohjelma kuvattaisiin useammalla kameralla ja valittaisiin minun Ruutu+-vastaanottooni tuo paskempi tuotanto.

Teillä paikallisilla lienee joku Ruutu +++-versio lähetyksille ;-)

No, onneksi noita pelejä ei ole pakko katsoa, monestakin syystä ...
 

tora

Viestejä
1,364
Einstein sanoi:
Hmmm, mitähän vaihtoehtoisia ohjelmalähteitä olisi ???
Minulla on käsitys, että Ruutu omaa yksinoikeuden näihinkin lähetyksiin.

Ja olisihan se mielenkiintoista jos ohjelma kuvattaisiin useammalla kameralla ja valittaisiin minun Ruutu+-vastaanottooni tuo paskempi tuotanto.

Teillä paikallisilla lienee joku Ruutu +++-versio lähetyksille ;-)

No, onneksi noita pelejä ei ole pakko katsoa, monestakin syystä ...
Laajenna klikkaamalla
Käsittääkseni osaa otteluja voi katsoa myös vedonlyöntitoimistojen sivuilta yhden kameran streamilla. Tämä olisi selittänyt erilaisen katselukokemuksen. Mutta kun samaa Ruutu lähetystä katsottiin, niin sitten olemme eri mieltä kuvauksen tasosta.
 

Helppa

Viestejä
29
Missä ihmeessä vika, kun useammassakin pelissä tulee paljon kuvan kesken katkeamista ja uusimista, sitten tilanne yhtäkkiä ohi. Nyt ainakin Puijon ja H-linnan pelissä ja yleensä aina Salon lähetyksissä. Joku toinenkin kertoi täällä samaa, vaikka on myös niitä, joilla ” kaikki näkyy hyvin”. Kai sen täytyy lähetyksestä jotenkin johtua??
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös