Tuomas Sammelvuo kolmossijalle Vuoden valmentaja -äänestyksessä

[Rapakunto]

Vuoden valmentaja - tittelin Urheilugaalassa pokkasi Markku Kanerva (2369 pistettä ja 387 ykkössijaa). Toisena Jukko Jalonen (1731 pistettä ja 155 ykkössijaa) ja kolmantena Tuomas Sammelvuo 544 pistettä, 21 ykkössijaa.

Äänestämässä oli Urheilutoimittajain Liitto.

Näkyvyyspula näkyy tästäkin. Mitään ottamatta Kanervalta tai Jaloselta pois; kääpiömaiden voittaminen "kaikki mukaan" em-karsinnassa jalkapallossa tai maailmanmestaruus maailmanlaajuisesti kääpiölajissa ei vastaa valmentajalta Sammelvuon saavutuksia. Yhdessä maailman pelatuimmista joukkuelajeista huippumaajoukkueen valmentaminen olympialaisiin ja kansainvälisen turnauksen voitto sekä maailman kovimpiin kuuluvan ammattilaisliigan voitto aiemmin melko tuntemattomalla Siberialaisporukalla.

Tunne ja näkyvyystekijät ratkaisevat, olivathan yllämainitut Kanervan ja Jalosen saavutukset kansalle ja medialle tärkeämpiä. Olin jopa yllättynyt että Sammelvuo noteerattiin noinkin korkealle.

 

[Antenni]

Näkyvyyspula näkyy tästäkin.

Näkyvyys tietysti vaikuttaa, mutta jos Kanerva tai Jalonen olisivat valmentaneet Venäjän maajoukkueen samaisiin saavutuksiin, olisivat he jääneet murto-osaan äänistään.

Lähes poikkeuksetta kaikki palkitut ja äänestyksen kohteet urheilivat joko Suomelle tai henkilökohtaisesti itselleen - kun taas Sammelvuo valmensi maata, jota kohtaan suomalaisilla ei ole tällä hetkellä mitenkään erityisen lämpimiä tunteita. Eikä siis tarvitse mennä edes politiikan puolelle, vaan valtion johtamaan massiiviseen doping-ohjelmaan.

Itse olen enemmän yllättynyt, että Suomesta löytyy 21 lentopallotoimittajaa

 

[brdgl]

Ymmärrän että suomalaisen on vaikea myöntää että Venäjän maajoukkueen ja superliigassa valmentaminen on vaan kovin pesti missä suomalainen valmentaja on ehkä ikinä ollut, mutta jos kategoriassa puhutaan nimenomaan valmentamisesta, ei torijuhlilla pitäisi siinä olla osuutta. Harmittaa myös että eilen pystit vei jalkapallo, vaikka tosiaan mitään ei ole vielä voitettukaan. No Teemu Pukki toki on lajissaan upea urheilija, mutta juuri vuoden joukkueen palkinnon olisin nähnyt vaikkapa cheerleaderin MM-voittajilla, tai edes naisten jääkiekkomaajoukkueella... samoin tämä valmentajan uuno olisi kyllä kuulunut Sammelvuolle. Oli Venäjästä mitä mieltä tahansa niin hän on Suomen paras valmentaja, lajin kovimmassa liigassa, yhdessä maailman parhaista joukkueista.

 

[Pasma]

Ymmärrän että suomalaisen on vaikea myöntää että Venäjän maajoukkueen ja superliigassa valmentaminen on vaan kovin pesti missä suomalainen valmentaja on ehkä ikinä ollut, mutta jos kategoriassa puhutaan nimenomaan valmentamisesta, ei torijuhlilla pitäisi siinä olla osuutta. Harmittaa myös että eilen pystit vei jalkapallo, vaikka tosiaan mitään ei ole vielä voitettukaan. No Teemu Pukki toki on lajissaan upea urheilija, mutta juuri vuoden joukkueen palkinnon olisin nähnyt vaikkapa cheerleaderin MM-voittajilla, tai edes naisten jääkiekkomaajoukkueella... samoin tämä valmentajan uuno olisi kyllä kuulunut Sammelvuolle. Oli Venäjästä mitä mieltä tahansa niin hän on Suomen paras valmentaja, lajin kovimmassa liigassa, yhdessä maailman parhaista joukkueista.

Onkohan nyt kuitenkin niin että me katsomme tätäkin asiaa vähän värillisten lasien läpi.Kyllä KHL saa Suomessa arvostusta eikä tähän liity mitään Venäjä-korttia, näin oli 20 vuotta sitten. Emmehän me oikeasti tiedä mikä valmentajan osuus vaikkapa lentopallojoukkueen menestyksessä on vaikkapa Venäjällä. Kotimaassa kaikki osaaminen ja tausta ovat näkyvillä ja tietenkin lentopallon marginaalinen arvostus vaikuttaa , kontaktipelaamisen lajit voittavat aina näissä arvostuksissa lentopallon , fakta.

 

[varajäsen]

Jos Marjamäki porukkoineen voittasi KHL mestaruuden voisi olla korkealla (siis kuvittelisin että voittaisi), jos EM-futiksessa ja Olympialaisissa ihan kovia paukkuja tule

 

[tora]

Kanerva teki huonosta maajoukkueesta ihan OK maajoukkueen. Se ilmeisesti riittää kahteen peräkkäiseen vuoden valmentaja titteliin.
Ei se satunnaisesti lajia seuraavalle kerro mitään, että Sammelvuo luotsasi Uralin takaisen joukkueen Venäjän mestariksi.
Tuo on omasta mielestä vielä kovempi juttu kuin Venäjän maajoukkueen valmentaminen. Zenit Kazan oli voittanut 10 edellisestä kaudesta 9 mestaruutta ja materiaalihan oli aivan ylivertainen Kemerovoon verrattuna.
Olisi myös hauska tietää saiko Kangasniemi yhtään ääniä. Aika vakuuttavasti on nostettu naispallo ihan kansainväliselle tasolle lyhyessä ajassa.
Samaten kun luki iltapäivälehtien kommenttiosiota Valavuoren twiittiin siitä, että Kerminen ei mahtunut top 10 listalle, niin suurin osa kommenteista oli tyyliä "Kuka *vetin Kerminen?"
Ei oo näkyvyyttä, ei tuu pokaaleja. Marginaaleissa mennään niin kauan kunnes EM tai MM kisoista tulee mitali. Niin se vain valitettavasti taitaa nykypäivänä suomessa olla isojen lajien takana.

 

[Pasma]

Kanerva teki huonosta maajoukkueesta ihan OK maajoukkueen. Se ilmeisesti riittää kahteen peräkkäiseen vuoden valmentaja titteliin.
Ei se satunnaisesti lajia seuraavalle kerro mitään, että Sammelvuo luotsasi Uralin takaisen joukkueen Venäjän mestariksi.
Tuo on omasta mielestä vielä kovempi juttu kuin Venäjän maajoukkueen valmentaminen. Zenit Kazan oli voittanut 10 edellisestä kaudesta 9 mestaruutta ja materiaalihan oli aivan ylivertainen Kemerovoon verrattuna.
Olisi myös hauska tietää saiko Kangasniemi yhtään ääniä. Aika vakuuttavasti on nostettu naispallo ihan kansainväliselle tasolle lyhyessä ajassa.
Samaten kun luki iltapäivälehtien kommenttiosiota Valavuoren twiittiin siitä, että Kerminen ei mahtunut top 10 listalle, niin suurin osa kommenteista oli tyyliä "Kuka *vetin Kerminen?"
Ei oo näkyvyyttä, ei tuu pokaaleja. Marginaaleissa mennään niin kauan kunnes EM tai MM kisoista tulee mitali. Niin se vain valitettavasti taitaa nykypäivänä suomessa olla isojen lajien takana.

No pieni tarkennus; eihän tämä lentopallon arvostus/näkyvyys ole suomalainen ilmiö vaan

Kanerva teki huonosta maajoukkueesta ihan OK maajoukkueen. Se ilmeisesti riittää kahteen peräkkäiseen vuoden valmentaja titteliin.
Ei se satunnaisesti lajia seuraavalle kerro mitään, että Sammelvuo luotsasi Uralin takaisen joukkueen Venäjän mestariksi.
Tuo on omasta mielestä vielä kovempi juttu kuin Venäjän maajoukkueen valmentaminen. Zenit Kazan oli voittanut 10 edellisestä kaudesta 9 mestaruutta ja materiaalihan oli aivan ylivertainen Kemerovoon verrattuna.
Olisi myös hauska tietää saiko Kangasniemi yhtään ääniä. Aika vakuuttavasti on nostettu naispallo ihan kansainväliselle tasolle lyhyessä ajassa.
Samaten kun luki iltapäivälehtien kommenttiosiota Valavuoren twiittiin siitä, että Kerminen ei mahtunut top 10 listalle, niin suurin osa kommenteista oli tyyliä "Kuka *vetin Kerminen?"
Ei oo näkyvyyttä, ei tuu pokaaleja. Marginaaleissa mennään niin kauan kunnes EM tai MM kisoista tulee mitali. Niin se vain valitettavasti taitaa nykypäivänä suomessa olla isojen lajien takana.

No mielestäni aika realistisia arvioita urheilutoimittajilta,seuraavat kuitenkin kaikkia lajeja ja vähän laajempi näkökulma kuin lajiniiloilla.Nämä on vähän suhteellisia käsityksiä mikä oikeasti on kansainvälistä tasoa ja mikä laji saa näkyvyyttä. Jalkapallo on ainoa laji joka tunnetaan ja tunnustetaan ykköslajiksi ympäri maailman.
Jalkapallossa menestyminen saattaa avata kansainvälistä näkyvyyttä näille vähemmän seuratuillekin lajeille, sitä odotellessa.

 

[fiftie]

Ymmärrän että suomalaisen on vaikea myöntää että Venäjän maajoukkueen ja superliigassa valmentaminen on vaan kovin pesti missä suomalainen valmentaja on ehkä ikinä ollut, mutta jos kategoriassa puhutaan nimenomaan valmentamisesta, ei torijuhlilla pitäisi siinä olla osuutta. Harmittaa myös että eilen pystit vei jalkapallo, vaikka tosiaan mitään ei ole vielä voitettukaan. No Teemu Pukki toki on lajissaan upea urheilija, mutta juuri vuoden joukkueen palkinnon olisin nähnyt vaikkapa cheerleaderin MM-voittajilla, tai edes naisten jääkiekkomaajoukkueella... samoin tämä valmentajan uuno olisi kyllä kuulunut Sammelvuolle. Oli Venäjästä mitä mieltä tahansa niin hän on Suomen paras valmentaja, lajin kovimmassa liigassa, yhdessä maailman parhaista joukkueista.

Asiat pitää laittaa mittasuhteisiin. Ei ole sama asia pärjätä jossain hikisessä talvilajissa, jota harrastetaan ehkä 50 maassa maailmalla ja tosissaan korkeintaan 10 maassa. Miten tosissaan kilpaillaan Cheerleaderissa maailmalla? Onhan Suomessa esim shakkinyrkkeilyn maailmanmestari, mutta ei noteerattu mitenkään.

Sammelvuolle toki palkinnon olisi voinut antaa, koska on todella kova valmentaja ja saavutukset olivat viime vuonna suorastaan huikeita! Huuhkajat nyt sattu pääsemään vaan ekaa kertaa ikinä kisoihin, niin sen takia palkinto meni Kanervalle. Suomessa on ollut maailmantähtiä jalkapallossa esim. Litmanen ja Hyypiä, mutta silti kisoihin ei ole päästy. Jalkapallo otetaan aivan tosissaan lähes joka maassa maapallolla, niin kilpailu on niin äärimmäisen kovaa, että sitä ei ehkä tajua. Tietysti, jos joku vanha setä arvostaa vaan räkä poskella hiihtämistä tai juoksemista, niin mikäs siinä. Ja vanhalla sedällä en meinannut nyt sitten sinua.