Tiikerit mestaruusliigassa 2016-2017

[Einomies Porkkakoski]

Ennustan viisieräistä vääntöä. Tiikereille lähes kuuden pisteen ottelu, jos haluaa pysyä ankkalauman tahdissa eläinkunnan mittelössä.

 

[tora]

Einomies Porkkakoski kirjoitti: Ennustan viisieräistä vääntöä. Tiikereille lähes kuuden pisteen ottelu, jos haluaa pysyä ankkalauman tahdissa eläinkunnan mittelössä.

Ennustetaan sitten oikein kunnolla
3-1 (25-17, 25-20, 23-25, 28-26) Tiikereiltä avauksessa Dennis, Eaton, Leppä, Aguillard, Rane, Herrera ja Hunt.
Sampolla vastaanotto vaikeuksissa kaksi ekaa erää. Eka erän lopussa ja pitkän tauon jälkeen Sampo saa pelistä kiinni ja vastaavasti Tiikereiden vastaanotto alkaa horjua. Erän tekniselle 10-14 tilanteessa.
Mäkihannu vaihtaa Huntin Seppäseen ja Tiikerit kuroo eron kiinni. Sampon sideout toimii silti riittävän hyvin ja vaikka Mäkihannu kokeilee lopussa tuplavaihtoa, niin erä Sampolle.
Neljännessä Seppänen jatkaa ja molemmat joukkueet pelaavat virheetöntä peliä. Jatkopalloille menee, mutta Ranen syöttövuorolla syntyy tarvittava ero.

Jos palataan takaisin reaalimaailmaan, niin tiistain Keski-Pohjanmaassa oli mielenkiintoinen otteluennakko. Sampon avainpelaajiksi väitettiin Keeliä ja Raadikia. Toivottavasti Tiikerit ei kuitenkaan liikaa sorru Keelin vartioimiseen, voi olla muuten vaihtonurkkauksessa ahdasta

 

[Einomies Porkkakoski]

Sampo ilmeisesti (kahden ensimmäisen erän perusteella) keskittyy jo lauantain kamppailuunsa ☺ .

 

[PassariLiberoHakkuri]

Einomies Porkkakoski kirjoitti: Ennustan viisieräistä vääntöä. Tiikereille lähes kuuden pisteen ottelu, jos haluaa pysyä ankkalauman tahdissa eläinkunnan mittelössä.

Kyllä se vitoseen meni!
Hyvä Sampo! Nyt vain vierasvoiton nouto sieltä Hollihaasta..

Muokkasin vaan ihan suuresta ilosta tuota aiempaa omaa viestiäni: Voitto vieraille!

 

[Hese]

Sieltä se Sampo punnersi voittoon. En ole tilastoja nähnyt, mutta 0-2 tilanteesta 3-2 voittoon ja viides erä ihan pystyyn. Kertoo jotain päänkopan kestävyydestä.

Hyvä Sampo!

 

[Hurriklaani]

Kovaa vääntöä. Heräsi tässä kysymys miksi Hunt ei ollut enempää pelannut? Onko loukkaantunut vai muuten vain huono päivä?

 

[Hilima]

Hese kirjoitti: Sieltä se Sampo punnersi voittoon. En ole tilastoja nähnyt, mutta 0-2 tilanteesta 3-2 voittoon ja viides erä ihan pystyyn. Kertoo jotain päänkopan kestävyydestä.

Hyvä Sampo!

Vierasjoukkueen valmentaja tuntui sanovan viitoserän alkuun näin: "Hoidetaan tämä erä ihan reiluilla lukemilla."

Suunnilleen niin siinä sitten kävikin.

 

[tosikko]

Hurriklaani kirjoitti: Kovaa vääntöä. Heräsi tässä kysymys miksi Hunt ei ollut enempää pelannut? Onko loukkaantunut vai muuten vain huono päivä?

Siel on niin pirun kova yp-rosteri tiikereillä, pitää tehdä välillä "muumin" kovia päätöksiä. Noo, vitsi vitsi. Mutta ilo nähdä sampo taas tikissä, ties vaikka keväällä tosissaan haastaisi valepan tai hurrikaanin välierissä, ja yltäisi jopa finaaliin saakka.

 

[tora]

Olihan se Raadik järkyttävän hyvä. Ei yhdellä miehellä tietenkään otteluita voiteta, mutta on kova vahvistus.
Neljännessä erässä tilastojen mukaan 15 hyökkäystä ja 10 tappoa. Samassa erässä vielä 9 nostoa 89% tehoilla.
Tuomareilla oli kyllä mielestäni vähän heikompi päivä. Sampolle tuomittiin pari ihmeellistä käsittelyvirhettä ja nostoa. Lisäksi yksi Tiikereiden ässä oli katsomosta nähtynä pallon verran yli. Bonuksena vielä neljännen erän punainen kortti Sampolle. Itseltä meni kyllä ohi, että mistä tuo tuli.

 

[Jussi Juonio]

Hurriklaani kirjoitti: Kovaa vääntöä. Heräsi tässä kysymys miksi Hunt ei ollut enempää pelannut? Onko loukkaantunut vai muuten vain huono päivä?

Oli huono päivä kentälle päästyään rwki heti monta virhettä peräkanaa, Saattoi olla valmentaja Mäkihannun suurin vihe otta hänet kentälle.

 

[Jussi Juonio]

tora kirjoitti: Olihan se Raadik järkyttävän hyvä. Ei yhdellä miehellä tietenkään otteluita voiteta, mutta on kova vahvistus.
Neljännessä erässä tilastojen mukaan 15 hyökkäystä ja 10 tappoa. Samassa erässä vielä 9 nostoa 89% tehoilla.
Tuomareilla oli kyllä mielestäni vähän heikompi päivä. Sampolle tuomittiin pari ihmeellistä käsittelyvirhettä ja nostoa. Lisäksi yksi Tiikereiden ässä oli katsomosta nähtynä pallon verran yli. Bonuksena vielä neljännen erän punainen kortti Sampolle. Itseltä meni kyllä ohi, että mistä tuo tuli.

Hienosti pelasi Raadik, kaksi erää pysyi hyvin kurissa, mutta kolmannesta lähtien oli pitelemätön. Jälkiviisauten voi spekuloida että olisiko Tiikereiden oitänyt kokonaan vaihtaa passaria kolmannessa erässä. Lasee Jylhä on homattavasti korkeammalöla torjunnass akuin Eaton. Mitä tulee tuomarityöskentelyyn kyllä Sampo ja etenikin lapteeni Kaatrasalo teki parhaansa ärsyttääkseen tuomarit. Käsittelyvirheet olivat toki osittain tulkinnanvaraisia, mutta ottelussa ne tulkitsee tuomari. Joku ärhäkkämpi tuomari olsi jaellut korttehja enemmänkin.

 

[Hilima]

Jussi Juonio kirjoitti:

Olihan se Raadik järkyttävän hyvä. Ei yhdellä miehellä tietenkään otteluita voiteta, mutta on kova vahvistus.
Neljännessä erässä tilastojen mukaan 15 hyökkäystä ja 10 tappoa. Samassa erässä vielä 9 nostoa 89% tehoilla.
Tuomareilla oli kyllä mielestäni vähän heikompi päivä. Sampolle tuomittiin pari ihmeellistä käsittelyvirhettä ja nostoa. Lisäksi yksi Tiikereiden ässä oli katsomosta nähtynä pallon verran yli. Bonuksena vielä neljännen erän punainen kortti Sampolle. Itseltä meni kyllä ohi, että mistä tuo tuli.

Hienosti pelasi Raadik, kaksi erää pysyi hyvin kurissa, mutta kolmannesta lähtien oli pitelemätön. Jälkiviisauten voi spekuloida että olisiko Tiikereiden oitänyt kokonaan vaihtaa passaria kolmannessa erässä. Lasee Jylhä on homattavasti korkeammalöla torjunnass akuin Eaton. Mitä tulee tuomarityöskentelyyn kyllä Sampo ja etenikin lapteeni Kaatrasalo teki parhaansa ärsyttääkseen tuomarit. Käsittelyvirheet olivat toki osittain tulkinnanvaraisia, mutta ottelussa ne tulkitsee tuomari. Joku ärhäkkämpi tuomari olsi jaellut korttehja enemmänkin.

Ihan hyvä poika se Raadik on, kuten moni muukin siinä Joukkueessa. Tuomarityöskentelyn voi nähdä myös toisin, kyllä tuomaristokin teki kaikkensa ärsyttääkseen Sampoa. Punainen kortti tuli ilmeisesti Häyrisen ja Penttisen keskinäisestä jutustelusta, jossa puhuivat vain omasta pelistä. Kovin oli jotkut paikallisetkin häpeissään tuomareistaan. Mutta pelattu mikä pelattu ja pisteetkin solidaarisesti jaettu, olisi siinä voinut kumpi hyvänsä jäädä kokonaan ilmankin.

 

[PassariLiberoHakkuri]

tora kirjoitti: Olihan se Raadik järkyttävän hyvä. Ei yhdellä miehellä tietenkään otteluita voiteta, mutta on kova vahvistus.
Neljännessä erässä tilastojen mukaan 15 hyökkäystä ja 10 tappoa. Samassa erässä vielä 9 nostoa 89% tehoilla.
Tuomareilla oli kyllä mielestäni vähän heikompi päivä. Sampolle tuomittiin pari ihmeellistä käsittelyvirhettä ja nostoa. Lisäksi yksi Tiikereiden ässä oli katsomosta nähtynä pallon verran yli. Bonuksena vielä neljännen erän punainen kortti Sampolle. Itseltä meni kyllä ohi, että mistä tuo tuli.

Kyllä Andrus Raadik on parhaassa vedossaan ollessaan erinomainen. Sitä paitsi on Häyrisen hakkuripelin loistaessa sekin vaihtoehto otettavissa käyttöön.

Samoja huomioita tein netin kautta: käsittelyvirheet eivät mielestäni olleet ollenkaan käsittelyvirheitä. Mikähän mahtoi todella olla punaisen kortin syy? Onneksi Sammon peli ei kärsinyt eikä seonnut tuosta.

Tiikerit peräkkäisinä päivinä nyt pelaa la Joensuussa ja su Rovaniemellä. Onkohan Hunt täydessä kuosissa?

 

[Jussi Juonio]

PassariLiberoHakkuri kirjoitti:

Olihan se Raadik järkyttävän hyvä. Ei yhdellä miehellä tietenkään otteluita voiteta, mutta on kova vahvistus.
Neljännessä erässä tilastojen mukaan 15 hyökkäystä ja 10 tappoa. Samassa erässä vielä 9 nostoa 89% tehoilla.
Tuomareilla oli kyllä mielestäni vähän heikompi päivä. Sampolle tuomittiin pari ihmeellistä käsittelyvirhettä ja nostoa. Lisäksi yksi Tiikereiden ässä oli katsomosta nähtynä pallon verran yli. Bonuksena vielä neljännen erän punainen kortti Sampolle. Itseltä meni kyllä ohi, että mistä tuo tuli.

Kyllä Andrus Raadik on parhaassa vedossaan ollessaan erinomainen. Sitä paitsi on Häyrisen hakkuripelin loistaessa sekin vaihtoehto otettavissa käyttöön.

Samoja huomioita tein netin kautta: käsittelyvirheet eivät mielestäni olleet ollenkaan käsittelyvirheitä. Mikähän mahtoi todella olla punaisen kortin syy? Onneksi Sammon peli ei kärsinyt eikä seonnut tuosta.

Tiikerit peräkkäisinä päivinä nyt pelaa la Joensuussa ja su Rovaniemellä. Onkohan Hunt täydessä kuosissa?

Raadik oli kyllä loistava kolmannesta erästä eteenpäin sitä ennen vain hyvä Käsittelyvirheistä voi aina olla eri mieltä, ehkäpä Tiikerit on totuttaneet tuomarit siihen, että ei protestoida, niin se nimittäin selkeästi on, Tiikerit eivät nykyään juuri protestoi tuomareille vaan antavat heidän tehdä työnsä ja virheensä. Kaatrasalo sensijaan protestoi jatkuvasti. Ehkä tuo ärsytti tuomaria kiristämään linjaansa
Huntin sisääntulo oli todella epäonnekas tuliko 3 virhettä heti kärkeen. Varmaan myös paineet on kasvaneet kun on joutunut pois aloituskuusikosta.
Kahden ensimmäisen erän perusteella kotiyleisö, minä muiden muassa odotin selvää 3-0 voittoa. Näin se kuitenkin meni eikä voittajasta jäänyt lopulta epäselvyyttä. Voi hyvin ajatella, että Tiikereiden olisi kannatanut pysyä tiukasti aloituskuusikossaan.

 

[Ryynäsen Topi]

Topi kirjoitti:

Sampo on erittäin kovassa vireessä ja ainakin itse odotan, miten Raadik saadaan kuriin. Ellei, on kyyti kylmää.

Raadik on ollut syyskauden ehdotonta eliittiä ja on ratkaissut monta peliä.

Niinpä niin.... Kuten ennen peliä kirjoitin, Raadikia ei saatu kuriin. Teki varsinkin kahdessa viime-erässä mitä tahtoi.

Olen kyllä sitä mieltä, että Tiikerit ja Mäkihannu saavat katsoa peilistä syyllisiä.

Kaksi erää loistavaa lentopalloa. Sampo ei missään vaiheessa saanut peliään kulkemaan kunnolla.

Sitten pitkä erätauko. Mitä tapahtui? Tiikereillä alkoi hyvänolon tunne liian aikaisin. Kuviteltiin, että homma viedään loppuun kunhan pelaillaan.

Sampo puolestaan päätti, että nyt pistetään kaikki likoon, mitä osataan ja pystytään. Sampo ei halunnut luovuttaa, vaan sisuuntui entisestään.

Tiikerien pojilla oli heti sormi suussa, kun Sammon peli alkoi kulkemaan. Niinkuin tikkari olisi viety lapselta.

Asenne ratkaisee kaiken. Epäilen, että Tiikerien asenne ei ollut kohdallaan pitkä erätauon aikana ja sen päätyttyä. Mihin ne taidot ja teot olisivat voineet kadota niin nopeasti.

Tammi Tamminen: "Asenne aluksi ratkaisee kaiken". Piste

 

[Vesa]

Loistava ja loistava Raadik. Sampo teki taktisen muutoksen tauolta johon ei Tiikerit pystyny vastaamaan. Tuntuu että juuri nyt Tiikereiltä puuttuu vastuunkantaja kun niitä viime kaudella aina löytyi jokaiseen peliin ja vähän eri miehiä aina. Kahden erän takaa Hollihaassa voittoon?? Mitä ihmettä? Kokematon valmentaja ja kokemattoman joukkueen tallustamiseltahan tuo näyttää. Taso vaihtelee illasta toiseen,aaltoliikettä on peli. Kun päät painuu niin se on sitten menoa. VASTUUNKANTAJIA KEHIIN,vai onko niitä?

 

[Moshfet]

No niin, nyt kun tämä liigassa parhain koskaan pelannut yp Huntti on osottautunut täysin flopiksi. Olisko nyt kumminkin kannattanut jättää se Thaimaan liiga scouttaamatta vaikka täällä joku Kokkolasta toista väittikin :woohoo: :evil:

Ps. Niin kuin ennen kautta ilmoitin että nautin tästä tilanteesta niin voinen kiittää Kokkolaa siitä mahdollisuudesta :evil: :evil:

Pss. Jussi Juoniolta taas kiistatta huikeaa artikulointia (homattavasti korkeammalöla torjunnass akuin Eaton) ja toki pelasihan Sammolla lapteeni Kaatrasalo *huutonaurua taas* :woohoo: :evil:

 

[fiftie]

Moshfet kirjoitti: No niin, nyt kun tämä liigassa parhain koskaan pelannut yp Huntti on osottautunut täysin flopiksi. Olisko nyt kumminkin kannattanut jättää se Thaimaan liiga scouttaamatta vaikka täällä joku Kokkolasta toista väittikin :woohoo: :evil:

Ps. Niin kuin ennen kautta ilmoitin että nautin tästä tilanteesta niin voinen kiittää Kokkolaa siitä mahdollisuudesta :evil: :evil:

Pss. Jussi Juoniolta taas kiistatta huikeaa artikulointia (homattavasti korkeammalöla torjunnass akuin Eaton) ja toki pelasihan Sammolla lapteeni Kaatrasalo *huutonaurua taas* :woohoo: :evil:

Eipä sullakaan ne argumentit mitään maailman parhaita oo, että sori vaan. En tiedä taas, miks tähän lähen, mutta oot kyllä semmonen räksyttäjä, että ei paremmasta väliä.

En halua olla ilkeä tai mitään, mutta arvostaakohan sua kukaan tällä foorumilla?

 

[Ryynäsen Topi]

Vesa kirjoitti:

Loistava ja loistava Raadik. Sampo teki taktisen muutoksen tauolta johon ei Tiikerit pystyny vastaamaan. Tuntuu että juuri nyt Tiikereiltä puuttuu vastuunkantaja kun niitä viime kaudella aina löytyi jokaiseen peliin ja vähän eri miehiä aina. Kahden erän takaa Hollihaassa voittoon?? Mitä ihmettä? Kokematon valmentaja ja kokemattoman joukkueen tallustamiseltahan tuo näyttää. Taso vaihtelee illasta toiseen,aaltoliikettä on peli. Kun päät painuu niin se on sitten menoa. VASTUUNKANTAJIA KEHIIN,vai onko niitä?

Tähän kommenttii on helppo yhtyä.

Tiikereiltä uupuu johtaja, joka on ollut joukkueessa monen vuoden ajan.

Lelu, Sauss, Hietasen Matti, Siirilän Tommi... Nämät herrat kukin vuorollaan on pitänyt Tiikereitä pystyssä ja ottaneet vastuuta tiukoissa tilanteissa. Ja on niitä ollut muitakin.

Myös liberot ovat olleet huippuluokkaa monena aikaisempana vuotena.

Nyt sellaista pelaajaa ei pakasta löydy, joka kykenisi kääntämään pelin voitolliseksi tiukissa tilanteissa.

Välillä pelataan kyllä hyvin, mutta vastapainoksi tehdäänn tolkuton määrä virheitä.

Harjoituksistahan kaikki kuitenkin lähtee. Tämän syyskauden harjoittelu on ollut paljon lepsumpaa, kuin Tiilikaisen aikana.

Vielä on aikaa kääntää kurssi, mutta loputtomasti aikaa ei ole hukattavaksi. Kevätkausi käynnistyy muutaman viikon kuluttua ja kevät koittaa yllättävän pian.

 

[fiftie]

Jostain on kyllä löydyttävä se pelaaja tosiaan, joka ottaa joukkueen harteilleen ja alkaa kantamaan vastuuta. Huntista siihen ei nyt näillä näytöillä vielä näytä olevan. Ropponen se vois olla, mutta onko sitten liian kokematon vielä siihen rooliin? En ole yhtään Mäkihannun harjoitusta käynyt katsomassa, mutta Tiilikaista ei todellakaan ole helppo korvata.