Tiikereillä on siis oltava hyvä rahatilanne, koska suomen viime vuoden huiput on myyty ja mestaruuksien tuomat hillot vielä päälle. Kyllä ainakin puoli miljoonaa pitäisi olla jäänyt pelikassaan kolikoita. Niillä pystyyhankkimaan todella kovat ukot tilalle.noppa kirjoitti: Kyllä on vaikea tilanne kun joukkueesta lähtee 5 avauksen pelaajaa ja kaikki olivat vielä parhaita pelaajia pelipaikoillaan mestaruusliigassa.
Semmoista joukkuetta ei olekkaa joka taikoo tuosta noin vain saman tasoiset pelimiehet kentälle.
Niinpä... tuo on kyllä täysin totta. Osan lähtevistä pelaajista palkkataso nousi sellaiselle tasolle, että Tiikereillä ei ollut mitään mahdollista siihen vastata. Osa lähtevistä pelaajista halusi myös katsella muitakin ilmansuuntia... Samoin taisi kokea myös valmentaja Tiilikainen. ...Ja todennäköisesti Kehoe lopettaa ja ryhtyy liikemieheksi isänsä omistamassa firmassa. (tämä tieto on ainakin tällä hetkellä, sehän voi vielä muuttuakin...)Kyllä on vaikea tilanne kun joukkueesta lähtee 5 avauksen pelaajaa ja kaikki olivat vielä parhaita pelaajia pelipaikoillaan mestaruusliigassa.
Semmoista joukkuetta ei olekkaa joka taikoo tuosta noin vain saman tasoiset pelimiehet kentälle.
Yhtäkään pelaajaa ei ole "myyty". Kaikki olivat keväällä vapaita tekemään sopimuksia kenen kanssa halusivat.on sensuroitu kirjoitti:
Tiikereillä on siis oltava hyvä rahatilanne, koska suomen viime vuoden huiput on myyty...
Tämähän on täyttä v*******a.Meldoniumissa marinoitu Max Holt voisi tulla kohua piiloon vaikkapa Tikruihin.
Ollaampas sitä nyt herkällä. Mitä v....lua oli tuossa viestissä. Mies on kovan luokan pelimies. Muutoin kannattaa lukea tarkasti doping-käryuutista, niin ehkä herkkähipiäisyys häviää.Ryynäsen Topi kirjoitti: on sensuroitu kirjoitti:
Tämähän on täyttä v*******a.Meldoniumissa marinoitu Max Holt voisi tulla kohua piiloon vaikkapa Tikruihin.
Kuten myös aikaisempikin kommenttisi.
Noinko koville edelleen ottaa, että Tiikerit pärjää vuodesta toiseen.
Ei nyt liity suoraan Tiikereihin, mutta enpä usko monenkaan seuran tahkonneen Suomessa hirveätä voittoa mestaruuksilla. Liigalta ei saa mitään, ei tv-tuloja, korkeintaan yhteistyökumppaneilta voi tulla jotain bonuksia jos sellaisista sovittu + lipputulot ellei nekin pala isompien areenoiden vuokriin.on sensuroitu kirjoitti: [
Ja myymisellä tarkoitin sitä että kallispalkkaisista miehistä päästiin eroon ja nyt on varaa palkata säästyneillä rahoilla ja mestaruusvuosista kertyneillä tuloilla uusia miehiä. Ei ole muilla seuroilla tällaisia rahapusseja käytettävänään.
Ei nyt liity suoraan Tiikereihin, mutta enpä usko monenkaan seuran tahkonneen Suomessa hirveätä voittoa mestaruuksilla. Liigalta ei saa mitään, ei tv-tuloja, korkeintaan yhteistyökumppaneilta voi tulla jotain bonuksia jos sellaisista sovittu + lipputulot ellei nekin pala isompien areenoiden vuokriin.
Puhtaasti numeroina ja mihinkään seuraan kohdentamatta, finaaleihin pääsy pitäisi tarkoittaa hihasta ravistaen ainakin 50-100k ylimääräistä liikevaihtoa verrattuna puolivälierissä tippumiseen jos kotipeleissä liikutaan tuhannen katsojan tienoilla. Viivan alle jäävä luku voi vaihdella mutta finaalit tuovat rahaa eikä sitä tarvitse häpeillä tai salailla.Ryynäsen Topi kirjoitti: Juze kirjoitti:
Ei nyt liity suoraan Tiikereihin, mutta enpä usko monenkaan seuran tahkonneen Suomessa hirveätä voittoa mestaruuksilla. Liigalta ei saa mitään, ei tv-tuloja, korkeintaan yhteistyökumppaneilta voi tulla jotain bonuksia jos sellaisista sovittu + lipputulot ellei nekin pala isompien areenoiden vuokriin.
Juuri näin!!! Kaikki varainhankinta kovan työn takana. Lisäksi pyyteetöntä työtä tekevä talkooporukka mahdollistaa, että yleensä homma toimii tällä tasolla.
Tottakai riippumatta siitä miten makoisat bonukset pelaajille on luvattu. Viimevuotien paras viidestä systeemi vähensi rahantuloa samoin televisointi vähentää jäähallista semmoiset 1000 katsojaa/peli. Tiikerit on yleensä selvittänyt välierät ja finaalit pikatahtia, mikä ei luonnollisestikaan ole talouden kannalta paras menetlmä. Kiekossa useimmiten pelataan aina seitsemänteen peliin saakka.Pussinpohja kirjoitti:Puhtaasti numeroina ja mihinkään seuraan kohdentamatta, finaaleihin pääsy pitäisi tarkoittaa hihasta ravistaen ainakin 50-100k ylimääräistä liikevaihtoa verrattuna puolivälierissä tippumiseen jos kotipeleissä liikutaan tuhannen katsojan tienoilla. Viivan alle jäävä luku voi vaihdella mutta finaalit tuovat rahaa eikä sitä tarvitse häpeillä tai salailla.Ryynäsen Topi sanoi:Juze kirjoitti:
Ei nyt liity suoraan Tiikereihin, mutta enpä usko monenkaan seuran tahkonneen Suomessa hirveätä voittoa mestaruuksilla. Liigalta ei saa mitään, ei tv-tuloja, korkeintaan yhteistyökumppaneilta voi tulla jotain bonuksia jos sellaisista sovittu + lipputulot ellei nekin pala isompien areenoiden vuokriin.
Juuri näin!!! Kaikki varainhankinta kovan työn takana. Lisäksi pyyteetöntä työtä tekevä talkooporukka mahdollistaa, että yleensä homma toimii tällä tasolla.
Tietääkseni vaimo on myös tulossa Kokkolaan elokuun puolenvälin paikkeilla.Onkohan Eatonin tuore vaimo tulossa myös Kokkolaan? Ollut aikoinaan näköjään ihan pelinaisia, olisi mielenkiintoista nähdä Tiikereiden naisten joukkueessa passaamassa.
Ei kuulu kuin meren kohinaa!fiftie kirjoitti: Ei vissiin vieläkään mitään uutta ole pelaajien osalta?
Tiikerit on parina kautea ollut niin vahva että Leppälä on pystynyt turistina siinä kuusikossa seikkaileen ilman näkyvämpää haittaa mutta tällä hetkellä Tiikereillä näyttäisi olevan melko lailla liigan heikoin keskari osasto. Leppälä ja kumiranne Aquillard... kyllä siihen tarvitaan kovan luokan keskari tai kaksi jos meinaa edes pudotuspeleihin mieliä. Ja ypn on oltava huomattavasti kovempi kuin mikään Hietas Masa koska yp osasto on todella heiveröinen. Herrera ei ole mikään sateen tekijä ja muut ypt nyt ovat ykkössarja tasoa.spiker kirjoitti:
Erikoiselta vaikuttaa myös huhu ulkomaalaisen keskipelaajan hankkimisesta. Leppälän Antin paikanko veisi? Ei kai. Ei minusta Grayson Overmanin tapaista roolia puolapuiden tukijana tarvitse ulkomailta asti täyttää.
On se hämmästyttävää tämä Leppälän aliarvioiminen. Timo Hoivalan sanoin sarjan aliarvostetuimpia, mutta luotettavimpia pelaajia. Silti olen samaa mieltä tiikkerifani Mossen kanssa, että nyt atrvittaisiin mieluummin mahdollisimman kova keskari koska en tunne tuon kumiranne Agullardin peliä. Uskon, että ihan kunnon keskari löytyy, kotimaiset vaihtoehdota vaan ei taida olla realistisa, Uskon edelleen "europplaiseen hyvin pitkään pelaajaan", mutta otan varalle jenkkivaihtoehdonMoshfet kirjoitti:Tiikerit on parina kautea ollut niin vahva että Leppälä on pystynyt turistina siinä kuusikossa seikkaileen ilman näkyvämpää haittaa mutta tällä hetkellä Tiikereillä näyttäisi olevan melko lailla liigan heikoin keskari osasto. Leppälä ja kumiranne Aquillard... kyllä siihen tarvitaan kovan luokan keskari tai kaksi jos meinaa edes pudotuspeleihin mieliä. Ja ypn on oltava huomattavasti kovempi kuin mikään Hietas Masa koska yp osasto on todella heiveröinen. Herrera ei ole mikään sateen tekijä ja muut ypt nyt ovat ykkössarja tasoa.spiker sanoi:Erikoiselta vaikuttaa myös huhu ulkomaalaisen keskipelaajan hankkimisesta. Leppälän Antin paikanko veisi? Ei kai. Ei minusta Grayson Overmanin tapaista roolia puolapuiden tukijana tarvitse ulkomailta asti täyttää.