- Viestejä
- 28
Tiukka ja jännittävä peli oli loppuun asti, ei ehkä niin korkeatasoinen. Paljon virheitä ja helppoja ratkaisuyrityksiä. Sampo puolusti Tolvasen johdolla etenkin ottelun alussa tosi hyvin, tuntui ettei sinne kenttään mikään jää. Mutta se, että viidennessä erässä Tiikereiden 16 pisteestä 9 tuli Sammon virheillä helpotti kotivoiton ottamista.
En tiedä onko Tiikereillä hakkuriongelmaa vai ei, mutta kyllähän Lelun puuttuminen näkyi varsinkin niissä huonommissa passeissa joissa nyt laitettiin vaan peippiä Sammon torjuntaan. Ja toki tietenkin syöttöpelissä. Tilanne parani ottelun loppupuoliskolla, kun Sauss tuli hakkuriksi. Tiikereillähän kävi kentällä kolme hakkuria, kolme passaria (Olli kahdessa torjuntavaihdossa) ja neljä keskimiestä (Haka yhden syötön verran)!
Sauss ja Seppänen olivat Tiikereiden parhaita, mutta jostain ihme syystä Sammon parhaana palkittiin Leikas, vaikka joukkueen paras pelaaja oli Tommi Siirilä. Eikä miehelle jaettu edes LähiTapiola pisteitä.
Muutamia ihmeellisiä tilanteita oli pelissä ja kun ei kuulutus kuulunut kunnolla katsomoon, niin ihmettelyä riitti. Mutta tuosta FUBB:n tilanneseurannasta selvisi miksi kolmas erä alkoi Sammon 0-1 johdosta ja miksi neljäs erä päättyi Tiikerivoittoon vaikka Sampo oli juuri tasoittanut pelin.
Se mitä katsomossa kuului, oli kahden vanhemman miehen keskustelu:
Mies1: "Ojansivu ei pelaa tänään kun se on loukkaantunut."
Mies2: "Kuka on Ojansivu?"
En tiedä onko Tiikereillä hakkuriongelmaa vai ei, mutta kyllähän Lelun puuttuminen näkyi varsinkin niissä huonommissa passeissa joissa nyt laitettiin vaan peippiä Sammon torjuntaan. Ja toki tietenkin syöttöpelissä. Tilanne parani ottelun loppupuoliskolla, kun Sauss tuli hakkuriksi. Tiikereillähän kävi kentällä kolme hakkuria, kolme passaria (Olli kahdessa torjuntavaihdossa) ja neljä keskimiestä (Haka yhden syötön verran)!
Sauss ja Seppänen olivat Tiikereiden parhaita, mutta jostain ihme syystä Sammon parhaana palkittiin Leikas, vaikka joukkueen paras pelaaja oli Tommi Siirilä. Eikä miehelle jaettu edes LähiTapiola pisteitä.
Muutamia ihmeellisiä tilanteita oli pelissä ja kun ei kuulutus kuulunut kunnolla katsomoon, niin ihmettelyä riitti. Mutta tuosta FUBB:n tilanneseurannasta selvisi miksi kolmas erä alkoi Sammon 0-1 johdosta ja miksi neljäs erä päättyi Tiikerivoittoon vaikka Sampo oli juuri tasoittanut pelin.
Se mitä katsomossa kuului, oli kahden vanhemman miehen keskustelu:
Mies1: "Ojansivu ei pelaa tänään kun se on loukkaantunut."
Mies2: "Kuka on Ojansivu?"