"The Liitto ja the Liiton touhut"

[Ottolola]

Hetkinen oliko vuonna 2020 liiton saama sponsori tuotto 70-80 tuhatta euroa siis yhteensä. Jokainen liiga seurakin saa käytännössä enemmän, joten ei tää nyt ihan hyvin ole menny. Itse en ko. paperia ole nähnyt liiga joukkueen pj. tämän asian taannoin minulle kertoi. Voin olla väärässäkin ja jopa toivon niin... Olisiko täällä henkilöä joka voisi muummoassa avata tätäkin puolta meille tasamaan tallaajille?

 

[varajäsen]

Jos muistan oikein. Palloliitto laittoi kaikki tai ainakin puolet miesten EM kisoista saamista rahoista juniori/seura toimintaan. Jääkiekkoliitto MM kisojen tulosta aikoi laittaa rahoja (miljoonia) vähävaraisten perheiden hyväksi. Pesäpalloliitto aikoinaan palkkasi n 20 tukihenkilöä parantamaan seurojen pärjäämistä.

Noilla liitoilla varmaan menee huonosti kun ovat tollasia päättäneet?

 

[Antenni]

Pesäpallo ei kyllä todellakaan kylve rahassa. Eikä ole mitään 20 tukihenkilöä. Talous muuten muistuttaa aika paljon lentistä, mutta ilman maajoukkuetoimintaa tietysti. Rahoja tulee sisään siellä aika tasasiivuin sponsoreilta, leirien järjestämisestä, lisensseistä ja sarjamaksuista ja lopuksi sitten valtiontukia 800 tuhatta. Alle kolmen miljoonan budjetti ja ihan kädestä suuhun eletään.

Jalkapallon puolella taas liikkuvat ihan eri kokoluokan rahat. Liitto sai pelkästään EM-kisoihin osallistumisesta helposti yhdeksännumeroisen summan. Sillä jo kaikenlaista tekee.

Mistä Lentopalloliitto tuosta vaan saisi uusia miljoonia?

 

[Katsomoasiantuntija]

Jalkapallon puolella taas liikkuvat ihan eri kokoluokan rahat. Liitto sai pelkästään EM-kisoihin osallistumisesta helposti yhdeksännumeroisen summan. Sillä jo kaikenlaista tekee.

Näinköhän? Jos on ykkönen ja kahdeksan nollaa, on se sata miljoonaa🤔

 

[Pussinpohja]

Ilves suomen suurin futisseura,, 4000 junnua.Kyllä se näkyvyys hoidetaan paikallisten yritysten kautta ja seuran pitkän historiankin kautta. Näin se menee joka puolella, riippumatta lajista.

Tönäisit taas keskustelun maalin pois paikoiltaan
Ongelma: Laji suppenee ja keskittyy yksittäisiin paikkoihin. Junioreiden ja joukkueiden määrää pitäisi kasvattaa.
Esittämäsi "ratkaisu": Kyllä Valepa, Ilves ja Tappara hyvin pärjää.

 

[Antenni]

Näinköhän? Jos on ykkönen ja kahdeksan nollaa, on se sata miljoonaa🤔

Yksi numero tuli tosiaan liikaa Voittaja Italia tosin sai 99 miljoonaa palkkioksi!

 

[varajäsen]

Sai valtavan suosion! Pesäpalloliiton iso satsaus kannatti - "Syystäkin pitää olla ylpeä" - SuomiUrheilu

Pesäpalloliitto on vahvasti jäsenseurojensa tukena koronaviruspandemian aiheuttamassa poikkeustilanteessa. 1-tason valmentajakoulutukset muutettiin kevään osalta maksuttomiksi verkkokursseiksi, joihin kaikilla kiinnostuneilla on mahdollisuus ilmoittautua perjantaihin mennessä. Osallistujia on jo...

www.suomiurheilu.com

Pesäpallon jatkuvuus syntyy nuorisotyöstä

Sotkamo ja Vimpeli rakentavat vankkaa pesäpallokulttuuria

www.ksml.fi

Yritin etsiä myös kun he minusta satsasi n vuonna 2015 ja palkkasivat n 20 henkilöä töihin, jotka jalkautuivat kentälle. Avustivat ihan seuratyössä hallinosta valmennukseen. Ei tainut onnistua niin hyvin kun kuvittelivat, kun ei 5 min etsinnällä asiasta löytänyt mitään kvg:stä

Kiekko ja futis jutut on sitten ihan eri rahoissa

 

[Ottolola]

Mites oli tää meidän liiton sponssi asia, siis oikeasti?

 

[Etupenkki]

Tönäisit taas keskustelun maalin pois paikoiltaan
Ongelma: Laji suppenee ja keskittyy yksittäisiin paikkoihin. Junioreiden ja joukkueiden määrää pitäisi kasvattaa.
Esittämäsi "ratkaisu": Kyllä Valepa, Ilves ja Tappara hyvin pärjää.

Joku maaginen usko näyttää olevan edelleen että liitot hoitaa nämä seuratason ratkaisut. Ei hoida missään lajissa, edes pesäpallossa .Ratkaisut tulee aina seuratasolla ensin , meidän järjestelmässä. Hyvinvoivat seurat ovat ratkaisu koko lajin hyvinvoinnille.

 

[varajäsen]

Joku maaginen usko näyttää olevan edelleen että liitot hoitaa nämä seuratason ratkaisut. Ei hoida missään lajissa, edes pesäpallossa .Ratkaisut tulee aina seuratasolla ensin , meidän järjestelmässä. Hyvinvoivat seurat ovat ratkaisu koko lajin hyvinvoinnille.

Ei kai kukaan missään vaiheessa väittänyt liiton hoitavan seuratason ratkaisuja, mutta liitto voi esim auttaa, motivoida, kannustaa ja tukea

 

[lentoonari]

Yksi juttu, joka omaan silmään vähän pistää - voitasiinko lopettaa "jääkendosta" puhuminen. Arvostusta muille lajeille, joissa esim juniorityö suurelta osin, oman kapean näkemyksen mukaan, on huomattavasti ammattilaisemmalla tasolla kuin esim tässä meidän lentopallossa.

Sitten toiseen asiaan - jos nyt tulisi hyväntekijä ja lahjoittaisi 10 miljoonaa euroa lentopallon kehittämiseen, miten kohdentaisitte varat? Entäpä jos summa olisi yksi (1) miljoona? Junioireita, varsinkin pojissa, kaipaillaan lisää lajin pariin. Saadaanko heitä ostettua?

 

[Korvatjasilmätauki]

Yksi juttu, joka omaan silmään vähän pistää - voitasiinko lopettaa "jääkendosta" puhuminen. Arvostusta muille lajeille, joissa esim juniorityö suurelta osin, oman kapean näkemyksen mukaan, on huomattavasti ammattilaisemmalla tasolla kuin esim tässä meidän lentopallossa.

Sitten toiseen asiaan - jos nyt tulisi hyväntekijä ja lahjoittaisi 10 miljoonaa euroa lentopallon kehittämiseen, miten kohdentaisitte varat? Entäpä jos summa olisi yksi (1) miljoona? Junioireita, varsinkin pojissa, kaipaillaan lisää lajin pariin. Saadaanko heitä ostettua?

-Palkkaisin henkilöitä kiertämään kouluilla esittelemässä lajia nyt ainakin
-Urheiluyläkoulu- ja akatemiatoimintaan myös osa rahasta.
-Aluevalmennuksen ja erityisesti tehotreenien ja alueellisten valmentajaloulutusten lisääminen
-Valmentajatuki seuroille palkkausta varten
-Mestaruusliigan nettisivut ja tv-lähetykset tälle vuosikymmenelle
-Nuorten maajoukkuetoiminnan omakustannehintojen alentaminen

 

[Pussinpohja]

Joku maaginen usko näyttää olevan edelleen että liitot hoitaa nämä seuratason ratkaisut. Ei hoida missään lajissa, edes pesäpallossa .Ratkaisut tulee aina seuratasolla ensin , meidän järjestelmässä.

Mistä ratkaisuista oikein puhut?

 

[Kassari]

-Palkkaisin henkilöitä kiertämään kouluilla esittelemässä lajia nyt ainakin
-Urheiluyläkoulu- ja akatemiatoimintaan myös osa rahasta.
-Aluevalmennuksen ja erityisesti tehotreenien ja alueellisten valmentajaloulutusten lisääminen
-Valmentajatuki seuroille palkkausta varten
-Mestaruusliigan nettisivut ja tv-lähetykset tälle vuosikymmenelle
-Nuorten maajoukkuetoiminnan omakustannehintojen alentaminen

No nyt on hyvää ja konkreettista listaa👍
Lisäisin mukaan nuoriin valmentajiin ja tuomareihin satsaamisen. Niin mukavia tyyppejä kun pelaajien vanhemmat usein ovatkin, niin pelaajien vanhemmat nuorten maajoukkueissa ei ole kovin ammattimaista, eikä pitkäjänteistä. Sama aluejoukkuetoiminnassa.
Sinne pitäisi saada nuoria kykyjä kasvamaan, oppimaan ja haistelemaan kansainvälisiä tuulia. Tuskin kukaan viisikymppinen tähtää valmentajanuraan sen jälkeen, kun oma lapsi lentää maailmalle. Valinnat ja peluutukset aiheuttavat aina parranpärinää, kun valmentajien tai muiden taustahenkilöiden lapset ovat ryhmässä.
Rahastahan tämä toki on kiinni. Ei ole järjestelmä kunnossa, jotta nuorille valmentajanpolku olisi taloudellisesti jotenkin järkevä vaihtoehto.

 

[Patsku]

Yksi juttu, joka omaan silmään vähän pistää - voitasiinko lopettaa "jääkendosta" puhuminen. Arvostusta muille lajeille, joissa esim juniorityö suurelta osin, oman kapean näkemyksen mukaan, on huomattavasti ammattilaisemmalla tasolla kuin esim tässä meidän lentopallossa.

Sitten toiseen asiaan - jos nyt tulisi hyväntekijä ja lahjoittaisi 10 miljoonaa euroa lentopallon kehittämiseen, miten kohdentaisitte varat? Entäpä jos summa olisi yksi (1) miljoona? Junioireita, varsinkin pojissa, kaipaillaan lisää lajin pariin. Saadaanko heitä ostettua?

Miten mittaat tuon juniorityön ladun. Tuleeko jääkiekkojunioreista suuremmalla prosentilla kovan luokan urheilijoita?

 

[Etupenkki]

Miten mittaat tuon juniorityön ladun. Tuleeko jääkiekkojunioreista suuremmalla prosentilla kovan luokan urheilijoita?

No se on aika helppo mitata, määrällä ja laadulla. Kova kilpailu kiakkopuolella nostaa kiekkojuniorityön ihan eri tasoille mitä lentisjuniorityö. Siellä kuitenkin päämääränä ammattilaisuus .Ei niistä voi eikä kannata keskustella samassa yhteydessä lentopallon kanssa.Sieltä voi kyllä paljon ottaa mallia, siellä kun ei mennä toiveilla eikä haaveilla vaan työnteolla eteenpäin.
Aika hyvin kuvastaa näitä missä mennään lentistyössä kun keskustellaan "mitä tekisin jos saisin miljoonan, tai kymmenen miljoonaa"

 

[Patsku]

No se on aika helppo mitata, määrällä ja laadulla. Kova kilpailu kiakkopuolella nostaa kiekkojuniorityön ihan eri tasoille mitä lentisjuniorityö. Siellä kuitenkin päämääränä ammattilaisuus .Ei niistä voi eikä kannata keskustella samassa yhteydessä lentopallon kanssa.Sieltä voi kyllä paljon ottaa mallia, siellä kun ei mennä toiveilla eikä haaveilla vaan työnteolla eteenpäin.
Aika hyvin kuvastaa näitä missä mennään lentistyössä kun keskustellaan "mitä tekisin jos saisin miljoonan, tai kymmenen miljoonaa"

Tässä pieni kevennys tähän vakavaan "keskusteluun". Tiedätkö Etupenkki mitä jäkisjunnuille opetetaan ihan ensimmäiseksi? Vastaus; Pidetään oma pää tyhjänä. Ja hyvin on oppi mennyt perille.

 

[Etupenkki]

Tässä pieni kevennys tähän vakavaan "keskusteluun". Tiedätkö Etupenkki mitä jäkisjunnuille opetetaan ihan ensimmäiseksi? Vastaus; Pidetään oma pää tyhjänä. Ja hyvin on oppi mennyt perille.

Vähän vieraita termejä "jäkis" ja "oma pää tyhjänä" mutta oppia ikä kaikki. Mukavan kevyttä.....

 

[lentoonari]

Miten mittaat tuon juniorityön ladun. Tuleeko jääkiekkojunioreista suuremmalla prosentilla kovan luokan urheilijoita?

Tämä on tietysti omakohtainen kokemus lähinnä omien lapsien kautta. Joten ei ehkä kovin olisi yleistämään kannattanut mennä...
Mutta näissä muissa lajeissa (jalkapallo, jääkiekko) missä tuo lähisuku on harrastellut lisäksi, kaikissa joukkueissa on ollut koulutettu valmentaja + lisäksi vanhempia apuna. Miten muut vanhemmat osallituvat toimintaan, on ollut melko selvästi ohjeistettua. Pieniä seikkoja sieltä täältä. Ehkäpä mitattavia kriteerejä ovat, maajoukkueiden menestyksen lisäksi, harrastajien määrä, koulutettujen valmentajien määrä, lajin liikevaihto (no, tämä on aika vaikea määritellä) ja vaikkapa sitten kuinka moni ikäluokastaan nousee sitten ammattilaiseksi?

Mutta ehkäpä suuremmassa kuvassa lainaan Henrik Dettmania (vapaasti muistellen). "Ei muiden lajien kannata itkeä, että jääkiekko sitä ja jääkiekko tätä. He ovat hoitaneet hommansa hyvin eikä muissa lajeissa ole kiellettyä ottamasta heistä mallia"

 

[Patsku]

Varmasti resursseja (rahaa) on jääkiekossa paljon enemmän. Kun kuuntelee jääkiekon juniorivalmentajia niin ei se tilanne junioriseuroissa olekaan niin ruusuinen kun me lentopalloilijat useasti kuvitellaan. Nyt vielä energian hinnan myötä jäähalleissa harrastaminen on kallistumassa huomattavasti joka maksatetaan vanhemmilla jo ennestään korkeiden kulujen lisäksi. Kohta on tosi paljon lapsia joiden on lopetettava harrastaminen. Harmillista.