Verkkovirhe

"The Liitto ja the Liiton touhut"

Viestejä
242
En usko, että markkinointi ja myynti olisi suurin ongelma. Tuote nimeltä suomalainen lentopallo ei ole laadultaan riittävän kiinnostava.
 
Viestejä
1,366
En usko, että markkinointi ja myynti olisi suurin ongelma. Tuote nimeltä suomalainen lentopallo ei ole laadultaan riittävän kiinnostava.
Jossain paikkakunnilla on ja jossain ei ole. Kannattaa miettiä miksi.

Yhteisö on mielestäni kaiken a ja o. Tässä mielestäni niin lentopallo, sekä moni muukin vanha ja perinteikäs laji on kussut hommat 25:n vuoden aikana. Ei puhalleta yhteen hiileen, vaan kaikki koetaan eri toimijoina, syyllisten etsintä ja toisen epäonnistuminen on yhtä tärkeää, kuin oma onnistuminen.
Miksi näin? Mielestäni siksi, että uutta nuorta verta ei ole saatu, eikä otettu päättäviin elimiin seura-, eikä liittotasolla. Tämä johtaa siihen, että varsinkin nuorten tekemiset ja ajatusmaailma on täysin vierasta. Myös henkilöiden/seurojen/liiton keskinäiset riidat roikkuvat iät ja ajat romuttaen kehittävät toimet. Näitä ristiriitoja tulee aina, kun mestaruuksia tavoitellaan, se on luonnollista. Uusilla tuoreilla toimijoilla ei näitä historiallisia rasitteita ole, siksi meidän vanhempien pitäisi jatkuvasti mentoroida, tukea ja antaa nuoremmille vastuuta. Eikö palata aina puheissa ja ajatuksissa siihen 70/80-lukuun, kun osattiin vielä lyödä pateri kattoon ja rahaa oli kaikilla.

Vielä pitäisi laajentaa ajattelua syvemmälle ja miettiä, mistä ihmiset (varsinkin lapset ja nuoret) innostuvat ja miten heidät saa liikkeelle.

Tämä on erittäin tervetullut uudistus ja itselleni tuo toivelajien kirjo on mielenkiintoinen. Parkour ja kiipeily kärkipäässä, liitoilla ja seuroilla ei ole näiden kanssa oikein mitään tekemistä. Lapsi saa harrastaa omista motiiveistaan, ei vanhempien, valmentajan tai seuran.



Pitäisikö lähteä esim. kevyemmästä fillisharrastamisesta liikkeelle, jolla saataisiin massoja mukaan. Tiedän täältä Hämeenlinnasta ja Helsingistä, että varsinkin teini-ikäissä tytöissä olisi tulijoita tuplamäärät, jos tuollaisille ryhmille olisi vetäjät ja salivuoroja. Massoista ja mukavasta harrastuksesta tulee kyllä ajan kanssa liigapelaajia, jos on tullakseen. Nythän homma toimii monessa paikassa toisin päin. Urheilu on alusta asti tavoitteellista, kelle se ei sovi, putoaa pois kelkasta.
Mentäisiin enemmän fiilispohjalla ja treeneissä on aina kivaa, kuin sillä, että sormilyönti ja pomppu pitää olla kunnossa, että on mahdollisuudet pelata lajia korkealla tasolla.
Tavoitteena voisi olla vaikka se, että saa pallon elämään kesällä biitsikentällä, joten pelaaminen on mukavampaa.

Olen itse pohtinut asiaa niin, että kymmenen vuoden sisään kaikki palloilulajit (myös jääkiekko, ehkä suurimmin) on ongelmissa tämän asian kanssa. Nuoria massoja ei kiinnosta lähteä hallille katsomaan, eikä pelaamaan kiekkoa. Aika näyttää tämänkin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3,946
En usko, että markkinointi ja myynti olisi suurin ongelma. Tuote nimeltä suomalainen lentopallo ei ole laadultaan riittävän kiinnostava.
Toisaalta "lähipalvelut " olis se juttu eli paikallista seuraa kyllä kannatetaan ja pelejäkin käydään katsomassa jos olisi vähän korkeampi profiili siinä näkyvyydessä. Liigassakin jos saisi 100 katsojaa lisättyä /peli, tekis kauden mittaan aika lailla, eikä ole mikään ylivoimanen ponnistus .
 
Viestejä
11,074
"Suomihan ei ole voittanut mitään arvoturnauksissa, ainoastaan hävinnyt , isossa kuvassa se menee näin".

Ja Baltian liigako ratkaisee joko isossa tai vähän pienemmässä kuvassa tämänkin ongelman?

Seuraihmisistä johtuviin ongelmiin Pasman ratkaisu olisi ilmeisesti, että vaihdetaan ihmiset Pasman kaltaisiin huippuosaajiin. Isossa tai vähän vielä isommassa kuvassa Pasma vaihtaisi sekä seurat että ihmiset. Eikö niin Pasma, tulos tai ulos. Me jotka joudumme ulos voimme sitten järjestää kesällä ulkona pidettäviä tapahtumia. Nehän eivät maksaneet mitään, kun niistä ei tule kuluja.
 
Viestejä
1,366
Toisaalta "lähipalvelut " olis se juttu eli paikallista seuraa kyllä kannatetaan ja pelejäkin käydään katsomassa jos olisi vähän korkeampi profiili siinä näkyvyydessä. Liigassakin jos saisi 100 katsojaa lisättyä /peli, tekis kauden mittaan aika lailla, eikä ole mikään ylivoimanen ponnistus .
Tämä yleisömäärä kasvu on väistämätön seuraus siitä, kun saadaan ihmisiä liikkeelle ja lajin pariin. Eli näkyvyys on tänä päivänä sitä, että tekemisen ilo näkyy niin somessa, kuin vanhempien työpaikkojen kahvipöydissäkin.

Toki se on ollut ennenkin sitä, nyt vielä vahvemmin. Mielestäni joukkueen menestys vaikuttaa koko ajan vähemmän ja vähemmän yleisömääriin. Tarinoita voi luoda, vaikka välillä tulee takkiinkin. Vaikka se hiukan klisee alkaa olemaankin, niin tarinoiden perässä varsinkin uudet ihmiset tulevat hallille.
 
Viestejä
3,946
"Suomihan ei ole voittanut mitään arvoturnauksissa, ainoastaan hävinnyt , isossa kuvassa se menee näin".

Ja Baltian liigako ratkaisee joko isossa tai vähän pienemmässä kuvassa tämänkin ongelman?

Seuraihmisistä johtuviin ongelmiin Pasman ratkaisu olisi ilmeisesti, että vaihdetaan ihmiset Pasman kaltaisiin huippuosaajiin. Isossa tai vähän vielä isommassa kuvassa Pasma vaihtaisi sekä seurat että ihmiset. Eikö niin Pasma, tulos tai ulos. Me jotka joudumme ulos voimme sitten järjestää kesällä ulkona pidettäviä tapahtumia. Nehän eivät maksaneet mitään, kun niistä ei tule kuluja.
Fanitat ja mitä ilmeisemmin edustatkin seuraa joka toimii Suomen väestörikkaimmalla alueella mutta jossa on alhaisimmat katsojaluvut liigassa? Onko ainoa ratkaisu mitä tarjoat ongelman ratkaisuun toisten kyseenalaistaminen?Missä ovat omat tekosi? Ideat? Ajatukset? Millä hartioilla auot päätäsi?
No minä noteeraan sinut ihan sinne alakastiin näissä keskusteluissa, et pysty esittämään ensimmäistäkään ideaa, olisikohan syytä siirtyä sinun sinne ulkokatsomoon jo nyt.
Se on sinun tasoisellesi öykkärille sopiva paikka.
 
Viestejä
11,074
Fanitat ja mitä ilmeisemmin edustatkin seuraa joka toimii Suomen väestörikkaimmalla alueella mutta jossa on alhaisimmat katsojaluvut liigassa? Onko ainoa ratkaisu mitä tarjoat ongelman ratkaisuun toisten kyseenalaistaminen?Missä ovat omat tekosi? Ideat? Ajatukset? Millä hartioilla auot päätäsi?
No minä noteeraan sinut ihan sinne alakastiin näissä keskusteluissa, et pysty esittämään ensimmäistäkään ideaa, olisikohan syytä siirtyä sinun sinne ulkokatsomoon jo nyt.
Se on sinun tasoisellesi öykkärille sopiva paikka.

Minulle on ihan sama mihin kastiin minut noteeraan.
 
Viestejä
242
Toisaalta "lähipalvelut " olis se juttu eli paikallista seuraa kyllä kannatetaan ja pelejäkin käydään katsomassa jos olisi vähän korkeampi profiili siinä näkyvyydessä. Liigassakin jos saisi 100 katsojaa lisättyä /peli, tekis kauden mittaan aika lailla, eikä ole mikään ylivoimanen ponnistus .
Korkeampi profiili näkyvyydestä ja kyllä myös olosuhteissa olisi parannettavaa. Esimerkiksi onhan se aika amatöörien puuhastelua, kun vielä pelataan viivaviidakossa 😂Ymmärrän kyllä hyvin, että resussit ovat rajalliset ja tekijöistä on pulaa. Nykypäivänä liigatason muiden lajien kanssa kilpailukykyiset olosuhteet vaativat muutakin kuin salin riittävän suuret mitat pituus*leveys*korkeus.
 
Viestejä
242
Tämä yleisömäärä kasvu on väistämätön seuraus siitä, kun saadaan ihmisiä liikkeelle ja lajin pariin. Eli näkyvyys on tänä päivänä sitä, että tekemisen ilo näkyy niin somessa, kuin vanhempien työpaikkojen kahvipöydissäkin.

Toki se on ollut ennenkin sitä, nyt vielä vahvemmin. Mielestäni joukkueen menestys vaikuttaa koko ajan vähemmän ja vähemmän yleisömääriin. Tarinoita voi luoda, vaikka välillä tulee takkiinkin. Vaikka se hiukan klisee alkaa olemaankin, niin tarinoiden perässä varsinkin uudet ihmiset tulevat hallille.
Nyt ollaan lähellä asian ydintä.
 
Viestejä
1,366
Vähemmän se Susijengi on menestynyt kuin lentopalloilijat mutta tuote on vaan osattu myydä ja markkinoida paremmin.. 🤷‍♂️
Niin, mutta onko se tuonut liitolle rahaa?


Koripalloon nähden olemme pahasti alakynnessä myös siksi, että lentopallosta puuttuu maailmantähdet.
Pohjois-Amerikka ja heidän ammattilaissarjat hallitsevat tiedotusmaailmaa täysin. Jordan, Magic Johnson, Larry Bird, Lauri Markkanen ovat kaikkien tuntemia.
Aika helppo on Valavuorten, Hedbergien ym. lähteä hypettämään ja ottamaan oma osansa.
Kuinka kauan se sitten kestää, aika näyttää. Nyt on mielestäni jo näkyvissä merkkejä hiipumisesta...
 
Viestejä
242
Mielenkiinnosta selailin koripallon pääsarjaseurojen sivuja ja tällainen tuli vastaan.

 
Viestejä
1,510
Niin, mutta onko se tuonut liitolle rahaa?


Koripalloon nähden olemme pahasti alakynnessä myös siksi, että lentopallosta puuttuu maailmantähdet.
Pohjois-Amerikka ja heidän ammattilaissarjat hallitsevat tiedotusmaailmaa täysin. Jordan, Magic Johnson, Larry Bird, Lauri Markkanen ovat kaikkien tuntemia.
Aika helppo on Valavuorten, Hedbergien ym. lähteä hypettämään ja ottamaan oma osansa.
Kuinka kauan se sitten kestää, aika näyttää. Nyt on mielestäni jo näkyvissä merkkejä hiipumisesta...
Kyllä koripalloliitto on varainhankinnassa onnistunut paremmin, ostivat MM-kisapaikankin käteisellä hintaan 500 000 euroa.
 
Viestejä
1,488
Aamusella selailin nettiä. Korispuolelta tuli heti silmiin, että mm Fixus, Pirkka (Kesko), Avia, PostNord ovat Susijengin yhteistyökumppaneita. Isoja firmoja kukin.

Lentispuolelta en vastaavaa listaa löytänyt. Ajattelen, että majut rahoittaisi toimintansa kumppanuuksilla. Liitto seurojen maksuilla + valtionavustuksilla. Seurat kumppanuuksilla ja ottelutuotoilla. Fanitavaramyynnistä ei lentiksessä voi haaveillakaan tulevan varteenotettavaa tulonlähdettä.

Sen uskon ja jopa tiedän, että liiton harvat palkolliset, kuten Lankinen ja vaikkapa Kangasniemi televät paljon töitä. Toivottavasti eivät liikaa, ettei tule "purnautteja".
 
Viestejä
3,479
Kyllä koripalloliitto on varainhankinnassa onnistunut paremmin, ostivat MM-kisapaikankin käteisellä hintaan 500 000 euroa.

Korjatkaa jos muistini pettää.

a) tuohon puoleen milliin ns liitolla ei ollut mitään asiaa vaan Zittingin johdolla löysivät rahat yrittäjiltä. Silti kertoo koripallon taustoilla olevista "rahoista"
b) koripalloliittokaan ei ole onnistunut taloudellisella puolella (joskaan eivät ole niin syvällä kuin lentopallo)

Mutta hyvä on tietää miten muillakin lajeilla menee, mutta ainoastaan lentopallosydämmet pelastaa lajimme. Siihen tarvitaan erillaisia henkilöitä, mutta jonkun on näytettävä suunta, johon kaikki uskovat. Siinä on liiton paikka ja tulla johtamaan edestä eikä takaa (niin kun nyt näyttäisi).
 
Viestejä
242
Korjatkaa jos muistini pettää.

a) tuohon puoleen milliin ns liitolla ei ollut mitään asiaa vaan Zittingin johdolla löysivät rahat yrittäjiltä. Silti kertoo koripallon taustoilla olevista "rahoista"
b) koripalloliittokaan ei ole onnistunut taloudellisella puolella (joskaan eivät ole niin syvällä kuin lentopallo)

Mutta hyvä on tietää miten muillakin lajeilla menee, mutta ainoastaan lentopallosydämmet pelastaa lajimme. Siihen tarvitaan erillaisia henkilöitä, mutta jonkun on näytettävä suunta, johon kaikki uskovat. Siinä on liiton paikka ja tulla johtamaan edestä eikä takaa (niin kun nyt näyttäisi).
Kyllähän katseet kääntyvät ”omistajien” eli seurojen äänenä olevaan liittovaltuustoon. Tehdäänkö siellä päätöksiä ja ennen kaikkea valintoja tässä ajassa eteenpäin katsoen vai vanhoja historiankirjoja selaillen.
 
Viestejä
3,479
Kyllähän katseet kääntyvät ”omistajien” eli seurojen äänenä olevaan liittovaltuustoon. Tehdäänkö siellä päätöksiä ja ennen kaikkea valintoja tässä ajassa eteenpäin katsoen vai vanhoja historiankirjoja selaillen.

Totta, mutta kaksi kertaa kokoontuva "ylin päättävä" elin on hallituksen toiminnan "siunaava elin". Mutta jos/kun alueen edustajat olisivat alueensa asiaa ajavia voisivat he kyllä hallituksen toimintaan voisivat vaikuttaa, Eniten mietin, viime vuotta kun he antoivat vastuu vapauden viime vuodesta,

Katse silti menee hallituksen suuntaan. Millälaisilla toiminalla lentopallon tulevaisuus "pelastetan"? Olisiko aika panostukset laittaa aluille vai jatkaa panostusta maajoukkuisiin?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös