En usko, että markkinointi ja myynti olisi suurin ongelma. Tuote nimeltä suomalainen lentopallo ei ole laadultaan riittävän kiinnostava.
Jossain paikkakunnilla on ja jossain ei ole. Kannattaa miettiä miksi.En usko, että markkinointi ja myynti olisi suurin ongelma. Tuote nimeltä suomalainen lentopallo ei ole laadultaan riittävän kiinnostava.
Toisaalta "lähipalvelut " olis se juttu eli paikallista seuraa kyllä kannatetaan ja pelejäkin käydään katsomassa jos olisi vähän korkeampi profiili siinä näkyvyydessä. Liigassakin jos saisi 100 katsojaa lisättyä /peli, tekis kauden mittaan aika lailla, eikä ole mikään ylivoimanen ponnistus .En usko, että markkinointi ja myynti olisi suurin ongelma. Tuote nimeltä suomalainen lentopallo ei ole laadultaan riittävän kiinnostava.
Tämä yleisömäärä kasvu on väistämätön seuraus siitä, kun saadaan ihmisiä liikkeelle ja lajin pariin. Eli näkyvyys on tänä päivänä sitä, että tekemisen ilo näkyy niin somessa, kuin vanhempien työpaikkojen kahvipöydissäkin.Toisaalta "lähipalvelut " olis se juttu eli paikallista seuraa kyllä kannatetaan ja pelejäkin käydään katsomassa jos olisi vähän korkeampi profiili siinä näkyvyydessä. Liigassakin jos saisi 100 katsojaa lisättyä /peli, tekis kauden mittaan aika lailla, eikä ole mikään ylivoimanen ponnistus .
Fanitat ja mitä ilmeisemmin edustatkin seuraa joka toimii Suomen väestörikkaimmalla alueella mutta jossa on alhaisimmat katsojaluvut liigassa? Onko ainoa ratkaisu mitä tarjoat ongelman ratkaisuun toisten kyseenalaistaminen?Missä ovat omat tekosi? Ideat? Ajatukset? Millä hartioilla auot päätäsi?"Suomihan ei ole voittanut mitään arvoturnauksissa, ainoastaan hävinnyt , isossa kuvassa se menee näin".
Ja Baltian liigako ratkaisee joko isossa tai vähän pienemmässä kuvassa tämänkin ongelman?
Seuraihmisistä johtuviin ongelmiin Pasman ratkaisu olisi ilmeisesti, että vaihdetaan ihmiset Pasman kaltaisiin huippuosaajiin. Isossa tai vähän vielä isommassa kuvassa Pasma vaihtaisi sekä seurat että ihmiset. Eikö niin Pasma, tulos tai ulos. Me jotka joudumme ulos voimme sitten järjestää kesällä ulkona pidettäviä tapahtumia. Nehän eivät maksaneet mitään, kun niistä ei tule kuluja.
Fanitat ja mitä ilmeisemmin edustatkin seuraa joka toimii Suomen väestörikkaimmalla alueella mutta jossa on alhaisimmat katsojaluvut liigassa? Onko ainoa ratkaisu mitä tarjoat ongelman ratkaisuun toisten kyseenalaistaminen?Missä ovat omat tekosi? Ideat? Ajatukset? Millä hartioilla auot päätäsi?
No minä noteeraan sinut ihan sinne alakastiin näissä keskusteluissa, et pysty esittämään ensimmäistäkään ideaa, olisikohan syytä siirtyä sinun sinne ulkokatsomoon jo nyt.
Se on sinun tasoisellesi öykkärille sopiva paikka.
Korkeampi profiili näkyvyydestä ja kyllä myös olosuhteissa olisi parannettavaa. Esimerkiksi onhan se aika amatöörien puuhastelua, kun vielä pelataan viivaviidakossa 😂Ymmärrän kyllä hyvin, että resussit ovat rajalliset ja tekijöistä on pulaa. Nykypäivänä liigatason muiden lajien kanssa kilpailukykyiset olosuhteet vaativat muutakin kuin salin riittävän suuret mitat pituus*leveys*korkeus.Toisaalta "lähipalvelut " olis se juttu eli paikallista seuraa kyllä kannatetaan ja pelejäkin käydään katsomassa jos olisi vähän korkeampi profiili siinä näkyvyydessä. Liigassakin jos saisi 100 katsojaa lisättyä /peli, tekis kauden mittaan aika lailla, eikä ole mikään ylivoimanen ponnistus .
Nyt ollaan lähellä asian ydintä.Tämä yleisömäärä kasvu on väistämätön seuraus siitä, kun saadaan ihmisiä liikkeelle ja lajin pariin. Eli näkyvyys on tänä päivänä sitä, että tekemisen ilo näkyy niin somessa, kuin vanhempien työpaikkojen kahvipöydissäkin.
Toki se on ollut ennenkin sitä, nyt vielä vahvemmin. Mielestäni joukkueen menestys vaikuttaa koko ajan vähemmän ja vähemmän yleisömääriin. Tarinoita voi luoda, vaikka välillä tulee takkiinkin. Vaikka se hiukan klisee alkaa olemaankin, niin tarinoiden perässä varsinkin uudet ihmiset tulevat hallille.
Niin, mutta onko se tuonut liitolle rahaa?Vähemmän se Susijengi on menestynyt kuin lentopalloilijat mutta tuote on vaan osattu myydä ja markkinoida paremmin.. 🤷♂️
Kyllä koripalloliitto on varainhankinnassa onnistunut paremmin, ostivat MM-kisapaikankin käteisellä hintaan 500 000 euroa.Niin, mutta onko se tuonut liitolle rahaa?
Koripalloon nähden olemme pahasti alakynnessä myös siksi, että lentopallosta puuttuu maailmantähdet.
Pohjois-Amerikka ja heidän ammattilaissarjat hallitsevat tiedotusmaailmaa täysin. Jordan, Magic Johnson, Larry Bird, Lauri Markkanen ovat kaikkien tuntemia.
Aika helppo on Valavuorten, Hedbergien ym. lähteä hypettämään ja ottamaan oma osansa.
Kuinka kauan se sitten kestää, aika näyttää. Nyt on mielestäni jo näkyvissä merkkejä hiipumisesta...
Uskotaan, uskotaan!😄Kyllä koripalloliitto on varainhankinnassa onnistunut paremmin, ostivat MM-kisapaikankin käteisellä hintaan 500 000 euroa.
Kyllä koripalloliitto on varainhankinnassa onnistunut paremmin, ostivat MM-kisapaikankin käteisellä hintaan 500 000 euroa.
Kyllähän katseet kääntyvät ”omistajien” eli seurojen äänenä olevaan liittovaltuustoon. Tehdäänkö siellä päätöksiä ja ennen kaikkea valintoja tässä ajassa eteenpäin katsoen vai vanhoja historiankirjoja selaillen.Korjatkaa jos muistini pettää.
a) tuohon puoleen milliin ns liitolla ei ollut mitään asiaa vaan Zittingin johdolla löysivät rahat yrittäjiltä. Silti kertoo koripallon taustoilla olevista "rahoista"
b) koripalloliittokaan ei ole onnistunut taloudellisella puolella (joskaan eivät ole niin syvällä kuin lentopallo)
Mutta hyvä on tietää miten muillakin lajeilla menee, mutta ainoastaan lentopallosydämmet pelastaa lajimme. Siihen tarvitaan erillaisia henkilöitä, mutta jonkun on näytettävä suunta, johon kaikki uskovat. Siinä on liiton paikka ja tulla johtamaan edestä eikä takaa (niin kun nyt näyttäisi).
Kyllähän katseet kääntyvät ”omistajien” eli seurojen äänenä olevaan liittovaltuustoon. Tehdäänkö siellä päätöksiä ja ennen kaikkea valintoja tässä ajassa eteenpäin katsoen vai vanhoja historiankirjoja selaillen.