Verkkovirhe

"The Liitto ja the Liiton touhut"

Viestejä
1,359
Jaa, rahanjaosta en tiedä, devalvaatiosta kyllä v.1991:cry:, se oli sitä markka-aikaa
Joo silloin tuli monelle valuuttaalainaa ottaneelle yrittäjälle suru puseroon. Toisaalta vienti alkoi lopulta vetämään.
Näyttäisi, että tästä notkahduksesta selvitään kuivemmin jaloin kuin 90-95. Valtava työttömien määrä kyllä huolestuttaa. Pahimmat arviot olivat, että työllisyys tipahtaisi jopa alle 70 prosenttiin. Sitä ei hyvinvointivaltio kestä.
Nythän voitaisiin elvyttää rakentamalla runsaasti korkeita sisäpalloiluhalleja ;)
 

Ryynäsen Topi

Joo silloin tuli monelle valuuttaalainaa ottaneelle yrittäjälle suru puseroon. Toisaalta vienti alkoi lopulta vetämään.
Näyttäisi, että tästä notkahduksesta selvitään kuivemmin jaloin kuin 90-95. Valtava työttömien määrä kyllä huolestuttaa. Pahimmat arviot olivat, että työllisyys tipahtaisi jopa alle 70 prosenttiin. Sitä ei hyvinvointivaltio kestä.
Nythän voitaisiin elvyttää rakentamalla runsaasti korkeita sisäpalloiluhalleja ;)

Nimenomaan! Esim Tiikerit on pelannut kaikki menestysvuodet ja viimeiset kaudet Hollihaan "jumppasalissa". (termi: Iska Tuominen) Korkeuttakin vain vähän yli 7 m. Jo rakennusvaiheessa tiedettiin, että palloilusalista tulee liian matala, kun päättäjät viis veisasivat esim. Tiikereiltä tullutta viestiä, että hallista tulee liian matala. Tällä konseptilla on tultu toimeen, kun parempaa ei ole ollut.

Esim Kokkola on jäänyt urheilurakentamisessa täysin naapureidensa jalkoihin. Vertaa: Vaasa, Seinäjoki. Nyt on myös Ouluun vihdoinkin tulossa upea, uusi palloilukeskus Raksilaan. Halli on valmis tällä tietoa syksyyn mennessä. Etta pääsee siirtymään uuteen halliin ikivanhasta Urheilutalosta, joka on rakennettu jo 1950-luvulla ja jonka historia on varsin värikäs. Oulun urheilutalo on toiminut vuosien saatossa mm. kauppana.

Nyt, jos koskaan, on Kokkolan rakennettava jo suunnitteilla oleva Hybridiareena. Jos edelleen odotetaan "parempia aikoja", voi olla, että sellaista ei tule milloinkaan. Rakennusmiehille olisi töitä laajalle joukolle ja kaupunki saisi veronmaksajia.
 
Viestejä
3,946
Nimenomaan! Esim Tiikerit on pelannut kaikki menestysvuodet ja viimeiset kaudet Hollihaan "jumppasalissa". (termi: Iska Tuominen) Korkeuttakin vain vähän yli 7 m. Jo rakennusvaiheessa tiedettiin, että palloilusalista tulee liian matala, kun päättäjät viis veisasivat esim. Tiikereiltä tullutta viestiä, että hallista tulee liian matala. Tällä konseptilla on tultu toimeen, kun parempaa ei ole ollut.

Esim Kokkola on jäänyt urheilurakentamisessa täysin naapureidensa jalkoihin. Vertaa: Vaasa, Seinäjoki. Nyt on myös Ouluun vihdoinkin tulossa upea, uusi palloilukeskus Raksilaan. Halli on valmis tällä tietoa syksyyn mennessä. Etta pääsee siirtymään uuteen halliin ikivanhasta Urheilutalosta, joka on rakennettu jo 1950-luvulla ja jonka historia on varsin värikäs. Oulun urheilutalo on toiminut vuosien saatossa mm. kauppana.

Nyt, jos koskaan, on Kokkolan rakennettava jo suunnitteilla oleva Hybridiareena. Jos edelleen odotetaan "parempia aikoja", voi olla, että sellaista ei tule milloinkaan. Rakennusmiehille olisi töitä laajalle joukolle ja kaupunki saisi veronmaksajia.
No Op: päällikön Rantalan puheille vaan, kova lentismies ja onhan siellä maakunnassa tahtotilaa muutenkin.👍
 

Ryynäsen Topi

No Op: päällikön Rantalan puheille vaan, kova lentismies ja onhan siellä maakunnassa tahtotilaa muutenkin.👍

Rantala on todellakin kova lentismies. Rantala oli aikanaan avainasemassa, kun hän laati paperit juridiseen kuntoon, että Mikko Oivanen pääsi Valepan hakkuriksi keväällä 2015, kun Hoogendoor teloi akillesjänteensä.

Luulen, että Rantalan ovi on tullut tutuksi jo tähänkin saakka Tiikerien toimesta. Kyllä, Rantala on lentopallon ystävä viimeisen päälle, siitä ei ole kahta sanaa.

Pasma on aivan oikeassa siinäkin, että maakunnassa on myös tahtotilaa. Toivotaan, että sitä on myös tulevaisuudessa.

Kunhan tuo koronapandemia vaan hellittäisi Suomesta ja koko maailmanlaajaisesti. Enkä tarkoita vaan lentisnäkökulmasta. Paljon isommat asiat ovat nyt etusijalla.
 
Viestejä
3,479
Halleista niiden koosta suurin vaikuttaja on valtiontuki, johon on määritelty salin koko asioita ja katsomon kokoja. Jos kunta/kaupunki aikoo ylittää näitä rajoja hallin kokonaiskustannukset kaatuvat rakennuttajan piikkiin. Ymmärtääkseni esim. Vammalassa oli tahtotila tehdä isompi, mutta näihin seikkoihin se kaatui?
 

Ryynäsen Topi

Halleista niiden koosta suurin vaikuttaja on valtiontuki, johon on määritelty salin koko asioita ja katsomon kokoja. Jos kunta/kaupunki aikoo ylittää näitä rajoja hallin kokonaiskustannukset kaatuvat rakennuttajan piikkiin. Ymmärtääkseni esim. Vammalassa oli tahtotila tehdä isompi, mutta näihin seikkoihin se kaatui?

Näin varmaan on varsinkin, jos halli tehdään siihen nojaten, että valtio (ja ehkä nykyään myös EU) halutaan osittain maksumieheksi.

Hollihaan kohdalla kuitenkin on niin, että tilat ovat melko hyvät. Ainoastaan korkeuden osalta säästettiin väärästä paikasta ja tehtiin pilan matala, hallin kokoon nähden. Siihen valtio ei kyllä olisi puuttunut, vaikka korkeutta olisi parilla/kolmella metrillä nostettu.

Vexve on sentään ymmärretty tehdä tarpeeksi korkeaksi.
 
Viestejä
3,946
Halleista niiden koosta suurin vaikuttaja on valtiontuki, johon on määritelty salin koko asioita ja katsomon kokoja. Jos kunta/kaupunki aikoo ylittää näitä rajoja hallin kokonaiskustannukset kaatuvat rakennuttajan piikkiin. Ymmärtääkseni esim. Vammalassa oli tahtotila tehdä isompi, mutta näihin seikkoihin se kaatui?
Joo näin se on, on vaan sääli että kun säästetään väärästä paikasta rakennetaan torsoja enemmän tai vähemmän.Vexven(Vammala) hallissa katsomotilat epäonnistuivat totaalisesti, yhdelle seinälle ahdettiin kaikki ja toinen puoli jäi tyhjäksi, järkyttävä moka kun katsomokapasiteetti on vain n.1500.
 
Viestejä
3,735
Joo näin se on, on vaan sääli että kun säästetään väärästä paikasta rakennetaan torsoja enemmän tai vähemmän.
Kuopiosta löytynee Suomen Mestarit tässä torso-rakentamisessa, jo KuPS-Volleyn alku aikoihin yritettiin tehdä vaan vieläkään tähän päivään mennessä ei ole onnistuttu.. Jospa tuo entiseen armeijan asevarastoluolastoon tuleva nyt menis maaliin, eiköhän siihenkin joku vajaa ilmanvaihto tai vastaava moka onnistuta rakentamaan, luotto 0 tähän asiaan tässä kylässä..
 
Viestejä
11,074
Kuopiosta löytynee Suomen Mestarit tässä torso-rakentamisessa, jo KuPS-Volleyn alku aikoihin yritettiin tehdä vaan vieläkään tähän päivään mennessä ei ole onnistuttu.. Jospa tuo entiseen armeijan asevarastoluolastoon tuleva nyt menis maaliin, eiköhän siihenkin joku vajaa ilmanvaihto tai vastaava moka onnistuta rakentamaan, luotto 0 tähän asiaan tässä kylässä..

Koskeeko tämä viesti vain fyysistä rakentamista vai viittaatko myös seurojen ja niiden taustalla olevien yhtiöiden rakentamiseen?
 
Viestejä
3,479
Powerin takaisnmaksu anomusten täyttö homma on lähtenyt käyntiin. Ihan olisi mielenkiintoista kuulla kuinka moni lahjoittaa liitolle rahansa, kun sekin on mahdollista ;)
 
Viestejä
3,479
Liittovaltuusto kuulema kokoontuu Juhannuksen jälkeen päättämään tilinpäätöstä, jossa on yli 1000000 € tappio. Annetaakohan hallitukselle vastuuvapaus?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3,479
Liittovaltuusto kuulema kokoontuu Juhannuksen jälkeen päättämään tilinpäätöstä, jossa on yli 1000000 € tappio. Annetaakohan hallitukselle vastuuvapaus?

tarkentuu alle 3000 € 1200000 €. Jännitys tiivistyy ;) Mitä sinä tekisit, jos olisit liittovaltuutettu?
 
Viestejä
284
valtakunnassa kaikki hyvin ;)
Ei ihan! Maailma on aika rajusti muuttunut viimeisenä 10-15-vuotena. Nää kaverit ei nyt ihan vakuuta siitä että , olisimme muutoksen ensiallon huipulla! Enemmänkin näyttää siltä, et remigton on tutumpi laite kuin apple! Muutoinkin haluan kritisoida liiton linjaa viedä esim. cup finaalit paikkaan joka on ns. turvallinen. Markkinointi ja lajin eteenpäin vienti on tässä hommasssaa näköjään secundääristä. Jos saisin pättää missä noi cupin finaalit pelataan heittäisin ne paikkakunnille kuten, Pori, Helsinki, Lappeenranta tai Lahti enkä Tampere, Hämeenlinna tai Salo akselille kuten normaalisti.
 
Viestejä
242
En ole löytänyt mistään virallista tiedotetta, mutta mikä oli lentopalloliiton tulos vuodelta 2019. Mikä on vuosien 2018 ja 2019 yhteinen tulos? Mikä on tulosarvio 2020? Kauanko liitto pysyy elossa?
 
Viestejä
3,479
En ole löytänyt mistään virallista tiedotetta, mutta mikä oli lentopalloliiton tulos vuodelta 2019. Mikä on vuosien 2018 ja 2019 yhteinen tulos? Mikä on tulosarvio 2020? Kauanko liitto pysyy elossa?

Sehän on salaista tietoa (en ymmärrä miksi :) ), että 2019 tulos oli n.1196000 miinuksella ja tasessa pääoma on sitä myötä n. 1232000 myös pakkasella. Tulosarvio on aina ollut 2000 luvulla positiivinen ja sitä myötä myös 2020 :) Liittohan on vapaamuurari yhdistys ja nämähän pitää olla jatkossakin salaisia. Viimeinen kysymys on niin vaikea, etten osaa vastata, mutta tilanne on varmaan hyvä ettei mitään hätää ;) .

Suurimmat huolet on tulevaisuudessa miten ja missä Suomen Cup pelataan, miten monta ulkolaista asiantuntiaa saadaan tukemaan meidän maajoukkuiden menestystä ja leiritys määrä on tarpeeksi suuri. Lisäksi mietimme miten saamme näin korona-aikana edustuksemme kaikkiin kv kokouksiin puolustamaan meidän tarpeitamme. Myös miten meidän mestaruussarjan joukkueet selviävät näinä vaikeina aikoina on liiton tärkeimpiä tehtäviä, koska ilman niitä lentopallo loppuu Suomesta.

Seura ja pelaajia tukevia juttuja on meillä jo niin paljon, että voidaan nostaa vähän hintoja ettei kaikki tartu liiton huippu palveluihin.

Kiitos ja anteeksi (laittaakohan ylläpito varajäsenen karanteeniin, kun menin kirjoittamaan tämmöistä?)
 
Viestejä
11,074
Tuo tappion määrä on hurja. Sen kanssa eläminen ei ole herkkua. Kassa kovilla ja kulut minimissä. Hallituksen vastuu on konkreettinen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös